Font písma? Co to je za paskvil!

To je diletanství zase v plný palbě. Docela Najbrta chápu. Úředník a výrobce se volně inspirovali bez konzultace s autorem práv. Chápu, že místní diskutéři nerozeznají Helvetiku od Arialu a od toho jsou tady profesionálové a jsou za to placení. Kéž bý v téhle zemi nechali pracovat odborníky a nepletli se jim jako Pat a Mat do práce, které nerozumí. Dnes je "grafikem" každý kdo si nainstaloval Word, Photoshop a absolvoval výtvarnou výchovu v mateřské školce... A vůbec nejhezčí aplikace toho loga je tady ta:  http://www.font.cz/res/data/025/003176.jpg 

Vy všichni, kteří se budete do nekonečna hádat o tuto pitomost: lopaty do ruky a až budete celý den intenzívně pracovat, pokračujte - budete-li mít náladu. Jste žvanilové zadarmo drazí, co jste od rána udělali užitečného?

Ten výtvarník prostě vytvořil a prodal Praze logo za 1,8 MKč a nediskutuji jestli je to moc nebo málo. Prostě prodal a tím to končí. Tím prodejem nezískal doživotní exkluzivní právo na jakýkoliv nápis žlutým písmem na červeném podkladě. Tak o čem je řeč?

Jde videl, ze neco jako autorsky zakon Vam nic nerika. Zluty napis na cervenem pozadi rozhodne neni predmetem sporu.

Baumax má taky nápis žlutý na červeném podkladu, tak to je asi bude pan výtvarník také žalovat

Vždycky s tím autorským zákonem bojuji. Když si nechám namalovat obraz, koupím si i licenci, abych ho mohl dále reprodukovat, mohu pak na něj něco dokreslit, nebo nesmím?

PRA HA HA HA HA HA

Pokud vyhraje, tak bych chtěl znát jména úředníků, kteří připravili a podepsali špatnou smlouvu.

Já teda nechci dělat chytrýho, ale podle mě to logo vypadá spíš jako McDonald's. Takže pokud Najbrt vyzývá Prahu aby logo odstranila, pak by měl McDonald's žalovat Najbrta   http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mcdonalds-90s-logo.svg  Pokud ovšem Najbrt nedostal ochrannou známku na slovo "Praha".

V určitých záležitostech je autorský zákon nesmyslný. Tohle je stejné, jako kdyby mi chtěl krejčí zakázat nechat si na záda od něj ušitého obleku přišít nášivku Iron Maiden...

Pokud Vam krejci napise smlouvu, ve ktere to bude ustanoveno a Vy to potvrdite, tak je to v podstate stejny problem. Poruseni smlouvy.

Já tedy nevím, ale jestli Praha odkoupila licenci na logo, tak se pan Najbrt může rozčilovat jak chce, ale dostal zaplaceno a vlastníkem je Praha. Navíc i grafický amatér pochopí, že nové logo má s tím starým společné jen červenou a žlutou barvu a ještě bych se dost hádal, že je to jiný odstín červené i žluté. To je jen další zoufalý pokus rádoby umělců vytřískat peníze z ničeho! Myslím, že 1,8 milionu je více než nehorázná suma za jedno logo!

On ale nechce peníze. Další diskutující, co to nepochopil...