- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Při rekonstrukci měli toho magora navléknout do uniformy policistky a do vozu, který řídil on posadit podobného feťáka a mohlo být po žížalkách!
Prohraje se ve fotbala = je každý fotbalový expert, prohraje se v hokeji = je každý hokejový exprt, spadne letadlo = je každý letecký expert, vražedný atentátník zabije našich 5 vojáků = je každý vojenský expert, vydá se nějaký zákon = je každý právním expertem, udělá se objev ve vědě = je každý expert na vědu. Koukám, dnes je aktuální toto téma, takže každý je exprte na policejní práci. Se divím, že je naše republika tak v pr....., když je tu každý expert na všechno...... Co jsem si tu přečetl, tomu se jen směji...
No jo no, místo, aby si ze skladů vytáhli zastavovací pásy tak se staví autům do cesty sami.
Trosku vykrik do tmy. Nechme soudy at soudi a ne Kantorka, ktery o tom nic nevi. Ver, ze policiste vedi, jak maji zastavovat, ale urcite v manualu nikde nemaji "kdyz zastavujete gaunera, tak...". RZ urcite o ucelu vypovida vice nez SPZ, coz je bolsevicky prezitek, kdy statvse kontroloval a registroval, sorry vlastne poznaval.
On di zaslouží co nejtvrdší trest, ale přesně vím a znám to tam, kde se to stalo, ona věděla, že už ho naháníé jakou dobu hlídka a on jede jako magor, vlezla do silnice a chtěla ho zastavit jako na kontrlu normálně plácačkou, to není chytré jemně napsáno.
Být pod vlivem drog je jednoznačně přitěžující okolnost.
Státní zástupce Milec v noci před rekonstrukcí od místního černocha na Václaváku koupil také gram kvalitního perníku, aby obviněný Novák byl v odpovídající náladě a rekonstrukce byla věrohodná.
no a co teda jim v tý rekontrukci vyšlo ? to je fakt novinařina, naplkat článek o tom, co dělali a přitom vůbec nenapsat výsledek, kvůli kterému se to vlastně dělalo.
Vždyť píšou, že to budou zkoumat znalci ne?
Mže mi někdo říci, proč hledáme důkazy o nevině u vinných (a důkazy o vině u nevinných). Pak nevím, proč se na pozůstalé vybírá. To stát nedokáže hmotně zabezpečit rodinu, po úmrtí při výkonu služby???? Od čeho platíme tak vysoké daně a na odškodnění by se měl podílet hlavně viník (i když, kde nic není ani smrt nebere). A to poslední a vlastně nejdůležitější. To policajti nemají předpisy a výcvik, jak zastavovat tyto vrahy nebo to chudák holka nějako porušila. Za toto by měl hoch dostat 20 až 25 let + náhrada škody a ne avizovaných 16 s hledáním polehčujících okolností, které neexistují, ale najít něco musíme. Dále by za ujíždění policistům, pokud dotyčný závažně poruší předpisy např. jede v obci stovkou a více, projede na červenu, předjíždí tam, kde se nesmí apod., tedy ve své podstatě úmyslně ohrožuje další účastníky na zdraví a životě, by měl dostat od 2 do 5ti let natvrdo + zákaz řízení minimálně na 10 let. Né být zcela nepřiměřeně trestán za to, že si urazí SPZ (dnes nesmyslně RZ) aniž by o tom věděl nebo si nevyměnil řidičák. Je prostě něco hodně shnilého v státě českém.
Protože máme kontinentální systém práva a Policie má povinnost hledat důkazy pro i proti. Obhájce může některé navrhovat, ale nemá oprávnění je zajišťovat.
Za mořem si své důkazy hledá obhajoba sama a má k tomu i oprávnění - vyslýchat, zjišťovat, vstupovat do databází a evidencí atd.