Diskuze

Policisté rekonstruovali smrt přejeté policistky. Kropili silnici

Téměř tři měsíce po tragické smrti policistky, kterou ve stokilometrové rychlosti srazil u Kostelce nad Labem mladík pod vlivem drog, provedla policie vyšetřovací pokus. Dopodrobna zrekonstruovala celou událost, aby vyloučila všechny sporné momenty a vypracovala znalecký posudek.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

M49i45l93a92n 46V66á28c84h45a

25. 7. 2014 21:10

Při rekonstrukci měli toho magora navléknout do uniformy policistky a do vozu, který řídil on posadit podobného feťáka a mohlo být po žížalkách! :-/

0 0
možnosti

O24t54o 37Č28e29r56m79á30k

25. 7. 2014 14:46

Prohraje se ve fotbala = je každý fotbalový expert, prohraje se v hokeji = je každý hokejový exprt, spadne letadlo = je každý letecký expert, vražedný atentátník zabije našich 5 vojáků = je každý vojenský expert, vydá se nějaký zákon = je každý právním expertem, udělá se objev ve vědě = je každý expert na vědu. Koukám, dnes je aktuální toto téma, takže každý je exprte na policejní práci. Se divím, že je naše republika tak v pr....., když je tu každý expert na všechno...... Co jsem si tu přečetl, tomu se jen směji... :-);-D:-)

1 0
možnosti

No jo no, místo, aby si ze skladů vytáhli zastavovací pásy tak se staví autům do cesty sami.

0 1
možnosti

Trosku vykrik do tmy. Nechme soudy at soudi a ne Kantorka, ktery o tom nic nevi. Ver, ze policiste vedi, jak maji zastavovat, ale urcite v manualu nikde nemaji "kdyz zastavujete gaunera, tak...". RZ urcite o ucelu vypovida vice nez SPZ, coz je bolsevicky prezitek, kdy statvse kontroloval a registroval, sorry vlastne poznaval.

1 0
možnosti

On di zaslouží co nejtvrdší trest, ale přesně vím a znám to tam, kde se to stalo, ona věděla, že už ho naháníé jakou dobu hlídka a on jede jako magor, vlezla do silnice a chtěla ho zastavit jako na kontrlu normálně plácačkou, to není chytré jemně napsáno.

0 1
možnosti

Měli spíš pokropit jeho..

1 1
možnosti

Být pod vlivem drog je jednoznačně přitěžující okolnost.

2 1
možnosti

Státní zástupce Milec v noci před rekonstrukcí od místního černocha na Václaváku koupil také gram kvalitního perníku, aby obviněný Novák byl v odpovídající náladě a  rekonstrukce byla věrohodná.

3 0
možnosti

no a co teda jim v tý rekontrukci vyšlo ? to je fakt novinařina, naplkat článek o tom, co dělali a přitom vůbec nenapsat výsledek, kvůli kterému se to vlastně dělalo.

4 1
možnosti

Vždyť píšou, že to budou zkoumat znalci ne?

1 0
možnosti

Mže mi někdo říci, proč hledáme důkazy o nevině u vinných (a důkazy o vině u nevinných). Pak nevím, proč se na pozůstalé vybírá. To stát nedokáže hmotně zabezpečit rodinu, po úmrtí při výkonu služby???? Od čeho platíme tak vysoké daně a na odškodnění by se měl podílet hlavně viník (i když, kde nic není ani smrt nebere). A to poslední a vlastně nejdůležitější. To policajti nemají předpisy a výcvik, jak  zastavovat tyto vrahy nebo to chudák holka nějako porušila. Za toto by měl hoch dostat 20 až 25 let  + náhrada škody a ne avizovaných 16 s hledáním polehčujících okolností, které neexistují, ale najít něco musíme. Dále by za ujíždění policistům, pokud dotyčný závažně poruší předpisy např. jede v obci stovkou a více, projede na červenu, předjíždí tam, kde se nesmí apod., tedy ve své podstatě úmyslně ohrožuje další účastníky na zdraví a životě, by měl dostat  od 2 do 5ti let natvrdo +   zákaz řízení minimálně na 10 let.  Né být zcela nepřiměřeně trestán za to, že si urazí SPZ (dnes nesmyslně RZ) aniž by o tom věděl nebo si nevyměnil řidičák. Je prostě něco hodně shnilého v státě českém.

6 1
možnosti

Protože máme kontinentální systém práva a Policie má povinnost hledat důkazy pro i proti. Obhájce může některé navrhovat, ale nemá oprávnění je zajišťovat.

Za mořem si své důkazy hledá obhajoba sama a má k tomu i oprávnění - vyslýchat, zjišťovat, vstupovat do databází a evidencí atd.

0 0
možnosti