dedek plesnivej at tahne do P

Nezapomněl si dědek doma v šuplíku pásku PS VB ?

1) segway je podle zákona motorové vozidlo (motorové vozidlo je nekolejové vozidlo poháněné vlastní pohonnou jednotkou a trolejbus), nějaký názor MD je nepodstatný, dokud ho neuzákoní.

To mimochodem vypovídá o skutečnosti, že snaha dostat do zákona všechny možnosti, které život přináší, je nesmyslná.

2) značka Sesedni z kola vypovídá o znalosti zákona a inteligenci zadavatele...

Jinak rozumnější by bylo dát tam zákaz vjezdu pro cyklisty, oni už by přišli na to, že po sesednutí jsou z nich chodci.

Jestliže se chystají uzákonit, že jezdec na segway je chodec, pak bude chodec i jezdec na elektrokole.

Neměla by ta značka "cyklisto, sesedni z kola" být modrá s bílým nápisem? Je to příkaz, nikoli zákaz.

Samozřejmě. Značka, kterou tam dali, neexistuje a nelze tedy vymáhat pokuty 

Všechno je o ohleduplnosti. Proti cyklistovi jde 5 (pět) lidí, rozlezlých po celé šířce promenády, nenechaj mu ani metr. Cyklista brejkuje přes trávník. Nenadává, bere to jako svůj úděl, jede na kole tedy je buď ignorován nebo nenáviděn. Následují betonové květináče, budiž, na cyklotrasách běžná výzdoba, ani to ho nerozhodí. Následuje důchodce, snad bývalý policista ve výslužbě či učitel na penzi. Estébák to nebude, na to byl moc měkkej. Cyklista jej vyslechne, slušně se omluví, neřeší moc za co, hlavně chce mít klid... Nebylo by lepší, kdyby mu chodci nechali aspoň metr na projetí, květináče trochu posunuli aby neriskoval zranění a důchodce slušně pozdravil a popřál hezkého dne?

Všechno je to o lidech. Kdybychom byli všichni rozumní a ohledupní, nepotřebovali bychom zákazy. Ale čech je čech, že? 

docela mě baví ten dědek co to komentuje a kterej tam venčí psa mezi dětma, který si tam hrajou na trávě. to, společně s naprosto vymyšlenýma značkama, jen doplňuje hloupost nařízení

Ještě je třeba doplnit, že ty děti tam deně jezdí na kole, protože ten park tam od toho je! Že ten dědula neseřval je.

Pro cyklistu by neměl být problém tlačit 600m kolo? Pro motoristu by zas neměl být problém neparkovat u dveří na chodníku, ale jít 600m na odstavné parkoviště.

Dobrej postřeh, obvzvláště když se čím dál víc cyklistů učí jezdit v tretrách v kterých se chodí opravdu báječně..Ale hlavně že tudy vede značená cyklostezka A1, ale z kola sesedat budemePovažoval bych tedy za správné zrušení značky cyklostezka v tomto úseku

Jaký je rozdíl mezi touto značkou (č. B 32) s tímto minimálně zavádějícím textem a  značkou „Zákaz vjezdu jízdních kol“ (č. B 8)?  http://www.ibesip.cz/data/web/soubory/legislativa/znacky-2013.pdf

Značka B8 zakazuje vjezd jízdních kol. " Značka se užívá zpravidla tam, kde je pro cykloprovoz určena jiná trasa (např. stezka pro cyklisty či méně frekventovaná komunikace)" říká komentář ke značce, v našem případě zřejmě Karmelitská.

Značka B32 cituji "stanoví jiný zákaz než ten, který je možno vyznačit jinou značkou. Zákaz je vyjádřen nápisem na značce", tedy v našem případě zákaz sesedání.

Zákon má vyšší prioritu než jeho interpretace úředníka.

Asi budu sprostý.Ve vnitřní Praze,tj. i v historické části Prahy,která té zeleně a parků prachmálo,tak tam ještě budou votravovat cyklisté,bruslaři a ty dvojkolejáky. Jako chodec,vlastníku vnuček,bezpečí a zastánce klidu v této části mě sere,že by si každý dělal,co chce.Milí diskutující,ty vaše liberalistické názory můžou jít proti jiným lidem,to si neuvědomujete.Za chvíli budete šplhat jako horolezci po Národním divadle.

Takže souhlasím v tomto případě se zastupitelstvem,ať je z jakékoliv politické strany.

Jenže jak už jsem psal, podle mě celá tato akce se značkami slouží pouze jako zástěrka pro prosazení nesmyslné "revitalizace" Kampy.

Výborně. Na Kampě bude klid od cizinců, ty uviděj jen zákaz vstupu, doplňková tabulka je pro ně nesrozumitelná. A cyklisti budou mít volno, protože značka se dá vysvětlit tak, že nesmí sesednout z kola. Je to rafinovaný, ale cyklistická lobby zde vede 1:0.