Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Střela ze vzduchovky poranila ženě oko, lékaři náboj raději nevyndali

Před pěti lety v pražských Vysočanech kdosi zranil střelbou ze vzduchovky starší ženu. Minulý týden se zvuk diabolek na podobném místě rozléhal znovu. Neznámý střelec před půlnocí trefil mladou ženu, která s přáteli stála před domem. Rána jí poranila oko, následky si ponese navždy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M61i88c78h72a92l 86K93u18c20h96t60a 6963774764342

Pravděpodobný scénář události: Ožralá skupinka - vzhledem k lokalitě a "oslavě" na ulici pravděpodobně snědé pleti - řvala v jednu ráno někomu pod oknem, přivolaní měšťáci měli zrovna hodně práce s odtahováním a nasazováním botiček a tak prostě někomu ujely nervy. Neschvaluji to, ale chápu...

0/−2
28.8.2014 10:24

M47i12c34h70a94l 43C17h89a79l26u69p35a 6198960219533

Kvůli tomu bych ale nejde po někom střílet a ještě mířit na hlavu. Pochopil bych, kdyby se přes opakovanou žádost nešli vybavovat jinam a někdo na ně třeba vylil kýbl s vodou.

0/0
28.8.2014 19:51

D50a89n44i60e32l14a 46U28r80b28a35n96o16v98á 2334310295506

V americkým policejním seriálu by podle ďůlku ve fasádě  po diabolkách úplně jednoduše určili trajektoriii střely a zjistili z kterého okna se střílelo....

0/0
28.8.2014 9:49

M15i34c59h77a64l 71C18h61a12l66u76p96a 6968650569703

Proč tak složitě? Zvětšili by obraz a z něj vytáhli otisk prstu na diabolce, dohledat osobu je už otázkou chvíle :-).

0/0
28.8.2014 19:52

M61a26r53t29i11n 82H52a51v68l46í11k 4890555947503

Náboj ve vzduchovce? ;-D

Jinak k té události. Pochubuju, že kdyby tam jen tak stáli, tak po nich někdo bude střílet v 1 ráno vzduchovkou. Podle mě tam hulákali na celé sídliště. Nicméně to stejně neopravňuje nikoho po nich střílet.

+3/0
28.8.2014 9:02

P83e77t90r 86N93ě71m35e71c 4510703120797

je mi to jasne,mily Wattsone, particka vyrvavala pred pulnoci nekomu pod oknem a tomu hrablo. Zkusil bych se podivat,kdo v tech mistech za posledni roky oznamoval ruseni nocniho klidu. pokud dlouho cekal na hlidku pcr/mp, je mozne,ze vzal spravedlnost do svych rukou.

+16/0
28.8.2014 6:42

A51n83e31t69a 49S44o46u16k76u98p49o57v62á 4825909417

Chudák  holka, toho magora chytit a zavřít;-€

+6/−1
28.8.2014 0:26

P62e81t62r 65M61a82c97h16á19l71e84k 7445886746816

Prej "náboj" ;-D;-D;-D;-D;-D

+3/0
28.8.2014 0:05

P27e31t41r 68B29o98c95e65k 7526482280503

Tak hlavne aby ho konecne nasli, balistika je balistika...

0/0
27.8.2014 23:16

P43e29t37r 13M13o39t72y89č88k14a 2492958520769

Reálně - diabolka v oku člověka, který mohl být v daném okamžiku postaven klidně v rozmezí +- 45 stupňů od polohy, kde si myslí, že byl, ve tmě atd. Tohle opravdu asi nedohledáte.

+4/0
27.8.2014 23:32

R22e96n64é 98J56í41š93a 2807287261936

CSI by zjistila i jestli mel strelec ploche nohy.

+3/0
28.8.2014 0:20

K63a90t44e95ř38i23n47a 20D48r78a77h16o67k54o71u98p84i77l76o34v87á 9906171112413

Ja myslím, že zjistit z místa viditelná okna odkud byl možný dostřel a s tím, že vzduchovka má nějaký maximální radius by to nemuselo být tak těžké. Ovšem to by se muselo udělat již před uvedením v novinách. Zbraň už teď zřejmě zlikvidoval. Ovšem pokud se jedná o magora či nějaké děcko, tak je možné, že ne nutně.

+1/0
28.8.2014 10:08

P66e95t17r 33M69u25n12z43a48r 1215941759616

A hlavně - důkazní materiál zůstane v těle oběti. To bude fakt těžký něco dokázat.

0/0
28.8.2014 8:34

D74a66n39i57e72l97a 15U39r20b37a57n55o26v13á 2934370125566

slyšelio cinkání diabolek o fasádu, tak že střílel víckrát.

0/0
28.8.2014 9:50

D89a13n39i42e16l24a 50U33r75b44a66n55o59v95á 2464200215476

slyšeli cinkání diabolek o fasádu, tak že střílel víckrát.

0/0
28.8.2014 9:50

J75a24n 91Z11a70p30l39e47t60a16l 3658309745406

Vzduchovky nemívají sílu 16 joulů. Běžné jsou vzduchovky síly víc než 24 joulů. V normálním prodeji jsou 16 joulů, ale vzduchovky síly 24 joulů lze běžně koupit v Polsku.

0/0
27.8.2014 22:40

P91e30t90r 46M29o68t51y88č34k96a 2632488820609

V polsku jsou vzduchovky omezeny zákonem na 17J, ale dokážete tam koupit tuningové kity, které sílu zbraně zvýší. Nicméně tím získáte zbraň, která je u nás, stejně jako v Polsku ilegální.

+2/0
27.8.2014 23:21

P40e21t45r 15M65o28t22y20č55k29a 2822108930549

Pro jistotu ještě doplním - je ilegální, pokud nemáte zbrojní průkaz. Vzduchovku (například) s 35J koupíte i u nás, třeba zde: http://www.prokonzbrane.cz/hatsan/1913-vzduchovka-hatsan-125-35-j.html

Jen musíte mít zbrojní průkaz.

0/0
27.8.2014 23:24

M17a84r12t11i14n 73H34a67v58l27í51k 4680585517273

No jo, jenže s tímhle už nemůžete střílet doma na zahradě jako s obyč vzduchovkou. A chodit kvůli tomu na střelnici? To už raději malorajdu.

0/0
28.8.2014 9:08

M38a62r87t69i97n 36H25a11v98l12í61k 4300465117183

Pán je asi znalec. Běžně teda na vzduchovku co má 24J moc nenarazíte. Běžné vzduchovky když mají 7,5J tak jsou rády. Doma mám 4,5 16J CO2 a věřte mi, že tím by jste dostat nechtěl ani do nohy. Když vidím kam až se to zavrtá do dubové fošny.

0/0
28.8.2014 9:06

M46a34r23t44i14n 31S95t58e73r57n 3912814924924

"hodinu před půlnocí, když skupinka lidí, která právě slavila narozeniny, stála před domem u Vysočanského náměstí"

Aha, takze uz vime, odkud vitr vane. Pani by si mela sama zhodnotit, jestli si take nenese svuj dil viny. A vzhledem k laxnimu pristupu policie CR k ruseni nocniho klidu holt nekomu ruply nervy a zjednal si nocni klid sam :-/

Ale to je tak typicke pro cechy, za vsechno muze nekdo jiny a ja nic ja muzikant.

+6/−14
27.8.2014 22:25

M46a16r76t94i80n91a 40K22o11l67o39m16a84z10n48i83k37o33v59a 2227912377346

Ano je velmi pravdepodobne, ze nekdo chtel v noci klid - prvni, co kazdeho napadne. Jsem si ale jista, ze by se nasly primerenejsi zpusoby, jak narusitele klidu upozornit... :-/

+6/0
28.8.2014 1:22

M54i29r30o78s87l39a77v 25B42u31d64a 9912352657482

V klidu upozornit?;-D V nejlepším případě vás pošlou do zádele budou naschvál řvát ještě víc!!

0/0
28.8.2014 9:19

S53t69e94p44a65n 83T37o29t31h 8568749455348

Ozralou skupinu v klidu upozornit... a bude to vypadat jako v Demolition manovi... Pristupte k utocnikovi a durazneho ho vyzvete...

0/0
28.8.2014 10:15

D41a69n11i65e21l61a 56U73r12b14a11n44o85v35á 2174510915736

Vám připadá normální a v pořádku, že se střílí na lidi co ruší noční klid?

+1/0
28.8.2014 9:51
Foto

D82a44v82i62d 64K76a35r53á95s35e96k 1739145511145

Ne, neřekl jsem, že zásah do oka může skončit fatálně. A taky jsem neřekl, že je problém v tom, že vzduchovky nejsou registrované - VY jste se zeptali, jestli by se neměly registrovat, a já jsem odpověděl, že to nemá smysl, protože jsou jich tu statisíce a různé pokusy o registraci zbraní v zahraničí měly maximálně 20-30% úspěšnost. Bulvární šmejdi.

+44/−1
27.8.2014 21:28

P45e55t40r 65M52o40t77y90č46k49a 2682608580409

Když jsem četl článek, chvilku (ale opravdu jen chvilku) jsem se zamyslel, jestli jste se zbláznil, nebo iDnes jako obvykle lže.

Jsem rád, že jsem se nemýlil. R^

+10/0
27.8.2014 21:38
Foto

K76v85ě36t56o73s39l61a71v 76S91p74u21r25n36ý 2587100970612

A tak je to se všemi zprávami na idnes.

+6/0
27.8.2014 21:41
Foto

P95a97v40e93l 50P97o60d94e90š97v43a 5929137289

Pokud to můžete nějak doložit jak jste to řekl, tak to předejte právníkovi. Je to minimálně proti novinářské etice.

+4/0
27.8.2014 22:39

J94a76n20a 97N49o10v73á88k42o68v62á 7657530379138

R^

+3/0
28.8.2014 0:04

M28a90r48t86i72n 61R28a45c35e86k 8751600810414

Pardon, klikl jsem omylem na minus... to opravdu v klidu dávají do článku věty, které jste neřekl, jako Vaši citci??

0/0
28.8.2014 8:31

M28i78c72h73a78l 44H15a38u18f 4988339715631

Ale to oni přece dělají běžně, zvláště u podobných témat. Ponechme stranou, že neznají správné názvosloví a že nemají ani ponětí o legislativě, nejhorší pro ně je, když jim odborník, jakým pan Karásek beze sporu je, řekne k tématu něco, co nechtějí slyšet. Tak si to prostě upraví/překroutí a nazdar bazar. Mám na mysli novináře, jen aby bylo jasno;-D

+3/0
28.8.2014 8:52

M38i76r37o95s70l57a75v 98B59u55d30a 9512102587502

To už si člověk tak nějak zvykl, že zprávy na iDnes jsou od pravdy dost daleko a musí se brát s rezervou. Proč ale, sakra?;-€

0/0
28.8.2014 9:27

P32e32t88r 27K42o70z63á95k 8885857197324

"náboj raději nevyndávali ... "

pochopitelně střelu ....

+8/0
27.8.2014 21:17

P74a20v90e24l 25Ř18a32p50e17k 7392266279835

Nechci ten čin omlouvat, ale prostě dělali v noci kravál a někomu ruply nervy. Vůbec se tomu nedivím. Svůj díl viny nesou obě strany.

+7/−13
27.8.2014 21:03

T81o80m71á57š 31V73i30t93á81s15e29k 6819908108982

Nezlobte se na mě, ale pokud někdo dělá 'kravál', tak mi nepřijde adekvátní po něm začít střílet (i když je to ze vzduchovky)

+12/−1
27.8.2014 21:42

P42a87v51e86l 48Ř81a65p18e44k 7402216289585

V tom nejsme ve sporu. Ale lidé jsou různí, a jen hlupák jim tak blbým způsobem dává příležitost.

+3/−6
27.8.2014 21:56

P50e21t16r 14M14o44t60y98č15k73a 2252658240499

Vynechme to, že už jen svým vzhledem dáváte různým lidem záminku (protože slovo "příležitost" jste zde použil nesmyslně) a přesto to nemůžete použít jako argument, že by lidé měli vypadat jinak.

Podstatnou chybou vaší argumentace je, že to rušení jste si vycucal z prstu, nechci spekulovat proč. Ono totiž vše, co jste napsal má daleko větší souvislost s vaší osobností, než s realitou toho, co se na daném místě stalo...

+5/0
27.8.2014 23:28

K68a89t19e33ř25i18n89a 62D65r51a76h45o28k73o45u41p45i13l24o78v82á 9756111252463

A co když si nějaký magor bude myslet, že ten klobouk co nosím je vetřelec z jiné planety a je potřeba ho zastřelit. Mám přestat preventivně nosit klobouky? Jakým všem myšlenkám všech možných magorů se mám přispůsobit? Není to spíš tak, že prostě na ně měl křiknout, měl zavolat policii či si dát špunty do uší. Nikdo nebude preventivně zticha jenom, aby magor se vzduchovkou mohl klidně spát. Jenom tu klasicky obviňujete tu sice oběť. Stejně jako oběti znásilnění neměly nosit tak krátkou sukni, takže je to vlastně jejich chyba, což? ;-DRv

+4/−1
28.8.2014 0:52

E39d11a 93H68a72n84s 5717982226759

Pokud někomu rupnou nervy a zhroutí se nervově po hlučnějším rozhovoru na chodníku nebo druhý den pokud si tam bude hrát na hrišti dítě a řeší to střelbou i kdyby to mělo být z praku, tak je to diagnoza a je potřeba takovéhleho pomatence léčit, popř. izolovat od společnosti. V USA nebo Německu by to lehko neprošlo, tam by to ta policie projela i za cenu prohledání dvou nebo třech stovek bytů. Naši jsou na to nemají vůli a lidi, ale Němci se takovejhlema bláznama nediskutujou. Navíc by pachatel měl správně splácet té dívce snížení spol. uplatnění, což v Německu není problém dlužit po podobném ublížení na zdraví stovky tisíc EUR.

+3/0
28.8.2014 0:59

P98e21t25r 12M38u95n83z68a38r 1685851709246

Můžete nějak doložit, že by v Německu nebo USA někdy provedly prohlídku stovek bytů, jestli nevlastní vzduchovku? To se mě nějak nezdá...

Nebo jste to myslel jinak?

0/0
28.8.2014 8:41

P66e68t70r 10M85o41t72y67č73k72a 2922238240309

Takže, když Hepnarová vjela vědomě na tramvajovou zastávku a zabila tam 8 lidí (a další zranila), ruply jí prostě jen nervy a svůj díl viny, jako reprezentanti společnosti, nesli i ti penzisté, které tam pozabíjela...?

Pane Řápku, střelba je můj koníček a možná právě proto mi dělá problém číst to, co jste napsal. Až mne příště dostatečně naštvou lidé kolem, protože například budou "špatně" volit, nebo si uspořádají nějaký ten noční festival ohňostrojů, mám jít a nasypat do zdroje pitné vody nějaký jed a vy tu budete psát, že "svůj díl viny nesou obě strany"?

+8/0
27.8.2014 21:45

P89a79v78e77l 32Ř51a74p34e26k 7432746289935

Ano, budu to psát. Právo člověka nebýt obtěžován je nad právem na zábavu. Kdo tuto elementární skutečnost nechápe, nepatří do civilizované společnosti. Když selže stát, zoufalí lidé dělají zoufalé činy.

Hepnarovou komentovat nebudu, neboť takové přirovnání je ubohé a nerad bych si jej spojoval s vaší inteligencí.

+4/−6
27.8.2014 21:59

P23e46t42r 39M74o24t43y34č96k71a 2982408350549

Pane Řápku, jsem si jistý, že člověk, který relativizuje střelbu na člověka proto, že někoho "rušil svou zábavou" by neměl používat slovo "inteligence" v jiném smyslu, než když lituje, že jí sám není vybaven.

Navíc jste člověk, který si udělal názor o rušení z článku, kde samozřejmě není ani jediná indicie, že se něco takového opravdu stalo. Naopak, existuje podezření, že střelec to už jednou udělal v minulosti, takže co mu vadilo tehdy? Že ta žena venčila psa? Předpokládám, že nám tu, vy inteligente, vysvětlíte, že psi znečišťují prostředí kolem nás, takže i pejskaři jsou za své případné postřelení z poloviny vinni.

A k té Hepnarové - víte, já vlastně chápu, proč jste nedokázal odpovědět a uchýlil jste se k argumentu ad hominem - vy na to totiž žádnou odpověď nemáte. Protože to srovnání je naprosto přesné, jen záměrně přetažené do extrému, aby jasně ukázalo, jak moc velký nesmysl jste řekl.

Přemýšlejte o tom. Ještě pořád máte šanci pochopit, že když vás někdo ruší v době nočního klidu, zavoláte v "civilizované společnosti" policii, nevytáhnete zbraň. Mimochodem, dopouštíte se trestného činu schvalování trestného činu dle paragrafu 365 trestního zákoníku.

+7/−1
27.8.2014 23:16

D11a35n28i11e86l17a 15U13r88b60a45n43o95v89á 2504350955816

Pane Řapku, nabývám dojmu, že vy osobně jste tím střelcem nebo sám provozujete podobné kratochvíle jako střelbu na lidi ve svém okolí trávení psů pomocí otráveného salámu či jiné podobné kratochvíle.

Protože jen někdo kdo sám takové věci dělá a nebo by je dělat chtěl může uvažovat stylem,  že trocha hulákání v noci na druhém konci ulice je dostatečným ospravedlněním i pro vraždu.

+1/0
28.8.2014 10:10

K90a27t36e34ř44i96n77a 78D89r33a28h80o48k51o76u49p48i15l25o55v67á 9226901332843

K té Hepnarové by vám asi řekl, že lidé nemají jezdit tramvají. Co když někdo zrovna chce zabít lidi na ostrůvku autem. Je to přeci jednoduché. Stačí nic nedělat a nic se vám nestane. ;-D Asi ne. :-)

+1/0
28.8.2014 10:06







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.