Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Střela ze vzduchovky poranila ženě oko, lékaři náboj raději nevyndali

Před pěti lety v pražských Vysočanech kdosi zranil střelbou ze vzduchovky starší ženu. Minulý týden se zvuk diabolek na podobném místě rozléhal znovu. Neznámý střelec před půlnocí trefil mladou ženu, která s přáteli stála před domem. Rána jí poranila oko, následky si ponese navždy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M77i31c18h69a57l 69K59u76c80h64t32a 6123784324742

Pravděpodobný scénář události: Ožralá skupinka - vzhledem k lokalitě a "oslavě" na ulici pravděpodobně snědé pleti - řvala v jednu ráno někomu pod oknem, přivolaní měšťáci měli zrovna hodně práce s odtahováním a nasazováním botiček a tak prostě někomu ujely nervy. Neschvaluji to, ale chápu...

0/−2
28.8.2014 10:24

M57i11c81h10a76l 70C66h10a37l15u17p88a 6748710769313

Kvůli tomu bych ale nejde po někom střílet a ještě mířit na hlavu. Pochopil bych, kdyby se přes opakovanou žádost nešli vybavovat jinam a někdo na ně třeba vylil kýbl s vodou.

0/0
28.8.2014 19:51

D45a55n43i47e56l23a 19U92r30b14a63n83o75v43á 2794460295766

V americkým policejním seriálu by podle ďůlku ve fasádě  po diabolkách úplně jednoduše určili trajektoriii střely a zjistili z kterého okna se střílelo....

0/0
28.8.2014 9:49

M78i37c69h80a68l 26C20h30a79l63u49p80a 6838150149423

Proč tak složitě? Zvětšili by obraz a z něj vytáhli otisk prstu na diabolce, dohledat osobu je už otázkou chvíle :-).

0/0
28.8.2014 19:52

M86a56r44t83i27n 44H91a87v78l71í16k 4810345937353

Náboj ve vzduchovce? ;-D

Jinak k té události. Pochubuju, že kdyby tam jen tak stáli, tak po nich někdo bude střílet v 1 ráno vzduchovkou. Podle mě tam hulákali na celé sídliště. Nicméně to stejně neopravňuje nikoho po nich střílet.

+3/0
28.8.2014 9:02

P70e68t97r 91N48ě60m63e85c 4270373350437

je mi to jasne,mily Wattsone, particka vyrvavala pred pulnoci nekomu pod oknem a tomu hrablo. Zkusil bych se podivat,kdo v tech mistech za posledni roky oznamoval ruseni nocniho klidu. pokud dlouho cekal na hlidku pcr/mp, je mozne,ze vzal spravedlnost do svych rukou.

+16/0
28.8.2014 6:42

A54n52e49t30a 57S79o42u56k32u11p45o58v44á 4455819117

Chudák  holka, toho magora chytit a zavřít;-€

+6/−1
28.8.2014 0:26

P96e19t38r 95M85a38c78h21á84l23e65k 7805326696276

Prej "náboj" ;-D;-D;-D;-D;-D

+3/0
28.8.2014 0:05

P56e90t10r 47B45o39c50e57k 7126902470123

Tak hlavne aby ho konecne nasli, balistika je balistika...

0/0
27.8.2014 23:16

P68e33t49r 56M13o78t62y88č18k98a 2392568250739

Reálně - diabolka v oku člověka, který mohl být v daném okamžiku postaven klidně v rozmezí +- 45 stupňů od polohy, kde si myslí, že byl, ve tmě atd. Tohle opravdu asi nedohledáte.

+4/0
27.8.2014 23:32

R37e45n44é 24J60í34š62a 2837877661436

CSI by zjistila i jestli mel strelec ploche nohy.

+3/0
28.8.2014 0:20

K46a70t55e60ř35i14n48a 36D19r86a45h65o61k12o68u79p18i57l61o53v32á 9706111152233

Ja myslím, že zjistit z místa viditelná okna odkud byl možný dostřel a s tím, že vzduchovka má nějaký maximální radius by to nemuselo být tak těžké. Ovšem to by se muselo udělat již před uvedením v novinách. Zbraň už teď zřejmě zlikvidoval. Ovšem pokud se jedná o magora či nějaké děcko, tak je možné, že ne nutně.

+1/0
28.8.2014 10:08

P87e39t22r 49M84u44n81z22a15r 1425911439566

A hlavně - důkazní materiál zůstane v těle oběti. To bude fakt těžký něco dokázat.

0/0
28.8.2014 8:34

D72a34n18i87e63l50a 98U77r61b58a64n81o74v40á 2154890745746

slyšelio cinkání diabolek o fasádu, tak že střílel víckrát.

0/0
28.8.2014 9:50

D68a49n46i47e74l35a 86U34r52b63a53n56o68v76á 2464600835376

slyšeli cinkání diabolek o fasádu, tak že střílel víckrát.

0/0
28.8.2014 9:50

J44a43n 17Z60a16p44l36e80t57a66l 3208139765316

Vzduchovky nemívají sílu 16 joulů. Běžné jsou vzduchovky síly víc než 24 joulů. V normálním prodeji jsou 16 joulů, ale vzduchovky síly 24 joulů lze běžně koupit v Polsku.

0/0
27.8.2014 22:40

P39e67t32r 93M19o35t59y81č11k39a 2972458330149

V polsku jsou vzduchovky omezeny zákonem na 17J, ale dokážete tam koupit tuningové kity, které sílu zbraně zvýší. Nicméně tím získáte zbraň, která je u nás, stejně jako v Polsku ilegální.

+2/0
27.8.2014 23:21

P88e87t45r 23M55o77t54y41č66k18a 2422128210939

Pro jistotu ještě doplním - je ilegální, pokud nemáte zbrojní průkaz. Vzduchovku (například) s 35J koupíte i u nás, třeba zde: http://www.prokonzbrane.cz/hatsan/1913-vzduchovka-hatsan-125-35-j.html

Jen musíte mít zbrojní průkaz.

0/0
27.8.2014 23:24

M77a29r23t48i85n 31H27a11v53l51í51k 4580765627413

No jo, jenže s tímhle už nemůžete střílet doma na zahradě jako s obyč vzduchovkou. A chodit kvůli tomu na střelnici? To už raději malorajdu.

0/0
28.8.2014 9:08

M76a62r69t20i31n 90H68a31v95l56í98k 4760965107243

Pán je asi znalec. Běžně teda na vzduchovku co má 24J moc nenarazíte. Běžné vzduchovky když mají 7,5J tak jsou rády. Doma mám 4,5 16J CO2 a věřte mi, že tím by jste dostat nechtěl ani do nohy. Když vidím kam až se to zavrtá do dubové fošny.

0/0
28.8.2014 9:06

M60a17r23t65i14n 80S25t59e58r12n 3862874434924

"hodinu před půlnocí, když skupinka lidí, která právě slavila narozeniny, stála před domem u Vysočanského náměstí"

Aha, takze uz vime, odkud vitr vane. Pani by si mela sama zhodnotit, jestli si take nenese svuj dil viny. A vzhledem k laxnimu pristupu policie CR k ruseni nocniho klidu holt nekomu ruply nervy a zjednal si nocni klid sam :-/

Ale to je tak typicke pro cechy, za vsechno muze nekdo jiny a ja nic ja muzikant.

+6/−14
27.8.2014 22:25

M71a96r10t91i10n88a 54K71o90l88o13m18a97z27n90i86k54o29v10a 2397892437446

Ano je velmi pravdepodobne, ze nekdo chtel v noci klid - prvni, co kazdeho napadne. Jsem si ale jista, ze by se nasly primerenejsi zpusoby, jak narusitele klidu upozornit... :-/

+6/0
28.8.2014 1:22

M21i57r59o61s13l21a18v 43B12u35d37a 9342592977832

V klidu upozornit?;-D V nejlepším případě vás pošlou do zádele budou naschvál řvát ještě víc!!

0/0
28.8.2014 9:19

S96t20e68p87a26n 34T62o94t82h 8978679705568

Ozralou skupinu v klidu upozornit... a bude to vypadat jako v Demolition manovi... Pristupte k utocnikovi a durazneho ho vyzvete...

0/0
28.8.2014 10:15

D67a86n14i13e38l61a 87U44r49b37a51n60o81v55á 2104820705916

Vám připadá normální a v pořádku, že se střílí na lidi co ruší noční klid?

+1/0
28.8.2014 9:51
Foto

D40a87v70i32d 89K69a12r26á20s58e61k 1759635441495

Ne, neřekl jsem, že zásah do oka může skončit fatálně. A taky jsem neřekl, že je problém v tom, že vzduchovky nejsou registrované - VY jste se zeptali, jestli by se neměly registrovat, a já jsem odpověděl, že to nemá smysl, protože jsou jich tu statisíce a různé pokusy o registraci zbraní v zahraničí měly maximálně 20-30% úspěšnost. Bulvární šmejdi.

+44/−1
27.8.2014 21:28

P61e75t24r 30M34o95t97y20č49k56a 2822278360449

Když jsem četl článek, chvilku (ale opravdu jen chvilku) jsem se zamyslel, jestli jste se zbláznil, nebo iDnes jako obvykle lže.

Jsem rád, že jsem se nemýlil. R^

+10/0
27.8.2014 21:38
Foto

K77v61ě22t22o15s37l82a85v 44S96p44u10r21n50ý 2387810720732

A tak je to se všemi zprávami na idnes.

+6/0
27.8.2014 21:41
Foto

P16a21v30e78l 85P61o45d95e42š77v31a 5749167519

Pokud to můžete nějak doložit jak jste to řekl, tak to předejte právníkovi. Je to minimálně proti novinářské etice.

+4/0
27.8.2014 22:39

J74a80n41a 96N49o63v57á17k66o75v41á 7267850339838

R^

+3/0
28.8.2014 0:04

M56a81r66t82i18n 21R25a24c98e75k 8591750180944

Pardon, klikl jsem omylem na minus... to opravdu v klidu dávají do článku věty, které jste neřekl, jako Vaši citci??

0/0
28.8.2014 8:31

M15i63c68h89a91l 35H39a19u40f 4428199255981

Ale to oni přece dělají běžně, zvláště u podobných témat. Ponechme stranou, že neznají správné názvosloví a že nemají ani ponětí o legislativě, nejhorší pro ně je, když jim odborník, jakým pan Karásek beze sporu je, řekne k tématu něco, co nechtějí slyšet. Tak si to prostě upraví/překroutí a nazdar bazar. Mám na mysli novináře, jen aby bylo jasno;-D

+3/0
28.8.2014 8:52

M54i54r47o68s75l22a22v 85B94u63d91a 9972402587662

To už si člověk tak nějak zvykl, že zprávy na iDnes jsou od pravdy dost daleko a musí se brát s rezervou. Proč ale, sakra?;-€

0/0
28.8.2014 9:27

P42e31t88r 86K49o22z61á21k 8715357927964

"náboj raději nevyndávali ... "

pochopitelně střelu ....

+8/0
27.8.2014 21:17

P53a46v50e34l 73Ř92a21p69e69k 7612166839635

Nechci ten čin omlouvat, ale prostě dělali v noci kravál a někomu ruply nervy. Vůbec se tomu nedivím. Svůj díl viny nesou obě strany.

+7/−13
27.8.2014 21:03

T95o18m19á10š 76V91i61t75á72s76e19k 6529318758862

Nezlobte se na mě, ale pokud někdo dělá 'kravál', tak mi nepřijde adekvátní po něm začít střílet (i když je to ze vzduchovky)

+12/−1
27.8.2014 21:42

P92a42v75e43l 81Ř24a67p48e54k 7382276149285

V tom nejsme ve sporu. Ale lidé jsou různí, a jen hlupák jim tak blbým způsobem dává příležitost.

+3/−6
27.8.2014 21:56

P87e96t79r 24M14o33t53y13č51k20a 2932428410319

Vynechme to, že už jen svým vzhledem dáváte různým lidem záminku (protože slovo "příležitost" jste zde použil nesmyslně) a přesto to nemůžete použít jako argument, že by lidé měli vypadat jinak.

Podstatnou chybou vaší argumentace je, že to rušení jste si vycucal z prstu, nechci spekulovat proč. Ono totiž vše, co jste napsal má daleko větší souvislost s vaší osobností, než s realitou toho, co se na daném místě stalo...

+5/0
27.8.2014 23:28

K80a69t41e80ř51i27n34a 76D36r84a72h12o49k37o69u64p71i59l87o43v86á 9746951932483

A co když si nějaký magor bude myslet, že ten klobouk co nosím je vetřelec z jiné planety a je potřeba ho zastřelit. Mám přestat preventivně nosit klobouky? Jakým všem myšlenkám všech možných magorů se mám přispůsobit? Není to spíš tak, že prostě na ně měl křiknout, měl zavolat policii či si dát špunty do uší. Nikdo nebude preventivně zticha jenom, aby magor se vzduchovkou mohl klidně spát. Jenom tu klasicky obviňujete tu sice oběť. Stejně jako oběti znásilnění neměly nosit tak krátkou sukni, takže je to vlastně jejich chyba, což? ;-DRv

+4/−1
28.8.2014 0:52

E97d32a 83H50a32n80s 5107492926869

Pokud někomu rupnou nervy a zhroutí se nervově po hlučnějším rozhovoru na chodníku nebo druhý den pokud si tam bude hrát na hrišti dítě a řeší to střelbou i kdyby to mělo být z praku, tak je to diagnoza a je potřeba takovéhleho pomatence léčit, popř. izolovat od společnosti. V USA nebo Německu by to lehko neprošlo, tam by to ta policie projela i za cenu prohledání dvou nebo třech stovek bytů. Naši jsou na to nemají vůli a lidi, ale Němci se takovejhlema bláznama nediskutujou. Navíc by pachatel měl správně splácet té dívce snížení spol. uplatnění, což v Německu není problém dlužit po podobném ublížení na zdraví stovky tisíc EUR.

+3/0
28.8.2014 0:59

P77e22t56r 74M86u92n21z70a93r 1515111839256

Můžete nějak doložit, že by v Německu nebo USA někdy provedly prohlídku stovek bytů, jestli nevlastní vzduchovku? To se mě nějak nezdá...

Nebo jste to myslel jinak?

0/0
28.8.2014 8:41

P42e86t48r 43M54o97t43y15č73k46a 2422538940509

Takže, když Hepnarová vjela vědomě na tramvajovou zastávku a zabila tam 8 lidí (a další zranila), ruply jí prostě jen nervy a svůj díl viny, jako reprezentanti společnosti, nesli i ti penzisté, které tam pozabíjela...?

Pane Řápku, střelba je můj koníček a možná právě proto mi dělá problém číst to, co jste napsal. Až mne příště dostatečně naštvou lidé kolem, protože například budou "špatně" volit, nebo si uspořádají nějaký ten noční festival ohňostrojů, mám jít a nasypat do zdroje pitné vody nějaký jed a vy tu budete psát, že "svůj díl viny nesou obě strany"?

+8/0
27.8.2014 21:45

P36a13v13e72l 62Ř55a49p90e51k 7242836109495

Ano, budu to psát. Právo člověka nebýt obtěžován je nad právem na zábavu. Kdo tuto elementární skutečnost nechápe, nepatří do civilizované společnosti. Když selže stát, zoufalí lidé dělají zoufalé činy.

Hepnarovou komentovat nebudu, neboť takové přirovnání je ubohé a nerad bych si jej spojoval s vaší inteligencí.

+4/−6
27.8.2014 21:59

P75e14t11r 52M46o24t16y50č63k82a 2472548510589

Pane Řápku, jsem si jistý, že člověk, který relativizuje střelbu na člověka proto, že někoho "rušil svou zábavou" by neměl používat slovo "inteligence" v jiném smyslu, než když lituje, že jí sám není vybaven.

Navíc jste člověk, který si udělal názor o rušení z článku, kde samozřejmě není ani jediná indicie, že se něco takového opravdu stalo. Naopak, existuje podezření, že střelec to už jednou udělal v minulosti, takže co mu vadilo tehdy? Že ta žena venčila psa? Předpokládám, že nám tu, vy inteligente, vysvětlíte, že psi znečišťují prostředí kolem nás, takže i pejskaři jsou za své případné postřelení z poloviny vinni.

A k té Hepnarové - víte, já vlastně chápu, proč jste nedokázal odpovědět a uchýlil jste se k argumentu ad hominem - vy na to totiž žádnou odpověď nemáte. Protože to srovnání je naprosto přesné, jen záměrně přetažené do extrému, aby jasně ukázalo, jak moc velký nesmysl jste řekl.

Přemýšlejte o tom. Ještě pořád máte šanci pochopit, že když vás někdo ruší v době nočního klidu, zavoláte v "civilizované společnosti" policii, nevytáhnete zbraň. Mimochodem, dopouštíte se trestného činu schvalování trestného činu dle paragrafu 365 trestního zákoníku.

+7/−1
27.8.2014 23:16

D80a14n75i24e31l91a 52U83r66b89a78n48o37v74á 2514450345596

Pane Řapku, nabývám dojmu, že vy osobně jste tím střelcem nebo sám provozujete podobné kratochvíle jako střelbu na lidi ve svém okolí trávení psů pomocí otráveného salámu či jiné podobné kratochvíle.

Protože jen někdo kdo sám takové věci dělá a nebo by je dělat chtěl může uvažovat stylem,  že trocha hulákání v noci na druhém konci ulice je dostatečným ospravedlněním i pro vraždu.

+1/0
28.8.2014 10:10

K53a57t66e11ř71i93n94a 39D87r98a72h29o65k27o20u96p68i85l75o98v62á 9186951902473

K té Hepnarové by vám asi řekl, že lidé nemají jezdit tramvají. Co když někdo zrovna chce zabít lidi na ostrůvku autem. Je to přeci jednoduché. Stačí nic nedělat a nic se vám nestane. ;-D Asi ne. :-)

+1/0
28.8.2014 10:06







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.