Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Střela ze vzduchovky poranila ženě oko, lékaři náboj raději nevyndali

Před pěti lety v pražských Vysočanech kdosi zranil střelbou ze vzduchovky starší ženu. Minulý týden se zvuk diabolek na podobném místě rozléhal znovu. Neznámý střelec před půlnocí trefil mladou ženu, která s přáteli stála před domem. Rána jí poranila oko, následky si ponese navždy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M50i54c96h10a58l 69K25u29c60h95t58a 6883864284102

Pravděpodobný scénář události: Ožralá skupinka - vzhledem k lokalitě a "oslavě" na ulici pravděpodobně snědé pleti - řvala v jednu ráno někomu pod oknem, přivolaní měšťáci měli zrovna hodně práce s odtahováním a nasazováním botiček a tak prostě někomu ujely nervy. Neschvaluji to, ale chápu...

0/−2
28.8.2014 10:24

M67i28c19h17a92l 78C77h81a75l83u98p88a 6308600989423

Kvůli tomu bych ale nejde po někom střílet a ještě mířit na hlavu. Pochopil bych, kdyby se přes opakovanou žádost nešli vybavovat jinam a někdo na ně třeba vylil kýbl s vodou.

0/0
28.8.2014 19:51

D40a46n37i47e78l63a 80U39r75b55a85n36o53v31á 2774750305946

V americkým policejním seriálu by podle ďůlku ve fasádě  po diabolkách úplně jednoduše určili trajektoriii střely a zjistili z kterého okna se střílelo....

0/0
28.8.2014 9:49

M27i31c67h34a95l 71C76h25a34l73u69p36a 6988980969253

Proč tak složitě? Zvětšili by obraz a z něj vytáhli otisk prstu na diabolce, dohledat osobu je už otázkou chvíle :-).

0/0
28.8.2014 19:52

M58a49r89t62i87n 64H38a76v26l32í90k 4540315617303

Náboj ve vzduchovce? ;-D

Jinak k té události. Pochubuju, že kdyby tam jen tak stáli, tak po nich někdo bude střílet v 1 ráno vzduchovkou. Podle mě tam hulákali na celé sídliště. Nicméně to stejně neopravňuje nikoho po nich střílet.

+3/0
28.8.2014 9:02

P59e37t53r 34N62ě26m79e14c 4620383660397

je mi to jasne,mily Wattsone, particka vyrvavala pred pulnoci nekomu pod oknem a tomu hrablo. Zkusil bych se podivat,kdo v tech mistech za posledni roky oznamoval ruseni nocniho klidu. pokud dlouho cekal na hlidku pcr/mp, je mozne,ze vzal spravedlnost do svych rukou.

+16/0
28.8.2014 6:42

A52n33e83t80a 26S78o82u92k23u97p30o40v51á 4235759767

Chudák  holka, toho magora chytit a zavřít;-€

+6/−1
28.8.2014 0:26

P27e47t77r 88M86a96c43h22á89l25e40k 7125576646646

Prej "náboj" ;-D;-D;-D;-D;-D

+3/0
28.8.2014 0:05

P85e15t62r 42B51o28c60e82k 7956642350223

Tak hlavne aby ho konecne nasli, balistika je balistika...

0/0
27.8.2014 23:16

P46e95t15r 86M83o78t27y59č41k19a 2442898760759

Reálně - diabolka v oku člověka, který mohl být v daném okamžiku postaven klidně v rozmezí +- 45 stupňů od polohy, kde si myslí, že byl, ve tmě atd. Tohle opravdu asi nedohledáte.

+4/0
27.8.2014 23:32

R76e69n92é 64J27í42š71a 2817317431376

CSI by zjistila i jestli mel strelec ploche nohy.

+3/0
28.8.2014 0:20

K73a20t69e29ř83i80n67a 22D11r77a44h83o31k66o93u95p79i21l75o77v78á 9386721392413

Ja myslím, že zjistit z místa viditelná okna odkud byl možný dostřel a s tím, že vzduchovka má nějaký maximální radius by to nemuselo být tak těžké. Ovšem to by se muselo udělat již před uvedením v novinách. Zbraň už teď zřejmě zlikvidoval. Ovšem pokud se jedná o magora či nějaké děcko, tak je možné, že ne nutně.

+1/0
28.8.2014 10:08

P28e29t72r 10M97u34n19z43a59r 1485751129196

A hlavně - důkazní materiál zůstane v těle oběti. To bude fakt těžký něco dokázat.

0/0
28.8.2014 8:34

D67a58n94i80e96l88a 51U16r70b10a53n18o71v96á 2844920525296

slyšelio cinkání diabolek o fasádu, tak že střílel víckrát.

0/0
28.8.2014 9:50

D72a88n82i57e59l18a 98U39r42b49a86n77o96v30á 2954830375156

slyšeli cinkání diabolek o fasádu, tak že střílel víckrát.

0/0
28.8.2014 9:50

J90a80n 34Z35a12p77l22e58t72a56l 3898629225576

Vzduchovky nemívají sílu 16 joulů. Běžné jsou vzduchovky síly víc než 24 joulů. V normálním prodeji jsou 16 joulů, ale vzduchovky síly 24 joulů lze běžně koupit v Polsku.

0/0
27.8.2014 22:40

P66e94t56r 38M29o83t11y44č72k96a 2592188650829

V polsku jsou vzduchovky omezeny zákonem na 17J, ale dokážete tam koupit tuningové kity, které sílu zbraně zvýší. Nicméně tím získáte zbraň, která je u nás, stejně jako v Polsku ilegální.

+2/0
27.8.2014 23:21

P31e55t86r 74M22o56t87y61č47k48a 2622798780469

Pro jistotu ještě doplním - je ilegální, pokud nemáte zbrojní průkaz. Vzduchovku (například) s 35J koupíte i u nás, třeba zde: http://www.prokonzbrane.cz/hatsan/1913-vzduchovka-hatsan-125-35-j.html

Jen musíte mít zbrojní průkaz.

0/0
27.8.2014 23:24

M59a36r82t52i86n 74H29a40v35l49í55k 4170305887453

No jo, jenže s tímhle už nemůžete střílet doma na zahradě jako s obyč vzduchovkou. A chodit kvůli tomu na střelnici? To už raději malorajdu.

0/0
28.8.2014 9:08

M42a18r89t66i14n 31H96a22v69l76í65k 4780175127243

Pán je asi znalec. Běžně teda na vzduchovku co má 24J moc nenarazíte. Běžné vzduchovky když mají 7,5J tak jsou rády. Doma mám 4,5 16J CO2 a věřte mi, že tím by jste dostat nechtěl ani do nohy. Když vidím kam až se to zavrtá do dubové fošny.

0/0
28.8.2014 9:06

M50a26r66t47i49n 67S75t12e76r66n 3472854524624

"hodinu před půlnocí, když skupinka lidí, která právě slavila narozeniny, stála před domem u Vysočanského náměstí"

Aha, takze uz vime, odkud vitr vane. Pani by si mela sama zhodnotit, jestli si take nenese svuj dil viny. A vzhledem k laxnimu pristupu policie CR k ruseni nocniho klidu holt nekomu ruply nervy a zjednal si nocni klid sam :-/

Ale to je tak typicke pro cechy, za vsechno muze nekdo jiny a ja nic ja muzikant.

+6/−14
27.8.2014 22:25

M54a40r22t84i80n84a 97K34o63l34o83m69a39z63n69i65k50o66v75a 2257142927196

Ano je velmi pravdepodobne, ze nekdo chtel v noci klid - prvni, co kazdeho napadne. Jsem si ale jista, ze by se nasly primerenejsi zpusoby, jak narusitele klidu upozornit... :-/

+6/0
28.8.2014 1:22

M33i33r80o79s32l25a91v 82B69u20d74a 9132122807652

V klidu upozornit?;-D V nejlepším případě vás pošlou do zádele budou naschvál řvát ještě víc!!

0/0
28.8.2014 9:19

S38t79e81p56a56n 75T18o86t30h 8408989685608

Ozralou skupinu v klidu upozornit... a bude to vypadat jako v Demolition manovi... Pristupte k utocnikovi a durazneho ho vyzvete...

0/0
28.8.2014 10:15

D21a63n45i23e27l59a 24U82r48b95a78n87o26v30á 2244940195866

Vám připadá normální a v pořádku, že se střílí na lidi co ruší noční klid?

+1/0
28.8.2014 9:51
Foto

D50a28v43i52d 57K27a63r33á24s71e13k 1499815191295

Ne, neřekl jsem, že zásah do oka může skončit fatálně. A taky jsem neřekl, že je problém v tom, že vzduchovky nejsou registrované - VY jste se zeptali, jestli by se neměly registrovat, a já jsem odpověděl, že to nemá smysl, protože jsou jich tu statisíce a různé pokusy o registraci zbraní v zahraničí měly maximálně 20-30% úspěšnost. Bulvární šmejdi.

+44/−1
27.8.2014 21:28

P61e36t48r 81M53o54t49y36č72k67a 2132988620439

Když jsem četl článek, chvilku (ale opravdu jen chvilku) jsem se zamyslel, jestli jste se zbláznil, nebo iDnes jako obvykle lže.

Jsem rád, že jsem se nemýlil. R^

+10/0
27.8.2014 21:38
Foto

K67v48ě17t45o17s15l56a21v 76S21p86u94r62n36ý 2987200450562

A tak je to se všemi zprávami na idnes.

+6/0
27.8.2014 21:41
Foto

P59a42v69e41l 95P80o97d65e28š16v79a 5249607759

Pokud to můžete nějak doložit jak jste to řekl, tak to předejte právníkovi. Je to minimálně proti novinářské etice.

+4/0
27.8.2014 22:39

J81a62n71a 84N65o76v47á90k18o15v42á 7567220159258

R^

+3/0
28.8.2014 0:04

M83a10r35t54i67n 63R52a16c59e41k 8411490140154

Pardon, klikl jsem omylem na minus... to opravdu v klidu dávají do článku věty, které jste neřekl, jako Vaši citci??

0/0
28.8.2014 8:31

M68i29c88h84a52l 47H85a74u71f 4648129595751

Ale to oni přece dělají běžně, zvláště u podobných témat. Ponechme stranou, že neznají správné názvosloví a že nemají ani ponětí o legislativě, nejhorší pro ně je, když jim odborník, jakým pan Karásek beze sporu je, řekne k tématu něco, co nechtějí slyšet. Tak si to prostě upraví/překroutí a nazdar bazar. Mám na mysli novináře, jen aby bylo jasno;-D

+3/0
28.8.2014 8:52

M84i44r21o76s74l54a58v 14B74u23d91a 9442332357902

To už si člověk tak nějak zvykl, že zprávy na iDnes jsou od pravdy dost daleko a musí se brát s rezervou. Proč ale, sakra?;-€

0/0
28.8.2014 9:27

P23e35t75r 31K17o60z32á52k 8905537407584

"náboj raději nevyndávali ... "

pochopitelně střelu ....

+8/0
27.8.2014 21:17

P69a84v45e61l 12Ř53a12p45e66k 7692326539225

Nechci ten čin omlouvat, ale prostě dělali v noci kravál a někomu ruply nervy. Vůbec se tomu nedivím. Svůj díl viny nesou obě strany.

+7/−13
27.8.2014 21:03

T69o25m11á32š 12V63i33t87á58s64e12k 6799738778202

Nezlobte se na mě, ale pokud někdo dělá 'kravál', tak mi nepřijde adekvátní po něm začít střílet (i když je to ze vzduchovky)

+12/−1
27.8.2014 21:42

P36a93v52e47l 97Ř40a55p11e12k 7642726769875

V tom nejsme ve sporu. Ale lidé jsou různí, a jen hlupák jim tak blbým způsobem dává příležitost.

+3/−6
27.8.2014 21:56

P83e21t67r 41M73o82t18y75č51k68a 2982508570389

Vynechme to, že už jen svým vzhledem dáváte různým lidem záminku (protože slovo "příležitost" jste zde použil nesmyslně) a přesto to nemůžete použít jako argument, že by lidé měli vypadat jinak.

Podstatnou chybou vaší argumentace je, že to rušení jste si vycucal z prstu, nechci spekulovat proč. Ono totiž vše, co jste napsal má daleko větší souvislost s vaší osobností, než s realitou toho, co se na daném místě stalo...

+5/0
27.8.2014 23:28

K25a76t21e62ř47i76n17a 63D50r35a84h33o94k38o69u98p29i47l90o56v98á 9746531442473

A co když si nějaký magor bude myslet, že ten klobouk co nosím je vetřelec z jiné planety a je potřeba ho zastřelit. Mám přestat preventivně nosit klobouky? Jakým všem myšlenkám všech možných magorů se mám přispůsobit? Není to spíš tak, že prostě na ně měl křiknout, měl zavolat policii či si dát špunty do uší. Nikdo nebude preventivně zticha jenom, aby magor se vzduchovkou mohl klidně spát. Jenom tu klasicky obviňujete tu sice oběť. Stejně jako oběti znásilnění neměly nosit tak krátkou sukni, takže je to vlastně jejich chyba, což? ;-DRv

+4/−1
28.8.2014 0:52

E98d93a 12H60a52n83s 5477572826269

Pokud někomu rupnou nervy a zhroutí se nervově po hlučnějším rozhovoru na chodníku nebo druhý den pokud si tam bude hrát na hrišti dítě a řeší to střelbou i kdyby to mělo být z praku, tak je to diagnoza a je potřeba takovéhleho pomatence léčit, popř. izolovat od společnosti. V USA nebo Německu by to lehko neprošlo, tam by to ta policie projela i za cenu prohledání dvou nebo třech stovek bytů. Naši jsou na to nemají vůli a lidi, ale Němci se takovejhlema bláznama nediskutujou. Navíc by pachatel měl správně splácet té dívce snížení spol. uplatnění, což v Německu není problém dlužit po podobném ublížení na zdraví stovky tisíc EUR.

+3/0
28.8.2014 0:59

P85e35t52r 20M38u21n75z56a26r 1165881599226

Můžete nějak doložit, že by v Německu nebo USA někdy provedly prohlídku stovek bytů, jestli nevlastní vzduchovku? To se mě nějak nezdá...

Nebo jste to myslel jinak?

0/0
28.8.2014 8:41

P46e80t68r 78M12o66t81y25č12k67a 2282988760239

Takže, když Hepnarová vjela vědomě na tramvajovou zastávku a zabila tam 8 lidí (a další zranila), ruply jí prostě jen nervy a svůj díl viny, jako reprezentanti společnosti, nesli i ti penzisté, které tam pozabíjela...?

Pane Řápku, střelba je můj koníček a možná právě proto mi dělá problém číst to, co jste napsal. Až mne příště dostatečně naštvou lidé kolem, protože například budou "špatně" volit, nebo si uspořádají nějaký ten noční festival ohňostrojů, mám jít a nasypat do zdroje pitné vody nějaký jed a vy tu budete psát, že "svůj díl viny nesou obě strany"?

+8/0
27.8.2014 21:45

P60a89v81e10l 84Ř47a55p52e23k 7932946799275

Ano, budu to psát. Právo člověka nebýt obtěžován je nad právem na zábavu. Kdo tuto elementární skutečnost nechápe, nepatří do civilizované společnosti. Když selže stát, zoufalí lidé dělají zoufalé činy.

Hepnarovou komentovat nebudu, neboť takové přirovnání je ubohé a nerad bych si jej spojoval s vaší inteligencí.

+4/−6
27.8.2014 21:59

P87e97t95r 27M41o20t43y88č24k70a 2252688540269

Pane Řápku, jsem si jistý, že člověk, který relativizuje střelbu na člověka proto, že někoho "rušil svou zábavou" by neměl používat slovo "inteligence" v jiném smyslu, než když lituje, že jí sám není vybaven.

Navíc jste člověk, který si udělal názor o rušení z článku, kde samozřejmě není ani jediná indicie, že se něco takového opravdu stalo. Naopak, existuje podezření, že střelec to už jednou udělal v minulosti, takže co mu vadilo tehdy? Že ta žena venčila psa? Předpokládám, že nám tu, vy inteligente, vysvětlíte, že psi znečišťují prostředí kolem nás, takže i pejskaři jsou za své případné postřelení z poloviny vinni.

A k té Hepnarové - víte, já vlastně chápu, proč jste nedokázal odpovědět a uchýlil jste se k argumentu ad hominem - vy na to totiž žádnou odpověď nemáte. Protože to srovnání je naprosto přesné, jen záměrně přetažené do extrému, aby jasně ukázalo, jak moc velký nesmysl jste řekl.

Přemýšlejte o tom. Ještě pořád máte šanci pochopit, že když vás někdo ruší v době nočního klidu, zavoláte v "civilizované společnosti" policii, nevytáhnete zbraň. Mimochodem, dopouštíte se trestného činu schvalování trestného činu dle paragrafu 365 trestního zákoníku.

+7/−1
27.8.2014 23:16

D44a69n33i83e90l39a 43U62r95b36a33n87o74v74á 2894380555846

Pane Řapku, nabývám dojmu, že vy osobně jste tím střelcem nebo sám provozujete podobné kratochvíle jako střelbu na lidi ve svém okolí trávení psů pomocí otráveného salámu či jiné podobné kratochvíle.

Protože jen někdo kdo sám takové věci dělá a nebo by je dělat chtěl může uvažovat stylem,  že trocha hulákání v noci na druhém konci ulice je dostatečným ospravedlněním i pro vraždu.

+1/0
28.8.2014 10:10

K16a85t64e36ř13i71n11a 67D66r78a71h74o21k83o26u91p39i18l52o69v21á 9876861542443

K té Hepnarové by vám asi řekl, že lidé nemají jezdit tramvají. Co když někdo zrovna chce zabít lidi na ostrůvku autem. Je to přeci jednoduché. Stačí nic nedělat a nic se vám nestane. ;-D Asi ne. :-)

+1/0
28.8.2014 10:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.