Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Království železnic muselo skrýt model Ještědu. Neplatilo rodině architekta

Měl být největším lákadlem nové expozice, místo toho přinesl problém. Model vysílače Ještěd, který je součástí nedávno zprovozněného zmenšeného Libereckého kraje v pražském Království železnic, vyvolal dohady s dědici architekta skutečné stavby na Ještědu. Model proto zatím zůstává zakrytý.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D85e80n60i12s 79N69o83v14a70k 5954891128340

A nemeli by podle stejne logiky platit uplne za vsehcny kopie vsech domu a staveb kopirovanych v modelu ?

0/0
18.9.2014 4:12

J41a29n 43F53i54a77l61a 7194887485619

Tu papírovou krabici také jistě někdo navrhl. Kolik bude licenční poplatek?

+1/−1
9.9.2014 0:15

M48i83l36a86n 82K15u54r20e73š 2379985122

Vstup do Království železnic není zadarmo - pro rodinu s třemi dětmi vyjde na 1000 Kč. Model Ještědu má přilákat další návštěvníky. Proto by Království mělo zaplatit. Hospody za hudbu také platí. Dědici Krtečka také dostávají poplatky.

0/−2
8.9.2014 18:30

M66a19r30e84k 60K52l56u69f73a 3888394934606

Až bude třeba originál vysílač opravit, natřít, modernizovat apod., tak to doufám také zacáluje tahle slaboduchá rodina! Ubožáci!!! Rv (kde je blijicí smajl?)

+2/−1
6.9.2014 12:20

T19o80m84á48š 97N41e36u81g49e70b79a44u51e31r 1220635240510

A proč? Oni nejsou jeho majiteli. Oni nemají příjem z vysílače, ale z tvůrční myšlenky. Tu není potřeba natřít.

0/−1
6.9.2014 17:51

R36o74m32a79n 27B78l59a85ž32e39k 5412630

Za chvilku aby se člověk bál se před něčím vyfotit a doma si to třeba dát za rámeček... :-/

+2/0
6.9.2014 8:54

H33o82n40z22a 40R64o79č78e75k 3895309473272

Paní hubáčkovou 5 tisíc ročně z chudoby nevytrhne, ale za blbce zůstane ona i s rodinou na pořád ...

+7/−1
5.9.2014 17:53

H21a88n58a 77U13l84r89i39c46h18o81v96á 5931396578735

Ještě mne napadá. Pan Hubáček nepracoval sám. Pracoval v kolektivu jiných inženýrů a stavařů, profesních projektantů, kresliček, písařek a těch v plánografii. Každý dal svůj díl práce. Jak se dělí pozůstalí s těmito spolupracovníky.

+3/0
4.9.2014 10:17

T74o60m18á13š 88N84e57u15g20e66b87a79u83e38r 1950205510110

Nejedná se o odměnu za vykonanou práci. Tu jistě tenkrát všichni obdrželi. Jedná se o odměnu za tvůrčí činnost autora, kterým v tomto případě byl p. Hubáček. Kresličky ji již jen rozpracovávaly, nebyly jejími autorkami.

0/−1
6.9.2014 17:57

T50o88m38á47š 14N28e52u15g54e79b55a32u10e27r 1710955770940

Můžete mínusovat, ale dokážete tím jen to, že o problému nic nevíte a nerozumíte mu, neboť tak to opravdu je.

0/0
7.9.2014 12:04

V90á89c53l45a37v 49J73e23b98a41v33ý 8360509933266

Takže lidé, kteří nehnuli ani brvou jen na ně přešla jakási "práva" požadují výpalné kvůli modelu? To je opravdu nechutné.

+3/0
3.9.2014 22:03

K19a10t60e62ř33i59n67a 24P59é47r53o86v67á 2610428107385

to by byla sranda, kdyby jednou začaly chodit s požadavkama na výpalné firmy, které tyhle hubáčky za projektování těch staveb jako zaměstnance tenkrát platily, dále pak třeba investor. 

protože pochybuji, že to vytvořil a postavil ve vlastní režii.

+2/0
3.9.2014 21:07

T16o94m92á79š 14N71e92u47g56e59b81a24u64e80r 1650555890760

Nejde o příjem ze stavby, ale z tvůrčí činnosti, takže vaše připomínka je zcela mimo.

0/−1
6.9.2014 18:01

K89a30t12e61ř84i90n38a 90P21é76r81o59v62á 2600878467675

i za to někdo platil. 

půjdou do pekla

0/0
6.9.2014 22:50

T88o60m25á80š 93N64e69u52g54e94b31a22u89e92r 1140525950610

U díla, jež je jedinečným výsledkem tvůrčí činnosti, se, až na zákonem stanovené výjimínky, hradí autorský honorář při každém jeho užití ve smyslu autorského zákona (rozmnožování, rozšiřování, půjčování, ...).

0/0
7.9.2014 11:53

J43i81n25d28ř12i58c12h 20H17r56a28b68e69c 6473827301132

Nedávno jsme byli v Ostravě v areálu s názvem mini-uni.Je tam iks modelu hradu radnic pod...Mimo jiné Eifelová věž pyramída a taky sedm divů světa.nejsou to žádné titěrnosti,vstupné 80 kč a zábava na půl dne.Jak řešili vlastnická práva nevím a v životě by mne ani  nenapadlo se o něco takového hlasit.Paní má zřejmě dobrého a nenažraného právníka.Rv

+3/0
3.9.2014 18:57

T94o12m39á32š 40N50e45u14g95e73b30a67u31e86r 1380495700930

Zde se neřeší problém vlastnického práva, ale autorského, což je podstatný rozdíl. Na hrad nebo stavby divů světa nelze autorské právo uplatnit. Také je nutné mít na zřeteli, že autorské právo se nevztahuje přímo na stavbu jako takovou, ale na tvůrčí činnost, jež musí vést k jedinečnému výsledku.

0/−2
6.9.2014 18:13

P41a25v91e98l 81C97i78m45b67a93l 4515834238657

Jdete uz s temi vlastnickymi pravy nekam. Kdyz se boural obchodni dum Jested, nikdo se nikoho na nic neptal, a predtim se uvazovalo i o demontazi jestedske veze/vysilace. Poslat neco naveky do srotu, to kapitalismus umi i bez poplatku...

Kazda vec  slouzi lepe, kdyz neni obalena tunou patentu a vlastnickych prav. Ty pro zmenu slouzi systemu.

+2/−1
3.9.2014 15:54

A71n33d43r15e22j 40O40l86e22k88s79a 3275611737131

To je nebezpečný precedens. Neměli na to přistoupit a radši model sundat. Klidně by stačil obrácený trychtýř s nápisem Ještěd. Název chráněný není. Ona by Hubáčková nakonec kvůli ostudě změnila názor....

+8/0
3.9.2014 12:46

V59ě54r47a 11S25t95o91e62v33o17v97á 3164485516

Ono tam těch staveb a domečků je víc a také nějaká autíčka. Až se přihlásí všichni tak to můžou zakrýt celé. Tohle je fakt trapné.

+5/0
3.9.2014 12:56
Foto

R63a16d27e37k 62D73o78m12i24n83i97k 69Š97e20f79r67á50n20e65k 7568874752899

Beda tem detem, co si stavi hrad z pisku na plazi, ono to pak nebezpecne pripomina onu stavbu na Jestedu. Co kdyby sel kolem nekdo, kdo je uda ze neopravnene pouziti uzitneho vzoru, nebo co se na to vlastne vztahuje? Aby pak dedici nenejali hlidky co budou obchazet a kontrolovat, vybirat za stavby minimalne poplatky, nebo rovnou psat udani prislusnym uradum a domahat se napravy veci, treba i nejakou zasadnejsi formou? Chapu ochranu dus. vlastnictvi, ale tohle uz mi zavani vypalnym. Az budou modely stavby prodavat, chapu. Tohle fakt ne. Byt na jejich miste, jsem hrdy na praci taty, dedy, stryce a sel se spis podivat a zkontrolovat vernost modelu, tam snad muze nekdo mit pripominky v pripade vad.

+7/0
3.9.2014 12:26

J20a20r16o27s85l41a88v 26Š48i76m62á14č90e72k 6784197199958

Postavil jsem model paneláku ze sídliště Novodvorská. Komu mám platit?

+7/0
3.9.2014 11:12

V41l26a84d37i45m93í77r 78Š35t46ě98r95b67a 2832221942617

Nechte Ještěd zakrytý, neplaťte nic a napište k tomu informaci proč. Věřím, že architekt Hubáček by takový "inteligentní" nápad o placení neměl. Když to bude zakryté, všichni pochopí proč.;-)

+11/0
3.9.2014 11:10

M79a74r97e88k 91K14l76u80f83a 3658304624296

Protože lidská demence a nenažranost!  RvRv

0/0
6.9.2014 12:18

V73á56c60l65a24v 95V80e10s23e74l10ý 3105148533328

Myslím, že peníze by mělo dostávat Království železnic za to, že propagují tuto stavbu. :-)

+10/0
3.9.2014 10:28

M70o97n37i66k90a 75R20o35l96l11o79v45á 5203382566115

Tak to je hodně ubohé.No,ale peníze nesmrdí,tak se prostě snaží vytřískat co se dá i z toho na čem se nepodíleli.Rv

+5/0
3.9.2014 10:05

P72e11t54r 62Š43k74o15d63a 5487470104240

Neplatil bych jim nic. Tohle nemá s autorstvím nic společného, jde jen o snadnou cestu, jak z někoho vytřískat peníze. Navíc z někoho, kdo se v penězích zrovna moc netopí. Ti dědicové by se měli za takové jednání stydět, fuj Rv

+12/0
3.9.2014 9:19

M59i12r18o90s89l12a79v 83Z60i76k40m58u74n29d 7929743474843

Kolik se platí za modýlky vláčků ... každá lokomotiva a vagon mají autora "desingu" .... který má nárok na odměnu za "užití" díla ...

celé je to pitomost ....

+2/0
3.9.2014 15:21

E54v13a 22K93o63s89i75n95e30r96o95v82á 2147564103155

peníze..peníze ..a do třetice všeho dobrého  peníze;-€

+3/0
3.9.2014 8:20

Š70á57r62k78a 31Č60e35c48h20o82v97á 8738776815975

Tak nějak jsem si vzpomněla na paní Gustu Fučíkovou, no ani nevim proč.

0/0
3.9.2014 7:25

K73a15t72e28ř16i48n21a 27P62é87r77o18v25á 2930848797195

asi se chtěla nechat pojistit :-)

0/0
3.9.2014 20:44

J61i77ř45í 87V27o46r78l82í54č58e24k 9427384493576

Neměli by jako vlastníci, i když jen duševního vlastnictví, přispět na opravy a rekonstrukce?

+3/−1
3.9.2014 7:22

T20o23m97á19š 35N74e12u40g65e84b43a72u81e48r 1180845310150

Na opravy čeho? Jejich majetek opravy nepotřebuje. Naopak se neustále zhodnocuje.

0/−5
3.9.2014 8:03

T89o57m83á95š 28N63e53u93g82e27b31a73u47e78r 1420285920820

Pánové Ryšavý a Chvalina dokázali, že nechápou co je předmětem duševního vlastnictví vysílače na Ještědu. Pak ani nemohou pochopit, proč se má za něj platit.

0/−2
3.9.2014 9:38

P64a45v31e98l 47C79h36v62a51l44i47n27a 3691244510591

Pan Neugebauer dokázal, že je odborníkem na šacování kapes. Nevěšte hlavu, není to ten, kdo bude mít poslední slovo, jen si tak nějak vykládá právo ve svůj prospěch. Inu Plzeň.

0/0
3.9.2014 10:35

T88o40m72á87š 18N17e60u51g77e82b75a21u89e60r 1540605740690

Mě může urazit jen inteligent, nikoliv závistivec plivající jedované sliny, neboť není schopen doložit svá tvrzení argumenty, tedy citacemi ze zákona.

Spor skončil rozumnou dohodou. Je vidět, že na obou stranách jsou rozumí lídé, chápající práva a potřeby druhé strany. Takže žádnej problém. Situaci hrotíte pouze vy. Nejde o šacování kapes, ale o morální rozměr, který vy nejste schopen pochopit, neboť je cizí vašemu chápání, že někdo může chránit svůj sokromý majetek.

0/0
3.9.2014 11:09

P15e88t86r 96N74o29v60o96t64n16y 3239552649782

Spor skončil tím, že se majitel práv spokojil s daleko menší částkou, než původně požadoval, protože ví, že by u soudu dostal prdlajs

+2/0
3.9.2014 11:40

T38o98m61á72š 13N50e32u74g14e58b21a39u72e74r 1200735600700

Vy opravdu musíte být expert, když dokážete předjímat rozhodnutí soudu a navíc bez dostatečných informací a znalostí o kauze.

0/0
3.9.2014 11:56

J16a78r62o96s98l24a70v 66C97h31a19l85u31p27a 8854211155755

Rozumná dohoda je jen dočasná a cena za užití práv na model je jen na jeden rok. A co potom? Trochu mi to připomíná situaci kdy školky musí odvádět poplatky sdružení zastupující práva autorů za písničky které děti zazpívají svým rodičům na besídce. Legislativně správně, ale morální rozměr mi zde chybí. Rv

+2/0
3.9.2014 14:01

I15v88a80n 46P70o53k26o82r56n51ý 7549565478

Za socialismu byl znak Ještědského vysílače na všem možném, nikdo z toho nedělal vědu, všichni - projektanti, stavbaři, provozovatelé dostali zaplaceno.

Jenomže po r. 1989 se tu strhla kapitalistická honba za co nejsnažším výdělkem. A dědicové (nejen p. Hubáčka) to využívají. Jdete koupit dětem povlečení s Krtečkem a platíte autorské poplatky. Penál nebo školní taška s nějakou západní přitroublou postavičkou - platíte ještě víc, při tom za rok, na rozdíl od Krtečka, po téhle chujovině nikdo ani nevzdechne.

Až  nějaký koumák prohlásí, že je dědicem praotce Čecha a bude chtít všimné za horu Říp a pověsti české...

A až se přihlásí někdo z dědiců Sumérů a bude chtít poplatek za vynalezené kolo...

Organizace a la OSA budou mít žně.

+10/0
3.9.2014 0:19

R52a75d50e79k 53N15e76u38m54a92n49n 5522332608435

Tak mě napadá - byl jsem na Ještědu - lanovka, restaurace, hotel ..... platěj voni taky dědicům?

A pokud modelová železnice 5-20 litrů, tak hotel minimálně 100 litrů měsíčně, ne?

+2/0
2.9.2014 23:29

T91o22m18á62š 88N88e55u74g58e11b12a57u17e27r 1770985220810

A za co by jim měli platit?

+1/0
2.9.2014 23:37

R47a62d44e76k 70N48e68u38m35a34n45n 5752682418985

Je to holý nesmysl:

1) příbuzní?

2) architekt to dělal zadarmo s tím, že bude vybírat poplatky z pohledni c a pod.?

3) 5-20 tisíc? Takže stačí vyprojektovat jednu stavbu a do konce života není nutné pracovat ani pro potomky?

4) těch budov mají v Království železnic stovky až tisíce - vstupenka bude stát 4000?

+3/0
2.9.2014 23:16

T32o42m13á27š 92N22e55u39g67e87b90a64u58e12r 1780535890910

ad 1) jedná se o dědice autorského práva

ad 2) z pohlednic nic nedostávají; jsou držiteli autorského práva, tak je jedno, zda pan architekt dostal za projekt zaplaceno či nikoliv

0/0
2.9.2014 23:36

J45o16s81e43f 78B39r69o98ž54e21k 7843365892711

To je bohužel poplatné době, ve které se to stavělo. Dnes už v podstatě v každé smlouvě o stavbě je klauzule, že autorská práva přechází na vlastníka, jinak se projekt nerelaizuje (a většinou to je i ve výběrovém řízení, že účastník s tím musí souhlasit). Tím by to samozřejmě bylo vyřešené, jenže za komunistů se na takové věci jako autorská práva, duševní vlastnictví, patenty a vlastnictví vůbec prostě kašlalo a papaláši si dělali co chtěli.

+1/0
3.9.2014 10:17

I76v32a 71V50a18l67č23í59k15o59v26á 1829578911381

Snad za to dostal Hubáček zaplaceno, ne? 8-o

Co to je za parazitismus? Když si ho vyfotím a dám fotku k prodeji, také po mě budou vymáhat nějaké výpalné?8-o

+7/0
2.9.2014 23:09

T69o46m43á79š 26N66e62u54g42e49b67a21u21e78r 1750105970870

Proboha, kde jste na to přišla. Pochopitelně, že ne. Fotka je něco jiného.

0/−4
2.9.2014 23:14

M45a52r73e75k 87T81u22r68n72o64v73e75c 7655792630496

No abyste se nedivil. Třeba takové Atomium v Bruselu znáte? Vyfotit si ho sice můžete, ale třeba už nesmíte dát fotku na web - tedy pokud bude mít větší rozlišení, než 800 pixelů. Mně to přijde úchylné...

+7/0
2.9.2014 23:59

T38o38m36á43š 61N11e39u88g90e34b51a14u68e26r 1640905140710

Reagoval jsem na fotografii vysílače na Ještědu. V Bruselu pochopitelně platí jiná pravidla.

Co se týče  "úchylnosti", tak si autor asi nepřeje, aby fotka jeho díla byla na každém rohu, čímž by pochopitelně ztratilo na ceně.

0/−2
3.9.2014 8:49

D77r26a38h71o57m97í37r 52S89t74r71o29u80h94a56l 4465138192294

Autor je mrtvý.

0/0
3.9.2014 9:18







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.