Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Království železnic muselo skrýt model Ještědu. Neplatilo rodině architekta

Měl být největším lákadlem nové expozice, místo toho přinesl problém. Model vysílače Ještěd, který je součástí nedávno zprovozněného zmenšeného Libereckého kraje v pražském Království železnic, vyvolal dohady s dědici architekta skutečné stavby na Ještědu. Model proto zatím zůstává zakrytý.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D79e11n70i69s 45N33o28v92a56k 5914321398480

A nemeli by podle stejne logiky platit uplne za vsehcny kopie vsech domu a staveb kopirovanych v modelu ?

0/0
18.9.2014 4:12

J83a13n 98F46i68a95l23a 7654607565429

Tu papírovou krabici také jistě někdo navrhl. Kolik bude licenční poplatek?

+1/−1
9.9.2014 0:15

M92i62l94a39n 69K82u35r41e28š 2419345372

Vstup do Království železnic není zadarmo - pro rodinu s třemi dětmi vyjde na 1000 Kč. Model Ještědu má přilákat další návštěvníky. Proto by Království mělo zaplatit. Hospody za hudbu také platí. Dědici Krtečka také dostávají poplatky.

0/−2
8.9.2014 18:30

M92a20r71e90k 71K86l64u22f62a 3118304654176

Až bude třeba originál vysílač opravit, natřít, modernizovat apod., tak to doufám také zacáluje tahle slaboduchá rodina! Ubožáci!!! Rv (kde je blijicí smajl?)

+2/−1
6.9.2014 12:20

T59o84m92á10š 85N54e29u54g37e75b82a38u88e32r 1720665890200

A proč? Oni nejsou jeho majiteli. Oni nemají příjem z vysílače, ale z tvůrční myšlenky. Tu není potřeba natřít.

0/−1
6.9.2014 17:51

R16o59m74a15n 35B95l14a50ž78e95k 5432790

Za chvilku aby se člověk bál se před něčím vyfotit a doma si to třeba dát za rámeček... :-/

+2/0
6.9.2014 8:54

H91o41n38z31a 20R96o42č41e42k 3865159823642

Paní hubáčkovou 5 tisíc ročně z chudoby nevytrhne, ale za blbce zůstane ona i s rodinou na pořád ...

+7/−1
5.9.2014 17:53

H44a88n62a 81U64l90r55i71c89h23o15v41á 5541596958945

Ještě mne napadá. Pan Hubáček nepracoval sám. Pracoval v kolektivu jiných inženýrů a stavařů, profesních projektantů, kresliček, písařek a těch v plánografii. Každý dal svůj díl práce. Jak se dělí pozůstalí s těmito spolupracovníky.

+3/0
4.9.2014 10:17

T45o75m32á20š 57N83e50u10g66e22b74a34u58e77r 1290545910490

Nejedná se o odměnu za vykonanou práci. Tu jistě tenkrát všichni obdrželi. Jedná se o odměnu za tvůrčí činnost autora, kterým v tomto případě byl p. Hubáček. Kresličky ji již jen rozpracovávaly, nebyly jejími autorkami.

0/−1
6.9.2014 17:57

T90o17m51á67š 24N15e86u17g11e28b32a89u64e47r 1450455950200

Můžete mínusovat, ale dokážete tím jen to, že o problému nic nevíte a nerozumíte mu, neboť tak to opravdu je.

0/0
7.9.2014 12:04

V71á17c59l47a62v 25J51e26b31a23v21ý 8920609483156

Takže lidé, kteří nehnuli ani brvou jen na ně přešla jakási "práva" požadují výpalné kvůli modelu? To je opravdu nechutné.

+3/0
3.9.2014 22:03

K67a88t52e76ř61i26n33a 50P81é32r76o76v56á 2360878227805

to by byla sranda, kdyby jednou začaly chodit s požadavkama na výpalné firmy, které tyhle hubáčky za projektování těch staveb jako zaměstnance tenkrát platily, dále pak třeba investor. 

protože pochybuji, že to vytvořil a postavil ve vlastní režii.

+2/0
3.9.2014 21:07

T18o71m30á42š 40N69e88u52g71e88b64a93u88e35r 1710505590790

Nejde o příjem ze stavby, ale z tvůrčí činnosti, takže vaše připomínka je zcela mimo.

0/−1
6.9.2014 18:01

K56a91t29e58ř65i47n65a 77P25é84r47o94v88á 2430108407835

i za to někdo platil. 

půjdou do pekla

0/0
6.9.2014 22:50

T87o28m72á36š 28N63e34u88g37e68b55a92u96e14r 1360955560410

U díla, jež je jedinečným výsledkem tvůrčí činnosti, se, až na zákonem stanovené výjimínky, hradí autorský honorář při každém jeho užití ve smyslu autorského zákona (rozmnožování, rozšiřování, půjčování, ...).

0/0
7.9.2014 11:53

J30i61n59d16ř81i75c62h 54H13r15a76b98e31c 6933587501832

Nedávno jsme byli v Ostravě v areálu s názvem mini-uni.Je tam iks modelu hradu radnic pod...Mimo jiné Eifelová věž pyramída a taky sedm divů světa.nejsou to žádné titěrnosti,vstupné 80 kč a zábava na půl dne.Jak řešili vlastnická práva nevím a v životě by mne ani  nenapadlo se o něco takového hlasit.Paní má zřejmě dobrého a nenažraného právníka.Rv

+3/0
3.9.2014 18:57

T31o86m53á37š 38N93e68u37g78e20b83a27u80e20r 1970425110790

Zde se neřeší problém vlastnického práva, ale autorského, což je podstatný rozdíl. Na hrad nebo stavby divů světa nelze autorské právo uplatnit. Také je nutné mít na zřeteli, že autorské právo se nevztahuje přímo na stavbu jako takovou, ale na tvůrčí činnost, jež musí vést k jedinečnému výsledku.

0/−2
6.9.2014 18:13

P77a34v80e45l 96C72i72m59b29a22l 4375464618437

Jdete uz s temi vlastnickymi pravy nekam. Kdyz se boural obchodni dum Jested, nikdo se nikoho na nic neptal, a predtim se uvazovalo i o demontazi jestedske veze/vysilace. Poslat neco naveky do srotu, to kapitalismus umi i bez poplatku...

Kazda vec  slouzi lepe, kdyz neni obalena tunou patentu a vlastnickych prav. Ty pro zmenu slouzi systemu.

+2/−1
3.9.2014 15:54

A55n30d14r19e12j 13O90l67e89k77s13a 3645771367321

To je nebezpečný precedens. Neměli na to přistoupit a radši model sundat. Klidně by stačil obrácený trychtýř s nápisem Ještěd. Název chráněný není. Ona by Hubáčková nakonec kvůli ostudě změnila názor....

+8/0
3.9.2014 12:46

V93ě78r66a 29S24t79o25e12v84o89v79á 3644775746

Ono tam těch staveb a domečků je víc a také nějaká autíčka. Až se přihlásí všichni tak to můžou zakrýt celé. Tohle je fakt trapné.

+5/0
3.9.2014 12:56
Foto

R56a98d41e58k 49D71o60m15i87n39i97k 87Š20e44f12r42á41n93e46k 7378354432709

Beda tem detem, co si stavi hrad z pisku na plazi, ono to pak nebezpecne pripomina onu stavbu na Jestedu. Co kdyby sel kolem nekdo, kdo je uda ze neopravnene pouziti uzitneho vzoru, nebo co se na to vlastne vztahuje? Aby pak dedici nenejali hlidky co budou obchazet a kontrolovat, vybirat za stavby minimalne poplatky, nebo rovnou psat udani prislusnym uradum a domahat se napravy veci, treba i nejakou zasadnejsi formou? Chapu ochranu dus. vlastnictvi, ale tohle uz mi zavani vypalnym. Az budou modely stavby prodavat, chapu. Tohle fakt ne. Byt na jejich miste, jsem hrdy na praci taty, dedy, stryce a sel se spis podivat a zkontrolovat vernost modelu, tam snad muze nekdo mit pripominky v pripade vad.

+7/0
3.9.2014 12:26

J27a46r63o40s28l28a29v 32Š48i22m92á43č78e70k 6164377649708

Postavil jsem model paneláku ze sídliště Novodvorská. Komu mám platit?

+7/0
3.9.2014 11:12

V87l89a36d30i36m69í80r 98Š52t58ě84r27b50a 2482221382247

Nechte Ještěd zakrytý, neplaťte nic a napište k tomu informaci proč. Věřím, že architekt Hubáček by takový "inteligentní" nápad o placení neměl. Když to bude zakryté, všichni pochopí proč.;-)

+11/0
3.9.2014 11:10

M21a85r40e42k 85K68l17u59f74a 3278114334706

Protože lidská demence a nenažranost!  RvRv

0/0
6.9.2014 12:18

V34á66c80l65a46v 52V43e95s20e92l59ý 3285758693468

Myslím, že peníze by mělo dostávat Království železnic za to, že propagují tuto stavbu. :-)

+10/0
3.9.2014 10:28

M30o71n53i30k49a 56R93o51l33l38o11v30á 5293702606525

Tak to je hodně ubohé.No,ale peníze nesmrdí,tak se prostě snaží vytřískat co se dá i z toho na čem se nepodíleli.Rv

+5/0
3.9.2014 10:05

P78e74t80r 33Š28k45o83d11a 5687930284110

Neplatil bych jim nic. Tohle nemá s autorstvím nic společného, jde jen o snadnou cestu, jak z někoho vytřískat peníze. Navíc z někoho, kdo se v penězích zrovna moc netopí. Ti dědicové by se měli za takové jednání stydět, fuj Rv

+12/0
3.9.2014 9:19

M91i80r23o20s97l69a38v 13Z72i79k83m24u40n25d 7579363454323

Kolik se platí za modýlky vláčků ... každá lokomotiva a vagon mají autora "desingu" .... který má nárok na odměnu za "užití" díla ...

celé je to pitomost ....

+2/0
3.9.2014 15:21

E23v34a 59K50o79s53i93n46e28r83o86v51á 2607544383925

peníze..peníze ..a do třetice všeho dobrého  peníze;-€

+3/0
3.9.2014 8:20

Š58á51r25k89a 32Č59e42c56h78o98v90á 8668926135875

Tak nějak jsem si vzpomněla na paní Gustu Fučíkovou, no ani nevim proč.

0/0
3.9.2014 7:25

K57a65t46e80ř92i50n51a 11P69é26r61o50v53á 2260318297385

asi se chtěla nechat pojistit :-)

0/0
3.9.2014 20:44

J85i46ř66í 15V21o54r98l62í91č12e71k 9807614373536

Neměli by jako vlastníci, i když jen duševního vlastnictví, přispět na opravy a rekonstrukce?

+3/−1
3.9.2014 7:22

T24o95m39á85š 24N73e44u51g16e50b54a73u70e18r 1870405560790

Na opravy čeho? Jejich majetek opravy nepotřebuje. Naopak se neustále zhodnocuje.

0/−5
3.9.2014 8:03

T62o79m55á46š 81N45e20u46g27e11b48a78u30e17r 1880175350570

Pánové Ryšavý a Chvalina dokázali, že nechápou co je předmětem duševního vlastnictví vysílače na Ještědu. Pak ani nemohou pochopit, proč se má za něj platit.

0/−2
3.9.2014 9:38

P85a45v15e63l 51C93h59v64a65l80i38n53a 3141704250101

Pan Neugebauer dokázal, že je odborníkem na šacování kapes. Nevěšte hlavu, není to ten, kdo bude mít poslední slovo, jen si tak nějak vykládá právo ve svůj prospěch. Inu Plzeň.

0/0
3.9.2014 10:35

T98o56m96á77š 24N92e74u76g56e43b13a37u29e47r 1840625810400

Mě může urazit jen inteligent, nikoliv závistivec plivající jedované sliny, neboť není schopen doložit svá tvrzení argumenty, tedy citacemi ze zákona.

Spor skončil rozumnou dohodou. Je vidět, že na obou stranách jsou rozumí lídé, chápající práva a potřeby druhé strany. Takže žádnej problém. Situaci hrotíte pouze vy. Nejde o šacování kapes, ale o morální rozměr, který vy nejste schopen pochopit, neboť je cizí vašemu chápání, že někdo může chránit svůj sokromý majetek.

0/0
3.9.2014 11:09

P53e21t74r 97N38o61v86o26t78n39y 3179722969772

Spor skončil tím, že se majitel práv spokojil s daleko menší částkou, než původně požadoval, protože ví, že by u soudu dostal prdlajs

+2/0
3.9.2014 11:40

T63o29m17á42š 20N57e43u91g69e37b17a17u90e32r 1450285940750

Vy opravdu musíte být expert, když dokážete předjímat rozhodnutí soudu a navíc bez dostatečných informací a znalostí o kauze.

0/0
3.9.2014 11:56

J71a72r26o13s35l10a27v 45C90h96a24l45u68p82a 8464351725985

Rozumná dohoda je jen dočasná a cena za užití práv na model je jen na jeden rok. A co potom? Trochu mi to připomíná situaci kdy školky musí odvádět poplatky sdružení zastupující práva autorů za písničky které děti zazpívají svým rodičům na besídce. Legislativně správně, ale morální rozměr mi zde chybí. Rv

+2/0
3.9.2014 14:01

I39v52a52n 34P96o60k51o46r90n31ý 7699645808

Za socialismu byl znak Ještědského vysílače na všem možném, nikdo z toho nedělal vědu, všichni - projektanti, stavbaři, provozovatelé dostali zaplaceno.

Jenomže po r. 1989 se tu strhla kapitalistická honba za co nejsnažším výdělkem. A dědicové (nejen p. Hubáčka) to využívají. Jdete koupit dětem povlečení s Krtečkem a platíte autorské poplatky. Penál nebo školní taška s nějakou západní přitroublou postavičkou - platíte ještě víc, při tom za rok, na rozdíl od Krtečka, po téhle chujovině nikdo ani nevzdechne.

Až  nějaký koumák prohlásí, že je dědicem praotce Čecha a bude chtít všimné za horu Říp a pověsti české...

A až se přihlásí někdo z dědiců Sumérů a bude chtít poplatek za vynalezené kolo...

Organizace a la OSA budou mít žně.

+10/0
3.9.2014 0:19

R60a43d41e11k 33N60e60u93m16a24n73n 5662452778335

Tak mě napadá - byl jsem na Ještědu - lanovka, restaurace, hotel ..... platěj voni taky dědicům?

A pokud modelová železnice 5-20 litrů, tak hotel minimálně 100 litrů měsíčně, ne?

+2/0
2.9.2014 23:29

T68o33m70á65š 58N45e87u52g33e46b75a64u60e88r 1190955740360

A za co by jim měli platit?

+1/0
2.9.2014 23:37

R25a63d12e37k 81N22e73u22m15a32n37n 5772672608825

Je to holý nesmysl:

1) příbuzní?

2) architekt to dělal zadarmo s tím, že bude vybírat poplatky z pohledni c a pod.?

3) 5-20 tisíc? Takže stačí vyprojektovat jednu stavbu a do konce života není nutné pracovat ani pro potomky?

4) těch budov mají v Království železnic stovky až tisíce - vstupenka bude stát 4000?

+3/0
2.9.2014 23:16

T28o77m67á59š 14N15e45u71g89e17b63a56u94e98r 1140965280980

ad 1) jedná se o dědice autorského práva

ad 2) z pohlednic nic nedostávají; jsou držiteli autorského práva, tak je jedno, zda pan architekt dostal za projekt zaplaceno či nikoliv

0/0
2.9.2014 23:36

J40o29s24e30f 41B50r57o90ž45e39k 7643245552781

To je bohužel poplatné době, ve které se to stavělo. Dnes už v podstatě v každé smlouvě o stavbě je klauzule, že autorská práva přechází na vlastníka, jinak se projekt nerelaizuje (a většinou to je i ve výběrovém řízení, že účastník s tím musí souhlasit). Tím by to samozřejmě bylo vyřešené, jenže za komunistů se na takové věci jako autorská práva, duševní vlastnictví, patenty a vlastnictví vůbec prostě kašlalo a papaláši si dělali co chtěli.

+1/0
3.9.2014 10:17

I25v81a 42V21a50l45č69í30k79o90v21á 1299278651781

Snad za to dostal Hubáček zaplaceno, ne? 8-o

Co to je za parazitismus? Když si ho vyfotím a dám fotku k prodeji, také po mě budou vymáhat nějaké výpalné?8-o

+7/0
2.9.2014 23:09

T23o11m35á18š 78N36e40u67g96e46b26a11u23e68r 1150175750610

Proboha, kde jste na to přišla. Pochopitelně, že ne. Fotka je něco jiného.

0/−4
2.9.2014 23:14

M84a40r23e65k 92T55u81r38n19o49v33e19c 7215322910216

No abyste se nedivil. Třeba takové Atomium v Bruselu znáte? Vyfotit si ho sice můžete, ale třeba už nesmíte dát fotku na web - tedy pokud bude mít větší rozlišení, než 800 pixelů. Mně to přijde úchylné...

+7/0
2.9.2014 23:59

T32o38m39á16š 75N51e84u23g45e74b34a44u56e60r 1740835450670

Reagoval jsem na fotografii vysílače na Ještědu. V Bruselu pochopitelně platí jiná pravidla.

Co se týče  "úchylnosti", tak si autor asi nepřeje, aby fotka jeho díla byla na každém rohu, čímž by pochopitelně ztratilo na ceně.

0/−2
3.9.2014 8:49

D42r34a64h56o17m78í35r 49S27t90r44o86u34h93a18l 4115468762774

Autor je mrtvý.

0/0
3.9.2014 9:18







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.