Na obranu Brejly je třeba dodat, že to je opravdu špička a kapacita ve svém oboru a uznávaný odborník, možná není v republice větší machr, než on.

Tohle bylo lidské selhání, hamižnost a chamtivost, jako lékař byl špička, ovšem jako člověk moc ne. Byli kamarádi a on ho přivedl na mizinu, totálně ho odrovnal... Jen pro peníze...

Právě proto, že pan Brejla je dle vašich slov opravdu špička a kapacita ve svém oboru, tak jeho jednání bylo ještě o to horší...takže to snad ani nemůžete použít na jeho obranu, pro mne je to ještě více přitěžující okolnost. Protože si opravdu umím představit, že nemocný s tak choulostivý, intimním a navíc velmi bolestivým problémem se k němu upnul, protože komu byste více věřil, než lékařské kapacitě a navíc příteli.

Je to tak křišťálově jasné, že... to snad nemůže být pravda, ne?

Dr Berja?

Zda se ze jsem rozpoutal diskusi o pojistovnach. Ne lekar muze lecit za plnou uhradu. Chodim k zubari, kde si vse hradim sam, odmenou je mi kvalitni prace a velmi prijemne prostredi. U dr.Brejly to bylo stejne, protoze neznam vubec detaily pripadu, neodvazuji se to vubec posuzovat. Ja jsem dle svych zkusenosti spokojen. Snad to vsichni pochopili.

Všichni sice ne, ale drtivá většina ano

Poškozený Stanislav H. ? No tak v tomhle světle už ta Humlova prohlášení z poslední doby dávají mnohem větší smysl..

Tak za cca 30 mega které z něj postupně vytahal celkem slušné i tak.

Za 4 roky je doma... Jen mě překvapil soud tím zabavením majetku... Taklhe by se to mělo řešit vždy.... Čekal bych, že pozůstalé odkáže na civilní soud a ten by se táhnul roky.

Z článku mám pocit, že to byla pokuta ve prospěch státu, nikoliv ve prospěch poškozených.

Lékař z pacienta "vymámil" cca 11 milionů, ale pokutu dostal "jenom" 7 milionů. To je pořád dobrých 4 mega do plusu.

Nebylo by lépe uzákonit, že pokuta bude minimálně stejná nebo vyšší nežli prokázaná škoda???

nechci se zastávat toho povedenýho felčara, ale myslíte, že ty počty máte správně?

On ten poškozený možná zaplatil 11 mega, ale to těžko můžete brát jako doktorův zisk, ty samotný opiáty asi nebyly zadarmo.

Chodim k nemu a je to dobrej doktor, jeden z mala, kterym jsem veril, no kam ted ?

Zkuste se poptat u vaší pojišťovny.

Jiná možnost asi nebude.

tomu říkám justice a spravedlnost!

úmyslný trestný čin za účelem zisku = 7,5 let

drogový dýchánek, kde umře člověk po dobrovolné konzumaci = 7 let pro účastníka, který drogu přinesl a nechal si proplatit náklady... (http://zlin.idnes.cz/trest-pro-evzena-sedlare-za-smrt-predavkovaneho-mladika-v-luhacovicich-138-/zlin-zpravy.aspx?c=A140827_134224_zlin-zpravy_ras)

vau vau vau

a za to může soud? naše zákony nevymýšlí soudy, ale přímo volení zákonodárci.