Za první republiky, ale je to popisováno i v zahraničí, bylo takřka pravidlem, že chudá rodina měla velký počet dětí a přídavky žádné na děti nebyly.

Rodiny byly začasté nevzdělané, ale pracovité a dřely od nevidím do nevidím, včetně dorůstající omladiny. Pravda, byla vysoká dětská úmrtnost.

Mechanismy vzniku mnohodětnosti u Rómů budou obdobné, byť jistě podpořené současnou sociální politikou. 

Ti slušně zaopatření jich mívali vždy méně.

Vy asi často čtete romány z 19. století. Tehdy bylo jaksi víc práce, nebyly traktory, kombajny, bagry... Dnes je práce, všude je nepořádek, například. Ale to by museli lidé dělat zadarmo. Kdo to zaplatí? Města nemají peníze. Jistě jsou mnozí, kteří dělat nikdy nebudou, ale ti další prostě práci neseženou.

Znám dost lidí, kteří  vysloveně přežívají.  Nejlepší je, když  dělají na černo a pak jim je sděleno, že smůla - nic jim nezaplatí. A mohou si klidně stěžovat.

Lidem se skutečným  zdravotním  postižením  váhá stát s přidáním každé koruny, "nemocnému" Romovi vyměří štědrý důchod, aby s ním neměl problémy, takže pokud se nebude všem měřit stejným metrem, klid nebude.A mělo by se zkoumat, jak se člověk dostal mezi chudé. Jestli se třeba zadlužil  a ožebračil hraním na automatech,či jinou nekalou činností,  pak k němu přistupovat jinak k lidem nemocným, či ěm, kteří se do pasti cudoby dostali bez vlastní viny.Tady by měl stát opravdu radikálně zkoumat a uvažovat.

casty problem je, ze zamestnavatele chteji vetsinou zamestnance s praxi, coz rekvalifikant nema. Zamestnavatele chapu, ale pro ty nezamestanne je to zacarovany kruh ...

Jak pisu nize - staci zrusit minimalni mzdu a vsechny nesmyslne zakonne ochrany zamestnancu, nechat samotneho zamestnavatele rozhodnout o vysi mzdy, a tak umoznit zamestnat i nekvalifikovaneho nebo nezkuseneho zamestnance. Pro nej bude vzdy lepsi pracovat a ziskat praxi i za mene nez 9.200 Kc, nez se flakat doma, ztracet pracovni navyky, a nechat si platit davky "na preziti" z penez nas vsech, co jsme na ne museli nejdriv vydelat.

Takze vcera schvalil plesounuv kabinet zvyseni minimalni mzdy na 9.200 Kc a mnoho diskuteru tento jeho krok podporovalo. Pokud ale maji tito diskuteri alespon zbytky inteligence a prectou si tento dnesni clanek, mozna jim jejich zoufaly omyl zacne dochazet. Pokud nikoliv, zde je vysvetleni - zamestna firma nekoho bez vzdelani, pracovnich navyku a zkusenosti, a bez moznosti ho v orioade problemu okamzite vyhodit za 9.200 Kc, i kdyz ji ten zamestnanec tu hodnotu svoji praci neprinese? Asi tezko, ze? A co kdyby mohl zamestnavatel urcit vysi mzdy sam bez spodniho limitu, a navic mel moznost zamestnance bez dalsich nakladu kdykoliv vyhodit? Mel by vetsi motivaci tyto lidi legalne zamestnat a neresit pripadne problemy s urady pri cernem zamestnavani? Samozrejme, ze ano, zeptejte se zejmena malych podnikatelu a OSVC. Zaver je tedy jasny - socialisticky "plesoun" opet vice zazdil moznost zamestnavani tech nejmene kvalifikovanych (a tedy nejvice ohrozenych nezamestnanosti), ale jako kazdy spravny socialista to prezentuje jako krok ke zlepseni jejich situace. No a protoze jsounto vetsinou nevzdelani lide, basti mu to i s navijakem, coz je videt vzdy u voleb. Letosni volby nebudou bohuzel zadnou vyjimkou :-(

A za kolik by dle Vás měli ti méně kvalifikovaní pracovat, aby se to jedno procento nahoře mělo dobře?

a další takové město je v severních Čechách s podobným názvem most.....teda vlastně dnes už se stejným názvem páč je to taky   černý most

To bych rád věděl, která pražská sídliště bývala dřív CELÁ ghetty.

Romové se holt stěhují do lepšího. Sice nikdo z nich nedělá, ale peníze na to mají, jako by byli milionáři. Zítra se mohou nastěhovat klidně hned vedle vás. A pak vám začne nový život, v němž nulová cena vaší nemovitosti je jen začátek.

Po přečtení článku jsem musel zamáčknout slzu....opravdu, ale OPRAVDU je mi líto těchto lidí, kteří nechtějí a nebudou za žadnou cenu pracovat, chlastají, berou drogy, hrajou automaty, kradou, loupí, obtěžují po nocích spořádané občany a musí chodit natahovat ruku na sociálku. Stát by se měl zamyslet a místo 15 000kč dávek na bydlení, by jim měl začít vyplácet 35 000kč, měl by jim dát zadarmo byty 10+2 (samozřejmě zcela nové!!!!! a t každých 5 let), a měl by podporovat jejich množení!!!! protože toto je přece budoucnost našeho státu, to jsou ti, co nás vyvedou z krize!!!!! Ba naopak bych snížil minimálni mzdu, a to na 1500kč a zvedl pracujícím daně na 80 procent, ať ta pracující chátra pozná, zač je toho loket!

No, moc hezká ironie, ale řešení v podstatě žádné. Slyšel jste třeba někdy něco o institutu zvaném "nepodmíněný základní příjem"? Asi ne, ale pro vás by to byla asi příliš radikální změna ekonomiky.

Bydlí tu převážně Romové, i když už pár let se sem stěhují i chudí lidé. :D

Tohle je výsledek sofistikovaného panování našich vladařů !

Hanba takové vládě, která neplní sliby dané ústavou občanům ČR ! 

" Čl.23 a čl.25, Ústava  ČR !