Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

V kotci se mačkaly čtyři desítky psů, chovateli hrozí pokuta půl milionu

Středočeští veterináři odebrali chovateli z Mladé Boleslavi celkem 34 psů, které umístili do útulku. Zvířata žila v nevyhovujících podmínkách, při předchozí kontrole tu napočítali ještě o devět psů více. Chovateli nyní za týrání hrozí až půlmilionová pokuta, případ šetří mladoboleslavský magistrát.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K52a77r38e78l 50D19v94o59ř38á75k 2294132612684

Tak ono jich bylo čtyři desítky? A já myslel, že jich bylo jen čtyřicet.

0/0
2.10.2014 19:52

M27a21r57t97i15n 57W63u97n91s93c34h 8335388421762

tito chovatelé dodávají krmení do asijských restaurací!!

a všem  to moc chutná

+1/0
2.10.2014 15:23

P53e90t20r37a 74Z58r75u62b60e59c84k95á 3210851670350

mě by zajímal záměr toho člověka, tedy co chtěl s tímhle "chovem" dělat. Podle fotky to vypadá na samé křížence, prodejem by tedy nezbohatl (spíš by měl problém je udat). Takže buď to byl prapůvodně člověk z dobrým záměrem, že se o ně postará, ale pak se mu to takhle šíleně vymklo z rukou, nebo to jsou v podstatě jateční zvířata

+2/0
2.10.2014 14:19

M54i73r61a93n42d42a 51G16r84e26y 2547717800244

Tvrdé tresty pro tyrany zvířat!!

+8/0
2.10.2014 14:09

M51i26r10e35k 15T46u85r36e18č76e17k 4823812490392

Doporucil bych majitele chovat rok ve stejnych podminkach.

+1/0
2.10.2014 14:43

Z94d13e48ň17k96a 22K46a69z17d32o78v39á 6252945423

Na takovýho blba je i taková pokuta málo, protože ji stejně nezaplatí. Zavřít do kotce za stejných podmínek a hotovo!

+4/0
2.10.2014 13:47

J16i69n76d44ř15i22c25h 95Š43k51o34p28e68k 4245171160345

při předchozí kontrole............. zajímalo by mě, koli dostal. Asi málo, že podniká dál.

+2/0
2.10.2014 12:38

D73a97n11i43e15l42a 84U21r13b19a12n22o67v76á 2784130385476

Tohle ani nevypadá na klasickou množínku, spíš mi přijde že to byl prostě nějakej poloblázen.

+2/0
2.10.2014 13:31

J90i86n49d42ř68i27c67h 42Š93k81o26p13e28k 4815131190245

což je ve finále jedno.

Pokud to byl chovatel oficiální, měl přijít o živnosťák + pokuta

pokud to bylo nelegální pokuta + minimálně podmínka za týrání

Nechápu, že naše soudy jsou tak připo.aný dávat tvrdé tresty

+2/0
2.10.2014 13:41

M18i88r17e42k 70T74u11r10e79č39e83k 4393422320162

Protoze s něma mláti o zem úchylná 'politická korektnost' a 'lidská práva'.

+1/0
2.10.2014 14:46

M11a47r37t12i94n36a 16T23r92o71j72a67n53o70v24á 5303958645

Tedy, není to úplně to nejdůležitější, ale termín chovatel má zcela jednoznačný význam. Chvatel není ten, kdo má nějaké zvíře, ale ten, kdo má chovatelskou stanici. Ten, kdo má zvíře jen tak, je majitel. Tento je tedy navrch zřejmě ještě magor.:-/

+1/0
2.10.2014 12:32

S58i96m10o29n32a 82J97e41m10e96l51k66o41v24á 3514414724850

Máte pravdu z hlediska organizované kynologie. Z hlediska zákona však je chovatel v podstatě každý člověk, který má nějaké zvíře, stará se o něj, obchoduje s ním, dělá na něm pokusy, dokonce pokud má jatka apod. Viz zákon na ochranu zvířat 246/1992 Sb, par. 3, odst. k.

+2/0
2.10.2014 12:43

M59a96r18t76i79n86a 22T15r64o61j17a37n16o71v40á 5683278115

Ano, máte pravdu, díky za opravu. R^

0/0
2.10.2014 14:23

D19u45š88a40n 11G75o13g33e25l60a 7711754259858

V tomto případě se musí jednat o psychiatrickou nemoc,,jiné zdůvodnění tohoto jednání nevidím.

0/0
2.10.2014 12:14

M38a10r77t64i90n 71M47a13i21k55s13n20a29r 3934423898582

dal bych mu 1-2 roky na samotce s 20ti dalsima vezni...

+1/0
2.10.2014 12:12

S14t17á79ň10a 14K67o57m86o71r87o48u84s46o11v40á 3455553657409

A co transport do KLDR - tam už pejskům dlouho nikoho nepředhodili;-D

0/0
2.10.2014 12:57

P55e54t39r 26K33r54á54l 7264925973633

To už by ale nebyla samotka.;-D

+4/0
2.10.2014 14:06

P57e29t14r41a 76Z42r35u36b34e91c97k63á 3860141890260

nojo, pak Maiksnar to neodhadl ;-D

0/0
2.10.2014 14:14

J48a67n 63V35e82l91i11k54ý 3138475760335

Tohle není chovatel, ale majitel psího vězení.

+6/0
2.10.2014 11:40

Z34d41e27n71ě55k 86D81u53f21e40k 2244874968

Zavřete ho do kotce o rozměru 1m x 1m a třeba mu to dojde v té věci, co má  na krku jen kvůli dešti.

+9/0
2.10.2014 11:35

P25a73v18e23l 61Ř64a83p31e95k 7172476119485

Mozek těchto psů byl traumatizujícím prostředím nevratně poškozen, takže by měli být utraceni a ne přechováváni za peníze daňových poplatníků, aby se nakonec objevili v rukou nějakého jiného šílence. Přijde mi, že psi dnes slouží hlavně jako náplast na duševní problémy svých majitelů, asi proto je těch psů všude tolik.

+9/−17
2.10.2014 11:26

K23a87t59e79ř13i38n67a 27M98i50l59e58r52o15v66á 9634546618661

Zdá se mi, že spíš váš mozek byl nenávratně poškozen.

+15/−3
2.10.2014 12:00

E13l65i49š92k28a 18S59v81o53b59o47d96o92v92á 6571402561450

Vašim duševním problémům už asi nic nepomůže. Měla jsem již několik týraných psů (a nebyli týraní pouze nedostatkem místa, ale byli hladoví a bití) a jsou to nejoddanější zvířata, co znám. Je mi vás upřímně líto...

+16/−2
2.10.2014 12:00

P50a66v45e36l 45Ř70a78p54e44k 7652436719465

Já zase lituji vás, pokud si náklonnost neumíte získat jinak než tím, že se ujmete bitého psa, kterému jen stačí nasypat žrádlo do misky a hned se můžete cítit jako ten nejžádanější člověk na světě. Jenže je to jen iluze.

+2/−14
2.10.2014 12:16

K64a42t44e83ř44i61n31a 55M23i62l45e49r19o49v67á 9154986158181

Vy jste někdy měl týraného psa? Měl jste vůbec nějakého psa? Dost silně pochybuji. Takže být vámi mlčím o tom, o čem nic nevím.

+9/−2
2.10.2014 12:26

P72a70v96e30l 19Ř66a25p82e56k 7912726879135

Mít psa a zařadit se mezi vás, no ještě to tak... Nemít psa je naopak výhoda, protože mohu nezaujatě hodnotit to, co kolem sebe denně vidím a slyším, celé to iracionální psí šílenství, které nemá obdoby snad nikde jinde na světě.

+2/−11
2.10.2014 12:38

K97a24t80e63ř31i55n92a 97M22i61l15e14r23o79v31á 9174436158351

"náklonnost neumíte získat jinak než tím, že se ujmete bitého psa, kterému jen stačí nasypat žrádlo do misky a hned se můžete cítit jako ten nejžádanější člověk na světě"

Tomu říkáte nezaujaté hodnocení?

+11/0
2.10.2014 12:43

P25a74v65e46l 58Ř34a70p22e46k 7412216879975

Ano.

0/−6
2.10.2014 13:03

J79i87n56d45ř60i64c16h 83Š33k53o51p24e14k 4325961150195

neměl. A je to dobře. Takoví lidi jako Řapek by měli mít zvířata tak max. z plastu

+11/0
2.10.2014 12:40

P77a42v21e50l 79Ř68a92p88e65k 7872646199435

Zvířata mám rád, ale dnešní pes není zvíře v pravém slova smyslu. Je to ryze lidský produkt, syntetizovaný na můj vkus až úchylnými genetickými manipulacemi. Nic takového by v přírodě nikdy nevzniklo ani nepřežilo. Vytvořili jste si pro sebe téměř dokonalý nástroj iluzí, se kterým však bohužel zasahujete do životů slušných lidí.

+2/−12
2.10.2014 12:56

J73i50n48d68ř72i12c90h 32Š37k55o57p88e63k 4205581610345

slušný úlet.

Genetický manipulace ;-D

V přírodě by nepřežilo - že v některých státech žijí smečky toulavých psů (takže logicky přežívají volně) uniká.........

+9/−2
2.10.2014 12:59

P79a29v97e42l 19Ř23a82p88e11k 7542456949795

Tvor, který umí akorát provokovat štěkáním a nervózně přešlapovat u prázdné misky, logicky v divočině nemá šanci.

+1/−12
2.10.2014 13:03

L95u23c94i67e 65M85a15c70h58a56r66t50o15v40á 6306273524230

Pane Řapku,

pokud budete chtít psa, pořiďte si vlka :-)

+1/0
2.10.2014 13:06

J44i10n11d77ř15i56c18h 92Š30k50o35p62e87k 4185431350105

evidentně jste neviděl normálního psa a paušalizujete pouze na základě znalosti pár psů z paneláku

+4/0
2.10.2014 13:06

P22a93v82e24l 45Ř66a66p23e42k 7912706609665

Nepaušalizuji, ale takových psů je dnes nejvíc, bez jakékoli výchovy a v držení majitele, u kterého lze vyčíst různou míru asociálních sklonů.

+2/−6
2.10.2014 13:13

K26a48t94e24ř24i76n37a 81M77i94l66e86r80o57v61á 9644356268241

Opět postrádám tu nezaujatost. ;-D

+2/−1
2.10.2014 13:18

J51i52n21d83ř27i22c32h 16Š27k63o69p88e51k 4785871570635

tu Řapek nikdy neměl.

+5/0
2.10.2014 13:29

J91i93n39d85ř96i26c55h 41Š66k71o10p36e61k 4445191940405

a dle logiky za to mohou psy, jo ?

Trochu zapřemýšlet - to bych chtěl asi moc, že

+2/0
2.10.2014 13:19

L10u34c53i70e 12M91a20c68h55a87r48t33o21v67á 6196843474670

V Bulharsku jsem viděla, jak se psům hezky daří cesta "zpátky na stromy" ;-D

0/0
2.10.2014 13:08

P91a69v85e24l 93Ř33a45p71e20k 7822606129505

Rumunsko to samé, ale bez odpadků od lidí by tihle psi de facto pošli hladem.

0/0
2.10.2014 13:14

J98i20n91d41ř74i14c49h 82Š12k32o41p31e98k 4765111180505

de facto znamená, že doufáte že by pošli, nebo že by uričtě pošli

+1/0
2.10.2014 13:26

D67a41n22i54e14l42a 41U37r29b11a22n39o64v35á 2594910445896

Doporučuji Vám nejdříve si nastudovat něco co soužití člověka a psa. To totiž není otázka posdledních 200 let, kdy se značky cíleně vytvářet rasy, ale je to soužití už od pravěku.

Tzn pes není produktem člověka ale jeho chování je samozřejmě dlouhodobým vzájemně výhodným soužitím ovlivněno.

Stejně jako jsou ptáci co obírají nosorozcům roztoče z kůže významěn závislí na vzájemném soužití tak ti ptáci nejsou žádnou genetickou manipulací nosorožců.

Z biologického hlediska zkrátka pes a člověk vytvořili vzájemně dobře fungující partnerství, které je prospěšné oběma živočišným druhům.

A to že vám se to nelíbí to nijak nezmění.

+7/−1
2.10.2014 13:37

J50i84n47d54ř95i96c60h 94Š81k73o21p31e22k 4395881820825

to nemá cenu, na argument neodpoví. Vlastní opakovaná zkušenost

+2/−2
2.10.2014 13:42

M11i42c34h41a78e79l85a 69C70e18r54n82a 1319297907437

Ano je prospěšné majiteli a psovi, ale dost neprospěšné sousedům, když majitel svýho psa neumí ani vychovat. 

Pan Řapek vše píše dost drsně, nicméně ho chápu, že ho český čoklostán už unavuje. Mě taky. Psů je mnoho. Mělo by jich být míň.

+1/−1
2.10.2014 15:21

L51u51c25i15e 76M90a36c17h59a46r43t76o34v28á 6476283434220

Našli jsme v horách i potrhanou ovci. Nevím, zda to bylo dílo psů či jejich divokých bratrů.

Myslím, že zdivočelí psi se docela dobře uživí - začnou ve smečkách lovit (viz Austrálie - pes dingo, některé ostrovy)

0/0
2.10.2014 13:39

P29e13t60r 17K48r52á22l 7234265263733

"jen nasypat žrádlo do misky". Tak to je typický blábol citového invalidy bez špetky empatie a soucitu. Jste politováníhodná figurka.

+3/0
2.10.2014 14:11

S34t20á65ň65a 47K90o20m96o49r40o58u26s29o63v87á 3535773207349

I kdybyste měl pravdu a psi sloužili jako náplast na duševní problémy svých majitelů, nezdá se vám to vhodnější než alkohol, drogy a agrese?

+2/0
2.10.2014 13:00

P73a76v57e12l 80Ř72a10p39e32k 7222546699515

Bohužel ono se to s tou "agresí" často nevylučuje. Mně je prakticky fuk, jak kdo řeší své problémy a jak se kdo baví, pokud tím nezasahuje do práv druhých lidí. Z čoklařů se v tomto ohledu stal daleko větší problém než jsou třeba kuřáci, což bylo ještě před pár lety nepředstavitelné.

+2/−7
2.10.2014 13:06

S83t94á45ň29a 27K12o98m18o81r61o94u30s18o16v21á 3755893367929

Píchl jste do vosího hnízda - je mi líto psů, ale ne takových množitelů či páníčků nechávajících psa zavřeného vyjícího a štěkajícího celé dny. Sestra žije v Kanadě a tam jsou oblasti "s" nebo "bez" psů - jak jednoduché.

0/0
2.10.2014 13:17

P59a38v72e95l 23Ř85a91p88e89k 7872386339495

Tak by to ideálně mělo být. Možná by k tomu stačilo, aby v zákoně byla vymezena pravomoc společenství vlastníků bytových jednotek odhlasovat zákaz chovu psů v domě. Dnes si může kdejaký jouda vzit do baráku psa nebo i celou smečku, třeba i proti vůli všech ostatních obyvatel, dělat kravál, nepořádek, a je to prakticky nepostižitelné a neřešitelné.

+2/−6
2.10.2014 13:28







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.