Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

V kotci se mačkaly čtyři desítky psů, chovateli hrozí pokuta půl milionu

Středočeští veterináři odebrali chovateli z Mladé Boleslavi celkem 34 psů, které umístili do útulku. Zvířata žila v nevyhovujících podmínkách, při předchozí kontrole tu napočítali ještě o devět psů více. Chovateli nyní za týrání hrozí až půlmilionová pokuta, případ šetří mladoboleslavský magistrát.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K34a14r18e78l 75D39v81o70ř29á94k 2164362672544

Tak ono jich bylo čtyři desítky? A já myslel, že jich bylo jen čtyřicet.

0/0
2.10.2014 19:52

M15a60r13t63i46n 50W46u89n77s83c12h 8305368391572

tito chovatelé dodávají krmení do asijských restaurací!!

a všem  to moc chutná

+1/0
2.10.2014 15:23

P77e53t83r16a 78Z29r64u90b10e94c58k75á 3630401770420

mě by zajímal záměr toho člověka, tedy co chtěl s tímhle "chovem" dělat. Podle fotky to vypadá na samé křížence, prodejem by tedy nezbohatl (spíš by měl problém je udat). Takže buď to byl prapůvodně člověk z dobrým záměrem, že se o ně postará, ale pak se mu to takhle šíleně vymklo z rukou, nebo to jsou v podstatě jateční zvířata

+2/0
2.10.2014 14:19

M94i68r96a33n11d53a 98G26r20e92y 2437357330764

Tvrdé tresty pro tyrany zvířat!!

+8/0
2.10.2014 14:09

M54i13r52e23k 51T50u31r29e88č35e50k 4683122680872

Doporucil bych majitele chovat rok ve stejnych podminkach.

+1/0
2.10.2014 14:43

Z73d81e58ň10k51a 17K60a38z15d55o33v54á 6662945843

Na takovýho blba je i taková pokuta málo, protože ji stejně nezaplatí. Zavřít do kotce za stejných podmínek a hotovo!

+4/0
2.10.2014 13:47

J84i38n66d33ř49i55c33h 50Š88k36o20p74e79k 4715821410505

při předchozí kontrole............. zajímalo by mě, koli dostal. Asi málo, že podniká dál.

+2/0
2.10.2014 12:38

D40a38n45i21e83l34a 81U69r92b73a46n66o27v95á 2644330135506

Tohle ani nevypadá na klasickou množínku, spíš mi přijde že to byl prostě nějakej poloblázen.

+2/0
2.10.2014 13:31

J22i11n78d28ř41i50c40h 69Š73k40o41p80e65k 4325241810245

což je ve finále jedno.

Pokud to byl chovatel oficiální, měl přijít o živnosťák + pokuta

pokud to bylo nelegální pokuta + minimálně podmínka za týrání

Nechápu, že naše soudy jsou tak připo.aný dávat tvrdé tresty

+2/0
2.10.2014 13:41

M37i58r73e10k 13T84u62r56e80č85e83k 4703392550512

Protoze s něma mláti o zem úchylná 'politická korektnost' a 'lidská práva'.

+1/0
2.10.2014 14:46

M75a31r69t39i71n21a 95T94r79o24j59a51n38o22v17á 5233518455

Tedy, není to úplně to nejdůležitější, ale termín chovatel má zcela jednoznačný význam. Chvatel není ten, kdo má nějaké zvíře, ale ten, kdo má chovatelskou stanici. Ten, kdo má zvíře jen tak, je majitel. Tento je tedy navrch zřejmě ještě magor.:-/

+1/0
2.10.2014 12:32

S81i36m73o39n49a 19J26e25m71e60l63k56o97v44á 3844894144440

Máte pravdu z hlediska organizované kynologie. Z hlediska zákona však je chovatel v podstatě každý člověk, který má nějaké zvíře, stará se o něj, obchoduje s ním, dělá na něm pokusy, dokonce pokud má jatka apod. Viz zákon na ochranu zvířat 246/1992 Sb, par. 3, odst. k.

+2/0
2.10.2014 12:43

M62a83r19t12i40n63a 93T85r52o42j34a44n72o72v41á 5353568285

Ano, máte pravdu, díky za opravu. R^

0/0
2.10.2014 14:23

D76u46š80a60n 22G55o48g45e40l32a 7251254659478

V tomto případě se musí jednat o psychiatrickou nemoc,,jiné zdůvodnění tohoto jednání nevidím.

0/0
2.10.2014 12:14

M17a72r60t67i35n 79M94a20i44k63s66n83a90r 3374873908252

dal bych mu 1-2 roky na samotce s 20ti dalsima vezni...

+1/0
2.10.2014 12:12
Foto

S72t87á66ň22a 67K62o12m70o62r62o94u32s70o69v37á 3765853367109

A co transport do KLDR - tam už pejskům dlouho nikoho nepředhodili;-D

0/0
2.10.2014 12:57

P21e72t10r 76K32r66á11l 7274935383643

To už by ale nebyla samotka.;-D

+4/0
2.10.2014 14:06

P21e56t49r17a 52Z36r98u34b49e19c58k96á 3710261980860

nojo, pak Maiksnar to neodhadl ;-D

0/0
2.10.2014 14:14

J73a92n 38V16e14l10i87k78ý 3518715210435

Tohle není chovatel, ale majitel psího vězení.

+6/0
2.10.2014 11:40

Z55d65e45n18ě41k 97D50u48f82e63k 2274104768

Zavřete ho do kotce o rozměru 1m x 1m a třeba mu to dojde v té věci, co má  na krku jen kvůli dešti.

+9/0
2.10.2014 11:35

P60a86v89e62l 75Ř37a60p32e79k 7372346649325

Mozek těchto psů byl traumatizujícím prostředím nevratně poškozen, takže by měli být utraceni a ne přechováváni za peníze daňových poplatníků, aby se nakonec objevili v rukou nějakého jiného šílence. Přijde mi, že psi dnes slouží hlavně jako náplast na duševní problémy svých majitelů, asi proto je těch psů všude tolik.

+9/−17
2.10.2014 11:26

K59a21t68e69ř64i79n25a 65M78i83l73e50r64o72v74á 9604136198741

Zdá se mi, že spíš váš mozek byl nenávratně poškozen.

+15/−3
2.10.2014 12:00

E38l39i53š22k96a 26S75v43o59b20o75d37o20v53á 6191472391780

Vašim duševním problémům už asi nic nepomůže. Měla jsem již několik týraných psů (a nebyli týraní pouze nedostatkem místa, ale byli hladoví a bití) a jsou to nejoddanější zvířata, co znám. Je mi vás upřímně líto...

+16/−2
2.10.2014 12:00

P23a97v46e83l 21Ř81a13p26e22k 7202646849705

Já zase lituji vás, pokud si náklonnost neumíte získat jinak než tím, že se ujmete bitého psa, kterému jen stačí nasypat žrádlo do misky a hned se můžete cítit jako ten nejžádanější člověk na světě. Jenže je to jen iluze.

+2/−14
2.10.2014 12:16

K75a28t58e35ř91i16n97a 71M52i88l45e64r54o12v55á 9624966558351

Vy jste někdy měl týraného psa? Měl jste vůbec nějakého psa? Dost silně pochybuji. Takže být vámi mlčím o tom, o čem nic nevím.

+9/−2
2.10.2014 12:26

P44a81v88e21l 38Ř53a28p70e19k 7792146649785

Mít psa a zařadit se mezi vás, no ještě to tak... Nemít psa je naopak výhoda, protože mohu nezaujatě hodnotit to, co kolem sebe denně vidím a slyším, celé to iracionální psí šílenství, které nemá obdoby snad nikde jinde na světě.

+2/−11
2.10.2014 12:38

K74a48t10e19ř61i27n26a 41M41i17l70e18r11o28v65á 9784566628251

"náklonnost neumíte získat jinak než tím, že se ujmete bitého psa, kterému jen stačí nasypat žrádlo do misky a hned se můžete cítit jako ten nejžádanější člověk na světě"

Tomu říkáte nezaujaté hodnocení?

+11/0
2.10.2014 12:43

P38a50v88e85l 16Ř30a80p73e44k 7882906489345

Ano.

0/−6
2.10.2014 13:03

J65i89n16d12ř46i11c78h 38Š93k13o74p28e12k 4375351610915

neměl. A je to dobře. Takoví lidi jako Řapek by měli mít zvířata tak max. z plastu

+11/0
2.10.2014 12:40

P61a26v88e98l 50Ř34a58p23e12k 7402456529955

Zvířata mám rád, ale dnešní pes není zvíře v pravém slova smyslu. Je to ryze lidský produkt, syntetizovaný na můj vkus až úchylnými genetickými manipulacemi. Nic takového by v přírodě nikdy nevzniklo ani nepřežilo. Vytvořili jste si pro sebe téměř dokonalý nástroj iluzí, se kterým však bohužel zasahujete do životů slušných lidí.

+2/−12
2.10.2014 12:56

J51i25n31d82ř44i38c59h 75Š20k61o45p36e44k 4465241660145

slušný úlet.

Genetický manipulace ;-D

V přírodě by nepřežilo - že v některých státech žijí smečky toulavých psů (takže logicky přežívají volně) uniká.........

+9/−2
2.10.2014 12:59

P92a55v21e51l 36Ř73a59p35e25k 7652566889435

Tvor, který umí akorát provokovat štěkáním a nervózně přešlapovat u prázdné misky, logicky v divočině nemá šanci.

+1/−12
2.10.2014 13:03

L69u43c85i96e 60M58a95c28h91a95r12t26o51v64á 6526723154860

Pane Řapku,

pokud budete chtít psa, pořiďte si vlka :-)

+1/0
2.10.2014 13:06

J44i55n96d47ř88i40c53h 25Š51k71o57p29e71k 4125861750905

evidentně jste neviděl normálního psa a paušalizujete pouze na základě znalosti pár psů z paneláku

+4/0
2.10.2014 13:06

P12a49v47e84l 65Ř69a84p10e58k 7192356849185

Nepaušalizuji, ale takových psů je dnes nejvíc, bez jakékoli výchovy a v držení majitele, u kterého lze vyčíst různou míru asociálních sklonů.

+2/−6
2.10.2014 13:13

K16a62t19e77ř21i42n46a 32M53i55l53e45r16o34v69á 9724346108391

Opět postrádám tu nezaujatost. ;-D

+2/−1
2.10.2014 13:18

J74i73n50d32ř67i12c78h 85Š21k47o39p31e27k 4405421650945

tu Řapek nikdy neměl.

+5/0
2.10.2014 13:29

J19i92n89d53ř39i68c57h 93Š92k49o58p45e25k 4375341180955

a dle logiky za to mohou psy, jo ?

Trochu zapřemýšlet - to bych chtěl asi moc, že

+2/0
2.10.2014 13:19

L19u44c65i39e 51M75a42c56h34a84r23t33o35v15á 6736683744620

V Bulharsku jsem viděla, jak se psům hezky daří cesta "zpátky na stromy" ;-D

0/0
2.10.2014 13:08

P40a19v84e45l 15Ř91a37p73e61k 7302496959195

Rumunsko to samé, ale bez odpadků od lidí by tihle psi de facto pošli hladem.

0/0
2.10.2014 13:14

J15i22n30d31ř97i98c65h 67Š26k57o96p15e83k 4435691670445

de facto znamená, že doufáte že by pošli, nebo že by uričtě pošli

+1/0
2.10.2014 13:26

D83a76n49i73e93l98a 21U72r39b73a11n76o23v22á 2164370745186

Doporučuji Vám nejdříve si nastudovat něco co soužití člověka a psa. To totiž není otázka posdledních 200 let, kdy se značky cíleně vytvářet rasy, ale je to soužití už od pravěku.

Tzn pes není produktem člověka ale jeho chování je samozřejmě dlouhodobým vzájemně výhodným soužitím ovlivněno.

Stejně jako jsou ptáci co obírají nosorozcům roztoče z kůže významěn závislí na vzájemném soužití tak ti ptáci nejsou žádnou genetickou manipulací nosorožců.

Z biologického hlediska zkrátka pes a člověk vytvořili vzájemně dobře fungující partnerství, které je prospěšné oběma živočišným druhům.

A to že vám se to nelíbí to nijak nezmění.

+7/−1
2.10.2014 13:37

J21i14n83d74ř68i19c94h 23Š60k86o40p30e57k 4665161270455

to nemá cenu, na argument neodpoví. Vlastní opakovaná zkušenost

+2/−2
2.10.2014 13:42

M72i55c44h21a22e19l57a 68C35e63r89n13a 1459907767187

Ano je prospěšné majiteli a psovi, ale dost neprospěšné sousedům, když majitel svýho psa neumí ani vychovat. 

Pan Řapek vše píše dost drsně, nicméně ho chápu, že ho český čoklostán už unavuje. Mě taky. Psů je mnoho. Mělo by jich být míň.

+1/−1
2.10.2014 15:21

L35u58c63i60e 18M17a40c78h79a47r33t42o18v25á 6436703954750

Našli jsme v horách i potrhanou ovci. Nevím, zda to bylo dílo psů či jejich divokých bratrů.

Myslím, že zdivočelí psi se docela dobře uživí - začnou ve smečkách lovit (viz Austrálie - pes dingo, některé ostrovy)

0/0
2.10.2014 13:39

P42e80t39r 96K97r93á35l 7164435543143

"jen nasypat žrádlo do misky". Tak to je typický blábol citového invalidy bez špetky empatie a soucitu. Jste politováníhodná figurka.

+3/0
2.10.2014 14:11
Foto

S20t25á95ň62a 21K32o18m51o66r36o65u24s65o40v73á 3845243597209

I kdybyste měl pravdu a psi sloužili jako náplast na duševní problémy svých majitelů, nezdá se vám to vhodnější než alkohol, drogy a agrese?

+2/0
2.10.2014 13:00

P29a29v16e68l 57Ř95a78p38e59k 7682346129735

Bohužel ono se to s tou "agresí" často nevylučuje. Mně je prakticky fuk, jak kdo řeší své problémy a jak se kdo baví, pokud tím nezasahuje do práv druhých lidí. Z čoklařů se v tomto ohledu stal daleko větší problém než jsou třeba kuřáci, což bylo ještě před pár lety nepředstavitelné.

+2/−7
2.10.2014 13:06
Foto

S84t74á68ň32a 36K79o95m92o35r28o38u49s76o65v72á 3655333187219

Píchl jste do vosího hnízda - je mi líto psů, ale ne takových množitelů či páníčků nechávajících psa zavřeného vyjícího a štěkajícího celé dny. Sestra žije v Kanadě a tam jsou oblasti "s" nebo "bez" psů - jak jednoduché.

0/0
2.10.2014 13:17

P55a32v35e83l 13Ř55a48p65e42k 7932576829425

Tak by to ideálně mělo být. Možná by k tomu stačilo, aby v zákoně byla vymezena pravomoc společenství vlastníků bytových jednotek odhlasovat zákaz chovu psů v domě. Dnes si může kdejaký jouda vzit do baráku psa nebo i celou smečku, třeba i proti vůli všech ostatních obyvatel, dělat kravál, nepořádek, a je to prakticky nepostižitelné a neřešitelné.

+2/−6
2.10.2014 13:28





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.