Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Farmář nechce prodat klíčové pozemky. Rodí se nová „kauza Havránková“

Severně od Prahy se pomalu schyluje k dramatu podobnému kauze statkářky Ludmily Havránkové z Královéhradecka. Stejně jako ona také farmář Jan Miller z Holubic odmítá státu prodat pozemky, přes které má vést nová silnice. Tentokrát jde o spojku mezi dálnicí D8 a rychlostní silnicí R7.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J76i55ř84í 73Š88a80c70h18l 2857744709647

„Tu půdu jim neprodám, ani kdyby mě zabili!“ říká rezolutně Miller.

To se přece dá zařídit. Chřipky, žloutenice, muchomůrka zelená, dopravní nehoda, elektřina. Prostě osud.

+2/0
8.10.2014 9:33

E93d67u83a14r50d 40P25i31t47á29k 6342430723487

Porucha na přívodu plynu...

0/0
11.10.2014 12:48

M67a31r43c22e39l49a 68K41u18l25í54š96k97o82v80á 5779839147963

Nechápu o co Havránkové šlo i o co jde tomuto farmáři. Když ne o peníze /silně pochybuji/ tak jim má jít o veřejné blaho, ne?! Do hrobu si ty pozemky nevezmou a ani ty peníze. Až tu nebudou, stejně tam bude silnice stát!!

Je vidět, že jsme český národ a o peníze jde každému především. Jak se říká, každý má nějakou cenu, záleží jak vysokou:-/

Nemazala bych se s ním a buď za běžný výkup pozemku jako ostatní, nebo vyvlastnění. Žádné extra navýšení za ha, protože je to nefér vůči těm, kteří již pozemky prodali. Kvůli nějakému "hamounovi" se budou měnit pravidla?! 

Dostane jiné pozemky a pokud je nebude chtít, ale jen finance, tak si je stejně asi koupí jinde, takže to vyjde nastejno.:-/

+1/−1
7.10.2014 22:19

J10i43r87k25a 19H69o25n69c69ů 2114124661138

Já je chápu. Ale nechali Vás. Tohle komunistické pohrdání soukromým majetkem, tahle neúcta k ústavnímu právu vlastnit majetek ...

+1/−3
9.10.2014 8:53

J12i80r94k95a 46H31o79n12c79ů 2884274531878

... nechápu Vás ...  Omlouvám se, Android.

+1/0
9.10.2014 8:56

J29a91n 95P96a14v56e85l74k51a 3147551904931

Samozřejmě. Ti, co prodali bez průtahů na tom prodělali. Vlastníci dostali od státu jasný signál : nenechte se od státu napálit.

0/0
7.10.2014 10:13

A52n97t40o52n86í21n 27M71a26c30k 1978751801834

Hloupost státu nemá mezí. Jestli si někdo myslí, že dnes někdo cokoli prodá státu za odhadní cenu, tak se musí jednat o osobu nesvéprávnou. Zveřejněním možností určení cen za odkup pozemků,jste se dopustili dalšího zločinu pro státní pokladnu. Jen se potvrdilo, že jediné co nezná hranic, je lidská hloupost. Rád bych použil výstižnějšího názvu, ale opět by mne to mohlo stát body. Připomíná mi to okamžik ve druhé světové válce, kdy jakýsi politik oznámil veřejnosti, že japonské protiponorkové nálože nemají úspěch proto, že jsou nastaveny na malou hloubku. Poté se jejich úspěšnost pronikavě zvýšila. Ale to je jen pro objasnění.Ale takovýmto způsobem by se rozhodně jednat nemělo. Ze svého by to páni poslanci jistě nedávali. Musí se dosáhnout toho, že budou i svým majetkem ručit za rozhodnutí, která budou správné. Opět příklad: Saša  Vondra prošustruje, jako šéf, téměř půl miliardy, ale není za to odpovědný. Je toto možné? V ČR ano. Jinde by bručel hodně dlouho. Zaveďtě, prosím, v těchto a podobných věcech pořádek. Každému, co mu patří!

0/0
9.10.2014 9:48

K69a18r84e34l 28D98v48o98ř24á66k 2134972982844

Není nic jednoduššího, všechny cesty vedoucí k jeho pozemkům zrušit a rozorat a budeme vidět, kudy to bude vozit.

+3/−2
7.10.2014 0:04

R18o16s43t72i25s44l50a90v 84C36a11h96a 8605911320872

to je ovsem proti zakonu. Nemuzete o sve vlastni vuli zrusti cestu i kdyz ji mate na Vasem pozemku. Ostatne i cesty jsou zahrnute v katastru.

+1/0
7.10.2014 17:22

J49a20n 39M15a81l28e59n19k12a 6923635103

Oni mu nabízejí peníze? To se divím. Mě někdo prskl na pozemek sloup elektrického vedení, ani jsem u toho nebyl. A ani mi žádný peníze nenabídli.

+2/0
6.10.2014 23:21

K20a28r34e25l 94D96v72o49ř49á24k 2164712982454

Když je to na vašem pozemku bez vašeho povolení, tak to klidně uřízněte.

0/0
7.10.2014 0:03

P89e84t84r 28K83o81š94í26č67e27k 8891920515441

Rozkulačit ho!!Farmáře jednoho, zlobivýho.

+3/0
6.10.2014 22:46
Foto

M89a98r31t34i58n 24Š89v86i74č18e74k 5714524213586

Vlastnictví je nedotknutelné! A přes to vlak nejede! Jakékoli vyvlastnění je zločin.

+7/−10
6.10.2014 21:02

A43n38t20o54n71í25n 66M54a12c81k 1458741941324

Jestliže je zločinem vyvlastnění za účelem odstranění jakékoliv ekologické zátěže ve prospěch veřejnosti, tak nevím, co se vám v hlavě nachází. Pokud můžete, tak se, prosím, zamyslete.:-)

+3/−1
7.10.2014 10:07

J37i51r55k57a 58H42o76n24c70ů 2814234591708

Prospěch veřejnosti je takový široký pojem. Něco jako blaho všeho lidu, jak říkali bolševici ...

0/−1
9.10.2014 8:59

A10n13t32o67n23í77n 36M73a75c54k 1138521221644

Měl by jste respektovat reálný čas. Ale kupř. stavba dálnice, či obchvatu zatíženého města a podobné věci jsou jistě ve prospěch velké skupiny lidí, kteří v této oblasti žijí, je jistě veřejným zájmem. Jistě se dějí různé akce, nad kterými zůstává rozum alespoň postávat. Jako příklad uvedu splavnění Vltavy v okolí Českých Budějovic a odmítnutí stavby jezu na Labi. Tento by konečně umožnil propojení vodních cest v oblasti celé střední Evropy a tím nemalý dopad na ekologii,nejen naší republiky, kdežto Vltava v Jihočeském kraji má jen rámcový dopad na rozvoj turistiky. Tímto jsem se snažil poněkud poukázat na rozdílnost pojmů. Je veřejnosti známo, z jakého důvodu EU přispěla nemalou částkou na možnost provozu českého remorkéru jménem BESKYDY, který operuje, či zasahuje v oblasti horního Labe? Jistěže je tato informovanost zanedbatelná. Je známo, že lodní doprava je nejekologičtější a nejlacinější. Toto právě ohrožuje kamionovou přepravu a automobilová loby bude dělat vše, aby se její zisky, i za cenu velké ekologické zátěže, nesnižovaly. Pane Honců, prosím vás, prostudujte si dostupné údaje o této problematice a jsem přesvědčen, že to přestanete nazývat bolševictvím.!!:-)!!

+2/0
9.10.2014 9:30

A49n17t44o71n48í80n 22M13a65c62k 1228181811484

Měl by jste respektovat reálný čas. Ale kupř. stavba dálnice, či obchvatu zatíženého města a podobné věci jsou jistě ve prospěch velké skupiny lidí, kteří v této oblasti žijí, je jistě veřejným zájmem. Jistě se dějí různé akce, nad kterými zůstává rozum alespoň postávat. Jako příklad uvedu splavnění Vltavy v okolí Českých Budějovic a odmítnutí stavby jezu na Labi. Tento by konečně umožnil propojení vodních cest v oblasti celé střední Evropy a tím nemalý dopad na ekologii,nejen naší republiky, kdežto Vltava v Jihočeském kraji má jen rámcový dopad na rozvoj turistiky. Tímto jsem se snažil poněkud poukázat na rozdílnost pojmů. Je veřejnosti známo, z jakého důvodu EU přispěla nemalou částkou na možnost provozu českého remorkéru jménem BESKYDY, který operuje, či zasahuje v oblasti horního Labe? Jistěže je tato informovanost zanedbatelná. Je známo, že lodní doprava je nejekologičtější a nejlacinější. Toto právě ohrožuje kamionovou přepravu a automobilová loby bude dělat vše, aby se její zisky, i za cenu velké ekologické zátěže, nesnižovaly. Pane Honců, prosím vás, prostudujte si dostupné údaje o této problematice a jsem přesvědčen, že to přestanete nazývat bolševictvím.!!:-)[>-]!!

0/0
9.10.2014 9:31

J88a66n 94M86i27c23h84á18l36e85k 3220475533765

Tak v případě, že stavba dálnice sníží i hodnotu jeho zbylejch pozemků, nebo mu znesnadní obdělávání (asi nebude jezdit s kombajnem přes dálnici), tak je dost pochopitelný, že se cuká. Neni to žádný škodění, žádný spekulování, je to jeden z mnoha lidí, který výstavba dálnice nějakym způsobem poškodí. Akorát on má tu páku, že vlastní pozemky. Ono je jasný, že vogoni nakonec vyhrajou a i je asi jasný, že kdyby se s nima dohodnul, tak dostane víc, než když ho nakonec vyvlastněj. Takže to je docela zoufalý gesto a on na to má právo, "byl tam dřív". Já mu teda fandim, lidi, kterejm rachtaj kamiony pod oknama nejsou jeho problém, naopak má plný právo hájit svuj životní styl všema legálníma prostředkama.

+5/−3
6.10.2014 19:38

A79n92t22o79n43í71n 94M11a20c20k 1228551481414

Jste nepoučitelný sobec. Rv

+1/0
9.10.2014 9:51

P88a54v41e48l 11D80r70o33t41á47r 7133154299764

Věc se má takto:

- nejdřív ti nabídnou 100 Kč za plošnou jednotku.

- pak to začnou stupňovat až třeba k 5.000 Kč za tu samou jednotku.

- a teprve pak mají zákonné právo vyvlastnit za (například 1.000 Kč za plošnou jednotku.

Takže když cukneš někde mezi 1000 a 5000, vydělal jsi fakt hodně. Když necukneš vůbec, pořád vyděláš desetkrát víc, než na začátku.

0/0
11.10.2014 15:23

V68a63š58e45k 24Ř58í89h56a 2803733298252

Farmáři fandím. Stále si totiž většina naší společnosti neuvědomuje že vlastnictví pozemků by mělo být svatým právem a nikdo by po nich neměl  bez svolení majitele lezt.

+8/−5
6.10.2014 18:46

R53e11n48é 80V12r18b86s97k95ý 4889424444660

a co třeba hasiči když hasí požár a potřebují vstoupit na cizí pozemek. A co třeba houbaři, kteří se producírujou po cizích lesích. A co vy kolikrát jste vstoupil na cizí lesy, pole, louky, vřesoviště?

+3/−3
6.10.2014 19:24
Foto

J60i64ř10í 58K49r83á42k61o84r87a 9639703

To už jsme tu probírali, vzpomínáte? Prostá implikace. Vstup na cizí pozemek neimplikuje krádež cizího pozemku.

+2/0
6.10.2014 20:22
Foto

J79i66ř92í 10K49r52á59k77o77r49a 9339303

Jinak když vyjmeme ty hasiče, tak osobně bych také nestál o to, aby se mi každý jouda producíroval po lese, kdybych nějaký měl. Souhlasím s tím, když si někdo les oplotí a jen tak tam někoho nepustí. Popř. vybírá vstupné, aby měl z čeho uklidit ten bordel.

0/−5
6.10.2014 20:24

K36a28r35e46l 64V28í32t 1481100547678

Havránkovou na skřipec a dědka do šatlavy.Zlatý Václav IV.Ten si uměl se zemskými škůdci poradit!

+4/−6
6.10.2014 18:33

J77a25r37o64s30l27a75v 71S97t39u93c14h22l96í65k 7606318812796

Taky to běžně dělali komunisti, ta doba ale už naštěstí skončila

0/0
7.10.2014 18:57

R66e11n24é 25V26r87b98s53k96ý 4239174964770

Kdyby mě vedla louka či orné pole přes budoucí dálnici byl bych docela rád vyvlastněn. Tento farmář rád není i když je otázkou zda to není vyjednávací taktika. At už ano či ne zákon o vyvlastnění hovoří jasnou řečí a je dobře že zde tento zákon je, jinak by se nepostavilo nikdy nic.....ale pár fanatiků stále bude tvrdit něco o nedotknutelnosti vlastnictví a překrucovat výklad ustavy.

+9/−4
6.10.2014 17:09
Foto

J79i26ř49í 49K71r74á20k53o57r23a 9149943

Kolik těch "nezbytných" vyvlastnění musel stát od revoluce udělat?

+2/−2
6.10.2014 17:26

R88e62n16é 23V26r28b77s80k31ý 4389394224940

o tom nemám přesné povědomí, hromadně to bylo kvůli novým těžebním prostorům na mostecku ale kvůli silnicím tuším, že maximálně v řádu desítek. Rozhodně né takové tisíce jako, když chtěli ochránit  města před povodněmi a stavěli slapskou a orlickou přehradu tam to šlo do desítek tisíc obyvatel.

0/0
6.10.2014 17:36
Foto

J19i87ř58í 29K46r76á93k27o95r47a 9609753

Takže není pravda, že by se bez vyvlastňování nic nepostavilo...

Tak teď ještě zjistit, v kolika případech stát podhodnotil cenu těch pozemků a obyčejně si s nimi vytřel zadnici.

A mimochodem, přehrady se stavěly po revoluci?

+1/−2
6.10.2014 17:53

R83e79n64é 79V65r50b84s36k26ý 4719894844450

1. máte pravdu bez vyvlastnování by se určitě něco postavilo třeba dálnice z Prahy do |HK, kde dodnes chybí díky nevyvlastnění napojení na další klíčovou infrastrukturu, a nebo cesty, který místo toho aby vedli rovně tak najedete o pár kilometrů víc, protože pole musíte objíždět.

2. S kolika si vytřel zadnici? No přeci se stejným počtem lidí, kde došlo k vyvlastnění, ostatních 99,9% případů proběhlo formou dohody tedy ke spokojenosti obou stran.

3.Ano například divoká děsná, josefův důl, na vltavě nově Hněvkovice, nejznámější pak dlouhé stráně (stavba roku)...a mnoho dalších

......klidně se ptejte dál rád vám odpovím na vaše dotazy

+1/0
6.10.2014 18:04
Foto

J10i45ř37í 79K37r40á53k74o38r27a 9279963

1. Vždy je to jen otázka ceny. Pokud stát nabízí málo, pak není divu, že lidé nechtějí prodat. Nicméně jsem rád, že sám uznáváte, že jste nemluvil pravdu. Staví se i bez vyvlastňování a při lepším přístupu státu by toho institutu ani nebylo třeba. Ten váš doomsaying na začátku byl skutečně trapný.

2. Tak. I tady jsem rád, že uznáváte, že si stát s lidmi vytírá zadnici.

3. Mluvil jste o Orlické a Slapské přehradě. Na ty jsem se ptal.

+1/−2
6.10.2014 18:16

R49e62n33é 51V87r75b46s87k45ý 4449954484510

1. budete se divit ale najde se pár exotů, kterým můžete vysvětlovat veřejný zájem platit jim peněz kolik chcete a oni stejně neprodají. Píšete, že kdyby stát měl lepší přístup nebylo by tohoto institutu potřeba. Třeba tento podivín řekl že neustoupí a že jedině přes jeho mrtvolu....takže už ve vašem prvním bodě vidíme, že bez vyvlastnování to nejde a vy jste se dopustil fabulace.

2. Jasně že přiznávám a je dobře že si snima zadnici vytřel a doufám, že to udělá i s tímto farmářem....kdo nechce respektovat zákon je třeba si sním tu zadnici vytřít.

3. Ptal jste se na přehrady po revoluci příště prosím lépe specifikujte.

+2/0
6.10.2014 18:26
Foto

J19i43ř29í 33K46r89á51k80o35r28a 9809553

1. V první řadě, vy jste v úvodu psal, že by se bez vyvlastňování nic nepostavilo. Zjevně jste lhal.

A pokud je u vás exotem člověk, který jen hájí svůj majetek, tak co si asi tak myslíte, že vám na to řeknu? Pořád se tu bavíme o odebrání majetku proti vůli majitele, ať to okecáváte jak chcete. Když vám budu chtít sebrat peněženku a vy ji budete bránit, budete také exotem?

2. Správně po bolševicku, tak se mi to líbí. Konečně jste i vy upřímný. (koukejme panečku, kolik komunistů se nám tu odkopalo...)

3. Ptal jsem se na stavby po revoluci a vy jste začal plácat o Orlické a Slapské přehradě. Proto jsem se ptal. Příště prosím přemýšlejte nad odpovědí.

+2/−2
6.10.2014 18:42

R65e30n63é 80V21r13b23s23k94ý 4399344224450

1.Podívejte se pokud mě stát řekne at zaplatím daně z nemovitosti a já kterej s platbou těchto daní nesouhlasím a vědomě jdu proti něčemu co je dáno zákonem a co budu muset tak jako tak zaplatit tak se jedná o dost podivné až exotické chování.

2.Ač volič svobodných mám na otázku vyvlastnování zcela opačný názor než tato strana i vy, což patrně špatně snášíte a hned vyrukujete s bolševikem a komunisty ( tyto invektiva zde používáte  poměrně často)

3. jelikož už používáte slova jako...začal plácat.... a začínaj vám docházet argumenty tak abych vám trochu ulevil dávám vám za pravdu ptal jste se výhradně na přehrady po revoluci, a jelikož jste to v dotazu přesně nedefinoval tak uznávám moje chyba.

+2/0
6.10.2014 18:56
Foto

J40i35ř88í 49K18r29á18k96o36r61a 9119353

1. Tak to vlastně všichni ti, co v historii šli proti státnímu teroru, byli exoti. Good to know.

2. Pokud se uvedete jako bolševik (je dobře že si stát vytírá zadek s lidma), pak jste pro mě bolševik. Co jste čekal jiného?

3. Nemusíte mi ulevovat, vůbec bychom se o přehradách nemuseli bavit.

0/−3
6.10.2014 19:59

A57n40t77o64n73í96n 73M56a14c98k 1408121911954

Pane Krákoro, jistě máte v některých věcích pravdu, ale bylo by lepší, kdyby jste dostál svému příjmení a šel krákorat někam jinam.;-D

0/0
7.10.2014 10:12

J92i86ř15í 31K84h96e39i80l 9656634330983

Proti stavbám se bojuje při Územním řízení a nikoliv, když se řeší prodej pozemku. Pokud chce mít "hezký kraj" nebo má reálné důvody, proč "tudy cestu ne", pak je musí uplatnit na stavebním odboru. Pokud stavba prošla, pak je její realizace v zájmu tisíců jiných lidí, potom prostě vyvlastnit a uhradit cenu pozemku, ať si koupí jiný.!!

+5/−3
6.10.2014 16:19

R79o61s60t90i84s19l60a66v 96C18a83h88a 8815921920852

uhradit cenu a at si koupi jiny? A nebylo by lepsi nabidnout vymenu?

+1/0
6.10.2014 16:33

J55i90ř27í 69K41h21e92i55l 9946104140703

Ale ano, to máte určitě pravdu. Pokud však adekvátní výměna není možná, pak prostě uhradit cenu stávajícího dle platného zákona. Nicméně v článku se jasně píše farmář o žádnou výměnu ani jinou domluvu nestojí a problémy dělá z principu svého vlastnictví - v takovém případě si stojím za obsahem svého příspěvku.!!

+3/−1
6.10.2014 17:26

K57a91r66e80l 89V26í91t 1741260127178

Cokoliv, ale nenechat blokovat obecně prospěšné stavby!

+2/−2
6.10.2014 18:35

A18n14t90o70n11í18n 90M14a40c74k 1568651831704

I to je jistě možné.Ale nesmí se jednat o lidi druhu pana Krákory.;-O

0/0
7.10.2014 10:17

V48a87š76e50k 40Ř27í21h51a 2813173358902

Jsem rád že voliči ano podporují uplácení úředníků.

0/−2
6.10.2014 18:48

A95n95d46r11e67j 85O59l15e76k84s26a 3915501347521

Vyvlastnit a to rovnou. Jedno majitelovo NE, přece stačí.

+2/−3
6.10.2014 15:47

M21a13r75t12i49n 87F25a10l88t66a 7810926122523

Jeste by to chtelo fotku farmare leziciho pred zlutym bagrem a byl by to presny vyjev ze Stoparova pruvodce :-)

+1/0
6.10.2014 15:47
Foto

J78i96ř76í 25K56r74á90k85o26r94a 9939963

Ještě by to chtělo kosmické buldozery, plné Vogonů, kteří chtějí zbourat Zemi, protože to je v zájmu společnosti.

+1/−2
6.10.2014 16:26

F57r58a39n87t45a 14L26a90j21a 3385534933370

Rv8-oR^ Silnic máme dost jen je udržovat je jaksi problém!!

     EU

     V

     X

+1/−5
6.10.2014 13:59

R59e51n61é 19V73r88b83s43k91ý 4499384304750

Mě zas příjde špatně, že když hořel sousedovi barák hasiči použili můj pozemek jako příjezdovou komunikaci a nikdo se mě na nic neptal;-D.....nedotknutelnost pozemku je nedotknutelnost pozemku;-D

+1/−8
6.10.2014 13:45

S19t63a87n86i49s97l57a27v 95S64t38u55d98e70n67o14v15s62k50y 4111340694586

Vazeny pane, mohlo se klidne stat, ze by ohen preskocil na vas dum. Je dobre, ze jste ten pozemek poskytl, chranil jste totiz take sam sebe a nevznikla vam zadna tezka ujma ...

+6/0
6.10.2014 13:50

R94e90n28é 47V45r67b68s23k35ý 4719534914860

to nechte na mě zda mě dům vemou plameny či nikoliv.....prostě si nepřeju aby můj pozemek bez mého souhlasu byl používán...je to moje a můžu si s tím dělat co chci jako pan farmář.

+2/−7
6.10.2014 14:01







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.