Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Farmář nechce prodat klíčové pozemky. Rodí se nová „kauza Havránková“

Severně od Prahy se pomalu schyluje k dramatu podobnému kauze statkářky Ludmily Havránkové z Královéhradecka. Stejně jako ona také farmář Jan Miller z Holubic odmítá státu prodat pozemky, přes které má vést nová silnice. Tentokrát jde o spojku mezi dálnicí D8 a rychlostní silnicí R7.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J75i69ř86í 47Š43a33c98h44l 2447494339337

„Tu půdu jim neprodám, ani kdyby mě zabili!“ říká rezolutně Miller.

To se přece dá zařídit. Chřipky, žloutenice, muchomůrka zelená, dopravní nehoda, elektřina. Prostě osud.

+2/0
8.10.2014 9:33

E80d13u65a64r35d 13P17i79t81á41k 6682580563727

Porucha na přívodu plynu...

0/0
11.10.2014 12:48

M26a64r48c14e75l95a 12K15u31l13í19š80k55o89v34á 5389909467443

Nechápu o co Havránkové šlo i o co jde tomuto farmáři. Když ne o peníze /silně pochybuji/ tak jim má jít o veřejné blaho, ne?! Do hrobu si ty pozemky nevezmou a ani ty peníze. Až tu nebudou, stejně tam bude silnice stát!!

Je vidět, že jsme český národ a o peníze jde každému především. Jak se říká, každý má nějakou cenu, záleží jak vysokou:-/

Nemazala bych se s ním a buď za běžný výkup pozemku jako ostatní, nebo vyvlastnění. Žádné extra navýšení za ha, protože je to nefér vůči těm, kteří již pozemky prodali. Kvůli nějakému "hamounovi" se budou měnit pravidla?! 

Dostane jiné pozemky a pokud je nebude chtít, ale jen finance, tak si je stejně asi koupí jinde, takže to vyjde nastejno.:-/

+1/−1
7.10.2014 22:19

J24i81r85k20a 93H61o76n93c37ů 2284874851598

Já je chápu. Ale nechali Vás. Tohle komunistické pohrdání soukromým majetkem, tahle neúcta k ústavnímu právu vlastnit majetek ...

+1/−3
9.10.2014 8:53

J41i24r28k84a 84H28o50n84c10ů 2604434321928

... nechápu Vás ...  Omlouvám se, Android.

+1/0
9.10.2014 8:56

J36a33n 91P17a39v67e20l38k52a 3467401534531

Samozřejmě. Ti, co prodali bez průtahů na tom prodělali. Vlastníci dostali od státu jasný signál : nenechte se od státu napálit.

0/0
7.10.2014 10:13

A51n97t12o74n86í42n 26M59a48c40k 1718491521714

Hloupost státu nemá mezí. Jestli si někdo myslí, že dnes někdo cokoli prodá státu za odhadní cenu, tak se musí jednat o osobu nesvéprávnou. Zveřejněním možností určení cen za odkup pozemků,jste se dopustili dalšího zločinu pro státní pokladnu. Jen se potvrdilo, že jediné co nezná hranic, je lidská hloupost. Rád bych použil výstižnějšího názvu, ale opět by mne to mohlo stát body. Připomíná mi to okamžik ve druhé světové válce, kdy jakýsi politik oznámil veřejnosti, že japonské protiponorkové nálože nemají úspěch proto, že jsou nastaveny na malou hloubku. Poté se jejich úspěšnost pronikavě zvýšila. Ale to je jen pro objasnění.Ale takovýmto způsobem by se rozhodně jednat nemělo. Ze svého by to páni poslanci jistě nedávali. Musí se dosáhnout toho, že budou i svým majetkem ručit za rozhodnutí, která budou správné. Opět příklad: Saša  Vondra prošustruje, jako šéf, téměř půl miliardy, ale není za to odpovědný. Je toto možné? V ČR ano. Jinde by bručel hodně dlouho. Zaveďtě, prosím, v těchto a podobných věcech pořádek. Každému, co mu patří!

0/0
9.10.2014 9:48

K94a59r23e31l 52D86v10o34ř52á12k 2304872292754

Není nic jednoduššího, všechny cesty vedoucí k jeho pozemkům zrušit a rozorat a budeme vidět, kudy to bude vozit.

+3/−2
7.10.2014 0:04

R31o88s77t87i40s41l76a51v 82C35a72h10a 8165431870922

to je ovsem proti zakonu. Nemuzete o sve vlastni vuli zrusti cestu i kdyz ji mate na Vasem pozemku. Ostatne i cesty jsou zahrnute v katastru.

+1/0
7.10.2014 17:22

J30a66n 85M95a24l78e38n25k86a 6653525263

Oni mu nabízejí peníze? To se divím. Mě někdo prskl na pozemek sloup elektrického vedení, ani jsem u toho nebyl. A ani mi žádný peníze nenabídli.

+2/0
6.10.2014 23:21

K55a10r54e97l 23D49v37o59ř62á82k 2184212942524

Když je to na vašem pozemku bez vašeho povolení, tak to klidně uřízněte.

0/0
7.10.2014 0:03

P76e87t57r 51K80o66š46í59č80e62k 8121330605521

Rozkulačit ho!!Farmáře jednoho, zlobivýho.

+3/0
6.10.2014 22:46
Foto

M61a10r73t87i59n 95Š81v80i74č86e65k 5154374393466

Vlastnictví je nedotknutelné! A přes to vlak nejede! Jakékoli vyvlastnění je zločin.

+7/−10
6.10.2014 21:02

A57n74t11o70n12í49n 66M44a84c85k 1798941281904

Jestliže je zločinem vyvlastnění za účelem odstranění jakékoliv ekologické zátěže ve prospěch veřejnosti, tak nevím, co se vám v hlavě nachází. Pokud můžete, tak se, prosím, zamyslete.:-)

+3/−1
7.10.2014 10:07

J95i88r87k84a 98H10o82n43c32ů 2444564931178

Prospěch veřejnosti je takový široký pojem. Něco jako blaho všeho lidu, jak říkali bolševici ...

0/−1
9.10.2014 8:59

A81n64t25o60n19í30n 44M14a36c31k 1898501201934

Měl by jste respektovat reálný čas. Ale kupř. stavba dálnice, či obchvatu zatíženého města a podobné věci jsou jistě ve prospěch velké skupiny lidí, kteří v této oblasti žijí, je jistě veřejným zájmem. Jistě se dějí různé akce, nad kterými zůstává rozum alespoň postávat. Jako příklad uvedu splavnění Vltavy v okolí Českých Budějovic a odmítnutí stavby jezu na Labi. Tento by konečně umožnil propojení vodních cest v oblasti celé střední Evropy a tím nemalý dopad na ekologii,nejen naší republiky, kdežto Vltava v Jihočeském kraji má jen rámcový dopad na rozvoj turistiky. Tímto jsem se snažil poněkud poukázat na rozdílnost pojmů. Je veřejnosti známo, z jakého důvodu EU přispěla nemalou částkou na možnost provozu českého remorkéru jménem BESKYDY, který operuje, či zasahuje v oblasti horního Labe? Jistěže je tato informovanost zanedbatelná. Je známo, že lodní doprava je nejekologičtější a nejlacinější. Toto právě ohrožuje kamionovou přepravu a automobilová loby bude dělat vše, aby se její zisky, i za cenu velké ekologické zátěže, nesnižovaly. Pane Honců, prosím vás, prostudujte si dostupné údaje o této problematice a jsem přesvědčen, že to přestanete nazývat bolševictvím.!!:-)!!

+2/0
9.10.2014 9:30

A64n88t12o79n10í63n 88M78a96c76k 1308371381634

Měl by jste respektovat reálný čas. Ale kupř. stavba dálnice, či obchvatu zatíženého města a podobné věci jsou jistě ve prospěch velké skupiny lidí, kteří v této oblasti žijí, je jistě veřejným zájmem. Jistě se dějí různé akce, nad kterými zůstává rozum alespoň postávat. Jako příklad uvedu splavnění Vltavy v okolí Českých Budějovic a odmítnutí stavby jezu na Labi. Tento by konečně umožnil propojení vodních cest v oblasti celé střední Evropy a tím nemalý dopad na ekologii,nejen naší republiky, kdežto Vltava v Jihočeském kraji má jen rámcový dopad na rozvoj turistiky. Tímto jsem se snažil poněkud poukázat na rozdílnost pojmů. Je veřejnosti známo, z jakého důvodu EU přispěla nemalou částkou na možnost provozu českého remorkéru jménem BESKYDY, který operuje, či zasahuje v oblasti horního Labe? Jistěže je tato informovanost zanedbatelná. Je známo, že lodní doprava je nejekologičtější a nejlacinější. Toto právě ohrožuje kamionovou přepravu a automobilová loby bude dělat vše, aby se její zisky, i za cenu velké ekologické zátěže, nesnižovaly. Pane Honců, prosím vás, prostudujte si dostupné údaje o této problematice a jsem přesvědčen, že to přestanete nazývat bolševictvím.!!:-)[>-]!!

0/0
9.10.2014 9:31

J23a51n 65M24i17c41h84á79l68e34k 3690745823855

Tak v případě, že stavba dálnice sníží i hodnotu jeho zbylejch pozemků, nebo mu znesnadní obdělávání (asi nebude jezdit s kombajnem přes dálnici), tak je dost pochopitelný, že se cuká. Neni to žádný škodění, žádný spekulování, je to jeden z mnoha lidí, který výstavba dálnice nějakym způsobem poškodí. Akorát on má tu páku, že vlastní pozemky. Ono je jasný, že vogoni nakonec vyhrajou a i je asi jasný, že kdyby se s nima dohodnul, tak dostane víc, než když ho nakonec vyvlastněj. Takže to je docela zoufalý gesto a on na to má právo, "byl tam dřív". Já mu teda fandim, lidi, kterejm rachtaj kamiony pod oknama nejsou jeho problém, naopak má plný právo hájit svuj životní styl všema legálníma prostředkama.

+5/−3
6.10.2014 19:38

A68n66t97o44n87í15n 27M54a30c64k 1558391281134

Jste nepoučitelný sobec. Rv

+1/0
9.10.2014 9:51

P66a47v39e80l 90D80r89o84t65á74r 7423774199844

Věc se má takto:

- nejdřív ti nabídnou 100 Kč za plošnou jednotku.

- pak to začnou stupňovat až třeba k 5.000 Kč za tu samou jednotku.

- a teprve pak mají zákonné právo vyvlastnit za (například 1.000 Kč za plošnou jednotku.

Takže když cukneš někde mezi 1000 a 5000, vydělal jsi fakt hodně. Když necukneš vůbec, pořád vyděláš desetkrát víc, než na začátku.

0/0
11.10.2014 15:23

V30a76š19e35k 79Ř12í19h39a 2773853488322

Farmáři fandím. Stále si totiž většina naší společnosti neuvědomuje že vlastnictví pozemků by mělo být svatým právem a nikdo by po nich neměl  bez svolení majitele lezt.

+8/−5
6.10.2014 18:46

R45e68n31é 11V68r76b23s80k22ý 4309934884830

a co třeba hasiči když hasí požár a potřebují vstoupit na cizí pozemek. A co třeba houbaři, kteří se producírujou po cizích lesích. A co vy kolikrát jste vstoupil na cizí lesy, pole, louky, vřesoviště?

+3/−3
6.10.2014 19:24
Foto

J12i94ř83í 11K33r12á20k95o42r33a 9529543

To už jsme tu probírali, vzpomínáte? Prostá implikace. Vstup na cizí pozemek neimplikuje krádež cizího pozemku.

+2/0
6.10.2014 20:22
Foto

J29i59ř25í 92K36r69á53k41o67r44a 9319623

Jinak když vyjmeme ty hasiče, tak osobně bych také nestál o to, aby se mi každý jouda producíroval po lese, kdybych nějaký měl. Souhlasím s tím, když si někdo les oplotí a jen tak tam někoho nepustí. Popř. vybírá vstupné, aby měl z čeho uklidit ten bordel.

0/−5
6.10.2014 20:24

K63a16r64e64l 38V71í98t 1811290517768

Havránkovou na skřipec a dědka do šatlavy.Zlatý Václav IV.Ten si uměl se zemskými škůdci poradit!

+4/−6
6.10.2014 18:33

J17a35r38o54s83l38a36v 13S44t78u55c48h27l97í86k 7846608502576

Taky to běžně dělali komunisti, ta doba ale už naštěstí skončila

0/0
7.10.2014 18:57

R25e67n73é 30V46r27b46s54k66ý 4699344694350

Kdyby mě vedla louka či orné pole přes budoucí dálnici byl bych docela rád vyvlastněn. Tento farmář rád není i když je otázkou zda to není vyjednávací taktika. At už ano či ne zákon o vyvlastnění hovoří jasnou řečí a je dobře že zde tento zákon je, jinak by se nepostavilo nikdy nic.....ale pár fanatiků stále bude tvrdit něco o nedotknutelnosti vlastnictví a překrucovat výklad ustavy.

+9/−4
6.10.2014 17:09
Foto

J77i81ř18í 67K97r24á69k12o41r40a 9859833

Kolik těch "nezbytných" vyvlastnění musel stát od revoluce udělat?

+2/−2
6.10.2014 17:26

R18e66n46é 65V51r85b48s41k71ý 4369194424140

o tom nemám přesné povědomí, hromadně to bylo kvůli novým těžebním prostorům na mostecku ale kvůli silnicím tuším, že maximálně v řádu desítek. Rozhodně né takové tisíce jako, když chtěli ochránit  města před povodněmi a stavěli slapskou a orlickou přehradu tam to šlo do desítek tisíc obyvatel.

0/0
6.10.2014 17:36
Foto

J90i37ř46í 82K68r43á20k18o30r69a 9459883

Takže není pravda, že by se bez vyvlastňování nic nepostavilo...

Tak teď ještě zjistit, v kolika případech stát podhodnotil cenu těch pozemků a obyčejně si s nimi vytřel zadnici.

A mimochodem, přehrady se stavěly po revoluci?

+1/−2
6.10.2014 17:53

R28e86n45é 79V54r82b36s87k45ý 4389594984870

1. máte pravdu bez vyvlastnování by se určitě něco postavilo třeba dálnice z Prahy do |HK, kde dodnes chybí díky nevyvlastnění napojení na další klíčovou infrastrukturu, a nebo cesty, který místo toho aby vedli rovně tak najedete o pár kilometrů víc, protože pole musíte objíždět.

2. S kolika si vytřel zadnici? No přeci se stejným počtem lidí, kde došlo k vyvlastnění, ostatních 99,9% případů proběhlo formou dohody tedy ke spokojenosti obou stran.

3.Ano například divoká děsná, josefův důl, na vltavě nově Hněvkovice, nejznámější pak dlouhé stráně (stavba roku)...a mnoho dalších

......klidně se ptejte dál rád vám odpovím na vaše dotazy

+1/0
6.10.2014 18:04
Foto

J25i82ř85í 38K62r51á71k74o62r16a 9859333

1. Vždy je to jen otázka ceny. Pokud stát nabízí málo, pak není divu, že lidé nechtějí prodat. Nicméně jsem rád, že sám uznáváte, že jste nemluvil pravdu. Staví se i bez vyvlastňování a při lepším přístupu státu by toho institutu ani nebylo třeba. Ten váš doomsaying na začátku byl skutečně trapný.

2. Tak. I tady jsem rád, že uznáváte, že si stát s lidmi vytírá zadnici.

3. Mluvil jste o Orlické a Slapské přehradě. Na ty jsem se ptal.

+1/−2
6.10.2014 18:16

R28e71n96é 74V75r86b95s11k76ý 4329984124600

1. budete se divit ale najde se pár exotů, kterým můžete vysvětlovat veřejný zájem platit jim peněz kolik chcete a oni stejně neprodají. Píšete, že kdyby stát měl lepší přístup nebylo by tohoto institutu potřeba. Třeba tento podivín řekl že neustoupí a že jedině přes jeho mrtvolu....takže už ve vašem prvním bodě vidíme, že bez vyvlastnování to nejde a vy jste se dopustil fabulace.

2. Jasně že přiznávám a je dobře že si snima zadnici vytřel a doufám, že to udělá i s tímto farmářem....kdo nechce respektovat zákon je třeba si sním tu zadnici vytřít.

3. Ptal jste se na přehrady po revoluci příště prosím lépe specifikujte.

+2/0
6.10.2014 18:26
Foto

J26i52ř82í 54K67r61á77k46o93r53a 9599343

1. V první řadě, vy jste v úvodu psal, že by se bez vyvlastňování nic nepostavilo. Zjevně jste lhal.

A pokud je u vás exotem člověk, který jen hájí svůj majetek, tak co si asi tak myslíte, že vám na to řeknu? Pořád se tu bavíme o odebrání majetku proti vůli majitele, ať to okecáváte jak chcete. Když vám budu chtít sebrat peněženku a vy ji budete bránit, budete také exotem?

2. Správně po bolševicku, tak se mi to líbí. Konečně jste i vy upřímný. (koukejme panečku, kolik komunistů se nám tu odkopalo...)

3. Ptal jsem se na stavby po revoluci a vy jste začal plácat o Orlické a Slapské přehradě. Proto jsem se ptal. Příště prosím přemýšlejte nad odpovědí.

+2/−2
6.10.2014 18:42

R79e66n28é 72V23r65b79s59k56ý 4369204384220

1.Podívejte se pokud mě stát řekne at zaplatím daně z nemovitosti a já kterej s platbou těchto daní nesouhlasím a vědomě jdu proti něčemu co je dáno zákonem a co budu muset tak jako tak zaplatit tak se jedná o dost podivné až exotické chování.

2.Ač volič svobodných mám na otázku vyvlastnování zcela opačný názor než tato strana i vy, což patrně špatně snášíte a hned vyrukujete s bolševikem a komunisty ( tyto invektiva zde používáte  poměrně často)

3. jelikož už používáte slova jako...začal plácat.... a začínaj vám docházet argumenty tak abych vám trochu ulevil dávám vám za pravdu ptal jste se výhradně na přehrady po revoluci, a jelikož jste to v dotazu přesně nedefinoval tak uznávám moje chyba.

+2/0
6.10.2014 18:56
Foto

J69i50ř62í 96K21r92á82k83o76r46a 9989873

1. Tak to vlastně všichni ti, co v historii šli proti státnímu teroru, byli exoti. Good to know.

2. Pokud se uvedete jako bolševik (je dobře že si stát vytírá zadek s lidma), pak jste pro mě bolševik. Co jste čekal jiného?

3. Nemusíte mi ulevovat, vůbec bychom se o přehradách nemuseli bavit.

0/−3
6.10.2014 19:59

A30n93t53o18n85í33n 28M47a50c94k 1308771381624

Pane Krákoro, jistě máte v některých věcích pravdu, ale bylo by lepší, kdyby jste dostál svému příjmení a šel krákorat někam jinam.;-D

0/0
7.10.2014 10:12
Foto

J66i29ř51í 14K89h41e54i41l 9976214240493

Proti stavbám se bojuje při Územním řízení a nikoliv, když se řeší prodej pozemku. Pokud chce mít "hezký kraj" nebo má reálné důvody, proč "tudy cestu ne", pak je musí uplatnit na stavebním odboru. Pokud stavba prošla, pak je její realizace v zájmu tisíců jiných lidí, potom prostě vyvlastnit a uhradit cenu pozemku, ať si koupí jiný.!!

+5/−3
6.10.2014 16:19

R82o59s75t50i12s29l28a83v 92C70a35h50a 8705121900892

uhradit cenu a at si koupi jiny? A nebylo by lepsi nabidnout vymenu?

+1/0
6.10.2014 16:33
Foto

J71i73ř30í 84K68h58e36i63l 9416724550663

Ale ano, to máte určitě pravdu. Pokud však adekvátní výměna není možná, pak prostě uhradit cenu stávajícího dle platného zákona. Nicméně v článku se jasně píše farmář o žádnou výměnu ani jinou domluvu nestojí a problémy dělá z principu svého vlastnictví - v takovém případě si stojím za obsahem svého příspěvku.!!

+3/−1
6.10.2014 17:26

K43a88r95e42l 93V46í50t 1681700107928

Cokoliv, ale nenechat blokovat obecně prospěšné stavby!

+2/−2
6.10.2014 18:35

A10n58t53o69n94í92n 11M42a87c50k 1638691331904

I to je jistě možné.Ale nesmí se jednat o lidi druhu pana Krákory.;-O

0/0
7.10.2014 10:17

V38a79š33e33k 22Ř19í39h73a 2613503138732

Jsem rád že voliči ano podporují uplácení úředníků.

0/−2
6.10.2014 18:48

A91n55d34r60e32j 29O71l80e29k35s25a 3885401697391

Vyvlastnit a to rovnou. Jedno majitelovo NE, přece stačí.

+2/−3
6.10.2014 15:47

M39a67r26t78i29n 71F51a64l65t27a 7450586892623

Jeste by to chtelo fotku farmare leziciho pred zlutym bagrem a byl by to presny vyjev ze Stoparova pruvodce :-)

+1/0
6.10.2014 15:47
Foto

J36i96ř12í 65K30r10á54k18o36r27a 9449963

Ještě by to chtělo kosmické buldozery, plné Vogonů, kteří chtějí zbourat Zemi, protože to je v zájmu společnosti.

+1/−2
6.10.2014 16:26

F51r70a13n64t43a 91L51a78j10a 3155444713830

Rv8-oR^ Silnic máme dost jen je udržovat je jaksi problém!!

     EU

     V

     X

+1/−5
6.10.2014 13:59

R11e50n90é 67V43r86b69s80k28ý 4919374224330

Mě zas příjde špatně, že když hořel sousedovi barák hasiči použili můj pozemek jako příjezdovou komunikaci a nikdo se mě na nic neptal;-D.....nedotknutelnost pozemku je nedotknutelnost pozemku;-D

+1/−8
6.10.2014 13:45

S19t68a83n30i41s97l44a31v 30S79t61u11d82e52n16o20v61s31k61y 4401810294596

Vazeny pane, mohlo se klidne stat, ze by ohen preskocil na vas dum. Je dobre, ze jste ten pozemek poskytl, chranil jste totiz take sam sebe a nevznikla vam zadna tezka ujma ...

+6/0
6.10.2014 13:50

R63e49n91é 40V73r26b33s77k74ý 4519204814810

to nechte na mě zda mě dům vemou plameny či nikoliv.....prostě si nepřeju aby můj pozemek bez mého souhlasu byl používán...je to moje a můžu si s tím dělat co chci jako pan farmář.

+2/−7
6.10.2014 14:01





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.