Na druhou stranu je pravda, že se tímto způsobem do ČR po dobu ca 12-ti let dováželo bezcelně- nebo podvodně procleno - značné množství zboží, které pak přes Sapu slo do malých tržnic nebo vietnamských obchodů.Ale to státní celní a policejní sližky věděly celouz dobu a nechávali to být. jsem přesvědčen , že nikoliv z neschopnosti ale umyslně. Po stovky - neli tisíce Vietnamců to byl ( onen obchod) jedinný zdroj příjmů. Proto mohli prodávat zboží tak lacino.

je třeba  ten vietnamskej šmejd už konečně vyhnat ven.

jen tento stát okrádají 

je to jen nekalá konkurence 

no - nebyly značkové a už vůbec ne za 232 milionů. Jakou cenu měly ty padělky ? nějakou hodnotu jistě měly - ale v normálním obchodě jsou neprodejné - tak že eozohsdně nemohly mít cenu 23 mio. TO jen policie vypočítává cenu z toho, kolik by měly, kdyby byly originální. Ale ani jako originální je tam nikdo přeci neprodává.

Kdy už pan ministr financí splní své předvolební sliby a zlikviduje podvodníky ve stáncích v tržnicích, kteří neplatí daně a clo? Nemusel by pak zvyšovat daně pro slušné Čechy a státní rozpočet by byl méně schodkový..

To by nestačilo - ono toho tam, tak moc už neunikne  - ty časy už jsou pryč. Prostě - už se toho tam tolik neprodáva jako v minulosti a tedy ten unik už je malý. A pohraniční tržnice -kde se to pak dále prodávalo už jsou skoro všechny zlikvidovné. Teď už tam chudáci musejí prodávat jen pervitun a maruíhuanu -

- padělek a napodobenina ? 

Padělek vnímám jako imitaci nějakého originálu který je pak vydáván za originál, ač jím není. Pokud ale není vydáván za originál, ale jen za imitaci, pak tím jeho vyrobením ani přenecháním nebo prodáním nikoho nepodvádím.MOžná, že podvádí - uvádí v omyl - své okolí ten, co pak onu imitaci presentuje na veřejnosti jako original - ale komu vlastě tím škodí? Sobě ? to těžko - ví že má jen napodobeninu. Veřejnosti ? to asi také těžko - on je ten co napodobeninu užívá. A nebo škodí veřejnosti proto, že předstíárá majetnost a není tomu tak. Může však být vůbec někomu ublíženo tím, že někdo jiný předstírá majetnost ? MOžná, že ten co předstírá majetnost může snížit vyjímečnost těch co majetní skutečně jsou   - je jich jakoby najednou víc. Tedy nosí-li vědomě padělek drahého zboží, nosí odznak majetnosti, který je padělkem . Jinak řečeno vydává se za majetného  " lepšího " ač jim není. Otázka je, zda je také jednání společensky nebezpečné. Zda není více společensky nebezpečné posuzovat hotnotu lidí podle jejich majetnosti než podle jeich  charakteru a morálky ? Je vůbec morálně správné nosit veřejně odznaky majetnosti? A je tedy morálně správné trestat ty kdo vyrábějí nebo nosí "falešné" odznaky majetnosti ? Není snad spíše morálně pokleslé na veřejnosti demonstrovat svou majetnost a vyvyšovat se nad ostatní ?

Je to něco co si někdo přivlastnil a nikdo jiný na to nemá už právo. Říkají tomu "duševní vlastnictví".  Takový učitel v zednickém učilišti zadá žákovi úkol a řekne mu,  "polož cihlu k cihle, postav třeba zeď " a hned má zaděláno na soud a řádné odškodnění pro pana Svěráka staršího. Jóóó dnes si musí dát člověk pozor na to co dělá a co říká, hodně chytráků na ně čeká. Zkuste si otevřít nějakou www. adresu, vše je obsazeno i když to není užíváno a tak zaplať a máš od nás svolení ji používat.

"Česká obchodní inspekce v loňském roce zabavila padělané zboží celkem za 44 milionů korun"  ... hádejte, KTERE ceny se pro tuto statistiku sčítají ?? 

Me prave zaujalo to, ze zabavili 4092 kusu v hodnote 23 milionu. to dela pres 5000,- na jeden vyrobek. On si v Sape opravdu nekdo koupi napodobeninu za takove penize? Takze asi je to jak rikate.....