Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

VIDEO: Chcípni, řval spolujezdec na policisty. A začala honička

Do velkých potíží dostal řidiče bílého audi jeho vlastní spolujezdec. Auto projíždělo v úterý večer Vrchlického ulicí v Praze ve chvíli, kdy tam policejní hlídka kontrolovala jednoho z řidičů. V tom se z audi vyklonil spolujezdec a začal policistům nadávat. Ti rychle nasedli a vyrazili za autem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K81a34r34e50l 24V61o33r18e82l 4857231819317

Dobrá práce. To jen svědčí o tom, že policisté byli ve službě bdělí a pečlivě sledovali okolí. To totiž někdy bohatě stačí, pokud není příběh moc komplikovaný.... 8-o

0/0
13.11.2014 20:49

R15o14m69a26n 18M48i64r73o88s77l64a94v 4647273167736

""Bohušu, chcípni se neříkááááá"

0/0
12.11.2014 17:31

M42a19r75t23i57n 22P41a15ž74i55t28k40a 9120436267351

kluci to asi vzali trochu osobně, ale za mě cajk.

+3/−1
24.10.2014 16:25

T92o54m 49P21á16l70e35k 1921386139928

To je jako trestné, říkat někomu chcípni? Neslušné to je a něco to o člověku vypovídá, ale nic proti ničemu to není. Nechápu co je vedlo k tomu auto pronásledovat - měli podezření že je řidič opilý?

Co by se jinak dělo, kdyby řidič neujížděl a oba byli střízliví? Nedělo by se nic, leda buzerační kontrola lékárničky ze strany Policie ČR za pošramocené ego. RvRv

+2/−9
24.10.2014 14:05

J55i68r55i 59O43s26v44a49l76d 2475674736917

Pan "by" zacal rozumovat :)))

+1/−1
24.10.2014 15:04

M71a64r51t61i29n 34R71a55y61m39a11n 4192768943668

ne ale je trestne ridit s 1,3 promilema. To ze jsou idioti a jeste na sebe upozorni jenom dokazuje jejich hloupost.

+7/−1
24.10.2014 15:13

J71a82n 82W83a54c29l85a45v 7284955847238

Když jsem nalitej, neřídím. Když řídím, chovám se slušně. Když se nechovám slušně, dostanu přes drž... Nebo aspoň body do registru ....;-D

+1/0
12.11.2014 17:01

P66a93v49e86l 34M80a57t48o51u29š73e72k 1142403473933

a co třeba nebezpečné vyhrožování? chce to znát zákony, než se pustím do nějaké diskuze chytráku...

0/0
12.11.2014 17:36

P39a53v49e65l 31V77r77t92a63l 4839280725858

Pěkná práce, chválímR^

+11/−2
24.10.2014 10:36

J28i33ř65í 44K21r15a60m21p51l 4766374296556

Dává vlastnění Audi lidem pocit nadřazenosti a nepostižitelnosti

nebo

Audi si prostě kupuje větší část primitivů?

+6/−1
24.10.2014 9:29

E25d51i19t20a 79W23e80h90r16e73n56b28e90r88g25o56v33á 4508617847623

B je správně .... :-) I když výjimky se najdou všude ;-)

+4/0
24.10.2014 9:37

T32o95m 17P37á91l35e85k 1811866769218

A] je spravne. Audi mam, a je to super vozitko. R^

+2/−1
24.10.2014 14:01

J46a75n 61W35a82c53l13a15v 7904935227588

Přečtěte si, co bylo A ... vaše odpověď potvrdila i B ...

+3/−1
12.11.2014 17:03

K19a25r29e25l 45V64o28r36e75l 4447921919557

Prosím tě a čím to potvrdila, pan Pálek jednoznačně měl na mysli, že je to dobré auto... 8-o

0/0
13.11.2014 20:51

J12i82ř86í 86M94a18c29e96k 3445815254361

Společnost, v níž takoví primitivové mají na drahá auta, asi není úplně v pořádku.

+4/0
24.10.2014 9:17

R89i72c79h46a56r92d 67L20e46s97k21l72ý 6198505277677

Společnost, kde se kouká na to kdo čím jezdí a podle toho se posuzuje úspěšnost jedince, není v pořádku. Takže se sám chyť za nos a nebuď takovej maloměšťák.

+1/0
13.11.2014 8:13

M49i45l11a82n 69V78á80c69h25a 4275954851917

Pro spolujezdce i řidiče odpovídající trest:

http://www.liveleak.com/view?i=263_1256350825 

a příště budou určitě slušnější. ;-)

+1/0
24.10.2014 8:51

K60a73r43e13l 88V54o91r48e88l 4297501349817

U nás utopie, počkejte si, až tu bude vládnout ISIL.....

0/0
13.11.2014 20:52

J18a13n 70K24r76p53e90c 5606573984792

ten spolujezdec musi byt opravdu genius, ale nemyslim si ze "chcipni" je vyhruzka. vyhruzka by mohla by "zabuji te".

+2/−5
24.10.2014 8:31

J42o66s20e91f 19H31a38n96y81á27š 2854339773

Ano, právě jste zabudoval.

A jako zvláštní prémii máte nárok na další příspěvek v diskusi zdarma.:-P

+1/−1
24.10.2014 13:17

J69a30n 94K35r29p59e25c 5596573864702

coze?

0/0
24.10.2014 14:40

J77o98s11e49f 51H93a41n13y74á62š 2694329443

vyhruzka je vyhruzka a je jedno zda nekoho zabujete

+1/−1
24.10.2014 17:29

M98i39l67a89n 53M51a64j32e78r92č53í56k 1580650414966

"chcipni" je zkráceně "přeji si ať chcípneš" = přání nikoliv výhrůžka = jak tu jinde někdo napsal chtějí jej vlastně trestat za voodoo!

Takže vlastně nám tu chce PČR opětovně zavádět (kdysi oblíbený) hon na čarodějnice!

+4/0
24.10.2014 20:17

J82a29n 84W78a49c24l19a29v 7874555867848

to bych chtěl vidět, jestli by jste si to dovolil na policajta v USA. Možná by vám to přání v sebeobraně splnil

+1/0
12.11.2014 17:05

A81l58e24š 98M96e59t35l89i90c35k16ý 4152324474979

Je dobře!ze se za nimi pustili a chytli je. Je dobře,ze nejsou na silnici a nikoho nedej!uli. Nemuseli,ale mohli. A když to policie nechá byt,pak si  nich bude každý jen utahovat. Jen at konají a konají víc. Ten kdo dodržuje zákon,nemusí se bát a mel by byt rad za to,co policie dělá.[>-]

+11/−1
24.10.2014 8:29

A16l56e91š 91M38e10t15l90i43c84k53ý 4942844294489

Pro toho,kdo mi dal minus,az vám opilec za volantem srazí kamaráda!jsem zvědavý,jak budete psat vy.

+3/−1
24.10.2014 8:50

J12i97ř64í 78N49o29v78o54t59n97y 2408501163579

To je tak nepravděpodobné, že není třeba z toho být tak zpovykaný a vyplašený. Pokud nějakého kamaráda něco srazí, tak bude viník střízlivý s autem, které je technicky OK.

+1/−4
24.10.2014 8:53

J23i78ř56í 11M25a13c71e94k 3625585844761

Myslím, že mínus dal ten opilec.

+3/0
24.10.2014 9:18

S66t79a24n53i64s49l70a52v32a 17Z50a52p97l77e36t12a42l93o97v58a 6976439309158

;-D audi je prostě značka ....

+2/0
24.10.2014 7:45

M95a92r69t25i75n 16R45a15y92m71a61n 4972398163428

4 krouzky pro teplou....

0/0
24.10.2014 15:15

M89i79r63o34s15l37a13v 13K46a75š69p62a68r 3602367771331

Tak nevím řídívám zásadně střízlivý ale kdybych eventuelně požil tak rozhodně bez takhle povedenýho spolujezdce;-D

0/0
23.10.2014 23:24

L59u18b56o71š 79M54a75r26e71k 1452595356251

Tomu spolujezdci by měli pořádně zmalovat zadek na policejní stanici.

A ožlalý řidič by měl dostat podmínku a zákaz řízení alespoň na 5 let.

+2/−4
23.10.2014 20:52

P38e71t35r 60V17i77n44t19r25l77í92k 3896324481

kašpárci chtěli být drsní...

+5/−3
23.10.2014 20:10

I16r52e76n54a 66P93l38a48c31h58e70t20k34o87v18á 3424914530777

silny pribeh. tentokrat i se svestkama

+5/0
23.10.2014 19:14

J30a47n 96T36a17r52a57b43a 4246446409639

Ano, i groteska může být silným příběhem.

0/0
23.10.2014 19:45

A80l56e15š 68J72a94n90á91č40e86k 3893504756883

Já bych nad tím mávnul rukou a myslel si své. Švestky to pojali jako ohrožení života a udělali si honičku jak v akčním filmu :-D

+5/−23
23.10.2014 19:13

J95a52n 56T10a81r84a48b22a 4116116199259

Spolujezdec by podle Hulana měl být stíhán za útok na veřejnou osobu s ohrožením života. A nepochybuji, že se najde přikyvující státní zástupce a též soudce. I když pochybuji, že prokáží, že spolujezdec tím chcípni nemyslel potkany v nedaleké kanalizaci. Ale o důkazy nakonec nejde, že...

Pozitivní na tom je jediná věc: že dopadli ožralu za volantem, to ostatní je trapnost na obou stranách.

+5/−2
23.10.2014 19:43

J68a11r19o60s24l13a90v 94M89e63d29u28n44a 6472118617460

je výhrůžka (já tě zabiju) a je přání, byť nechutné..... vy byste vážně zavíral do vězení za voodoo?

+2/−2
24.10.2014 0:02

S43t57a55n60i27s55l14a85v23a 62Z54a24p68l54e14t59a56l35o89v82a 6796719859598

:-) když na výchovu nestačili rodiče někdo to udělat musí ;-)

+3/−1
24.10.2014 7:42

M80i98l42a33n 37M65a43j83e86r74č67í53k 1620640504546

NAPROSTO SOUHLASÍM, PROTOŽE:

1.) Myslím, že tu byl nedávno článek, jak příslušníci PČR musí u soudu čelit otázkám na přiměřenost svého zásahu = honění ujíždějícího vozidla.

Dle mne, pokud honí vozidlo, které ještě před započetím honičky bylo viditelně okolí nebezpečné (ohrožovalo jiné účastníky provozu - včetně policistů, jenž se ho snažili zkontrolovat), tak otázky na přiměřenost zásahu=honičky jsou bezpředmětné, protože tato je "pouze" pokusem o zamezení nebezpečného protiprávního jednání.

2.) Ovšem (jako ve článku uvedeném případě) započít honičku kvůli jakémukoliv (s prominutím naprosto pitomému) urážlivému (něco jiného je výkřik významu "Pomóóóc") výkřiku dle mne hraničí s úmyslným trestným činem obecného ohrožení, protože  to naprosto odporuje zákonu 273/2008 Sb.- o Policii České republiky, §11 - Přiměřenost postupu

"Policista a zaměstnanec policie jsou povinni

.....c) POSTUPOVAT TAK, ABY PŘÍPADNÝ ZÁSAH DO PRÁV ASVOBOD osob, vůči nimž směřuje úkon, nebo OSOB NEZÚČASTNĚNÝCH NEPŘEKROČIL MÍRUNEZBYTNOU K DOSAŽENÍ ÚČELU SLEDOVANÉHO ÚKONEM." (viz   http://portal.gov.cz/app/zakony/zakonPar.jsp?page=0&idBiblio=67272&recShow=10&fulltext=z~C3~A1kon~20o~20policii&nr=&part=&name=&rpp=15#parCnt   ) = nemůžou si dovolit kvůli urážce na vlastní cti doslova vyprovokovat nebezpečné protiprávního jednání ohrožující nevinné/nezúčastněné osoby!

3.) Navíc připomínám můj již vyjádřený souhlas, se zde uvedeným názorem, že mohlo jít o záměr odlákat PČR od původně kontrolovaného auta (např. osazenstvo ujíždějícího auta byli komplici původně PČR kontrolovaných "převážečů zboží" - drog za milióny, jenž potřebovali ochránit před policajtama).

+1/−6
23.10.2014 21:23

M15i73c10h50a45l 80C30h18a24l68u86p21a 6218780659703

Tak policie snad může zastavovat auta v provozu a pokud je řidič normální, tak zastaví a žádná honička není. Pokud někdo začne ujíždět, tak k tomu má většinou vážný důvod a policie má zase důvod ho zastavit.

+9/0
23.10.2014 21:25

J70i95ř79í 28N23o79v57o56t28n70y 2378921863609

No tak jen tak zastavovat auta policie nemůže, musí mít důvodné podezření, bohužel zákon je napsaný tak, že důvodné podezření lze napasovat na cokoli.

0/−6
23.10.2014 21:34

M95i90c84h44a76l 15C70h44a23l98u77p34a 6198680779323

Za spáchání přestupku může. A pokud někdo z auta nadává ostatním, tak to taky není zrovna správné.

+3/0
23.10.2014 21:55

M72i18l19a95n 81M66a84j32e41r34č26í53k 1320740524376

nadávání urážení není správné a proto je to určitě přestupek, ale přece kvůli snaze vyřešit porušení doslova banálního - verbálního přestupku není možné tolerovat porušení zákonných nařízení, jejichž porušení řeší soud a nikoliv jen úředníci v rámci přestupkového řízení!

+1/−2
23.10.2014 22:11

M31i63l71a94n 36M75a11j59e98r36č81í79k 1490880704876

jó ještě není přestupek jako přestupek:

- jeden je tzv. proti občanskému soužití a na ten asi logicky není právo PČR zastavovat dopravní prostředek 

- druhý je tzv. silniční, na nějž by se logicky mělo vztahovat právo PČR zastavovat vozidlo, ale nějka to nevidím v příslušném zákoně 273/2008 Sb. - o Policii České republiky,§ 42 -Zastavení a prohlídka dopravního prostředku ( viz http://portal.gov.cz/app/zakony/zakonPar.jsp?page=0&idBiblio=67272&recShow=42&fulltext=z~C3~A1kon~20o~20policii&nr=&part=&name=&rpp=100#parCnt ):

+1/0
23.10.2014 22:28

M78i94c96h29a83l 89C77h39a16l61u13p52a 6888270219473

Tak tohle je spíš přestupek proti občanskému soužití, takže to silniční zákon asi řešit nebude. Předpokládám, že v zákoně bude něco o tom, že policie může zadržet někoho, kdo páchá přestupek, minimálně aby zajistili jeho totožnost a třeba to předali příslušnému úřadu. Pokud dotyčný jede autem, tak nejspíš budou mít právo ho zastavit.

Pokud by nemohli, tak pak by někdo mohl ukrást třeba zboží za tisícovku (to by měl být taky přestupek) a odjet autem, aniž by ho policie mohla zastavit. To přece nedává smysl.

+3/0
23.10.2014 22:40

J56i50ř12í 54N96o81v94o96t17n58y 2968541833159

A kde se v tom §42 píše že může policista zastavovat vozidla v provozu jen tak. Může jen ve vyjmenovaných případech.

0/0
24.10.2014 9:05

M81i52l63a37n 73M36a76j33e52r41č84í42k 1880730714576

souhlasím, ale jsem přesvědčen, že urážka na vlastní cti se "napasovat nedá" - nesedí mi totiž s obsahem:

§ 10 - Iniciativa,odst. 1 "V případě ohrožení nebo porušení vnitřního pořádku a bezpečnosti, jehožodstranění spadá do úkolů policie, je policista ve službě nebo zaměstnanec policiev pracovní době povinen provést úkon v rámci své pravomoci (dále jen „úkon“) nebopřijmout jiné opatření, aby ohrožení nebo porušení odstranil."

0/0
23.10.2014 22:05

M69i80r24o43s32l97a85v 25K90a95š10p10a22r 3342917321551

Ale no tak, policie nemůže zastavovat auta jen tak?A co běžná silniční kontrola, všichni známe "vaše doklady prosím"

+2/0
23.10.2014 23:11

J10i79ř60í 87N61o52v83o69t32n97y 2708691643929

Zákon nezná pojem silniční kontrola. To, že přežívají praktiky bezdůvodných kontrol, je pozůstatek z časů VB, kdy si vedoucí pracovníci vykazují činnost (tzv. čárkový systém) bez ohledu na bezpečnost.

0/0
24.10.2014 8:59







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.