Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Rozkradenou ruinu v Brodcích drží jen odpadky, může spadnout do silnice

Torzo domu v Brodcích na Mladoboleslavsku už týdny ohrožuje řidiče na frekventované silnici mezi Mladou Boleslaví a Prahou. Majitelé se odstěhovali a stavbu postupně rozebírají, pohromadě ji drží už jen nashromážděné hory odpadků. Stačí silnější vítr a zřítí se.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V89i27k18t39o46r 37K96u55č31e43r81a 5299936486501

Tento typ lidí si ze žádných zákonů nic nedělá. Určitě se v noci nebudí s tim aby se tam náhodou někomu něco nestalo. Pokud je v tom ještě stát podporuje svým schováváním hlavy do pisku pak se nemůžeme ničemu divit.

0/0
6.11.2014 16:17

K28a76r19e63l 18D26r41d28a 6343875497509

Na google mapy SV je ještě stav z roku 2012. To smetiště za domem je dost vypovídající. Podle stavu nyní to vypadá, že to spadne samo. Už aby to bylo a nikdo to neodnesl. Tenhle dům si zaslouží srovnat se zemí. ;-)

  Jinak se přidávám, příslušný stavební úřad může místo zabezpečit na náklady majitele a ty po něm pak vymáhat. Zvlášť, když jde o veřejné ohrožení. R^

  A jak jsem pochopil, běží zde exekuce, několik exekucí. Jak to proběhne v tomto případě? Někdo by mohl majetek získat za babku. Ale je to možné nebo bude exekutor chtít statisíce a potáhne se to roky?

  Líbilo by se mi, aby se ze zákona stala lichvářská společnost automaticky majitelem a k dluhu, který nikdy neuvidí, ji přibyla povinnost objekt prodat či asanovat. Aneb cesta, jak v Česku přispět k lepšími podnikání lichvářů. ;-D

+1/0
6.11.2014 6:43

R41o65b51e74r54t 98B11o97u71k43a11l 4454255760

Cikáni prodávali cihly po 4 Kč ...

0/0
6.11.2014 5:57

M44i93l31o74š 15K91o82l67m45a64n 6156313647542

Než připomínka k tomu stromu. Pokácet takový strom je otázka několika minut. Dostat ale povolení je otázka měsíců a roků s nemalými finančními náklady. Pokácet bez povolení, i když se ukáže, že strom ohrožoval bezpečnost, je dosti drahé. Kdo měl tu čest MŽP a ochranáři, tak mi dá za pravdu.

+3/0
6.11.2014 0:03

J58a97r82o50s95l86a65v 88M79e68d36u30n91a 6492778837740

zákony nechybějí, ale na určitou skupinu osob se zákony nemůžete - musíte doufat, že to nespadne do silnice

+1/0
5.11.2014 22:48
Foto

L72a48d40i81s46l96a58v 81N57á66d72v30o85r69n33í43k 6564495727596

..je to stejné jako s barákem...o pokácení stromu musí požádat majitel pozemku na kterém roste....

0/0
6.11.2014 21:58

T59i49b38o21r 54V24i62z48v84a98r43y 9894604883415

Cikáni... Alespoň je psáno "rozkradenou" i to je pokrok.

+1/0
5.11.2014 21:44

M82a34r71t21i11n 34W67a48l29l91n68e92r 6975130854450

„Upozorňoval jsem na situaci starostku, ale zatím se nic neděje, obec s tím prý nemůže nic dělat,“ říká pod podmínkou anonymity muž, který vlastní přes ulici dva bytové domy a také tam má provozovnu své živnosti.

No, místní ho určitě pod tímhle nepoznají a ostatním je ukradenej;-D

+11/0
5.11.2014 20:28

T10o15m33á25š 33P20a28l37i32č44k20a 3963589339820

!říká pod podmínkou anonymity muž, který vlastní přes ulici dva bytové domy a také tam má provozovnu své živnosti.!!!

+5/0
5.11.2014 20:18

M68a96r37t50i19n 83W37a71l35l90n11e18r 6285840304630

;-D Přesně

+1/0
5.11.2014 20:29

R45o98b63e43r83t 36H73o18m72o16l44k88a 2650232702891

A ze ve clanku ani jednou nezaznelo slovo cikan, respektive "rom", jak se jim dneska rika. Nahoda? Ach jo, tenhle stat se rozpada i shora i odspodu... :-(

+2/0
5.11.2014 20:13
Foto

D95a19v10i95d 69M61a76t60ě71j42ů 2975332327118

"Vidíme tady nedostatky v zákonech. Obec nemůže nakládat s cizím majetkem..." - zda se, ze tyto zakony jsou naopak naprosto v poradku, obec ani stat nesmi mit nikdy moznost nakladat s cizim majetkem. Pripadne spory ci problemy, ktere dany majetek (nemovitost) zpusobi, musi resit majitel, a byt za ne pripadne i trestne zodpovedny.

+1/0
5.11.2014 19:57

P10a51v11e80l 74J96e93ř89á97b42e33k 7291772134487

Může - v tomto případě má jednat příslušný stavební úřad a obec může na náklady majitele nemovitosti nechat zbořit (případně jinak zabezpečit aby nedošlo ke škodě na zdraví a majetku).

Ale pro úřady je lepší tvrdit, že nic nesmí.

+4/0
5.11.2014 22:56
Foto

D48a15v22i30d 21M22a18t84ě34j92ů 2825322127708

Pokud muze, tak je na case to urychlene zmenit. Soukromy majetek je nedotknutelny a zodpovednost za nej ma mit vyhradne jen jeho majitel.

0/−1
5.11.2014 23:13





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.