Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Komunista zastupitelem nebude. Hlasů dostal jedenáct, zapsali mu 109

Komunista Miroslav Menger v novém zastupitelstvu Prahy 13 neusedne. Rozhodl o tom Městský soud v Praze, který na základě přezkoumání výsledků sčítání v jedné z okrskových komisí zjistil, že Menger nedostal 109, ale jen 11 hlasů. V zastupitelstvu místo něj usedne Luboš Petříček.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M68a56r16t44i14n 44R75ů35ž31i60č45k96a 9794351258269

to nebylo 109, ale někdo si při sčítání psal čísla na okraj a pak to někdo opsal

10 9 ... to určitě nebyl záměr

0/0
7.11.2014 11:58

M36a64r97i45e 57B26u85r57i16a44n21o78v27á 5249587374505

jak se toto vůbec může stát? to znamená, že kde jsou hlasy v nevyčnívajícím poměru nikdo to nerozporuje ale klidně můžou být taky zmanipulovány.. já nána jsem myslela že to nejde...:-/

0/0
7.11.2014 10:34

Z35d18e77n18ě17k 48J41o82n58á89š 9131979606520

Komunisti jsou všude......

0/0
7.11.2014 10:23

M86a57r53e33k 21H96r19a40d81i98l 3102107912652

"Volbu Mengera, který kandidoval na devátém místě, napadl přímo zástupce komunistické strany."

Komunisti požírají komunisty, co mají očekávat ti ostatní. To už to jednou bylo.

+5/0
6.11.2014 15:03

J57o21s71e33f 93H70a70n57y16á18š 2874329253

Chyba se stala ve volebním okrsku číslo 13018. Zatímco u ostatních kandidátů se počet hlasů pohyboval mezi osmi až třinácti, Menger měl desetkrát tolik.

„Zjistili jsme, že v jednom volebním okrsku volby neodpovídala situaci. Ostatní kandidáti tolik preferenčních hlasů nedostali,“

Kde je tedy chyba? Podvádělo se s hlasy, nebo jen počet hlasů neodpovídal obvyklému stavu (situaci)?

+4/0
6.11.2014 14:34
Foto

J86a66n 23M87a95c63k 5567632352935

Asi je zarazila volebni ucast 876 %.

+7/0
6.11.2014 14:33

J12a60n 28H20o53r19s77k18ý 2256820837715

Při pohledu na volební výsledky v tom okrsku (odkaz v článku) vidím: z 35 kandidátů má nejvíc hlasů ten s 13, nejmíň 8, jinak pět jich má 10 hlasů a dvacet šest má 9 hlasů. Můj odhad původu chyby je takovýto (léta taky dřepím u volební komise a vím, že počítat výsledky u komunálních voleb je očistec), čísla jsou skutečná z toho případu: hele, Franto, piš: pětka 10, šestka 9, sedmička 10, osmička 9, devítka 10 - nééé počkej devítka taky 9, desítka 9 - no a Franta nesmáznul u devítky to chybné číslo 10, jen připsal správnou 9 a bylo z toho 109. Závěr: zapisovatel komise je matlák, předseda komise je blbec. Komunista, nekomunista, toto je podle mne celé to drámo.

+17/0
6.11.2014 14:32

V85í66t 18K36u88č93e80r48a 6644109949202

Já nevím, ale na to, že jsou volby jednou za 4 roky a že můžou zásadně měnit život našim spoluobčanům tak bych se s takovýmto "přístupem" asi moc nechlubil.

Když stejně postupují např, pokladní v bance a pak vám na účtu něco chybí asi taky nebudete mít pochopiení pro "rutinní postup".

+2/−1
6.11.2014 15:00

J51a27n 93H12o45r52s38k39ý 2636180207145

Nevšiml jsem si, že bych psal, že se takovým přístupem chlubím nebo že pro to mám pochopení. Naopak - je to hrubé selhání celé komise! Jen jsem na dálku zvažoval, jak se to asi mohlo stát. Zcela odhlížím od toho, jaké strany to byl kandidát. Pro nasimulování sčítání není nic jednoduššího, že požádat člena jakékoliv volební komise o prográmek, kterým se to sčítalo (na stránkách volby.cz už pochopitelně není), naťukat tam skutečná čísla toho dotyčného okrsku včetně té chyby, a zjistit, jestli kontroly takové "přepsání" chytí nebo nechytí.

+1/0
6.11.2014 15:22

J83a27n 61H79o96r92s14k48ý 2536100107145

...abych byl přesnější: ne "prográmek, kterým se to sčítalo", ale do kterého se vkládaly prvotní výsledky sčítání. Protože, bohužel, i v 21. století a uprostřed Evropy se volební "křížky" sčítají pěkně ručo-fučo, kontrola je taky živá a kouká sčítajícímu přes rameno...Rv

0/0
6.11.2014 16:51

S60o17ň68a 75Š24t69o92l16f50o75v91á 3592173414659

Evidentně jde o překlep při zápisu sčítacích archů do PC. Co si takhle práci v komisi a poté kritizovat?  Tvrdím, že při těch obřích pražských plachtách (Praha a velké MČ) si nikdo z komisí nemůže být jistý, že mu někde nějaký křížek pro stranu či kandidáta někde neunikl nebo při přepisu do PC se neuklepl.

0/0
6.11.2014 22:23

R86a53d29e62k 74T61o34m19a37s24e83k 5553600608515

V komisi na pozici předsedy a pravděpodobně i zapisovatele museli být přátele zmíněného podvodníka. Všechny hlasy se zadávají do systému a musí odpovídat i počtu voličů. Je prakticky nemožné, aby to byl omyl, počítačový systém by to nepřijal.

0/−1
6.11.2014 14:30

J19a51n 22H42o94r76s76k23ý 2686690117695

Tuhle chybu systémem nezjistíš. Jenom vzájemnou kontrolou mezi členy komise - u komunálních voleb bývají delegovaní z různých stran, takže nebývá problém. Každý kontroluje "své" i "cizí". Všechny odevzdané hlasy nemohou odpovídat počet odevzdaných obálek krát maximální počet křížků. Většina voličů využije maximální počet křížků, někteří však ne.

0/0
6.11.2014 14:38

R38a90d67e54k 47T41o15m60a28s89e34k 5473790508795

Je pravda, že u komunálek jsem nikdy nebyl, ale u všech jiných voleb na nás systém "houkal" kdykoli se někde zapomněl byť jeden hlas, jeden lístek, jedna obálka, cokoliv.

0/0
6.11.2014 14:43

A59l60e15x33a42n51d82r 76K51o49s98t42k61a 8832138426914

Ječelo by to, pokud by byl počet křížků vyšší. Pokud prostě započítali nevyužité křížky úmyslně někomu, tak to jde.

+1/0
6.11.2014 15:07

H24e32l84e54n59a 37K46a37v14k22o51v42á 4813526419763

To je jasná chyba komise, ne kandidáta.

+1/0
6.11.2014 14:23

A68l38e29x24a46n98d95r 75K49o28s19t98k12a 8562308466344

Nabízí se otázka, kolik lidí skutečně hlasovalo třeba pro ODS, TOP, ANO atd.

+2/0
6.11.2014 14:11

J96i42ř13í 28L33a32n23g76w28e30i10l 3500944988179

Titulek a opět nadávky komunistům... přečtěte si, že komunista podal návrh, že je to špatně ;-D.

0/0
6.11.2014 14:06

J32a73n 32S64t87o94d91o27l55a 7441350503370

To nic neznamená. Komunista Gottwald také nechal zabít komunistu Slánského, ač byli předtím velmi dobří přátelé.

+2/0
6.11.2014 17:08

V44o80j82t75ě27c44h 48H48u23b52k45a 6248515958268

jak je vůbec možné, že se něco takového stane! ?

+2/0
6.11.2014 14:06

S98o55ň80a 49Š20t86o35l79f90o42v50á 3412783864679

Jednoduše, stačí zkusit práci v komisi při složitějších volbách

0/0
6.11.2014 22:26

M92i82r94o78s95l45a54v 82B15e55n59e93š 1787374173230

No jo, komouši jsou pořád stejný sv*ně bez morálky.

+3/−13
6.11.2014 13:49

L91u78c92i71a73n 94P24a62p11a63z88i49a34n 5844657611795

Volební komise chybobala a to je chyba onoho kandidáta? Píšete bludy!

+11/−1
6.11.2014 13:57

Š29t69ě50p45á54n 59F71r26a50n35c88l 8264179964710

Nepíše - jen se nedrží tématu článku a napsal obecně známou pravdu.

+1/−2
6.11.2014 14:46

J77a50n 71P48r17o22c72h77a29z92k24a 1167945299967

Obecně známá pravda? Měl byste si přečíst "Opravník všeobecně oblíbených omylů".

0/0
6.11.2014 14:56

Š48t92ě79p73á19n 86F71r67a41n16c76l 8304489154970

Mám ho doma, ale tahle pravda tam opravována není. A ani jinak jsem si nevšiml, že by komunisti popřeli sami sebe a začali se chovat jako slušní lidé...

+1/−1
6.11.2014 15:04

J54a13n 90P21r98o62c46h58a49z17k51a 1497565309487

Štěpáne, na dobu, kdy se začnou opravovat dnešní oblíbené názory na vývoj po VLSR, si budete muset ještě počkat. Ale už dnes - můžete mi napsat co konkrétně přesně udělali komunisti neslušného od r.1989?

0/0
6.11.2014 23:57

J63a52n 28S12t41o19d51o97l20a 7101190183640

Kdybych ve své obci získal desetkrát víc preferenčních hlasů, aniž bych byl viditelně extrémně populární, tak bych se zajímal, jak je to možné. Kdyby došlo pouze k chybě komise, tak se dotyčný ozve sám, že se mu to nezdá.

0/0
6.11.2014 17:10

J71a85n 72S67k79o74č88d33o93p95o65l60e 8888535719321

jak je to vůbec možné a kdo je za to odpovědný?

+3/0
6.11.2014 13:47

P68e39t51r 29N77ě62m57e27c 4175942552567

volební komise

+3/0
6.11.2014 13:58

S92o90ň12a 90Š97t74o72l75f48o71v74á 3672963534679

Je to možné, obvzlášť při letošních pražských volbách. Evidentně jste nebyl členem žádné okrskové komise:-P

0/0
6.11.2014 22:34





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.