Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Komunista zastupitelem nebude. Hlasů dostal jedenáct, zapsali mu 109

Komunista Miroslav Menger v novém zastupitelstvu Prahy 13 neusedne. Rozhodl o tom Městský soud v Praze, který na základě přezkoumání výsledků sčítání v jedné z okrskových komisí zjistil, že Menger nedostal 109, ale jen 11 hlasů. V zastupitelstvu místo něj usedne Luboš Petříček.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M88a47r73t60i16n 71R92ů67ž22i69č30k40a 9214791608929

to nebylo 109, ale někdo si při sčítání psal čísla na okraj a pak to někdo opsal

10 9 ... to určitě nebyl záměr

0/0
7.11.2014 11:58

M23a72r34i85e 18B80u53r12i96a27n10o58v67á 5339187114395

jak se toto vůbec může stát? to znamená, že kde jsou hlasy v nevyčnívajícím poměru nikdo to nerozporuje ale klidně můžou být taky zmanipulovány.. já nána jsem myslela že to nejde...:-/

0/0
7.11.2014 10:34

Z41d25e73n33ě66k 40J80o50n81á52š 9941759906630

Komunisti jsou všude......

0/0
7.11.2014 10:23

M78a58r24e36k 47H27r70a25d80i66l 3302577182532

"Volbu Mengera, který kandidoval na devátém místě, napadl přímo zástupce komunistické strany."

Komunisti požírají komunisty, co mají očekávat ti ostatní. To už to jednou bylo.

+5/0
6.11.2014 15:03

J91o18s54e45f 21H38a80n48y44á29š 2894159933

Chyba se stala ve volebním okrsku číslo 13018. Zatímco u ostatních kandidátů se počet hlasů pohyboval mezi osmi až třinácti, Menger měl desetkrát tolik.

„Zjistili jsme, že v jednom volebním okrsku volby neodpovídala situaci. Ostatní kandidáti tolik preferenčních hlasů nedostali,“

Kde je tedy chyba? Podvádělo se s hlasy, nebo jen počet hlasů neodpovídal obvyklému stavu (situaci)?

+4/0
6.11.2014 14:34
Foto

J15a66n 98M11a17c31k 5367462782195

Asi je zarazila volebni ucast 876 %.

+7/0
6.11.2014 14:33

J19a81n 63H22o69r98s91k66ý 2466810717955

Při pohledu na volební výsledky v tom okrsku (odkaz v článku) vidím: z 35 kandidátů má nejvíc hlasů ten s 13, nejmíň 8, jinak pět jich má 10 hlasů a dvacet šest má 9 hlasů. Můj odhad původu chyby je takovýto (léta taky dřepím u volební komise a vím, že počítat výsledky u komunálních voleb je očistec), čísla jsou skutečná z toho případu: hele, Franto, piš: pětka 10, šestka 9, sedmička 10, osmička 9, devítka 10 - nééé počkej devítka taky 9, desítka 9 - no a Franta nesmáznul u devítky to chybné číslo 10, jen připsal správnou 9 a bylo z toho 109. Závěr: zapisovatel komise je matlák, předseda komise je blbec. Komunista, nekomunista, toto je podle mne celé to drámo.

+17/0
6.11.2014 14:32

V88í43t 50K39u79č34e97r20a 6784179579212

Já nevím, ale na to, že jsou volby jednou za 4 roky a že můžou zásadně měnit život našim spoluobčanům tak bych se s takovýmto "přístupem" asi moc nechlubil.

Když stejně postupují např, pokladní v bance a pak vám na účtu něco chybí asi taky nebudete mít pochopiení pro "rutinní postup".

+2/−1
6.11.2014 15:00

J76a20n 23H66o28r50s86k27ý 2556380457355

Nevšiml jsem si, že bych psal, že se takovým přístupem chlubím nebo že pro to mám pochopení. Naopak - je to hrubé selhání celé komise! Jen jsem na dálku zvažoval, jak se to asi mohlo stát. Zcela odhlížím od toho, jaké strany to byl kandidát. Pro nasimulování sčítání není nic jednoduššího, že požádat člena jakékoliv volební komise o prográmek, kterým se to sčítalo (na stránkách volby.cz už pochopitelně není), naťukat tam skutečná čísla toho dotyčného okrsku včetně té chyby, a zjistit, jestli kontroly takové "přepsání" chytí nebo nechytí.

+1/0
6.11.2014 15:22

J39a74n 68H78o44r36s33k68ý 2216420697195

...abych byl přesnější: ne "prográmek, kterým se to sčítalo", ale do kterého se vkládaly prvotní výsledky sčítání. Protože, bohužel, i v 21. století a uprostřed Evropy se volební "křížky" sčítají pěkně ručo-fučo, kontrola je taky živá a kouká sčítajícímu přes rameno...Rv

0/0
6.11.2014 16:51

S66o65ň91a 56Š21t80o97l40f73o16v10á 3912883774989

Evidentně jde o překlep při zápisu sčítacích archů do PC. Co si takhle práci v komisi a poté kritizovat?  Tvrdím, že při těch obřích pražských plachtách (Praha a velké MČ) si nikdo z komisí nemůže být jistý, že mu někde nějaký křížek pro stranu či kandidáta někde neunikl nebo při přepisu do PC se neuklepl.

0/0
6.11.2014 22:23

R27a40d84e78k 43T15o15m13a50s59e38k 5403430808345

V komisi na pozici předsedy a pravděpodobně i zapisovatele museli být přátele zmíněného podvodníka. Všechny hlasy se zadávají do systému a musí odpovídat i počtu voličů. Je prakticky nemožné, aby to byl omyl, počítačový systém by to nepřijal.

0/−1
6.11.2014 14:30

J52a65n 77H53o56r60s84k94ý 2706430567465

Tuhle chybu systémem nezjistíš. Jenom vzájemnou kontrolou mezi členy komise - u komunálních voleb bývají delegovaní z různých stran, takže nebývá problém. Každý kontroluje "své" i "cizí". Všechny odevzdané hlasy nemohou odpovídat počet odevzdaných obálek krát maximální počet křížků. Většina voličů využije maximální počet křížků, někteří však ne.

0/0
6.11.2014 14:38

R94a64d68e68k 85T55o57m33a50s79e56k 5903750618595

Je pravda, že u komunálek jsem nikdy nebyl, ale u všech jiných voleb na nás systém "houkal" kdykoli se někde zapomněl byť jeden hlas, jeden lístek, jedna obálka, cokoliv.

0/0
6.11.2014 14:43

A87l16e61x52a67n95d91r 80K57o35s20t34k51a 8662558896174

Ječelo by to, pokud by byl počet křížků vyšší. Pokud prostě započítali nevyužité křížky úmyslně někomu, tak to jde.

+1/0
6.11.2014 15:07

H98e57l68e18n84a 89K69a54v87k33o10v12á 5856303610806

To je jasná chyba komise, ne kandidáta.

+1/0
6.11.2014 14:23

A98l34e16x64a81n14d78r 98K71o86s21t60k44a 8322818836344

Nabízí se otázka, kolik lidí skutečně hlasovalo třeba pro ODS, TOP, ANO atd.

+2/0
6.11.2014 14:11

J65i82ř76í 14L90a79n30g71w81e22i18l 3680804548499

Titulek a opět nadávky komunistům... přečtěte si, že komunista podal návrh, že je to špatně ;-D.

0/0
6.11.2014 14:06

J89a71n 70S66t30o82d52o26l52a 7891190223120

To nic neznamená. Komunista Gottwald také nechal zabít komunistu Slánského, ač byli předtím velmi dobří přátelé.

+2/0
6.11.2014 17:08

V58o92j52t10ě28c28h 60H63u77b13k93a 6438365438208

jak je vůbec možné, že se něco takového stane! ?

+2/0
6.11.2014 14:06

S32o65ň89a 13Š16t65o20l54f59o20v26á 3132813404599

Jednoduše, stačí zkusit práci v komisi při složitějších volbách

0/0
6.11.2014 22:26

M60i10r69o18s68l32a28v 64B68e61n36e87š 1357934663720

No jo, komouši jsou pořád stejný sv*ně bez morálky.

+3/−13
6.11.2014 13:49

L86u56c19i16a30n 34P28a19p95a92z82i97a49n 5174127571805

Volební komise chybobala a to je chyba onoho kandidáta? Píšete bludy!

+11/−1
6.11.2014 13:57

Š47t52ě43p42á65n 35F51r98a46n35c44l 8534399314280

Nepíše - jen se nedrží tématu článku a napsal obecně známou pravdu.

+1/−2
6.11.2014 14:46

J65a52n 52P25r35o30c53h40a75z51k98a 1717395459667

Obecně známá pravda? Měl byste si přečíst "Opravník všeobecně oblíbených omylů".

0/0
6.11.2014 14:56

Š28t54ě33p40á53n 55F24r38a54n89c83l 8644319874920

Mám ho doma, ale tahle pravda tam opravována není. A ani jinak jsem si nevšiml, že by komunisti popřeli sami sebe a začali se chovat jako slušní lidé...

+1/−1
6.11.2014 15:04

J73a51n 63P61r78o83c63h58a42z55k27a 1987125659247

Štěpáne, na dobu, kdy se začnou opravovat dnešní oblíbené názory na vývoj po VLSR, si budete muset ještě počkat. Ale už dnes - můžete mi napsat co konkrétně přesně udělali komunisti neslušného od r.1989?

0/0
6.11.2014 23:57

J35a78n 68S10t68o26d98o15l90a 7731200383240

Kdybych ve své obci získal desetkrát víc preferenčních hlasů, aniž bych byl viditelně extrémně populární, tak bych se zajímal, jak je to možné. Kdyby došlo pouze k chybě komise, tak se dotyčný ozve sám, že se mu to nezdá.

0/0
6.11.2014 17:10

J70a44n 46S88k19o87č58d34o29p75o83l86e 8448895749961

jak je to vůbec možné a kdo je za to odpovědný?

+3/0
6.11.2014 13:47

P97e38t25r 35N87ě75m57e85c 4615862332577

volební komise

+3/0
6.11.2014 13:58

S52o58ň69a 15Š72t35o44l70f20o79v19á 3922763644119

Je to možné, obvzlášť při letošních pražských volbách. Evidentně jste nebyl členem žádné okrskové komise:-P

0/0
6.11.2014 22:34







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.