Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Komunista zastupitelem nebude. Hlasů dostal jedenáct, zapsali mu 109

Komunista Miroslav Menger v novém zastupitelstvu Prahy 13 neusedne. Rozhodl o tom Městský soud v Praze, který na základě přezkoumání výsledků sčítání v jedné z okrskových komisí zjistil, že Menger nedostal 109, ale jen 11 hlasů. V zastupitelstvu místo něj usedne Luboš Petříček.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M25a39r29t13i66n 27R65ů84ž21i27č79k43a 9874251368489

to nebylo 109, ale někdo si při sčítání psal čísla na okraj a pak to někdo opsal

10 9 ... to určitě nebyl záměr

0/0
7.11.2014 11:58

M89a57r64i76e 87B38u69r25i90a27n64o51v25á 5809397864475

jak se toto vůbec může stát? to znamená, že kde jsou hlasy v nevyčnívajícím poměru nikdo to nerozporuje ale klidně můžou být taky zmanipulovány.. já nána jsem myslela že to nejde...:-/

0/0
7.11.2014 10:34

Z25d31e16n17ě73k 27J77o11n43á74š 9211189146350

Komunisti jsou všude......

0/0
7.11.2014 10:23

M63a67r95e67k 83H55r24a81d51i14l 3752287362172

"Volbu Mengera, který kandidoval na devátém místě, napadl přímo zástupce komunistické strany."

Komunisti požírají komunisty, co mají očekávat ti ostatní. To už to jednou bylo.

+5/0
6.11.2014 15:03

J30o43s39e50f 73H72a33n19y83á48š 2424839473

Chyba se stala ve volebním okrsku číslo 13018. Zatímco u ostatních kandidátů se počet hlasů pohyboval mezi osmi až třinácti, Menger měl desetkrát tolik.

„Zjistili jsme, že v jednom volebním okrsku volby neodpovídala situaci. Ostatní kandidáti tolik preferenčních hlasů nedostali,“

Kde je tedy chyba? Podvádělo se s hlasy, nebo jen počet hlasů neodpovídal obvyklému stavu (situaci)?

+4/0
6.11.2014 14:34
Foto

J11a89n 66M10a69c20k 5567772962135

Asi je zarazila volebni ucast 876 %.

+7/0
6.11.2014 14:33

J37a52n 72H89o16r26s79k52ý 2156310197275

Při pohledu na volební výsledky v tom okrsku (odkaz v článku) vidím: z 35 kandidátů má nejvíc hlasů ten s 13, nejmíň 8, jinak pět jich má 10 hlasů a dvacet šest má 9 hlasů. Můj odhad původu chyby je takovýto (léta taky dřepím u volební komise a vím, že počítat výsledky u komunálních voleb je očistec), čísla jsou skutečná z toho případu: hele, Franto, piš: pětka 10, šestka 9, sedmička 10, osmička 9, devítka 10 - nééé počkej devítka taky 9, desítka 9 - no a Franta nesmáznul u devítky to chybné číslo 10, jen připsal správnou 9 a bylo z toho 109. Závěr: zapisovatel komise je matlák, předseda komise je blbec. Komunista, nekomunista, toto je podle mne celé to drámo.

+17/0
6.11.2014 14:32

V87í60t 39K66u98č59e45r41a 6874469499262

Já nevím, ale na to, že jsou volby jednou za 4 roky a že můžou zásadně měnit život našim spoluobčanům tak bych se s takovýmto "přístupem" asi moc nechlubil.

Když stejně postupují např, pokladní v bance a pak vám na účtu něco chybí asi taky nebudete mít pochopiení pro "rutinní postup".

+2/−1
6.11.2014 15:00

J72a18n 78H80o65r44s86k74ý 2466950377605

Nevšiml jsem si, že bych psal, že se takovým přístupem chlubím nebo že pro to mám pochopení. Naopak - je to hrubé selhání celé komise! Jen jsem na dálku zvažoval, jak se to asi mohlo stát. Zcela odhlížím od toho, jaké strany to byl kandidát. Pro nasimulování sčítání není nic jednoduššího, že požádat člena jakékoliv volební komise o prográmek, kterým se to sčítalo (na stránkách volby.cz už pochopitelně není), naťukat tam skutečná čísla toho dotyčného okrsku včetně té chyby, a zjistit, jestli kontroly takové "přepsání" chytí nebo nechytí.

+1/0
6.11.2014 15:22

J16a71n 62H98o36r70s44k79ý 2196570277755

...abych byl přesnější: ne "prográmek, kterým se to sčítalo", ale do kterého se vkládaly prvotní výsledky sčítání. Protože, bohužel, i v 21. století a uprostřed Evropy se volební "křížky" sčítají pěkně ručo-fučo, kontrola je taky živá a kouká sčítajícímu přes rameno...Rv

0/0
6.11.2014 16:51

S92o52ň39a 13Š71t75o92l20f64o21v60á 3482273304179

Evidentně jde o překlep při zápisu sčítacích archů do PC. Co si takhle práci v komisi a poté kritizovat?  Tvrdím, že při těch obřích pražských plachtách (Praha a velké MČ) si nikdo z komisí nemůže být jistý, že mu někde nějaký křížek pro stranu či kandidáta někde neunikl nebo při přepisu do PC se neuklepl.

0/0
6.11.2014 22:23

R72a43d72e76k 71T86o31m87a28s92e11k 5533220108535

V komisi na pozici předsedy a pravděpodobně i zapisovatele museli být přátele zmíněného podvodníka. Všechny hlasy se zadávají do systému a musí odpovídat i počtu voličů. Je prakticky nemožné, aby to byl omyl, počítačový systém by to nepřijal.

0/−1
6.11.2014 14:30

J87a22n 11H16o27r66s17k26ý 2406650867795

Tuhle chybu systémem nezjistíš. Jenom vzájemnou kontrolou mezi členy komise - u komunálních voleb bývají delegovaní z různých stran, takže nebývá problém. Každý kontroluje "své" i "cizí". Všechny odevzdané hlasy nemohou odpovídat počet odevzdaných obálek krát maximální počet křížků. Většina voličů využije maximální počet křížků, někteří však ne.

0/0
6.11.2014 14:38

R42a39d77e19k 68T32o97m68a86s97e92k 5153250548355

Je pravda, že u komunálek jsem nikdy nebyl, ale u všech jiných voleb na nás systém "houkal" kdykoli se někde zapomněl byť jeden hlas, jeden lístek, jedna obálka, cokoliv.

0/0
6.11.2014 14:43

A18l95e97x41a30n43d92r 33K39o60s97t37k16a 8292308716324

Ječelo by to, pokud by byl počet křížků vyšší. Pokud prostě započítali nevyužité křížky úmyslně někomu, tak to jde.

+1/0
6.11.2014 15:07

H82e74l29e81n11a 35K92a36v81k43o66v18á 5796703370186

To je jasná chyba komise, ne kandidáta.

+1/0
6.11.2014 14:23

A97l83e28x70a78n87d86r 36K24o33s82t59k36a 8982368656644

Nabízí se otázka, kolik lidí skutečně hlasovalo třeba pro ODS, TOP, ANO atd.

+2/0
6.11.2014 14:11

J98i81ř85í 93L37a80n89g78w21e57i20l 3190584198779

Titulek a opět nadávky komunistům... přečtěte si, že komunista podal návrh, že je to špatně ;-D.

0/0
6.11.2014 14:06

J96a11n 22S91t47o37d65o74l94a 7581530923370

To nic neznamená. Komunista Gottwald také nechal zabít komunistu Slánského, ač byli předtím velmi dobří přátelé.

+2/0
6.11.2014 17:08

V18o18j20t63ě78c31h 52H56u14b34k47a 6578285448238

jak je vůbec možné, že se něco takového stane! ?

+2/0
6.11.2014 14:06

S32o86ň54a 37Š39t55o78l46f30o24v17á 3542893334759

Jednoduše, stačí zkusit práci v komisi při složitějších volbách

0/0
6.11.2014 22:26

M25i40r78o76s85l72a29v 53B43e62n60e34š 1147734133830

No jo, komouši jsou pořád stejný sv*ně bez morálky.

+3/−13
6.11.2014 13:49

L37u72c86i53a51n 11P49a67p88a60z88i75a50n 5554437971285

Volební komise chybobala a to je chyba onoho kandidáta? Píšete bludy!

+11/−1
6.11.2014 13:57

Š73t78ě68p21á97n 29F15r77a95n31c60l 8244249104680

Nepíše - jen se nedrží tématu článku a napsal obecně známou pravdu.

+1/−2
6.11.2014 14:46

J43a51n 87P10r55o69c25h89a36z14k72a 1127455559657

Obecně známá pravda? Měl byste si přečíst "Opravník všeobecně oblíbených omylů".

0/0
6.11.2014 14:56

Š89t21ě58p84á45n 84F52r94a60n32c41l 8194539824740

Mám ho doma, ale tahle pravda tam opravována není. A ani jinak jsem si nevšiml, že by komunisti popřeli sami sebe a začali se chovat jako slušní lidé...

+1/−1
6.11.2014 15:04

J88a30n 48P89r55o45c77h47a76z66k59a 1637685529647

Štěpáne, na dobu, kdy se začnou opravovat dnešní oblíbené názory na vývoj po VLSR, si budete muset ještě počkat. Ale už dnes - můžete mi napsat co konkrétně přesně udělali komunisti neslušného od r.1989?

0/0
6.11.2014 23:57

J77a27n 76S50t61o45d33o87l94a 7941400153410

Kdybych ve své obci získal desetkrát víc preferenčních hlasů, aniž bych byl viditelně extrémně populární, tak bych se zajímal, jak je to možné. Kdyby došlo pouze k chybě komise, tak se dotyčný ozve sám, že se mu to nezdá.

0/0
6.11.2014 17:10

J43a65n 58S66k15o89č29d30o17p83o33l34e 8798665749191

jak je to vůbec možné a kdo je za to odpovědný?

+3/0
6.11.2014 13:47

P56e64t13r 14N15ě85m62e71c 4765262252357

volební komise

+3/0
6.11.2014 13:58

S61o95ň34a 76Š28t11o95l25f31o35v74á 3722563334719

Je to možné, obvzlášť při letošních pražských volbách. Evidentně jste nebyl členem žádné okrskové komise:-P

0/0
6.11.2014 22:34







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.