Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Soud potrestal podmínkou a zákazem řízení strážníka, který přejel chodce

Okresní soud v Kladně uložil strážníkovi, který v květnu cestou k případu autem srazil a usmrtil přecházejícího chodce, dvacetiměsíční podmíněný trest s odkladem na tři roky. Za usmrcení z nedbalosti mu hrozilo až šest let vězení. Podle rozsudku nesmí pět let řídit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R42a58d48o48v48a64n 41D71l93u92g22o28s83z 3886731388506

Při vší úctě ke sraženému a usmrcenému je zde stále základní povinnost chodce přesvědčit se před vstupem do vozovky o bezpečném přejíti, což ukládá zákon. I kdyby toto nebylo dáno zákonem, je věcí pudu sebezáchovy a užitím selského rozumu o srážce s těžším předmětem než jsem já sám, se dobrovolně rozhlížet a chránit tím sám sebe.

Soudce rozhodl ve soudobém trendu trestání řidičů za vše i za věci, které primárně nemohou ovlivnit svým jednáním, i když postupovali dle zákona.

+1/0
14.11.2014 14:33

F26r34a98n95t55a 89T67i52m43a69n 7300148481340

Nutno poznamenat, že jediní řidiči jsou osoby odborně způsobilé pro silniční provoz.

0/0
14.11.2014 21:03

J72a42k90u52b 92R62o21u66s 3933930434162

Dvojí metr. Rv

+1/−1
13.11.2014 16:15

J38i56ř31í 63K22ü72h51r 2860146540206

Proč si to myslíte?

0/0
13.11.2014 16:21

J54a86n 68F79r94o14l94í20k 6666540685484

Lacina 5 let natvrdo. Nikoho nezabil a dokonce ani nezranil.

0/0
14.11.2014 12:01
Foto

M84a91r45i79e 74M39e58t39l15i62c48k61á 9201304791562

Kulový, stalo se to večer, znám to tam - modré majáky jsou vidět hodně zdaleka a ve chvíli kdy něco modrého bliká leze do silnice jen hlupák. Z hlediska zásahových výjezdů jsou teď dvě možnosti - bude se jezdit i se zvukem = lidi budou mít kvanta stížností, že je to v noci ruší, - bude se jezdit hodně pomalu = lidi budou psát stížnosti, že dojezd na místo zásahu byl příliš pozdě a zloděj, násilník už je dávno v prachu..... Totéž platí pro sanity a hasiče - proč by měli riskovat kriminál, aby někomu pomohli včas??

0/−3
13.11.2014 21:27

F56r61a61n29t28a 31T45i65m34a82n 7250628981820

I když jede s majákama, tak absolutní přednost nemá, tu mají opravdu chodci jdoucí na ZELENOU. Pěkně to řekl vedoucí záchranářů v Práglu - pusť si to od času 4:03 http://www.youtube.com/watch?v=JXzd-3YkW2U&list=PLBjhVzhSQyfSFquv0NE7TUSbkJLQVw7Uq - může použít maják, může jet na červenou, ale nesmí dojít k dopravní nehodě protože jak k nehodě dojde, jinak je viník on, protože jel na červenou. Pokud teda pojede na červenou (a chodci půjdou po přechodu na zelenou) a některého sejme, bude viník ten saniťák nebo kdokoliv, kdo vjel do křižovatky na červenou. Vždyť to je zcela správně ne?

0/0
14.11.2014 0:19

R75a60d68o17v46a70n 76D91l76u57g54o24s15z 3916471168686

Chůze na zelenou nezaručuje bezpečí, stále platí nutnost chodce se před vstupem do vozovky seznámit se situaci na pozemní komunikaci. Raději se dívám před vstupem i během přecházení, než abych byl in memoriam uznán jako oběť. Každého volba.

0/0
14.11.2014 14:36

M73a34r47t63i15n 92R48a30y62m56a79n 4542918233958

neni pravda, vim jak to bylo a jedine co tak to byla souhra nekolika spatnych okolnosti. Trest je odpovidajici.

0/0
14.11.2014 10:08

A40l31e85š 87M92e13t83l18i79c63k84ý 4132734134259

Az budete kohokoliv ze složek IZS,pripadne MP a oni přijedou pozdě!protože na mnoha místech jelikrokem! Zpomente si na to,jak tu kamenujete tohoto straznika.

+5/0
13.11.2014 16:14

J53i28n28d23ř50i37c60h 29M70i67t29t86e83r 6241950473833

A pán za telefonování a za to že se nepoutal jde natvrdo do lochu a 15 let zákaz řízení. Tady je mrtvej a podminka.

+2/−3
13.11.2014 15:51

J43i58ř83í 83K16ü59h23r 2650896250666

Lžete, pán jde do lochu za opakované nerespektování zákazu řízení.

0/0
13.11.2014 16:20

J98i29n88d74ř26i46c12h 60M36i78t71t67e78r 6121240293723

Nelžu , mýlím se. Pán jde do lochu za porušení zákazu. Ano . To je pravda. A ten zákaz dostal za telefonování a nepoutání se pásy. Toto jednání bylo důvodem k vyslovení zákazu řízení a stojí na počátku celé kauzy. Takže omluva za tu zkratku.  Jste první, kdo to nepochopil.

+1/0
13.11.2014 16:35

J25i98ř93í 82K26ü11h69r 2250286410476

Jste se mýlil a lhal jste. Já to chápu.

0/0
13.11.2014 17:09

J68i15n56d60ř22i92c29h 51M78i54t69t46e21r 6451200153703

Občas lžu to ano, jako každý, tady jsem se jen vyjádřil nepřesně. Raději bych abyste argumentačně reagoval na můj druhý příspěvek. Míra mého lhaní nebyla tématem článku. A jen dotaz . Vy nikdy nelžete ?

0/0
13.11.2014 17:17

K89a15r81e90l 39D50v49o89ř30á83k 2814282292594

Můžete do článku doplnit jméno a místo kde slouží tento pachatel trestného činu, tak jak to vždy děláte?

+1/−2
13.11.2014 14:22

B97l14a64ž91e31j 31M21o55t84y81č72k50a 8277557615820

Varle, kolikrát si byl vězněn?

+1/0
13.11.2014 14:53

P47a15v94e97l 34S23v59o55b38o64d17a 3699902190462

Podle svědků se ostatní zastavili a on šel, jedna z výpovědí lidí poblíž byla, že prý chtěl "machrovat".Nerozumím tomu proč by to měl strážník odnést, evidentně toho lituje, sraženému poskytl první pomoc prakticky okamžitě.Zákaz řízení je tuplovaná blbost.Mimochodem, pokud jde o srážku MP o které se zde píše z roku 2011, tak pán řidič, tuším Mercedesu ťukl při vyjíždění z fakticky vedlejší silnice do zadní části vozu rychle jedoucích strážníků pod majáky.Odnést to měl meďák, i při normál nehodě by to odnesl, tím spíš když 300 - 500 metrů zpět měl rozhled a vozidlo musel vidět.Ale pravděpodobně to byl nějaký mecenáš aka Janoušek :(

+6/0
13.11.2014 13:56

K32a59r94e71l 42D55v52o88ř82á59k 2444292982284

Takže policejní vrazi mohou lidi zabíjet za podmínku? No to je výborné. Jdu se přihlásit ke strážníkům, aby také mohl beztrestně zabíjet.

+1/−10
13.11.2014 13:53

K88a32r92e37l 47D45v76o32ř30á34k 2834542182624

Ještě doplním, že má štěstí, že to nebyl můj příbuzný. Pak bych uplatnil pravidlo Oko za oko a zub za zub. A vidím, že mínusař je městský policista, kam nalezli bývalí kriminálníci a vyhození zaměstnanci za pracovní delikty.

0/−8
13.11.2014 13:56

D66a24v51i63d 75H44o49f 5903311830296

Vyvracet ti tvůj hloupý názor asi nemá cenu. Jenom podotýkám, že nejsem městský policista, ani bývalý kriminálník a ani vyhozený zaměstnanec za pracovní delikty.

+3/0
13.11.2014 14:02

K36a94r25e22l 48D88v93o59ř37á49k 2414232412534

Kdybyste pilně sledoval trestnou činnost policistů, tak byste třeba věděl o případu, kdy policisté ve vozidle pronásledovali jiné vozidlo a jeden z nich při střelbě vozidla zastřelil na chodníku ženu. Pozůstalým policisté drze řekli, že se tam neměla motat a že za smrt si tudíž může sama, Nikdo z policistů nebyl potrestán. Ani jednou, když policisté způsobili smrt nevinného člověka, nebyli policisté nijak potrestáni. Viz další případ, kdy zastřelili člověka na mostě.

0/−5
13.11.2014 14:08

B72l69a10ž38e69j 87M86o46t88y32č68k17a 8797537645770

jak dlouho berete drogy?

+3/−2
13.11.2014 14:17

K97a10r19e18l 20D50v60o20ř81á44k 2884942802234

To že jste nevzdělaný neznamená, že jste chytrý.

0/−1
13.11.2014 14:23

B34l11a20ž20e12j 73M49o61t61y94č42k89a 8157927525400

ale trefil jsem se;-D

+1/0
13.11.2014 14:32

D19a50v93i59d 51H40o13f 5333421320196

neříkám, že všichni policisté jsou svatí. V každém stádě se najde černá ovce. Jenom nesouhlasím s tvrzením, že policisté si mohou zabíjet za podmínku a také s tvrzením "přihlašme se ke střátníkům, abychom mohli beztrestně zabíjet". Stačí trochu zapřemýšlet nad fakty a neblábolit. Zde bohužel byla chyba na obou stranách.

+5/0
13.11.2014 14:21

T88o55m34á97š 91V65o75j96t66a 1963681503898

Docela bych ocenil situaci, kdy by  Vás hypotetický  nepřispůsobivý nebo feťák  ohrožovalt nějákým perořízkem a bude od Vás požadovat třeba nesmyslnou dávku perníčku na nějáký periferii a policie si vezme z Vašeho pro mne nesmyslného požadavku ponaučení, že je potřeba jet sice rychle, ale rozvážně, a tak, protože jsou lidé jako Vy jisti svými právy,( třeba na přechodu), tak pojedou 20, možná i s předběžcem s praporkem jako na začátku minulého století, aby to splňovalo Vaše požadované bezpečnostní kritéria. No akorát feťák nebude mít třeba proto pochopení, tak to možná nepřežijete, alespoň pro svět bude ale o problém méně.  Ps:Jde jet buďto rychle nebo bezpečně, vše mezi je pouze kompromis mezi těmito rozporuplnými požadavky. A každý auto, když pojede více než dvacet a budu chtít, aby do mne vrazilo, tak do mne vrazí. - Ale z "inteligencí" je potřeba bojovat.

+4/0
13.11.2014 14:24
Foto

P38a45v48l23í74n30a 45J66u66ř51i35c47o10v31á 8700926966859

Bohužel ani policistům se nevyhnou tyto smutné a nepříjemné události. Nic na tom nemění fakt, že i chodec musí dbát o svoji bezpečnost. Ne, že jsem na přechodu a jsem král na toto už dojelo hodně lidí. Sama nosím reflexní prvky na oblečení nebo na kabelce, ale taky se rozhlížím, když přecházím silnici.

+5/0
13.11.2014 13:29

M77a79r64e59k 15H36r96u49b34y 6387942851428

Myslim,ze pro toho chodce jde o udalost nepomerne neprijemnejsi ;-)Rv

Tady nebyl problem v tom, ze by straznik chodce prehledl, ale ze ho nenapadlo, ze z autobusu muzou vychazet lidi a neprizpusobil tomu jizdu. To by vas nezachranila ani cela reflexni kombineza :-P

0/0
14.11.2014 10:45
Foto

P50a10v14l30í16n91a 88J57u22ř86i51c32o14v98á 8590916436149

Právě je to o tom se rozhlížet. Myslím chodci. Jak jsem už psala.

0/0
14.11.2014 17:43

J13a68n 21F89r70o35l77í39k 6226260345954

Houkat tedy nemusí, ale to ho doufám nepopravňuje zabíjet lidi.;-)

+2/−2
13.11.2014 13:10

P16e71t80r 19B84ř47é95ť10a 64N11o18v38á65k 8920223376110

myslíš , že ho chtěl zabít a dokonce se na to pořádně rozjel a rozblikal, aby to všichni viděli?

0/0
13.11.2014 21:21

B37l46a57ž89e33j 90M26o31t59y38č77k52a 8757797715320

31 a nekoukne se jestli chce žít,když přechází přes komunikaci.

+3/−1
13.11.2014 13:09

J26a79n 79F50r94o24l21í94k 6436490125604

Důsledek idiotského působení masmédií, které vtloukli lidem do hlavy, že na přechodu mají přednost a auto MUSÍ zastavit. Zejména v tom vynikala ČT. Oni mají na svědomí některé sražené lidi na přechodu, když zcela potlačovali princip předběžné opatrnosti.

+4/−2
13.11.2014 13:13

J81a34n 77F22r49o38l83í79k 6756150815794

Omlouvám se samozřejmě "vtloukaly".

0/0
13.11.2014 13:14

K64a87r35e19l 27D56v88o31ř45á15k 2494222422854

Kdyby neměl člověk na přechodu absolutní přednost, tak by se za to nestrhávali řidičům body, takže nelžete. Samozřejmě mám na mysli situaci, kdy chodec dostatečně včas naznačí, že bude vstupovat na přechod a vozidlo je v dostatečné vzdálenosti. V tomto okamžiku má skutečně chodec přednost a vozidlo musí zastavit.

0/−5
13.11.2014 13:55

D16a23v34i62d 55H83o88f 5643481340606

ale člověk nemá na přechodu ABSOLUTNÍ přednost. Nebo byl aktualizován Zákon o provozu na pozemních komunikacích?

+2/0
13.11.2014 14:34
Foto

O65n12d46r94e91j 55S20k97o98p85a16l 9870126772854

Vasim pribuznym, toho casu pozustalym, bude jiste utechou, ze jste mel na prechodu absolutni prednost a pred tu rozparadenou nalozenou Tatru bez obav vkrocil.

Nikdo netvrdi, ze chodci prednost nemaji, ale fyziku proste zadnym zakonem neokecate.

0/0
13.11.2014 15:53

P60e79t24r 75B84ř64é79ť63a 32N70o54v23á59k 8970903986480

nepředpokládám že to pochopíš....ale zkusim to.

dle našich paragrafů

Chodec nesmí vstupovat na přechod pro chodce nebo na vozovku, přijíždějí-li vozidla s právem přednostní jízdy vybavená modrými majáky, jako jsou hasiči, sanitka nebo policie. Nachází-li se na přechodu pro chodce nebo na vozovce, musí neprodleně uvolnit prostor pro projetí těchto vozidel.

Chodec musí dát přednost tramvaji

0/0
13.11.2014 21:24

J10i58r61k54a 51Z36e52m59a39n 1249438981989

Takže Lacina za nehodu bez zranění 5 let natvrdo, příslušník MP za usmrcení z nedbalosti podmínku? [>-]R^R^R^

+2/−3
13.11.2014 13:08

D34a32v83i68d 32H18o49f 5713491940856

Vámi zmíněné případy se od sebe krapet liší - proto ten rozdíl 5 let a podmínka

+2/0
13.11.2014 13:17

J48i24r33k47a 41Z59e98m18a86n 1679878531269

Prosím poučte mě.

0/−1
13.11.2014 13:25

D41a19v53i71d 26H55o50f 5453631320466

takže rozdíl první: úmysl

stačí?

+3/0
13.11.2014 13:32

J32i39r89k74a 81Z58e75m60a62n 1759168361129

myslím, že zrovna v tomto případě nebyl úmysl prokázaný. Média v tom měla jasno, soud také, ale spíš to byla společenská poptávka než cokoli jiného.

0/−1
13.11.2014 13:39

J14i27r78k24a 34Z22e40m45a77n 1679378231649

ještě přidám odkaz na zajímavý článek

http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2011012306

+1/0
13.11.2014 13:41

D55a92v54i49d 83H90o85f 5253121690346

bavíme se o stejném případu? Kdy řidič nárazem do jiného vozu vyhodil toto vozidlo z D1, po nehodě nezastavil, aby pomohl poškozeným a dál pokračoval v jízdě. Možná v rozsudku nebyl zmíněn úmysl, ale agresivní chování tam zmíněné určitě bylo.

+2/0
13.11.2014 13:50

J35i37r91k37a 89Z49e35m81a50n 1669978761359

Ano bavíme a pokud byste případ znal, tak byste věděl, že dokonce zastavil a poskytl pomoc. Případ byl zkrátka mediálně zmanipulovaný a tomu odpovídal i rozsudek.

0/−1
13.11.2014 14:06

D21a51v91i11d 53H70o62f 5603271800296

hned zastavil? Takže podle Vás se proti němu spikla PČR, svědci, soudní znalci, soudci krajského, vrchního i nejvyššího soudu - média nezmiňuji, páč ty beru opravdu s rezervou?

0/0
13.11.2014 14:15

J66i18r36k31a 44Z26e88m24a18n 1899988831489

No kdybyste se na video z mého odkazu podíval, tak se nemusíte zbytečně ptát - ano zastavil. Soudní znalci jsou kapitola sama o sobě a není tajemstvím, že také dělají posudky na zakázku. No a soudci vetšinou proti společenské poptávce a médiím taky nepůjdou. 

Ale jestli žijete v takové naivitě, tak Vám závidím.

0/−1
13.11.2014 14:23

D18a86v27i11d 40H23o21f 5563261280376

nezastavil ihned, ale se spožděním poté, co mu došlo, co udělal. No nic. Trochu jsme se odklonili od tématu k výše uvedenému článku. Vy budete obhajovat Lacinu. Já jsem jiného názoru a to, že to udělal schválně - což se liší od zmíněného strážníka. Asi to nemá cenu dál rozebírat.

0/0
13.11.2014 14:30







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.