Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Soud potrestal podmínkou a zákazem řízení strážníka, který přejel chodce

Okresní soud v Kladně uložil strážníkovi, který v květnu cestou k případu autem srazil a usmrtil přecházejícího chodce, dvacetiměsíční podmíněný trest s odkladem na tři roky. Za usmrcení z nedbalosti mu hrozilo až šest let vězení. Podle rozsudku nesmí pět let řídit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R96a29d98o42v20a16n 68D26l22u41g35o87s18z 3376791518816

Při vší úctě ke sraženému a usmrcenému je zde stále základní povinnost chodce přesvědčit se před vstupem do vozovky o bezpečném přejíti, což ukládá zákon. I kdyby toto nebylo dáno zákonem, je věcí pudu sebezáchovy a užitím selského rozumu o srážce s těžším předmětem než jsem já sám, se dobrovolně rozhlížet a chránit tím sám sebe.

Soudce rozhodl ve soudobém trendu trestání řidičů za vše i za věci, které primárně nemohou ovlivnit svým jednáním, i když postupovali dle zákona.

+1/0
14.11.2014 14:33

F27r24a83n24t37a 59T47i22m52a73n 7430888801470

Nutno poznamenat, že jediní řidiči jsou osoby odborně způsobilé pro silniční provoz.

0/0
14.11.2014 21:03

J87a48k63u60b 49R40o43u55s 3883780844562

Dvojí metr. Rv

+1/−1
13.11.2014 16:15

J70i71ř34í 31K83ü75h35r 2910966530166

Proč si to myslíte?

0/0
13.11.2014 16:21

J81a69n 69F60r29o67l41í35k 6376410925474

Lacina 5 let natvrdo. Nikoho nezabil a dokonce ani nezranil.

0/0
14.11.2014 12:01
Foto

M48a53r76i40e 21M47e71t35l15i39c80k87á 9751874311882

Kulový, stalo se to večer, znám to tam - modré majáky jsou vidět hodně zdaleka a ve chvíli kdy něco modrého bliká leze do silnice jen hlupák. Z hlediska zásahových výjezdů jsou teď dvě možnosti - bude se jezdit i se zvukem = lidi budou mít kvanta stížností, že je to v noci ruší, - bude se jezdit hodně pomalu = lidi budou psát stížnosti, že dojezd na místo zásahu byl příliš pozdě a zloděj, násilník už je dávno v prachu..... Totéž platí pro sanity a hasiče - proč by měli riskovat kriminál, aby někomu pomohli včas??

0/−3
13.11.2014 21:27

F66r62a87n49t44a 41T81i89m79a78n 7230878561520

I když jede s majákama, tak absolutní přednost nemá, tu mají opravdu chodci jdoucí na ZELENOU. Pěkně to řekl vedoucí záchranářů v Práglu - pusť si to od času 4:03 http://www.youtube.com/watch?v=JXzd-3YkW2U&list=PLBjhVzhSQyfSFquv0NE7TUSbkJLQVw7Uq - může použít maják, může jet na červenou, ale nesmí dojít k dopravní nehodě protože jak k nehodě dojde, jinak je viník on, protože jel na červenou. Pokud teda pojede na červenou (a chodci půjdou po přechodu na zelenou) a některého sejme, bude viník ten saniťák nebo kdokoliv, kdo vjel do křižovatky na červenou. Vždyť to je zcela správně ne?

0/0
14.11.2014 0:19

R56a24d76o34v84a76n 16D45l23u53g35o27s11z 3516881808846

Chůze na zelenou nezaručuje bezpečí, stále platí nutnost chodce se před vstupem do vozovky seznámit se situaci na pozemní komunikaci. Raději se dívám před vstupem i během přecházení, než abych byl in memoriam uznán jako oběť. Každého volba.

0/0
14.11.2014 14:36

M41a45r51t67i73n 52R52a12y16m71a85n 4592418333838

neni pravda, vim jak to bylo a jedine co tak to byla souhra nekolika spatnych okolnosti. Trest je odpovidajici.

0/0
14.11.2014 10:08

A77l61e81š 65M20e50t12l53i82c31k48ý 4442244264399

Az budete kohokoliv ze složek IZS,pripadne MP a oni přijedou pozdě!protože na mnoha místech jelikrokem! Zpomente si na to,jak tu kamenujete tohoto straznika.

+5/0
13.11.2014 16:14

J40i11n97d93ř81i51c15h 83M82i71t34t31e77r 6151290843813

A pán za telefonování a za to že se nepoutal jde natvrdo do lochu a 15 let zákaz řízení. Tady je mrtvej a podminka.

+2/−3
13.11.2014 15:51

J29i51ř48í 48K68ü33h70r 2430386910686

Lžete, pán jde do lochu za opakované nerespektování zákazu řízení.

0/0
13.11.2014 16:20

J46i34n18d38ř85i75c41h 84M61i46t50t42e72r 6771980933853

Nelžu , mýlím se. Pán jde do lochu za porušení zákazu. Ano . To je pravda. A ten zákaz dostal za telefonování a nepoutání se pásy. Toto jednání bylo důvodem k vyslovení zákazu řízení a stojí na počátku celé kauzy. Takže omluva za tu zkratku.  Jste první, kdo to nepochopil.

+1/0
13.11.2014 16:35

J28i33ř48í 62K46ü66h24r 2720766900706

Jste se mýlil a lhal jste. Já to chápu.

0/0
13.11.2014 17:09

J77i37n59d53ř58i45c47h 58M62i94t45t11e73r 6441320443783

Občas lžu to ano, jako každý, tady jsem se jen vyjádřil nepřesně. Raději bych abyste argumentačně reagoval na můj druhý příspěvek. Míra mého lhaní nebyla tématem článku. A jen dotaz . Vy nikdy nelžete ?

0/0
13.11.2014 17:17

K19a75r70e69l 38D83v24o14ř53á16k 2104672932644

Můžete do článku doplnit jméno a místo kde slouží tento pachatel trestného činu, tak jak to vždy děláte?

+1/−2
13.11.2014 14:22

B18l84a69ž16e34j 85M96o82t36y40č50k40a 8897817325730

Varle, kolikrát si byl vězněn?

+1/0
13.11.2014 14:53

P27a23v31e45l 63S11v29o10b48o52d44a 3489152390472

Podle svědků se ostatní zastavili a on šel, jedna z výpovědí lidí poblíž byla, že prý chtěl "machrovat".Nerozumím tomu proč by to měl strážník odnést, evidentně toho lituje, sraženému poskytl první pomoc prakticky okamžitě.Zákaz řízení je tuplovaná blbost.Mimochodem, pokud jde o srážku MP o které se zde píše z roku 2011, tak pán řidič, tuším Mercedesu ťukl při vyjíždění z fakticky vedlejší silnice do zadní části vozu rychle jedoucích strážníků pod majáky.Odnést to měl meďák, i při normál nehodě by to odnesl, tím spíš když 300 - 500 metrů zpět měl rozhled a vozidlo musel vidět.Ale pravděpodobně to byl nějaký mecenáš aka Janoušek :(

+6/0
13.11.2014 13:56

K89a68r40e37l 26D13v38o97ř58á80k 2354482402294

Takže policejní vrazi mohou lidi zabíjet za podmínku? No to je výborné. Jdu se přihlásit ke strážníkům, aby také mohl beztrestně zabíjet.

+1/−10
13.11.2014 13:53

K97a93r42e81l 78D88v85o46ř57á11k 2164642682664

Ještě doplním, že má štěstí, že to nebyl můj příbuzný. Pak bych uplatnil pravidlo Oko za oko a zub za zub. A vidím, že mínusař je městský policista, kam nalezli bývalí kriminálníci a vyhození zaměstnanci za pracovní delikty.

0/−8
13.11.2014 13:56

D80a50v57i76d 96H92o59f 5713591540166

Vyvracet ti tvůj hloupý názor asi nemá cenu. Jenom podotýkám, že nejsem městský policista, ani bývalý kriminálník a ani vyhozený zaměstnanec za pracovní delikty.

+3/0
13.11.2014 14:02

K70a87r24e72l 63D37v61o88ř80á50k 2584122662364

Kdybyste pilně sledoval trestnou činnost policistů, tak byste třeba věděl o případu, kdy policisté ve vozidle pronásledovali jiné vozidlo a jeden z nich při střelbě vozidla zastřelil na chodníku ženu. Pozůstalým policisté drze řekli, že se tam neměla motat a že za smrt si tudíž může sama, Nikdo z policistů nebyl potrestán. Ani jednou, když policisté způsobili smrt nevinného člověka, nebyli policisté nijak potrestáni. Viz další případ, kdy zastřelili člověka na mostě.

0/−5
13.11.2014 14:08

B50l60a53ž20e38j 30M60o43t70y26č17k32a 8587517475680

jak dlouho berete drogy?

+3/−2
13.11.2014 14:17

K35a43r87e75l 17D10v70o72ř92á73k 2544752872264

To že jste nevzdělaný neznamená, že jste chytrý.

0/−1
13.11.2014 14:23

B31l48a90ž49e56j 41M15o60t31y33č55k36a 8267967655410

ale trefil jsem se;-D

+1/0
13.11.2014 14:32

D77a19v50i21d 24H25o24f 5903281490886

neříkám, že všichni policisté jsou svatí. V každém stádě se najde černá ovce. Jenom nesouhlasím s tvrzením, že policisté si mohou zabíjet za podmínku a také s tvrzením "přihlašme se ke střátníkům, abychom mohli beztrestně zabíjet". Stačí trochu zapřemýšlet nad fakty a neblábolit. Zde bohužel byla chyba na obou stranách.

+5/0
13.11.2014 14:21

T79o26m64á75š 83V55o54j94t67a 1413181943158

Docela bych ocenil situaci, kdy by  Vás hypotetický  nepřispůsobivý nebo feťák  ohrožovalt nějákým perořízkem a bude od Vás požadovat třeba nesmyslnou dávku perníčku na nějáký periferii a policie si vezme z Vašeho pro mne nesmyslného požadavku ponaučení, že je potřeba jet sice rychle, ale rozvážně, a tak, protože jsou lidé jako Vy jisti svými právy,( třeba na přechodu), tak pojedou 20, možná i s předběžcem s praporkem jako na začátku minulého století, aby to splňovalo Vaše požadované bezpečnostní kritéria. No akorát feťák nebude mít třeba proto pochopení, tak to možná nepřežijete, alespoň pro svět bude ale o problém méně.  Ps:Jde jet buďto rychle nebo bezpečně, vše mezi je pouze kompromis mezi těmito rozporuplnými požadavky. A každý auto, když pojede více než dvacet a budu chtít, aby do mne vrazilo, tak do mne vrazí. - Ale z "inteligencí" je potřeba bojovat.

+4/0
13.11.2014 14:24
Foto

P63a74v22l63í30n80a 82J73u17ř61i94c44o34v75á 8110166336989

Bohužel ani policistům se nevyhnou tyto smutné a nepříjemné události. Nic na tom nemění fakt, že i chodec musí dbát o svoji bezpečnost. Ne, že jsem na přechodu a jsem král na toto už dojelo hodně lidí. Sama nosím reflexní prvky na oblečení nebo na kabelce, ale taky se rozhlížím, když přecházím silnici.

+5/0
13.11.2014 13:29

M30a16r52e35k 44H66r57u70b79y 6717122961988

Myslim,ze pro toho chodce jde o udalost nepomerne neprijemnejsi ;-)Rv

Tady nebyl problem v tom, ze by straznik chodce prehledl, ale ze ho nenapadlo, ze z autobusu muzou vychazet lidi a neprizpusobil tomu jizdu. To by vas nezachranila ani cela reflexni kombineza :-P

0/0
14.11.2014 10:45
Foto

P68a24v45l57í49n12a 59J70u47ř66i25c71o64v68á 8400586786539

Právě je to o tom se rozhlížet. Myslím chodci. Jak jsem už psala.

0/0
14.11.2014 17:43

J87a44n 41F87r88o62l38í39k 6556160585104

Houkat tedy nemusí, ale to ho doufám nepopravňuje zabíjet lidi.;-)

+2/−2
13.11.2014 13:10

P21e70t20r 61B36ř30é88ť27a 61N14o72v38á82k 8480373626790

myslíš , že ho chtěl zabít a dokonce se na to pořádně rozjel a rozblikal, aby to všichni viděli?

0/0
13.11.2014 21:21

B96l26a21ž10e27j 24M62o67t80y34č81k29a 8197567535210

31 a nekoukne se jestli chce žít,když přechází přes komunikaci.

+3/−1
13.11.2014 13:09

J46a54n 54F61r12o41l19í69k 6616900835704

Důsledek idiotského působení masmédií, které vtloukli lidem do hlavy, že na přechodu mají přednost a auto MUSÍ zastavit. Zejména v tom vynikala ČT. Oni mají na svědomí některé sražené lidi na přechodu, když zcela potlačovali princip předběžné opatrnosti.

+4/−2
13.11.2014 13:13

J13a14n 49F35r74o59l57í88k 6476980925554

Omlouvám se samozřejmě "vtloukaly".

0/0
13.11.2014 13:14

K57a93r54e95l 16D97v51o56ř29á26k 2454932812104

Kdyby neměl člověk na přechodu absolutní přednost, tak by se za to nestrhávali řidičům body, takže nelžete. Samozřejmě mám na mysli situaci, kdy chodec dostatečně včas naznačí, že bude vstupovat na přechod a vozidlo je v dostatečné vzdálenosti. V tomto okamžiku má skutečně chodec přednost a vozidlo musí zastavit.

0/−5
13.11.2014 13:55

D76a65v16i50d 48H35o40f 5903631750846

ale člověk nemá na přechodu ABSOLUTNÍ přednost. Nebo byl aktualizován Zákon o provozu na pozemních komunikacích?

+2/0
13.11.2014 14:34
Foto

O56n53d59r98e63j 73S47k61o97p13a18l 9860236632634

Vasim pribuznym, toho casu pozustalym, bude jiste utechou, ze jste mel na prechodu absolutni prednost a pred tu rozparadenou nalozenou Tatru bez obav vkrocil.

Nikdo netvrdi, ze chodci prednost nemaji, ale fyziku proste zadnym zakonem neokecate.

0/0
13.11.2014 15:53

P49e36t51r 86B67ř55é52ť74a 81N91o82v95á59k 8660253656390

nepředpokládám že to pochopíš....ale zkusim to.

dle našich paragrafů

Chodec nesmí vstupovat na přechod pro chodce nebo na vozovku, přijíždějí-li vozidla s právem přednostní jízdy vybavená modrými majáky, jako jsou hasiči, sanitka nebo policie. Nachází-li se na přechodu pro chodce nebo na vozovce, musí neprodleně uvolnit prostor pro projetí těchto vozidel.

Chodec musí dát přednost tramvaji

0/0
13.11.2014 21:24

J77i20r58k53a 91Z57e64m51a97n 1419838951689

Takže Lacina za nehodu bez zranění 5 let natvrdo, příslušník MP za usmrcení z nedbalosti podmínku? [>-]R^R^R^

+2/−3
13.11.2014 13:08

D77a92v86i84d 85H14o49f 5763171380146

Vámi zmíněné případy se od sebe krapet liší - proto ten rozdíl 5 let a podmínka

+2/0
13.11.2014 13:17

J78i76r16k80a 77Z86e94m82a47n 1779188131149

Prosím poučte mě.

0/−1
13.11.2014 13:25

D19a57v77i85d 45H69o23f 5683771220236

takže rozdíl první: úmysl

stačí?

+3/0
13.11.2014 13:32

J89i18r74k79a 20Z26e62m69a80n 1549738241519

myslím, že zrovna v tomto případě nebyl úmysl prokázaný. Média v tom měla jasno, soud také, ale spíš to byla společenská poptávka než cokoli jiného.

0/−1
13.11.2014 13:39

J83i72r20k46a 10Z58e90m69a89n 1829748381359

ještě přidám odkaz na zajímavý článek

http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2011012306

+1/0
13.11.2014 13:41

D62a40v47i25d 45H10o63f 5923901690226

bavíme se o stejném případu? Kdy řidič nárazem do jiného vozu vyhodil toto vozidlo z D1, po nehodě nezastavil, aby pomohl poškozeným a dál pokračoval v jízdě. Možná v rozsudku nebyl zmíněn úmysl, ale agresivní chování tam zmíněné určitě bylo.

+2/0
13.11.2014 13:50

J24i71r30k24a 47Z31e59m44a42n 1369118711599

Ano bavíme a pokud byste případ znal, tak byste věděl, že dokonce zastavil a poskytl pomoc. Případ byl zkrátka mediálně zmanipulovaný a tomu odpovídal i rozsudek.

0/−1
13.11.2014 14:06

D76a67v29i31d 52H98o35f 5983511840626

hned zastavil? Takže podle Vás se proti němu spikla PČR, svědci, soudní znalci, soudci krajského, vrchního i nejvyššího soudu - média nezmiňuji, páč ty beru opravdu s rezervou?

0/0
13.11.2014 14:15

J31i32r65k19a 73Z60e57m92a12n 1969328371389

No kdybyste se na video z mého odkazu podíval, tak se nemusíte zbytečně ptát - ano zastavil. Soudní znalci jsou kapitola sama o sobě a není tajemstvím, že také dělají posudky na zakázku. No a soudci vetšinou proti společenské poptávce a médiím taky nepůjdou. 

Ale jestli žijete v takové naivitě, tak Vám závidím.

0/−1
13.11.2014 14:23

D76a32v67i33d 39H95o97f 5603671870476

nezastavil ihned, ale se spožděním poté, co mu došlo, co udělal. No nic. Trochu jsme se odklonili od tématu k výše uvedenému článku. Vy budete obhajovat Lacinu. Já jsem jiného názoru a to, že to udělal schválně - což se liší od zmíněného strážníka. Asi to nemá cenu dál rozebírat.

0/0
13.11.2014 14:30





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.