Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Soud potrestal podmínkou a zákazem řízení strážníka, který přejel chodce

Okresní soud v Kladně uložil strážníkovi, který v květnu cestou k případu autem srazil a usmrtil přecházejícího chodce, dvacetiměsíční podmíněný trest s odkladem na tři roky. Za usmrcení z nedbalosti mu hrozilo až šest let vězení. Podle rozsudku nesmí pět let řídit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R34a60d62o39v83a44n 16D68l39u16g14o92s25z 3456801858366

Při vší úctě ke sraženému a usmrcenému je zde stále základní povinnost chodce přesvědčit se před vstupem do vozovky o bezpečném přejíti, což ukládá zákon. I kdyby toto nebylo dáno zákonem, je věcí pudu sebezáchovy a užitím selského rozumu o srážce s těžším předmětem než jsem já sám, se dobrovolně rozhlížet a chránit tím sám sebe.

Soudce rozhodl ve soudobém trendu trestání řidičů za vše i za věci, které primárně nemohou ovlivnit svým jednáním, i když postupovali dle zákona.

+1/0
14.11.2014 14:33

F59r31a90n72t97a 57T35i19m86a77n 7500758821890

Nutno poznamenat, že jediní řidiči jsou osoby odborně způsobilé pro silniční provoz.

0/0
14.11.2014 21:03

J98a42k44u42b 93R67o56u92s 3153910714242

Dvojí metr. Rv

+1/−1
13.11.2014 16:15

J31i95ř55í 38K21ü60h62r 2110186770286

Proč si to myslíte?

0/0
13.11.2014 16:21

J73a39n 70F65r85o86l80í59k 6526370635264

Lacina 5 let natvrdo. Nikoho nezabil a dokonce ani nezranil.

0/0
14.11.2014 12:01
Foto

M41a54r81i53e 90M21e65t62l44i79c91k64á 9631934641802

Kulový, stalo se to večer, znám to tam - modré majáky jsou vidět hodně zdaleka a ve chvíli kdy něco modrého bliká leze do silnice jen hlupák. Z hlediska zásahových výjezdů jsou teď dvě možnosti - bude se jezdit i se zvukem = lidi budou mít kvanta stížností, že je to v noci ruší, - bude se jezdit hodně pomalu = lidi budou psát stížnosti, že dojezd na místo zásahu byl příliš pozdě a zloděj, násilník už je dávno v prachu..... Totéž platí pro sanity a hasiče - proč by měli riskovat kriminál, aby někomu pomohli včas??

0/−3
13.11.2014 21:27

F93r46a70n38t45a 41T36i64m74a93n 7270328481160

I když jede s majákama, tak absolutní přednost nemá, tu mají opravdu chodci jdoucí na ZELENOU. Pěkně to řekl vedoucí záchranářů v Práglu - pusť si to od času 4:03 http://www.youtube.com/watch?v=JXzd-3YkW2U&list=PLBjhVzhSQyfSFquv0NE7TUSbkJLQVw7Uq - může použít maják, může jet na červenou, ale nesmí dojít k dopravní nehodě protože jak k nehodě dojde, jinak je viník on, protože jel na červenou. Pokud teda pojede na červenou (a chodci půjdou po přechodu na zelenou) a některého sejme, bude viník ten saniťák nebo kdokoliv, kdo vjel do křižovatky na červenou. Vždyť to je zcela správně ne?

0/0
14.11.2014 0:19

R84a42d70o53v27a74n 93D29l17u29g64o85s17z 3176751358856

Chůze na zelenou nezaručuje bezpečí, stále platí nutnost chodce se před vstupem do vozovky seznámit se situaci na pozemní komunikaci. Raději se dívám před vstupem i během přecházení, než abych byl in memoriam uznán jako oběť. Každého volba.

0/0
14.11.2014 14:36

M93a31r26t64i86n 56R68a79y70m26a45n 4212638553898

neni pravda, vim jak to bylo a jedine co tak to byla souhra nekolika spatnych okolnosti. Trest je odpovidajici.

0/0
14.11.2014 10:08

A68l27e56š 52M58e78t61l93i36c75k71ý 4752184384229

Az budete kohokoliv ze složek IZS,pripadne MP a oni přijedou pozdě!protože na mnoha místech jelikrokem! Zpomente si na to,jak tu kamenujete tohoto straznika.

+5/0
13.11.2014 16:14

J71i77n66d85ř50i96c62h 21M62i25t16t66e70r 6151240573893

A pán za telefonování a za to že se nepoutal jde natvrdo do lochu a 15 let zákaz řízení. Tady je mrtvej a podminka.

+2/−3
13.11.2014 15:51

J82i52ř32í 60K27ü17h18r 2390506710476

Lžete, pán jde do lochu za opakované nerespektování zákazu řízení.

0/0
13.11.2014 16:20

J13i91n29d92ř18i93c17h 17M98i90t77t32e81r 6751580893463

Nelžu , mýlím se. Pán jde do lochu za porušení zákazu. Ano . To je pravda. A ten zákaz dostal za telefonování a nepoutání se pásy. Toto jednání bylo důvodem k vyslovení zákazu řízení a stojí na počátku celé kauzy. Takže omluva za tu zkratku.  Jste první, kdo to nepochopil.

+1/0
13.11.2014 16:35

J25i45ř87í 69K14ü65h61r 2600476390286

Jste se mýlil a lhal jste. Já to chápu.

0/0
13.11.2014 17:09

J54i16n68d43ř88i32c70h 90M77i12t73t50e22r 6161630813743

Občas lžu to ano, jako každý, tady jsem se jen vyjádřil nepřesně. Raději bych abyste argumentačně reagoval na můj druhý příspěvek. Míra mého lhaní nebyla tématem článku. A jen dotaz . Vy nikdy nelžete ?

0/0
13.11.2014 17:17

K40a81r93e35l 41D79v60o34ř32á67k 2144592872514

Můžete do článku doplnit jméno a místo kde slouží tento pachatel trestného činu, tak jak to vždy děláte?

+1/−2
13.11.2014 14:22

B41l56a69ž68e72j 33M26o22t42y69č66k75a 8337667845940

Varle, kolikrát si byl vězněn?

+1/0
13.11.2014 14:53

P63a52v55e95l 64S63v74o24b33o74d17a 3569522190652

Podle svědků se ostatní zastavili a on šel, jedna z výpovědí lidí poblíž byla, že prý chtěl "machrovat".Nerozumím tomu proč by to měl strážník odnést, evidentně toho lituje, sraženému poskytl první pomoc prakticky okamžitě.Zákaz řízení je tuplovaná blbost.Mimochodem, pokud jde o srážku MP o které se zde píše z roku 2011, tak pán řidič, tuším Mercedesu ťukl při vyjíždění z fakticky vedlejší silnice do zadní části vozu rychle jedoucích strážníků pod majáky.Odnést to měl meďák, i při normál nehodě by to odnesl, tím spíš když 300 - 500 metrů zpět měl rozhled a vozidlo musel vidět.Ale pravděpodobně to byl nějaký mecenáš aka Janoušek :(

+6/0
13.11.2014 13:56

K55a44r69e90l 34D63v32o34ř15á83k 2674582762224

Takže policejní vrazi mohou lidi zabíjet za podmínku? No to je výborné. Jdu se přihlásit ke strážníkům, aby také mohl beztrestně zabíjet.

+1/−10
13.11.2014 13:53

K97a19r93e58l 97D10v28o64ř34á97k 2854602142154

Ještě doplním, že má štěstí, že to nebyl můj příbuzný. Pak bych uplatnil pravidlo Oko za oko a zub za zub. A vidím, že mínusař je městský policista, kam nalezli bývalí kriminálníci a vyhození zaměstnanci za pracovní delikty.

0/−8
13.11.2014 13:56

D96a19v92i47d 34H22o23f 5653671210506

Vyvracet ti tvůj hloupý názor asi nemá cenu. Jenom podotýkám, že nejsem městský policista, ani bývalý kriminálník a ani vyhozený zaměstnanec za pracovní delikty.

+3/0
13.11.2014 14:02

K71a28r90e73l 40D57v89o55ř73á96k 2944582422254

Kdybyste pilně sledoval trestnou činnost policistů, tak byste třeba věděl o případu, kdy policisté ve vozidle pronásledovali jiné vozidlo a jeden z nich při střelbě vozidla zastřelil na chodníku ženu. Pozůstalým policisté drze řekli, že se tam neměla motat a že za smrt si tudíž může sama, Nikdo z policistů nebyl potrestán. Ani jednou, když policisté způsobili smrt nevinného člověka, nebyli policisté nijak potrestáni. Viz další případ, kdy zastřelili člověka na mostě.

0/−5
13.11.2014 14:08

B16l56a43ž50e35j 98M64o45t73y11č78k69a 8497837745720

jak dlouho berete drogy?

+3/−2
13.11.2014 14:17

K95a79r91e39l 87D77v39o61ř79á93k 2864732562174

To že jste nevzdělaný neznamená, že jste chytrý.

0/−1
13.11.2014 14:23

B62l28a49ž39e63j 80M50o60t64y17č84k45a 8287367375650

ale trefil jsem se;-D

+1/0
13.11.2014 14:32

D56a21v85i33d 23H29o84f 5453451230266

neříkám, že všichni policisté jsou svatí. V každém stádě se najde černá ovce. Jenom nesouhlasím s tvrzením, že policisté si mohou zabíjet za podmínku a také s tvrzením "přihlašme se ke střátníkům, abychom mohli beztrestně zabíjet". Stačí trochu zapřemýšlet nad fakty a neblábolit. Zde bohužel byla chyba na obou stranách.

+5/0
13.11.2014 14:21

T54o71m95á47š 84V50o85j36t31a 1623861643348

Docela bych ocenil situaci, kdy by  Vás hypotetický  nepřispůsobivý nebo feťák  ohrožovalt nějákým perořízkem a bude od Vás požadovat třeba nesmyslnou dávku perníčku na nějáký periferii a policie si vezme z Vašeho pro mne nesmyslného požadavku ponaučení, že je potřeba jet sice rychle, ale rozvážně, a tak, protože jsou lidé jako Vy jisti svými právy,( třeba na přechodu), tak pojedou 20, možná i s předběžcem s praporkem jako na začátku minulého století, aby to splňovalo Vaše požadované bezpečnostní kritéria. No akorát feťák nebude mít třeba proto pochopení, tak to možná nepřežijete, alespoň pro svět bude ale o problém méně.  Ps:Jde jet buďto rychle nebo bezpečně, vše mezi je pouze kompromis mezi těmito rozporuplnými požadavky. A každý auto, když pojede více než dvacet a budu chtít, aby do mne vrazilo, tak do mne vrazí. - Ale z "inteligencí" je potřeba bojovat.

+4/0
13.11.2014 14:24
Foto

P43a42v97l51í78n33a 70J54u25ř60i67c58o17v98á 8940756946369

Bohužel ani policistům se nevyhnou tyto smutné a nepříjemné události. Nic na tom nemění fakt, že i chodec musí dbát o svoji bezpečnost. Ne, že jsem na přechodu a jsem král na toto už dojelo hodně lidí. Sama nosím reflexní prvky na oblečení nebo na kabelce, ale taky se rozhlížím, když přecházím silnici.

+5/0
13.11.2014 13:29

M19a78r44e14k 46H47r61u22b49y 6807502861798

Myslim,ze pro toho chodce jde o udalost nepomerne neprijemnejsi ;-)Rv

Tady nebyl problem v tom, ze by straznik chodce prehledl, ale ze ho nenapadlo, ze z autobusu muzou vychazet lidi a neprizpusobil tomu jizdu. To by vas nezachranila ani cela reflexni kombineza :-P

0/0
14.11.2014 10:45
Foto

P30a88v32l46í57n94a 50J13u46ř71i47c31o11v51á 8310336816379

Právě je to o tom se rozhlížet. Myslím chodci. Jak jsem už psala.

0/0
14.11.2014 17:43

J29a32n 67F20r69o97l34í63k 6636460415854

Houkat tedy nemusí, ale to ho doufám nepopravňuje zabíjet lidi.;-)

+2/−2
13.11.2014 13:10

P18e41t75r 78B27ř71é37ť78a 15N53o57v77á24k 8370413676740

myslíš , že ho chtěl zabít a dokonce se na to pořádně rozjel a rozblikal, aby to všichni viděli?

0/0
13.11.2014 21:21

B98l40a20ž96e58j 26M14o51t10y66č64k36a 8877967265490

31 a nekoukne se jestli chce žít,když přechází přes komunikaci.

+3/−1
13.11.2014 13:09

J82a34n 16F44r91o20l55í53k 6646640915524

Důsledek idiotského působení masmédií, které vtloukli lidem do hlavy, že na přechodu mají přednost a auto MUSÍ zastavit. Zejména v tom vynikala ČT. Oni mají na svědomí některé sražené lidi na přechodu, když zcela potlačovali princip předběžné opatrnosti.

+4/−2
13.11.2014 13:13

J61a66n 21F29r20o35l32í78k 6656850775304

Omlouvám se samozřejmě "vtloukaly".

0/0
13.11.2014 13:14

K78a30r10e66l 84D77v47o87ř31á88k 2264202902844

Kdyby neměl člověk na přechodu absolutní přednost, tak by se za to nestrhávali řidičům body, takže nelžete. Samozřejmě mám na mysli situaci, kdy chodec dostatečně včas naznačí, že bude vstupovat na přechod a vozidlo je v dostatečné vzdálenosti. V tomto okamžiku má skutečně chodec přednost a vozidlo musí zastavit.

0/−5
13.11.2014 13:55

D50a92v94i28d 86H13o72f 5483861180246

ale člověk nemá na přechodu ABSOLUTNÍ přednost. Nebo byl aktualizován Zákon o provozu na pozemních komunikacích?

+2/0
13.11.2014 14:34
Foto

O12n68d76r76e16j 23S59k55o49p57a24l 9880766332644

Vasim pribuznym, toho casu pozustalym, bude jiste utechou, ze jste mel na prechodu absolutni prednost a pred tu rozparadenou nalozenou Tatru bez obav vkrocil.

Nikdo netvrdi, ze chodci prednost nemaji, ale fyziku proste zadnym zakonem neokecate.

0/0
13.11.2014 15:53

P97e16t73r 24B77ř88é39ť92a 24N40o92v25á92k 8810123906270

nepředpokládám že to pochopíš....ale zkusim to.

dle našich paragrafů

Chodec nesmí vstupovat na přechod pro chodce nebo na vozovku, přijíždějí-li vozidla s právem přednostní jízdy vybavená modrými majáky, jako jsou hasiči, sanitka nebo policie. Nachází-li se na přechodu pro chodce nebo na vozovce, musí neprodleně uvolnit prostor pro projetí těchto vozidel.

Chodec musí dát přednost tramvaji

0/0
13.11.2014 21:24

J37i27r97k69a 33Z85e61m22a49n 1149768341939

Takže Lacina za nehodu bez zranění 5 let natvrdo, příslušník MP za usmrcení z nedbalosti podmínku? [>-]R^R^R^

+2/−3
13.11.2014 13:08

D52a46v13i97d 35H48o83f 5883111490876

Vámi zmíněné případy se od sebe krapet liší - proto ten rozdíl 5 let a podmínka

+2/0
13.11.2014 13:17

J90i86r47k23a 98Z29e61m34a64n 1419858841169

Prosím poučte mě.

0/−1
13.11.2014 13:25

D37a79v18i14d 90H91o36f 5263521200626

takže rozdíl první: úmysl

stačí?

+3/0
13.11.2014 13:32

J67i30r50k44a 98Z92e90m87a43n 1199678821969

myslím, že zrovna v tomto případě nebyl úmysl prokázaný. Média v tom měla jasno, soud také, ale spíš to byla společenská poptávka než cokoli jiného.

0/−1
13.11.2014 13:39

J70i35r12k90a 77Z15e42m28a81n 1719218491429

ještě přidám odkaz na zajímavý článek

http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2011012306

+1/0
13.11.2014 13:41

D56a18v92i45d 96H98o59f 5303691880656

bavíme se o stejném případu? Kdy řidič nárazem do jiného vozu vyhodil toto vozidlo z D1, po nehodě nezastavil, aby pomohl poškozeným a dál pokračoval v jízdě. Možná v rozsudku nebyl zmíněn úmysl, ale agresivní chování tam zmíněné určitě bylo.

+2/0
13.11.2014 13:50

J92i13r24k95a 86Z91e24m48a45n 1989458171939

Ano bavíme a pokud byste případ znal, tak byste věděl, že dokonce zastavil a poskytl pomoc. Případ byl zkrátka mediálně zmanipulovaný a tomu odpovídal i rozsudek.

0/−1
13.11.2014 14:06

D65a90v50i28d 83H62o87f 5323621360806

hned zastavil? Takže podle Vás se proti němu spikla PČR, svědci, soudní znalci, soudci krajského, vrchního i nejvyššího soudu - média nezmiňuji, páč ty beru opravdu s rezervou?

0/0
13.11.2014 14:15

J50i55r86k10a 73Z46e10m70a74n 1809318881489

No kdybyste se na video z mého odkazu podíval, tak se nemusíte zbytečně ptát - ano zastavil. Soudní znalci jsou kapitola sama o sobě a není tajemstvím, že také dělají posudky na zakázku. No a soudci vetšinou proti společenské poptávce a médiím taky nepůjdou. 

Ale jestli žijete v takové naivitě, tak Vám závidím.

0/−1
13.11.2014 14:23

D48a24v67i74d 34H57o27f 5173721930106

nezastavil ihned, ale se spožděním poté, co mu došlo, co udělal. No nic. Trochu jsme se odklonili od tématu k výše uvedenému článku. Vy budete obhajovat Lacinu. Já jsem jiného názoru a to, že to udělal schválně - což se liší od zmíněného strážníka. Asi to nemá cenu dál rozebírat.

0/0
13.11.2014 14:30







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.