Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Chodce v tmavém oblečení srazil u Odoleny Vody náklaďák, muž zemřel

Tragicky skončil v noci střet nákladního automobilu s chodcem mezi obcemi Klíčany a Odolena Voda severně od Prahy. Jednačtyřicetiletý muž nehodu nepřežil, silnice byla několik hodin uzavřena.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T63o35m49á76š 75Z73e38m18a26n 3195258214505

Problém je, že v noci je silnice vidět i na stovky metrů, ale "vhodně" oblečené objekty na ní mizí.

A bude jen dobře pokud i chodci dostanou nějakou odpovědnost za své chování a život.

+2/−1
20.11.2014 14:09

P64e16t15r 34V10o84ř94í87š79e26k

Chodec nebo cyklista pohybující se na silnici mimo osvětlenou část obce bez reflexních pruhů nebo jiného osvětlení by měl být po setmění automaticky uznán jako viník nehody. Bez pardonu, včetně finančního plnění ostatním účastníkům.

Jak je možné, že tohle se neřeší už léta ... ?

Pamatuju se, jak jsem asi před 20ti lety jel na Zlínsku - taky podzim, večer, padla tma a z nějaký fabriky vyráželi lidi domů .. tmavým údolím jelo několik desítek lidí v černých kabátech na černých ukrajinách bez odrazek ... Prostě horor. Tohle se tam dělo každej den a policajti to neřešili...

+1/−3
20.11.2014 14:09

J82i28ř79í 86K33ü16h91r 2130906680956

Automaticky uznán? 

Proč by nemohl být automaticky uznán za viníka nehody ten, co se např. nepřipoutal, nesvítí mu světlo nad SPZ či nemá rezervu/pojistky (tavné).

+2/−1
20.11.2014 16:01

F49r59a56n37t54a 97T39i80m98a58n 7400408981840

Není možné míchat cyklisty a chodce do jednoho pytle - cyklisti svítit musí (že nesvítí je věc druhá, ale v případě sražení můžou nadávat sami na sebe); chodci ne a policajti je na základě černého kabátu řešit nemůžou.

+2/0
20.11.2014 16:13

M83i84r16o71s30l32a83v 18B65u58d95a 9852142117342

Zatím, Franto, zatím. Dlouho to trvat nebude a řešit budou. I teď se k tomu přihlíží, naštěstí pro řidiče.

Jirku raději nekomentuji a Petr také nemá docela pravdu i když ho chápu.

0/−2
20.11.2014 18:17

J16i34ř51í 54K24ü56h58r 2950546860646

Mínus máte za to, že mě odmítáte komentovat. PČR je povinna každou nehodu vyšetřit a ne paušalizovat na základě jedné skutečnosti.

+1/−1
20.11.2014 18:34

M79i67r51o86s79l12a74v 32B16u95d28a 9482722657502

;-D

0/0
20.11.2014 18:49

J90i78ř58í 21K35ü79h74r 2520166880546

Reakce na první či druhou větu?

0/0
21.11.2014 11:46

P69e11t35r 87H60á84j64e26k 2140506248705

A co ten nadpis? Hrubá chyba - správně musí být "u Odolena Vody"!

Omlouvám se, je to mimo téma diskuze...

0/0
20.11.2014 12:50

J25a82r38o77s27l19a15v 12L80e58b16e66d27a 3956749397360

http://nase-rec.ujc.cas.cz/archiv.php?art=5699

+1/0
20.11.2014 14:09

D15a25v44i97d 35M42a73t96ě27j44ů 2435832567618

Smutna udalost, nicmene vinu bych jinde nez u toho chodce asi nehledal. Proste v noci se v tmavem obleceni bez baterky po silnici nechodi.

+5/−2
20.11.2014 12:14

L98u75b17o43š 37B96ř11e56z42i11n85a 2732203940671

Noční chodci černé oblečení milují. Oni to tak chtějí.

+1/0
20.11.2014 12:46

J70i64ř19í 34K88ü98h35r 2780716880506

Pokud jde po krajnici vlevo a není tam chodník, tak proč ne.

Zákon to nezakazuje.Kudy by měl chodit? Skrz pole?

+3/−1
20.11.2014 16:02

M64i79r10o73s71l28a34v 96B16u90d19a 9612462427342

Každý účastník silničního provozu, tedy i chodec se musí chovat tak, aby neohrožoval SEBE ani ostatní účastníky silničního provozu. Do toho bych zařadil i zviditelnění se!

Rozumní lidé to dělají už dnes, nerozumní na to potřebují bohužel zákon a ještě tady ten nerozum obhajují.

Na vás, Jiří a vám podobné totiž nic jiného než nařízení neplatí. Je to smutné, také nejsem nadšený dalším nařízením ale je to prostě tak!

+2/−1
20.11.2014 18:22

J57i81ř43í 22K61ü31h77r 2390566790346

Však on nikoho neohrozil. Řidič vozidla je ten kdo ve většině případů (větší kinetická energie) ohrožuje chodce.

Tyto všeobecné zákony jsou špatně vymahatelné.

Já mám momentálně v kapse dva zdroje světla a mobil mi leží pod stolem na nabíječce. Není to o mě, ale o tom co nařizuje zákon. Však se již chystá úprava. Pak bude stačit mít na oděvu cokoliv reflexivního tak, aby to šlo (z libovolného úhlu a vzdálenosti) vidět. 

Teda pokud bude platit ta dříve zveřejněná formulace.

+1/0
20.11.2014 18:32

M58i66r61o73s96l45a53v 86B41u31d56a 9672392677482

"Však on nikoho neohrozil"

Ohrozil SEBE a to tak, že je po smrti! Kdyby nebyl v "neviditelném" provedení, možná by dnes žil.

Tak a ještě jednou jen pro vás. OHROZIL SEBE!!

+1/−1
20.11.2014 18:57

J23i88ř75í 60K12ü71h91r 2640506520456

Sám sebe? Dle mě ho ohrozil ten v tom autě. Se asi neshodneme.

Resp. ten co srazí chodce, dle vás, nikoho neohrozil?

+1/0
20.11.2014 19:09

M59i37r28o85s49l52a93v 46B68u66d44a 9412922737172

Diskutovat alespoň trochu na úrovni mohou jen lidé, kteří jsou také na přibližně stejné úrovni. To vy a já zcela jistě nejsme.

Hezký večer.

0/−1
20.11.2014 19:12

M59i10r13o11s24l14a53v 22B18u88d62a 9952762617652

...pana Timana alespoň respektuji i když se většinou hádáme. U vás je to o ničem a opravdu jen málo kdy stojí vaše příspěvky za nějakou jinou reakci než ;-D nebo 8-o

0/−1
20.11.2014 19:15

J12i21ř30í 61K84ü26h67r 2550806130736

Když se považujete za méněcenného.

Co nadělám. Ono to zase nemůže být tak těžké, odpovědět na jednoduchou otázku, ale chápu, že někteří s tím mohou mít problém.

0/0
20.11.2014 19:19

D91a98v81i77d 56M82a85t93ě21j91ů 2605482387418

Zakon to nezakazuje, zakazuje to zdravy rozum a pud sebezachovy. Kdo ho nema, jako treba vy nebo ten srazeny nestastnik, potrebuje na sebe zrejme bic v podobe zakona. Smutne :-(

0/0
20.11.2014 23:59

J15i25ř20í 95K86ü56h26r 2840126630336

Tak kudy by měl jít? Když jste tak chytrý?

0/0
21.11.2014 3:32

P20e41t87r 90D91v53o31ř97á49k 9214547392400

Neosvětlený chodec je problém. Ale ne všechny překážky (objekty) na silnici jsou osvětlené. Prostě musíte je tak, abyste byli schopni včas zareagovat.

+3/0
20.11.2014 11:12

M41a79r19t81i50n 73H50o71u91b30a 6793111569588

a jak mam tedy v noci jezdit rychle? a jak rychle jezidte vy? a jezdite vubec?

+2/0
20.11.2014 11:57

B93l56a56ž17e95j 27M54o46t50y97č13k28a 8477397505870

má pravdu, v noci musíte jezdit 30, to že tak nikdo nejezdí je jen zvyk a když někoho přejedete pujdete bručet, každý řidič to ví a to riziko podstupuje.

0/0
20.11.2014 12:08

M29i60r84o79s64l16a46v 43B44u38d23a 9602282217182

Málokdo z řidičů jde v těchto případech "bručet" a je to zcela v pořádku. Nikdo nebude mimo obec po dobré silnici jezdit 30 km/h...proboha8-o

+2/−1
20.11.2014 12:14

B89l44a94ž37e50j 91M14o58t21y84č94k39a 8217787315360

trest ho nemine. Psal jsem jak by se mělo jezdit, já taky jezdím na náhodu jako vy.

+1/0
20.11.2014 13:32

J21i31ř13í 10K29ü25h76r 2930876190236

V jakých případech? Pokud zabijete chodce, který jde po levé krajnici a nemůže použít chodník (protože tam není)?

To je snad ublížení na zdraví z nedbalosti s následkem smrti.

+1/−1
20.11.2014 16:07

M71i67r14o93s28l38a88v 22B83u52d12a 9982942247112

Chcete snad tvrdit, že vždy v těchto případech je řidič potrestám trestem odnětí svobody? Myslíte si, že je nutné nebo že je společenským zájmem tohoto, většinou vždy do té doby bezúhonného člověka izolovat od společnosti a zničit mu život?

Já tedy ne a naštěstí ani soudy!

0/0
20.11.2014 18:49

J72i93ř69í 76K35ü63h23r 2120116380246

Ne.

Záleží na okolnostech.

0/0
20.11.2014 19:16
Foto

M20a88r73t67i11n49a 41B78o41g90a17r90o76v10á 1316663463826

Mám návrh: Spolujezdci nočních řidičů by fasovali paintbollové pistolky s náboji s reflexní označovací (nevypratelnou) barvou a neoznačené chodce by na zádech černých haveloků značkovali reflexní kaňkou.;-)

+5/−1
20.11.2014 10:33

F19r31a17n85t27a 52T81i33m20a83n 7580588641120

Spolujezdec není (na rozdíl od řidiče) osoba odborně způsobilá pro silniční provoz, proto bych ho z této problematiky radši vynechal...

0/0
20.11.2014 11:29

M64i13r27o10s47l25a50v 61B67u26d81a 9202652137922

Tento konkrétní příspěvek byla spíš sranda, nemyslíte? ;-D

0/0
20.11.2014 11:48

M75i13l96o75š 28B91é16m 6164349712313

Stačí když se trefí, ne?

0/0
20.11.2014 11:50

M84a76r38t56i30n 82H35o14u35b72a 6813311289308

a proc by nebyl? moje manzelka ma taky ridicak. navic podle toho navrhu by mel spolujezdec strilet reflexni barvu, ne predcitat znacky

+1/0
20.11.2014 11:58

J42i56ř63í 90K13ü16h86r 2770406440796

Způsobilá osoba neznamená, že má řidičák.

0/−1
20.11.2014 16:48

P61e82t46r 20V57o95ř92í38š26e40k

Táto, že tys tam dal ostrý ... !!

+1/0
20.11.2014 14:11

P73a33v21e94l 98N83o61v77á29k 9937816787547

Není to ani týden, co se mi mohlo stát to samé. V osobáku. Vyhnul jsem se chodci až v poslední chvíli. Dokonce jsem přitom riskoval, že skončím sám špatně. A to nejezdím nijak nebezpečně ani rychle. Stát se to v náklaďáku, asi bych manévr ani neřešil. :-(

0/0
20.11.2014 10:31

P85a45v52e25l 31O64b44d16r45ž93á75l68e10k 6886934768762

Posuzovat to jako svého druhu sebevraždu. Vyšetřit, řidiče nepotrestat - aplikovat princip omezené sůvěry v silniční dopravě - a z pozůstalosti chodce zaplatit škody na autě (jsou-li).

0/−3
20.11.2014 10:09

M88i92r11o89s67l33a51v 94B13u31d35a 9102212507972

Tak zas takhle asi ne. Pravdou ale je, že by se nemělo v těchto případech na řidiče nahlížet jako na jasného viníka a trest by neměl být žádný nebo jen velice, velice mírný.

+1/0
20.11.2014 10:14

W37a60l74t14e80r 70C72e81r33m38a39k 1444368981946

Typický případ, kdy chodec s reflexními věcmi na oblečení by nejspíš přežil.

+4/0
20.11.2014 9:57

M10i52r14o88s76l64a27v 22B11u29d27a 9422192157332

Pěkná ukázka (ne)viditelnosti chodců :-)

http://extrat.liikenneturva.fi/heijastin/en/

+3/−1
20.11.2014 9:57

M71a37r28t71i94n 27N29e29r65m38u92t 9177687148359

Po silnici zásadně v černém obleku - připraven k pohřbu

+5/−1
20.11.2014 9:45

J67a10n 67T45a18r15a72b42a 4626136619529

Nemůže za to, že jede kam nevidí a někoho zabije? Máte opravdu velmi zkreslený pohled na zákon, morálku a odpovědnost.

+3/−12
20.11.2014 9:33

P40e72t27r 14B85u65r50i36a66n 6487373564863

přál bych vám jízdu za tmy mezi neosvětlenými vesnicemi, když metr ve vozovce jde "sebevrah" v tmavé bundě kalhotech a čepici... a člověk vůbec nemusí jet rychle, jede cca šedesátkou, občas něco v protisměru, takže nelze jet prostředkem silnice... to je docela adrenalin

+10/0
20.11.2014 9:39

Ř69e57h97o87ř 28V92l60a23s16á51k 2154644181696

Šedesátka není vůbec malá rychlost.

Na druhou stranu metr ve vozovce nemá chodec co dělat.

0/0
21.11.2014 8:52

R80o98m94a65n 67P43o74l88á56č48e34k 5176519275

Možná změníte názor do vaší první podobné nehody...

+2/0
20.11.2014 9:39

M76i67c29h71a21l 57M48o56u74c53h43a 9208109383334

Ridil jsi nekdy auto? Celkem bezna situace, zvlast v tomto sychravem pocasi, kdy za tmy a za mokra neni videt silnice 100m pred autem. Proti jede auto s rozsvicenymi svetly (idealne rozhasenymi, takze solidne oslnuje), tak mu uhybas ke krajnici, abyste se minuli a ejhle, 4 metry pred autem se ze tmy vynori chlap v cernem, ktery je metr ve vozovce, protoze obchazi louzi. K tomu manevrovaci schopnost nakladaku a je hotovo... Nerikam, ze to takhle bylo, ale tohle se mi stane 3x do tydne. Nastesti v osobaku dokazu udelat mysku a vyhnout se...

+2/0
20.11.2014 9:43

Ř31e21h48o77ř 95V69l37a71s81á68k 2234224791116

Proč se ho ptáte, zda řídil někdy automobil? To je přece právě úplně irelevantní. Pokud společnost někomu povolí pohybovat ve veřejném prostoru rychle tunovou věcí, tak je to starost toho někoho, aby dodržel pravidla a pokud možno nikomu neublížil.

Jak je ta pravidla těžké dodržet, to není starost ostatních.

A z hlediska bezpečnosti se každý problém viditelnosti dá řešit patřičným přizpůsobením viditelnosti až ke krajnímu 100 % mlha, není vidět nic, maximální bezpečná rychlost je 0 km/h.

Problém je, že řidiči často nemají jako prioritu bezpečnost, ale jsou ochotní riskovat svoje plechy a život chodců.

0/0
21.11.2014 8:58

Ř58e63h21o51ř 42V46l47a32s43á53k 2594304331336

přizpůsobením rychlosti

0/0
21.11.2014 8:58







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.