Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Chodce v tmavém oblečení srazil u Odoleny Vody náklaďák, muž zemřel

Tragicky skončil v noci střet nákladního automobilu s chodcem mezi obcemi Klíčany a Odolena Voda severně od Prahy. Jednačtyřicetiletý muž nehodu nepřežil, silnice byla několik hodin uzavřena.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T80o49m87á40š 19Z72e85m85a60n 3335618474735

Problém je, že v noci je silnice vidět i na stovky metrů, ale "vhodně" oblečené objekty na ní mizí.

A bude jen dobře pokud i chodci dostanou nějakou odpovědnost za své chování a život.

+2/−1
20.11.2014 14:09

P55e76t31r 18V19o31ř21í17š68e28k 0

Chodec nebo cyklista pohybující se na silnici mimo osvětlenou část obce bez reflexních pruhů nebo jiného osvětlení by měl být po setmění automaticky uznán jako viník nehody. Bez pardonu, včetně finančního plnění ostatním účastníkům.

Jak je možné, že tohle se neřeší už léta ... ?

Pamatuju se, jak jsem asi před 20ti lety jel na Zlínsku - taky podzim, večer, padla tma a z nějaký fabriky vyráželi lidi domů .. tmavým údolím jelo několik desítek lidí v černých kabátech na černých ukrajinách bez odrazek ... Prostě horor. Tohle se tam dělo každej den a policajti to neřešili...

+1/−3
20.11.2014 14:09

J30i87ř74í 43K61ü77h71r 2880336500486

Automaticky uznán? 

Proč by nemohl být automaticky uznán za viníka nehody ten, co se např. nepřipoutal, nesvítí mu světlo nad SPZ či nemá rezervu/pojistky (tavné).

+2/−1
20.11.2014 16:01

F27r26a33n78t32a 39T58i44m51a69n 7130968471870

Není možné míchat cyklisty a chodce do jednoho pytle - cyklisti svítit musí (že nesvítí je věc druhá, ale v případě sražení můžou nadávat sami na sebe); chodci ne a policajti je na základě černého kabátu řešit nemůžou.

+2/0
20.11.2014 16:13

M20i83r37o10s68l72a84v 21B31u67d52a 9432382337172

Zatím, Franto, zatím. Dlouho to trvat nebude a řešit budou. I teď se k tomu přihlíží, naštěstí pro řidiče.

Jirku raději nekomentuji a Petr také nemá docela pravdu i když ho chápu.

0/−2
20.11.2014 18:17

J87i43ř38í 95K35ü37h60r 2970386860906

Mínus máte za to, že mě odmítáte komentovat. PČR je povinna každou nehodu vyšetřit a ne paušalizovat na základě jedné skutečnosti.

+1/−1
20.11.2014 18:34

M62i72r26o57s27l90a37v 55B51u93d44a 9872642767622

;-D

0/0
20.11.2014 18:49

J15i93ř64í 36K87ü10h34r 2360636350746

Reakce na první či druhou větu?

0/0
21.11.2014 11:46

P10e21t59r 58H84á97j23e76k 2200216948735

A co ten nadpis? Hrubá chyba - správně musí být "u Odolena Vody"!

Omlouvám se, je to mimo téma diskuze...

0/0
20.11.2014 12:50

J50a60r15o82s80l23a52v 55L73e28b71e32d66a 3426119977890

http://nase-rec.ujc.cas.cz/archiv.php?art=5699

+1/0
20.11.2014 14:09
Foto

D37a46v61i32d 51M89a25t94ě91j18ů 2455742867668

Smutna udalost, nicmene vinu bych jinde nez u toho chodce asi nehledal. Proste v noci se v tmavem obleceni bez baterky po silnici nechodi.

+5/−2
20.11.2014 12:14

L50u19b30o24š 75B81ř27e53z22i21n79a 2102803480371

Noční chodci černé oblečení milují. Oni to tak chtějí.

+1/0
20.11.2014 12:46

J91i52ř96í 25K85ü82h74r 2430516970706

Pokud jde po krajnici vlevo a není tam chodník, tak proč ne.

Zákon to nezakazuje.Kudy by měl chodit? Skrz pole?

+3/−1
20.11.2014 16:02

M88i86r88o15s16l79a85v 61B31u22d46a 9272352257722

Každý účastník silničního provozu, tedy i chodec se musí chovat tak, aby neohrožoval SEBE ani ostatní účastníky silničního provozu. Do toho bych zařadil i zviditelnění se!

Rozumní lidé to dělají už dnes, nerozumní na to potřebují bohužel zákon a ještě tady ten nerozum obhajují.

Na vás, Jiří a vám podobné totiž nic jiného než nařízení neplatí. Je to smutné, také nejsem nadšený dalším nařízením ale je to prostě tak!

+2/−1
20.11.2014 18:22

J82i34ř50í 51K51ü18h76r 2670106650486

Však on nikoho neohrozil. Řidič vozidla je ten kdo ve většině případů (větší kinetická energie) ohrožuje chodce.

Tyto všeobecné zákony jsou špatně vymahatelné.

Já mám momentálně v kapse dva zdroje světla a mobil mi leží pod stolem na nabíječce. Není to o mě, ale o tom co nařizuje zákon. Však se již chystá úprava. Pak bude stačit mít na oděvu cokoliv reflexivního tak, aby to šlo (z libovolného úhlu a vzdálenosti) vidět. 

Teda pokud bude platit ta dříve zveřejněná formulace.

+1/0
20.11.2014 18:32

M59i11r82o75s75l77a26v 15B91u40d64a 9172142987242

"Však on nikoho neohrozil"

Ohrozil SEBE a to tak, že je po smrti! Kdyby nebyl v "neviditelném" provedení, možná by dnes žil.

Tak a ještě jednou jen pro vás. OHROZIL SEBE!!

+1/−1
20.11.2014 18:57

J29i27ř24í 55K34ü71h98r 2230986500926

Sám sebe? Dle mě ho ohrozil ten v tom autě. Se asi neshodneme.

Resp. ten co srazí chodce, dle vás, nikoho neohrozil?

+1/0
20.11.2014 19:09

M98i56r61o22s28l87a48v 67B30u84d77a 9542462677102

Diskutovat alespoň trochu na úrovni mohou jen lidé, kteří jsou také na přibližně stejné úrovni. To vy a já zcela jistě nejsme.

Hezký večer.

0/−1
20.11.2014 19:12

M30i32r41o28s26l45a51v 36B88u58d52a 9542402767592

...pana Timana alespoň respektuji i když se většinou hádáme. U vás je to o ničem a opravdu jen málo kdy stojí vaše příspěvky za nějakou jinou reakci než ;-D nebo 8-o

0/−1
20.11.2014 19:15

J86i83ř35í 81K78ü69h52r 2790216750676

Když se považujete za méněcenného.

Co nadělám. Ono to zase nemůže být tak těžké, odpovědět na jednoduchou otázku, ale chápu, že někteří s tím mohou mít problém.

0/0
20.11.2014 19:19
Foto

D45a78v39i50d 72M77a86t33ě51j75ů 2805792337568

Zakon to nezakazuje, zakazuje to zdravy rozum a pud sebezachovy. Kdo ho nema, jako treba vy nebo ten srazeny nestastnik, potrebuje na sebe zrejme bic v podobe zakona. Smutne :-(

0/0
20.11.2014 23:59

J56i29ř71í 63K75ü43h18r 2900696960936

Tak kudy by měl jít? Když jste tak chytrý?

0/0
21.11.2014 3:32

P28e63t88r 40D76v52o29ř52á57k 9104727962480

Neosvětlený chodec je problém. Ale ne všechny překážky (objekty) na silnici jsou osvětlené. Prostě musíte je tak, abyste byli schopni včas zareagovat.

+3/0
20.11.2014 11:12

M85a74r66t16i34n 82H15o13u12b34a 6313491799268

a jak mam tedy v noci jezdit rychle? a jak rychle jezidte vy? a jezdite vubec?

+2/0
20.11.2014 11:57

B45l42a59ž53e18j 41M55o53t23y97č92k73a 8337607375740

má pravdu, v noci musíte jezdit 30, to že tak nikdo nejezdí je jen zvyk a když někoho přejedete pujdete bručet, každý řidič to ví a to riziko podstupuje.

0/0
20.11.2014 12:08

M56i83r32o33s76l10a75v 11B65u86d90a 9902262397662

Málokdo z řidičů jde v těchto případech "bručet" a je to zcela v pořádku. Nikdo nebude mimo obec po dobré silnici jezdit 30 km/h...proboha8-o

+2/−1
20.11.2014 12:14

B89l95a36ž83e20j 97M55o64t64y91č41k61a 8677237605590

trest ho nemine. Psal jsem jak by se mělo jezdit, já taky jezdím na náhodu jako vy.

+1/0
20.11.2014 13:32

J54i75ř36í 76K47ü27h55r 2480446650576

V jakých případech? Pokud zabijete chodce, který jde po levé krajnici a nemůže použít chodník (protože tam není)?

To je snad ublížení na zdraví z nedbalosti s následkem smrti.

+1/−1
20.11.2014 16:07

M87i31r50o64s37l82a41v 12B76u96d76a 9272762117292

Chcete snad tvrdit, že vždy v těchto případech je řidič potrestám trestem odnětí svobody? Myslíte si, že je nutné nebo že je společenským zájmem tohoto, většinou vždy do té doby bezúhonného člověka izolovat od společnosti a zničit mu život?

Já tedy ne a naštěstí ani soudy!

0/0
20.11.2014 18:49

J66i41ř45í 48K17ü87h15r 2360466240886

Ne.

Záleží na okolnostech.

0/0
20.11.2014 19:16
Foto

M61a29r71t49i87n49a 53B50o66g42a24r36o13v77á 1366203823626

Mám návrh: Spolujezdci nočních řidičů by fasovali paintbollové pistolky s náboji s reflexní označovací (nevypratelnou) barvou a neoznačené chodce by na zádech černých haveloků značkovali reflexní kaňkou.;-)

+5/−1
20.11.2014 10:33

F76r58a59n75t27a 60T24i12m95a57n 7680828931140

Spolujezdec není (na rozdíl od řidiče) osoba odborně způsobilá pro silniční provoz, proto bych ho z této problematiky radši vynechal...

0/0
20.11.2014 11:29

M49i47r31o21s39l36a18v 37B72u35d43a 9852522147422

Tento konkrétní příspěvek byla spíš sranda, nemyslíte? ;-D

0/0
20.11.2014 11:48

M70i80l77o31š 73B68é65m 6394859112213

Stačí když se trefí, ne?

0/0
20.11.2014 11:50

M35a85r53t95i80n 83H48o19u85b64a 6553251799568

a proc by nebyl? moje manzelka ma taky ridicak. navic podle toho navrhu by mel spolujezdec strilet reflexni barvu, ne predcitat znacky

+1/0
20.11.2014 11:58

J53i49ř84í 33K41ü41h17r 2190686340766

Způsobilá osoba neznamená, že má řidičák.

0/−1
20.11.2014 16:48

P90e60t30r 44V83o17ř45í19š28e11k 0

Táto, že tys tam dal ostrý ... !!

+1/0
20.11.2014 14:11

P32a83v75e53l 59N47o42v27á76k 9247646967747

Není to ani týden, co se mi mohlo stát to samé. V osobáku. Vyhnul jsem se chodci až v poslední chvíli. Dokonce jsem přitom riskoval, že skončím sám špatně. A to nejezdím nijak nebezpečně ani rychle. Stát se to v náklaďáku, asi bych manévr ani neřešil. :-(

0/0
20.11.2014 10:31

P29a29v79e16l 54O69b14d25r26ž28á29l89e33k 6276744128572

Posuzovat to jako svého druhu sebevraždu. Vyšetřit, řidiče nepotrestat - aplikovat princip omezené sůvěry v silniční dopravě - a z pozůstalosti chodce zaplatit škody na autě (jsou-li).

0/−3
20.11.2014 10:09

M20i15r61o54s31l65a19v 78B80u93d73a 9912912207212

Tak zas takhle asi ne. Pravdou ale je, že by se nemělo v těchto případech na řidiče nahlížet jako na jasného viníka a trest by neměl být žádný nebo jen velice, velice mírný.

+1/0
20.11.2014 10:14

W92a85l10t25e13r 11C89e49r24m85a16k 1654568631366

Typický případ, kdy chodec s reflexními věcmi na oblečení by nejspíš přežil.

+4/0
20.11.2014 9:57

M29i67r24o29s13l58a45v 29B97u62d70a 9362722757392

Pěkná ukázka (ne)viditelnosti chodců :-)

http://extrat.liikenneturva.fi/heijastin/en/

+3/−1
20.11.2014 9:57

M33a33r17t17i95n 46N26e59r98m55u30t 9657477688249

Po silnici zásadně v černém obleku - připraven k pohřbu

+5/−1
20.11.2014 9:45

J10a62n 24T54a73r16a76b72a 4176616579659

Nemůže za to, že jede kam nevidí a někoho zabije? Máte opravdu velmi zkreslený pohled na zákon, morálku a odpovědnost.

+3/−12
20.11.2014 9:33

P12e61t41r 73B27u73r84i61a81n 6577483664883

přál bych vám jízdu za tmy mezi neosvětlenými vesnicemi, když metr ve vozovce jde "sebevrah" v tmavé bundě kalhotech a čepici... a člověk vůbec nemusí jet rychle, jede cca šedesátkou, občas něco v protisměru, takže nelze jet prostředkem silnice... to je docela adrenalin

+10/0
20.11.2014 9:39

Ř12e18h25o72ř 82V92l97a59s82á62k 2184214271116

Šedesátka není vůbec malá rychlost.

Na druhou stranu metr ve vozovce nemá chodec co dělat.

0/0
21.11.2014 8:52

R32o55m60a98n 54P48o80l24á96č66e80k 5126919615

Možná změníte názor do vaší první podobné nehody...

+2/0
20.11.2014 9:39

M16i41c51h23a57l 64M70o97u60c98h34a 9688599153284

Ridil jsi nekdy auto? Celkem bezna situace, zvlast v tomto sychravem pocasi, kdy za tmy a za mokra neni videt silnice 100m pred autem. Proti jede auto s rozsvicenymi svetly (idealne rozhasenymi, takze solidne oslnuje), tak mu uhybas ke krajnici, abyste se minuli a ejhle, 4 metry pred autem se ze tmy vynori chlap v cernem, ktery je metr ve vozovce, protoze obchazi louzi. K tomu manevrovaci schopnost nakladaku a je hotovo... Nerikam, ze to takhle bylo, ale tohle se mi stane 3x do tydne. Nastesti v osobaku dokazu udelat mysku a vyhnout se...

+2/0
20.11.2014 9:43

Ř98e33h61o98ř 71V61l16a31s58á92k 2284184871206

Proč se ho ptáte, zda řídil někdy automobil? To je přece právě úplně irelevantní. Pokud společnost někomu povolí pohybovat ve veřejném prostoru rychle tunovou věcí, tak je to starost toho někoho, aby dodržel pravidla a pokud možno nikomu neublížil.

Jak je ta pravidla těžké dodržet, to není starost ostatních.

A z hlediska bezpečnosti se každý problém viditelnosti dá řešit patřičným přizpůsobením viditelnosti až ke krajnímu 100 % mlha, není vidět nic, maximální bezpečná rychlost je 0 km/h.

Problém je, že řidiči často nemají jako prioritu bezpečnost, ale jsou ochotní riskovat svoje plechy a život chodců.

0/0
21.11.2014 8:58

Ř57e90h79o11ř 45V53l50a21s93á63k 2614404331946

přizpůsobením rychlosti

0/0
21.11.2014 8:58





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.