Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Připomíná skřeta, usilují lidé o odklizení sochy legionáře v Boleslavi

Nedůstojný kýč, skřet s delšíma rukama než nohama. Velkou porci kritiky už schytala socha legionáře za milion korun umístěná v centru Mladé Boleslavi. Odpůrci už dokonce založili petici a žádají město, aby sochu odstranilo. To podobné řešení odmítá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

I62m82r85i13c75h 78S18u56c56h69a19r38s76k33ý 8786153745221

Mě osobně se tato socha nelibí a autorovi bych nedal ani korunu

0/0
31.1.2015 18:19

J54i51t82k47a 38Ř49e27z66á77č69o37v90á 7419843256781

Vždyť klečí, proto má krátké nohy?

+1/0
31.1.2015 17:32
Foto

R63o25s76t82i79s15l18a88v 38S78t86r41ž87í75n89e69k 2181511641402

R^

0/0
31.1.2015 17:36

J16a24n 53Š46e85b19e10s48t29a 6657370330235

Nebo je to lež a proto má krátké nohy.....

0/0
31.1.2015 18:25

J97a68r62o37s90l42a48v 43Z92a18j58i62c85e77k 6124791677817

Nohy nema kratke, ma dlouhe ruce.

0/0
31.1.2015 19:27

K88a29r83e72l 48D70r40d96a 6693155697689

Ten titulek je hnus. Naprostá neúcta. Redaktore bulváru iDNES, styď se!

  Pokud jde o pomníky obětem první světové, jsou na nich často vojáci v nepříliš heroických pózách. Šlo spíš o připomínku utrpení a smrti, než o "velké vítězství". Ty sochy jsou z dnešního pohledu dosti amatérské a to na mnoha místech Česka.

  Dokonce mám pocit, že existovala velkovýroba takových pomníků s národní symbolikou podle dané šablony. Což může být i estetičtější.

  V Mladé Boleslavi jde o kopii originálu, který byl odstraněn za německé okupace. Po válce zde byl umístěn jen zbytek sochy, který se zachoval a místním to bylo dlouhá desetiletí socialismu ukradené. 

  Jediné co mi zde vadí, původní legionář stál na podstavci připomínající skálu. Takže celek působil více uceleně. To bylo změněno.

+2/−3
9.12.2014 7:07

V72a50c62l27a89v 16P36e41r26o19u26t96k23a 6168937824981

to nemá s neúctou nic společného, jak píšete pokud někdo upravil originál je to podivné.

0/0
31.1.2015 18:56
Foto

J41a96n 67Č61e82r48m14á38k 4359308915967

myslím, že už je na čase vzpomenout všechny oběti velké války. nejen legionáře, ale i Čechy a rovněž  české Němce...  

Je hanbou, stojí-li v sudetských oblastech pomníky "osvobození" a na nich pár českých jmen...

+1/−6
8.12.2014 23:29

K93a71r43e73l 33D45r17d98a 6673875957539

Mladá Boleslav a Sudety? A "osvobozením" myslíte co? Pomníky obětem první světové stavěli často Sokolové a Legionářská obec při vzniku Československa. Nevím o tom, že by se německá jména ignorovala, to by si nikdo nedovolil, ale vyzdviženi byli často legionáři bojující za vznik Československa. Podle mě je Vaše konstatování pěkná konina.

  Shodou okolností mám předka na pomníku obětem z první světové v Jižních Čechách. Tedy v česko-německé oblasti. Na pomníku jsou bez rozdílu česká i německá jména. Česká převládají. Dalo by se vyvozovat, kdo v rakouské armádě častěji padl či uvažovat na převahu českého obyvatelstva v místě. Naopak u německých jmen to vypadá na celé rodiny. Tedy, možná větší zodpovědnost. Ale to je jen subjektivní hodnocení.

  Měl byste spíš vzpomenout obrazoborectví a odstraňování soch sv. Jana Nepomuckého, místo kterých se právě stavěly pomníky obětem první světové. Považovalo se to tehdy za moderní a vlastenecké a katolíky z toho mohl trefit šlak. Jsou i mrtví dík obstrukcím katolíků. A dnes si to troufáte komentovat... ;-)

+1/0
9.12.2014 6:46
Foto

J35a64n 79Č13e86r58m42á76k 4569968385177

pane Drdo,

1)z příjmení nepoznáte, zda šlo o Němce či Čecha

2)vaše posedlost náboženstvím je pomalu na léčení...  

Ostatně, o kulturnosti oné doby nejlépe svědčí např. stržení Mariánského sloupu v Praze, který se dodnes vinou nevzdělanosti, omezenosti či zaslepenosti mnohých lidí nepodařilo obnovit... Ke škodě kultury a především náměstí, jako takového...

+1/−2
9.12.2014 9:11

K16a88r12e58l 88D64r85d44a 6433325477819

1) Jistě, mohu soudit jen dle německé podoby jména.

2) Pražský mariánský sloup je velké téma. Přímo zásadní. Ať už snahou o ponížení protestantů či vlastenecké české hnutí prezentované katolíky jako řádění lůzy. Omezenost vnímám plně na straně katolíků. Sloup by mohl jinak dávno stát, nebýt katolických urážek, piklí a podrazů. Kde je snaha po smíru a zájem na prospěchu České republiky?

  Jinak jde o obrazoborectví, které zdiskreditovalo ČsR v katolických krajích, následovalo hnutí "Pryč od Říma", obrazoborectví, likvidace ŘK církve v Čechách a její rozkol, pronásledování katolíků, ve hře byla i občanská válka, Miladu Horákovou si podali katolíci spolu s komunisty...

  To jsou moderní české dějiny. Hraje se zde o státnost České republiky. Zatím to bylo černobíle postaveno buď ŘK církev nebo Český stát. Všimněte si, jak vyzněl spor o Svatovítskou katedrálu. Katolíci vystupují a jednají jako nepřátelé Česka a vlastizrádci. Proč? Je to zcela zbytečné. Česko nepotřebuje katolickou opozici. Potřebuje pročeskou ŘK církev.

  Pražští katoličtí Němci oslavovali vítězství na Bílé Hoře, součástí velebení je Panna Marie Vítězná. Vítězství nad "českými neznabohy", ztráta české samostatnosti. Význam v tomto duchu měl i staroměstsky mariánského sloupu. Katolické počiny útočící na českou státnost a svobodu.

  Mariánský sloup symbolicky padl za vznik republiky. Pokud jeho obnova má být oslavena jako popření české státnosti a návrat ŘK církve v Česku do někdejších pozic, je to celé špatně. Hledejme duchovní význam a prezentujme ho. Ostatně, dnes nemá ŘK podporu ani takovou, jakou měla po roce 1918.

+2/0
9.12.2014 11:32
Foto

J33a88n 70Č85e83r41m52á11k 4249368275687

pane Drdo, 

Mariánský sloup byl sloup vítězství. Neměl však národní charakter ve smyslu dnešním. tehdy bylo jiné chápání národa... 

A neměl nic společného s porážkou protestantů a už vůbec ne s Bílou horou... to je po staletí omílaný omyl... 

Mariánský sloup byl vztyčen coby poděkování za záchranu Prahy před Švédy... A to vnímali jak katolíci tak zbytky protestantů ( v té době jich už byla většina pryč) stejně, neboť Švédští žoldnéři nerozlišovali národnost a víru, šlo-li o zlato, umění, víno a ženy... Podobně jako císařští... Avšak přece jen ve větším důrazu, neboť oni měli oproti císařským za úkol pálit a vraždit území, kudy prošli... A bohužel (to JA Komenskému stále nějak nemohu odpustit) se orientovali dle mapy, kterou jim za tím účelem namaloval...

A zajímavé je, že většina lidí brala Švédy coby vetřelce. Nikoliv osvoboditele, což by se po rekatolizaci pokud by byla tak násilná, jak ji vykreslil např. Jirásek dalo očekávat...

v roce 1918 byl český národ bohužel v hluboké krizi a tak se na výsluní dostali lidé coby Franta Sauer, malý pražský mafián bez špetky citu a reality... A bohužel i paní Horáková (tehdy ještě mladé národovecky zapálené děvče) se s ním svezla... 

Svým způsobem těžko nyní vyčítat lidem (všichni jsme dětmi své doby a svého prostředí) jeho svržení. Lze to však vyčítat tehdejšímu vedení Prahy, které přihlíželo a všem dalším, kteří se aktivně či pasivně zasloužili, že sloup zatím nebyl obnoven...

A jeho smysl dnes? 

krom narovnání dějin a vzdání pocty studentům (a dalším obráncům), kteří se tehdy na záchraně Prahy zasloužili by měl do budoucna symbolizovat smíření... 

církve se více či méně usmířily, nyní je čas i pro ostatní lidi... A Obnovený mariánský sloup, dříve vnímán mylně coby potlačující by mohl být společně opět vztyčen coby sloup smíření a míru...

+1/−1
9.12.2014 13:26
Foto

J10a51n 75Č86e24r49m96á42k 4359718265557

a třeba by se jako takový mohl objevit na české straně eura... :-)

0/0
9.12.2014 13:28

M15i49l78o33š 19K18r90e42d41b30a 1628686713893

R^

0/0
9.12.2014 13:29

K71a64r85e16l 85D79r70d43a 6583465877979

Vídeň svůj mariánský sloup stejného významu a provedení jako v Praze dávno odstranila a umístila ho u řeky Inn nedaleko Pasova. 

http://de.wikipedia.org/wiki/Mariensäule_(Wernstein_am_Inn)

http://www.mosthaeusl.at/mariensaeule/index.php/mariensaeule/ueber-uns

  Navrhuji obdobně ten pražský umístit na Lipně či Slapech. Nazdar! (Velmi by se mi líbila Živohošť.)

  Námětem vídeňského sloupu je oslava vítězství protireformace, stejně jako v Praze. Důvodem stavby je ochrana Vídně před Švédy, stejně jako v Praze. Vzorem byl sloup v Mnichově, který byl rovněž postaven jako dík za ochranu před Švédy.

  Aneb katolíci vyvraždili protestantský Magdeburg. Což byl nejkrvavější počin třicetileté války, cca 25 tis. mrtvých "civilistů" - protestantů a Švédové plánovali odplatou vyhladit katolický Mnichov. Což švédský král zakázal. "Zázrak".

  Tedy Švédi před Prahou je jen část pravdy a tedy úmyslná katolická lež. V roce 1918 dovršili Češi svoji touhu po svobodě a samostatnosti. Podobně jako po sametu, kdy šlo o soud komunistů. V roce 1918 šlo o soud přisluhovačů Habsburků a tedy i Katolické církve. Stačí si projít spor kolem vzniku pomníku Mistra Jana Husa. Byl postaven natruc Schwarzenbergovi - nepříteli českého národa. Franta Sauer je jen nevýznamná pražská epizoda. Milada Horáková je s největší pravděpodobností zlá a podlá katolická lež...

  V každém případě, realita 17. století je mimo jakoukoliv argumentaci. Jsou zde národní dějiny tvořené mýty a legendami. Dle toho je staroměstský mariánský sloup oslavou doby temna a poroby. Víme, že to nebylo tak černobílé jako od Jiráska. Nicméně je to platné konstatování. A katolíci nedělají nic pro to, aby se s ním vyrovnali. Naopak, pouze lžou a přepisují dějiny v neprospěch Čechů. Co je raději akceptovat? To by tak bolelo?

  Pokud bude sloup obnoven, tak to bude dík tomu, že je jeho existence většině Čechů zcela ukradená a katolíci tím jen oslaví své mazané a podlé protičeské jednání. Ve všech směrech špatný počin ubližující křesťanům.

+1/−1
9.12.2014 18:54

K29a92r34e15l 55D60r72d24a 6803435627289

Maketa staroměstského mariánského sloupu je na Úvoze. Na dohled od nového sloupu, postaveného u Boromojek. Zdalipak víte k čemu je dobrá? Zdobí dům pražského Němce, který vytvořil poutní místo na Bílé Hoře k oslavě velkého katolického vítězství. Počin pražských Němců a dobrý doklad jejich vidění historie a významu pražského mariánského sloupu.

  Na Bílé Hoře postupně vznikl klášter zasvěcený Panně Marii Vítězné. Dnes zde sídlí Benediktinky. Aby to bylo komplet, jedná se o německé sestry z Mnichova.

  Včera tam řečnil Dominik Duka. Že by německy?

  Usmiřovat hodláte koho s kým? Součástí snad bude česko-německé sbratření? Není to v Česku běh na dlouhou trať? Sloup se měl stavět ale letos. Tady se škvíří česká historie a Čechy nikdo z katolíků k takovému dopuštění nezve. Co se začít raději bavit o zaprodanosti ŘK církve a opakované katolické vlastizradě? Rv;-)

+1/−1
9.12.2014 19:34
Foto

J90a16n 44Č84e36r79m87á16k 4249348765417

pane Drdo, 

vy se snad vracíte kamsi do dob národniho obrození... tehdy bylo podobné černobílé vidění světa moderní...  Palacký by vám tiše záviděl... 

Češi a český národ má 2 úhlavní nepřátele... Němce a Katolicismus... 

Pane Drdo, ale hodiny doby už odmotaly cca 200 let...8-o;-D

0/0
9.12.2014 20:30

K55a29r85e45l 83D70r90d41a 6453205887969

Hmm. Vy na mě zaujatě se Švédy a diskutabilním výkladem 17. století. A Palacký má být podpásovka hodná legrace? ;-D

  Německá otázka byla řešena naposledy v roce 1946. Od sametu probíhá leda tak vzájemné ostřelování mezi pražským Hradem a českým Němci. Výsledek v nedohlednu. Aktuálně běží restituce a katolíci a další církve jsou na nejnižších stupních žebříčku popularity. Skutečně je tomuto vidění světa už 200 let? Nepletete se?

  Čeští Němci žádají po Češích, aby přehodnotili svoji bolševiky k dokonalosti vykovanou historii. (Počínaje Palackým a Jiráskem.) Pár debat jsem zahlédl. Historici na české straně postupují velmi opatrně. Na německé straně se naopak často jedná na úrovni senzace a bulváru. Pokud jsem téma registroval, naposledy Halík sprostě a nechutně nadával Bobošíkové, nevychovanec jeden nechutný.

  A v takové situaci jsou čeští katolíci jediní, kteří v Česku mají zcela jasno. Přepisují české dějiny a lžou horem dolem, až se z nich kouří. Což je obrázkem jejich vidění "pravdy" kam se jeden podívá. Ne před 200 lety, ale dnes. Důvěryhodnost právě na nule. Rv ;-)

+1/0
10.12.2014 12:47

J17i36ř73í 12M95e56l18e38n11o66v24s79k45ý 1856173771576

Táhni do Němec, ty katolická antičeská nulo ! Rv

0/−2
9.12.2014 10:00
Foto

J81a83n 93Č25e92r58m36á74k 4369408205517

vskutku přínosný příspěvek!... Škoda jen, že v něm autor hovoří o sobě a o své úrovni namísto k tématu...

0/0
9.12.2014 10:19

V31l82a79d26i46m76í10r 15H85o19l67ý 8254481406877

Skřeta mi moc nepřipomíná, spíš vypadá jak slavný lovec Pampalini.

+7/0
8.12.2014 23:05

T97o63m22á82š 63H36a93a80s 7241767472361

Prodavačka: „Mistře, žení se mi syn, tak jsem si myslela, jestli byste tam neměl nějakej nepovedenej obraz.”

Mistr: „Jak nepovedenej obraz?”

Prodavačka: „No nějakej zfušovanej...”

Mistr: „Paní, já jsem akademickej malíř, já žádný zfušovaný obrazy nemám! Já jsem udělal slabikář pro děti, který se podle něj učí už deset let! Prej zfušovanej...

+9/0
8.12.2014 21:42
Foto

M69i26r97o85s79l83a43v 62S98t18e16i72n71e71r 1255785768613

V první světové válce padlo i mnoho Čechů a Moravanů na rakouské straně. Na ty nesmíme také zapomínat, nezávisle, na které straně bojovali.

+6/−1
8.12.2014 20:54

J70i30ř68í 36N42e56u39m47e29i53s32t64e62r 2322665583491

Ne nadarmo býval, a dost často je pořád, pomník se jmény na kdejaké návsi. To s tím zapomínáním už je složitější.

0/0
8.12.2014 21:40

J51a27n 62P59r14o70v51a10z88n56í49k 6218904210251

230 podpisů a máte článek na idnes.

+2/0
8.12.2014 20:31

J14i61ř16í 26N67e43u82m51e56i42s64t89e40r 2442555833151

Otázka je, jestli je v dnešní době rozumné vycházet z konceptu z roku 1924. Srovnejte to se sousoším Babičky od O. Gutfreunda z roku 22. Ta má taky ruce až na podlahu a je priposražená.

0/0
8.12.2014 19:49





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.