- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Mě osobně se tato socha nelibí a autorovi bych nedal ani korunu
Vždyť klečí, proto má krátké nohy?
Ten titulek je hnus. Naprostá neúcta. Redaktore bulváru iDNES, styď se!
Pokud jde o pomníky obětem první světové, jsou na nich často vojáci v nepříliš heroických pózách. Šlo spíš o připomínku utrpení a smrti, než o "velké vítězství". Ty sochy jsou z dnešního pohledu dosti amatérské a to na mnoha místech Česka.
Dokonce mám pocit, že existovala velkovýroba takových pomníků s národní symbolikou podle dané šablony. Což může být i estetičtější.
V Mladé Boleslavi jde o kopii originálu, který byl odstraněn za německé okupace. Po válce zde byl umístěn jen zbytek sochy, který se zachoval a místním to bylo dlouhá desetiletí socialismu ukradené.
Jediné co mi zde vadí, původní legionář stál na podstavci připomínající skálu. Takže celek působil více uceleně. To bylo změněno.
to nemá s neúctou nic společného, jak píšete pokud někdo upravil originál je to podivné.
myslím, že už je na čase vzpomenout všechny oběti velké války. nejen legionáře, ale i Čechy a rovněž české Němce...
Je hanbou, stojí-li v sudetských oblastech pomníky "osvobození" a na nich pár českých jmen...
Mladá Boleslav a Sudety? A "osvobozením" myslíte co? Pomníky obětem první světové stavěli často Sokolové a Legionářská obec při vzniku Československa. Nevím o tom, že by se německá jména ignorovala, to by si nikdo nedovolil, ale vyzdviženi byli často legionáři bojující za vznik Československa. Podle mě je Vaše konstatování pěkná konina.
Shodou okolností mám předka na pomníku obětem z první světové v Jižních Čechách. Tedy v česko-německé oblasti. Na pomníku jsou bez rozdílu česká i německá jména. Česká převládají. Dalo by se vyvozovat, kdo v rakouské armádě častěji padl či uvažovat na převahu českého obyvatelstva v místě. Naopak u německých jmen to vypadá na celé rodiny. Tedy, možná větší zodpovědnost. Ale to je jen subjektivní hodnocení.
Měl byste spíš vzpomenout obrazoborectví a odstraňování soch sv. Jana Nepomuckého, místo kterých se právě stavěly pomníky obětem první světové. Považovalo se to tehdy za moderní a vlastenecké a katolíky z toho mohl trefit šlak. Jsou i mrtví dík obstrukcím katolíků. A dnes si to troufáte komentovat...
Skřeta mi moc nepřipomíná, spíš vypadá jak slavný lovec Pampalini.
Prodavačka: „Mistře, žení se mi syn, tak jsem si myslela, jestli byste tam neměl nějakej nepovedenej obraz.”
Mistr: „Jak nepovedenej obraz?”
Prodavačka: „No nějakej zfušovanej...”
Mistr: „Paní, já jsem akademickej malíř, já žádný zfušovaný obrazy nemám! Já jsem udělal slabikář pro děti, který se podle něj učí už deset let! Prej zfušovanej...
V první světové válce padlo i mnoho Čechů a Moravanů na rakouské straně. Na ty nesmíme také zapomínat, nezávisle, na které straně bojovali.
Ne nadarmo býval, a dost často je pořád, pomník se jmény na kdejaké návsi. To s tím zapomínáním už je složitější.
230 podpisů a máte článek na idnes.
Otázka je, jestli je v dnešní době rozumné vycházet z konceptu z roku 1924. Srovnejte to se sousoším Babičky od O. Gutfreunda z roku 22. Ta má taky ruce až na podlahu a je priposražená.