Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Policisté na příkaz státu vyvedli squatery z vybydlené plicní kliniky

Z opuštěné budovy plicní kliniky v Jeseniově ulici na pražském Žižkově policisté kolem poledne vyvedli trojici squaterů, dalších pět odešlo dobrovolně. Vyklizení objektu žádal jeho majitel, kterým je stát. Aktivisté chtěli uvnitř vybudovat kulturní centrum, jednání s magistrátem však selhala.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J58a96n36a 98N21o73v31á16k66o64v79á 7567200469558

Jak to tu tak čtu, tak většina diskutujících nechápe psaný text.

Objekt byl prázdný, usídlili se tam feťáci a objekt zanesli bordelem a následně odtáhli ničit jiné budovy. Poté objekt několik let chátral zanesen bordelem.

Vznikla jakási iniciativa "Klinika", jejíž členové objekt jakž takž uklidili, na vlastní náklady nechali odvézt 2 kontejnery bordelu a pokusili se domluvit s majitelem (město), že chátrající objekt budou za symbolický nájem udržovat v čistotě, pokud tam budou moci zřídit nějaké centrum. (které by pochopitelně muselo podléhat všem hygienickým i jiným standardům) Nechtěli v tom objektu bydlet, ve smyslu squatování, jak ho chápe většina místních diskutujících.

K dohodě nedošlo, ale uklidil bordel, do kterého se nikomu jinému nechtělo, takže nazývat je feťáky a bezdomovci a pakáž a kdoví co ještě.

Jsou to mladí idealisti, kteří jsou nepolíbení realitou úředního šimla, ale alespoň se snaží dělat něco prospěšného.

0/0
9.12.2014 23:59

J76i19ř37í 14K30a76l46i49n46a 5668284226583

Dnešní doba není idealistum nakloněná,i na idealisty platí obecně platná i tržní pravidla. Takže řešením by bylo nabídnout odkoupení objektu,nebo se dohodnout na tržním nájemném. Jak by se koneckonců na tyto idealisty koukali jiní pořadatelé kulturních akcí,kteří se prostě tržně chovat musí....takže ideály nechme v knihách a Rosamundě a pojďme ctít majetkové vztahy. A ještě....myslím si dokonce,že zásahy policajtů na tyto akce by měly jít k tíži těm,kvůli nimž se uskuteční...

0/0
10.12.2014 14:02
Foto

J89a52n 13Č72e91r10m10á84k 4379188275817

a co na tu do očí bijící nespravedlnost a šikanu nejslušnějších "dětí" pan Kocáb se svou konkubínou?

už jim zařídil nějaké bydlení ( i přes odpor sousedů) u některého z komediantů vlastnících byt na dobré adrese?

+3/−1
9.12.2014 21:54

M52a13t11ě92j 14P98l87u29h29a36ř 6695692784625

To je správné. Jejich to není, tak co tam lezou? V Americe by je majitel možná až zastřelil a nic (patrně) by se mu nestalo. Takže můžou být rádi, že dopadli jak dopadli. R^

+5/−1
9.12.2014 20:27

J37i24ř86í 56P57l85a69v96s31k27ý 9270566171649

v podobnych pripadech staci dodrzovat jedno jedoduche pravidlo - pokud me neco nepatri a nejsem ani pozvan, pak tam proste nelezu.

+8/0
9.12.2014 20:13

H60o98n13z27a 36K13y44p49a 2389319635230

Není pravda. Jdete-li na houby, obvykle vstupujete do lesa, který vlastnicky patří někomu jinému a také se ho neptáte, jestli smíte. A vlastník lesa nemá žádné právo vás tam nevpustit.

Dům samozřejmě není stejný případ jako les, ale vzhledem k tomu, že bývá součástí městské zástavby, podléhá mnohým dalším pravidlům užívání. Nicméně tady bych především upozornil na to, že stát zastupovaný Ústavem pro zastupovaní státu ve věcech finančních již od roku 2009 jednal protiústavně, neboť článek 40 Ústavy ČR říká mimo jiné: vlastnictví zavazuje, tedy nejen práva, ale i povinnosti" no a tento článek říká taktéž "vlastnické právo je omezitelné".

Ústav pro zastupovaní státu ve věcech finančních se od roku 2009 o objek nestaral, ani přes opakovanou žádost občanů Žižkova, a způsoboval tím nemalá bezpečnosní rizika (v domě se zdržovali bezdomovci a narkomani).

Nebýt žižkovských aktivistů (kteří na rozdíl od nás ostatních (stát jsme my všichni) upozorňovali na ten to problém (ať už jakýmkoliv způsobem)), dnes by tento objekt byl stále pln bordelu a nebezpečných lidí. Také proto okolní lidé činnost Iniciativy Klinika podporovali (vím to, byl jsem na demonstraci) a o okolní lidi jde přece především.

Mimochodem, události není možné komentovat správně pouze na základě informací z webových zpravodajských serverů, jak známo, nemusejí být zcela pravdivé.

0/0
15.12.2014 21:06

J25i20ř64í 84P53l25a53v71s73k39ý 9240576541899

vlastnicke pravo mozna je omezitelne, ale tezko bude omezitelne tlupou odredovanych vyfetel, kteri se z nejakeho me nepochopitelneho duvodu domnivaji, ze dokazi ten majetek vyuzivat "lepe".

0/0
17.12.2014 18:43

V66í65t56e53k 16V44e12č66e12r11e78k 7628159283625

O tuto feťáckou pakáž a její kulturu fakt nikdo nestojí. Ať si budovu koupí a ve svém si pak můžou dělat besedy a knihovny.

+6/−2
9.12.2014 19:52

M33a95t59ě52j 22P46l41u74h66a13ř 6125452514785

Mluvíte mi z duše. Přesně. :-)R^

+3/−1
9.12.2014 20:28

E16v83ž58e54n 62P73o30l90á82k 3418968571673

Novinářsky se tomu říká aktivisté:-)

+2/−1
9.12.2014 20:31

R66u57d50o50l58f 51P70e94k75á19r39e91k 9652701159133

A ten rudozelenej xindl, kterého jste si, Drazí Pražané, zvolili na magistrát, chce počínání tohoto white trash legalizovat... Blöö!  http://domaci.eurozpravy.cz/politika/108492-stropnicky-chce-legalizovat-squatting-zadal-resersi/

+4/−1
9.12.2014 18:29

J41i69ř12í 37K10a97l97i42n21a 5358214786733

Tý woe,co to jako má znamenat? Nebylo by lepší, kdyby se někomu z těch sqaterů nabourali domů,vyklidili by to tam a naplánovali nějakej fakt dobrej,obecně prospěšnej kulturní program? Že by to nešlo? No tak alespoň k jeho rodičum na chalupu? Taky ne?Vždyť tam jezdí tak málo....

Teď vážně.....v Americe by přijel majitel s brokovnicí a byla by kultura v duchu co není tvoje,na to nehrabej......

+2/−1
9.12.2014 18:15

J50o96s78e91f 54K57l42a68t 3549447783921

Už vidím to kulturní centrum-není jich už v Praze několik?

0/−5
9.12.2014 17:38

J38a65n 34K17r83b67e96c 8205607904757

Tak to nechame spadnout!

+2/−1
9.12.2014 15:01

V36í52t63e35k 86V47e23č58e52r72e61k 7648839273225

Raději spadnout, než aby se tam rojila fetující pakáž.

+2/−1
9.12.2014 19:55

R90u29d18o34l48f 25P53e93k40á52r62e62k 9282961559543

v ideálním případě na fetující pakáž... Byly by to dvě mouchy jednou ranou.

+3/−1
9.12.2014 21:12

L66a66d38a 80K80o92p66i66c42k12a 4802538155

V některých případech jsou úřady strašně rychlý :(

+6/0
9.12.2014 15:00
Foto

V78á90c75l90a13v 46K44o80t26r20b25a 5814877952173

No jo no, a zase naše demokracie nedala lidem šanci....... Možná politici to nemyslej špatně, ale úředníci jsou ještě stále v totalitě.

0/0
9.12.2014 14:43

L23e76n77a 64P88á39t72k47o32v23á 8881733384169

A k čemu je tohle řešení dobryho? O barák se nikdo dál starat nebude, komunitni centrum nebude a jen ti nejposlednější z posledních přišli o útočiště

+1/−5
9.12.2014 14:39

M19a64r14t43i38n 54W20a51l59l21n45e42r 6675440794450

Neboj, feťáci a bezdomovci se tam zase brzo vrátí...:-/

+3/−1
9.12.2014 15:27

L66e81n19a 26P43á71t90k19o73v46á 8111223204119

hm, nepochopil. Feťáci a bezdomovci tam byli před tím než i ti aktivisté uklidili a chtěli založit to centrum a pak aktivisty, nikoli feťáky a bezdomovce vyvedli těžkooděnci

0/0
10.12.2014 14:50

P72e73t95r 57K12m31e50n52t 9802850516182

Tak se nastehujte ke mě na chatu ,ja tam celou zimu nejezdim - co na tom, ze to je moje chata....

+2/−1
9.12.2014 16:02

M42a48r20t78i87n 23W35a86l80l30n38e58r 6695520814930

Petře, já osobně jsem strašně rozpolcenej. Uznávám soukromé vlastníctví (v tomhle případě tedy spíše jen vlastnictví), na druhou stranu to, že tam bezdomovci a feťáci pět let žijí a nikdo si jich nevšimne (anebo aspoň ne nijak podstatně) a jakmile tam někdo něco začne dělat smysluplného, tak je hned povyk, je prostě špatně...

+5/−2
9.12.2014 16:50

L26e94n81a 28P41á85t74k43o29v57á 8431173714699

Ddíky, za velkorisou nabídku. Kdy mohu a kam?

0/0
9.12.2014 19:08





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.