Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Policisté na příkaz státu vyvedli squatery z vybydlené plicní kliniky

Z opuštěné budovy plicní kliniky v Jeseniově ulici na pražském Žižkově policisté kolem poledne vyvedli trojici squaterů, dalších pět odešlo dobrovolně. Vyklizení objektu žádal jeho majitel, kterým je stát. Aktivisté chtěli uvnitř vybudovat kulturní centrum, jednání s magistrátem však selhala.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J77a98n57a 30N72o35v30á50k56o91v51á 7917100709828

Jak to tu tak čtu, tak většina diskutujících nechápe psaný text.

Objekt byl prázdný, usídlili se tam feťáci a objekt zanesli bordelem a následně odtáhli ničit jiné budovy. Poté objekt několik let chátral zanesen bordelem.

Vznikla jakási iniciativa "Klinika", jejíž členové objekt jakž takž uklidili, na vlastní náklady nechali odvézt 2 kontejnery bordelu a pokusili se domluvit s majitelem (město), že chátrající objekt budou za symbolický nájem udržovat v čistotě, pokud tam budou moci zřídit nějaké centrum. (které by pochopitelně muselo podléhat všem hygienickým i jiným standardům) Nechtěli v tom objektu bydlet, ve smyslu squatování, jak ho chápe většina místních diskutujících.

K dohodě nedošlo, ale uklidil bordel, do kterého se nikomu jinému nechtělo, takže nazývat je feťáky a bezdomovci a pakáž a kdoví co ještě.

Jsou to mladí idealisti, kteří jsou nepolíbení realitou úředního šimla, ale alespoň se snaží dělat něco prospěšného.

0/0
9.12.2014 23:59

J52i71ř71í 96K60a38l27i57n46a 5468694526243

Dnešní doba není idealistum nakloněná,i na idealisty platí obecně platná i tržní pravidla. Takže řešením by bylo nabídnout odkoupení objektu,nebo se dohodnout na tržním nájemném. Jak by se koneckonců na tyto idealisty koukali jiní pořadatelé kulturních akcí,kteří se prostě tržně chovat musí....takže ideály nechme v knihách a Rosamundě a pojďme ctít majetkové vztahy. A ještě....myslím si dokonce,že zásahy policajtů na tyto akce by měly jít k tíži těm,kvůli nimž se uskuteční...

0/0
10.12.2014 14:02
Foto

J66a18n 11Č39e74r94m47á50k 4209668835347

a co na tu do očí bijící nespravedlnost a šikanu nejslušnějších "dětí" pan Kocáb se svou konkubínou?

už jim zařídil nějaké bydlení ( i přes odpor sousedů) u některého z komediantů vlastnících byt na dobré adrese?

+3/−1
9.12.2014 21:54

M56a91t89ě56j 39P60l53u26h63a34ř 6205882484825

To je správné. Jejich to není, tak co tam lezou? V Americe by je majitel možná až zastřelil a nic (patrně) by se mu nestalo. Takže můžou být rádi, že dopadli jak dopadli. R^

+5/−1
9.12.2014 20:27

J83i60ř50í 20P83l13a81v16s83k48ý 9890226261159

v podobnych pripadech staci dodrzovat jedno jedoduche pravidlo - pokud me neco nepatri a nejsem ani pozvan, pak tam proste nelezu.

+8/0
9.12.2014 20:13

H33o41n42z15a 86K71y14p45a 2379119165840

Není pravda. Jdete-li na houby, obvykle vstupujete do lesa, který vlastnicky patří někomu jinému a také se ho neptáte, jestli smíte. A vlastník lesa nemá žádné právo vás tam nevpustit.

Dům samozřejmě není stejný případ jako les, ale vzhledem k tomu, že bývá součástí městské zástavby, podléhá mnohým dalším pravidlům užívání. Nicméně tady bych především upozornil na to, že stát zastupovaný Ústavem pro zastupovaní státu ve věcech finančních již od roku 2009 jednal protiústavně, neboť článek 40 Ústavy ČR říká mimo jiné: vlastnictví zavazuje, tedy nejen práva, ale i povinnosti" no a tento článek říká taktéž "vlastnické právo je omezitelné".

Ústav pro zastupovaní státu ve věcech finančních se od roku 2009 o objek nestaral, ani přes opakovanou žádost občanů Žižkova, a způsoboval tím nemalá bezpečnosní rizika (v domě se zdržovali bezdomovci a narkomani).

Nebýt žižkovských aktivistů (kteří na rozdíl od nás ostatních (stát jsme my všichni) upozorňovali na ten to problém (ať už jakýmkoliv způsobem)), dnes by tento objekt byl stále pln bordelu a nebezpečných lidí. Také proto okolní lidé činnost Iniciativy Klinika podporovali (vím to, byl jsem na demonstraci) a o okolní lidi jde přece především.

Mimochodem, události není možné komentovat správně pouze na základě informací z webových zpravodajských serverů, jak známo, nemusejí být zcela pravdivé.

0/0
15.12.2014 21:06

J25i36ř59í 42P96l21a89v91s20k85ý 9980986821799

vlastnicke pravo mozna je omezitelne, ale tezko bude omezitelne tlupou odredovanych vyfetel, kteri se z nejakeho me nepochopitelneho duvodu domnivaji, ze dokazi ten majetek vyuzivat "lepe".

0/0
17.12.2014 18:43

V51í50t17e51k 65V27e43č48e91r31e90k 7148119763775

O tuto feťáckou pakáž a její kulturu fakt nikdo nestojí. Ať si budovu koupí a ve svém si pak můžou dělat besedy a knihovny.

+6/−2
9.12.2014 19:52

M47a33t49ě14j 97P86l55u55h51a50ř 6785322344935

Mluvíte mi z duše. Přesně. :-)R^

+3/−1
9.12.2014 20:28

E46v42ž43e32n 17P30o63l38á84k 3448878501763

Novinářsky se tomu říká aktivisté:-)

+2/−1
9.12.2014 20:31

R43u38d50o91l19f 23P23e72k62á59r93e83k 9912941949653

A ten rudozelenej xindl, kterého jste si, Drazí Pražané, zvolili na magistrát, chce počínání tohoto white trash legalizovat... Blöö!  http://domaci.eurozpravy.cz/politika/108492-stropnicky-chce-legalizovat-squatting-zadal-resersi/

+4/−1
9.12.2014 18:29

J11i86ř94í 19K53a54l88i57n81a 5938554246193

Tý woe,co to jako má znamenat? Nebylo by lepší, kdyby se někomu z těch sqaterů nabourali domů,vyklidili by to tam a naplánovali nějakej fakt dobrej,obecně prospěšnej kulturní program? Že by to nešlo? No tak alespoň k jeho rodičum na chalupu? Taky ne?Vždyť tam jezdí tak málo....

Teď vážně.....v Americe by přijel majitel s brokovnicí a byla by kultura v duchu co není tvoje,na to nehrabej......

+2/−1
9.12.2014 18:15

J47o14s26e57f 20K22l26a10t 3579687183201

Už vidím to kulturní centrum-není jich už v Praze několik?

0/−5
9.12.2014 17:38

J31a82n 82K48r47b24e34c 8685717834577

Tak to nechame spadnout!

+2/−1
9.12.2014 15:01

V92í40t32e87k 48V91e20č24e66r98e63k 7258549773355

Raději spadnout, než aby se tam rojila fetující pakáž.

+2/−1
9.12.2014 19:55

R81u82d77o64l52f 27P85e97k32á71r16e19k 9432791319543

v ideálním případě na fetující pakáž... Byly by to dvě mouchy jednou ranou.

+3/−1
9.12.2014 21:12

L46a62d56a 33K26o87p33i77c18k47a 4532518215

V některých případech jsou úřady strašně rychlý :(

+6/0
9.12.2014 15:00

V66á67c37l70a21v 42K50o90t17r40b39a 5164427982263

No jo no, a zase naše demokracie nedala lidem šanci....... Možná politici to nemyslej špatně, ale úředníci jsou ještě stále v totalitě.

0/0
9.12.2014 14:43

L42e82n76a 44P44á53t26k61o97v54á 8191923594989

A k čemu je tohle řešení dobryho? O barák se nikdo dál starat nebude, komunitni centrum nebude a jen ti nejposlednější z posledních přišli o útočiště

+1/−5
9.12.2014 14:39

M56a15r72t44i86n 64W13a77l48l31n47e80r 6635390314260

Neboj, feťáci a bezdomovci se tam zase brzo vrátí...:-/

+3/−1
9.12.2014 15:27

L44e34n70a 19P17á66t49k15o39v25á 8121483904909

hm, nepochopil. Feťáci a bezdomovci tam byli před tím než i ti aktivisté uklidili a chtěli založit to centrum a pak aktivisty, nikoli feťáky a bezdomovce vyvedli těžkooděnci

0/0
10.12.2014 14:50

P60e35t65r 71K55m43e22n64t 9442540956632

Tak se nastehujte ke mě na chatu ,ja tam celou zimu nejezdim - co na tom, ze to je moje chata....

+2/−1
9.12.2014 16:02

M89a86r39t81i37n 35W14a51l64l31n44e63r 6375290254970

Petře, já osobně jsem strašně rozpolcenej. Uznávám soukromé vlastníctví (v tomhle případě tedy spíše jen vlastnictví), na druhou stranu to, že tam bezdomovci a feťáci pět let žijí a nikdo si jich nevšimne (anebo aspoň ne nijak podstatně) a jakmile tam někdo něco začne dělat smysluplného, tak je hned povyk, je prostě špatně...

+5/−2
9.12.2014 16:50

L47e32n29a 98P89á72t77k95o59v54á 8371543934799

Ddíky, za velkorisou nabídku. Kdy mohu a kam?

0/0
9.12.2014 19:08







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.