Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Policisté na příkaz státu vyvedli squatery z vybydlené plicní kliniky

Z opuštěné budovy plicní kliniky v Jeseniově ulici na pražském Žižkově policisté kolem poledne vyvedli trojici squaterů, dalších pět odešlo dobrovolně. Vyklizení objektu žádal jeho majitel, kterým je stát. Aktivisté chtěli uvnitř vybudovat kulturní centrum, jednání s magistrátem však selhala.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J60a34n59a 55N73o52v60á84k89o78v66á 7927400599828

Jak to tu tak čtu, tak většina diskutujících nechápe psaný text.

Objekt byl prázdný, usídlili se tam feťáci a objekt zanesli bordelem a následně odtáhli ničit jiné budovy. Poté objekt několik let chátral zanesen bordelem.

Vznikla jakási iniciativa "Klinika", jejíž členové objekt jakž takž uklidili, na vlastní náklady nechali odvézt 2 kontejnery bordelu a pokusili se domluvit s majitelem (město), že chátrající objekt budou za symbolický nájem udržovat v čistotě, pokud tam budou moci zřídit nějaké centrum. (které by pochopitelně muselo podléhat všem hygienickým i jiným standardům) Nechtěli v tom objektu bydlet, ve smyslu squatování, jak ho chápe většina místních diskutujících.

K dohodě nedošlo, ale uklidil bordel, do kterého se nikomu jinému nechtělo, takže nazývat je feťáky a bezdomovci a pakáž a kdoví co ještě.

Jsou to mladí idealisti, kteří jsou nepolíbení realitou úředního šimla, ale alespoň se snaží dělat něco prospěšného.

0/0
9.12.2014 23:59

J52i62ř94í 88K59a61l23i28n79a 5408444646183

Dnešní doba není idealistum nakloněná,i na idealisty platí obecně platná i tržní pravidla. Takže řešením by bylo nabídnout odkoupení objektu,nebo se dohodnout na tržním nájemném. Jak by se koneckonců na tyto idealisty koukali jiní pořadatelé kulturních akcí,kteří se prostě tržně chovat musí....takže ideály nechme v knihách a Rosamundě a pojďme ctít majetkové vztahy. A ještě....myslím si dokonce,že zásahy policajtů na tyto akce by měly jít k tíži těm,kvůli nimž se uskuteční...

0/0
10.12.2014 14:02
Foto

J76a28n 71Č15e85r40m41á26k 4449688265487

a co na tu do očí bijící nespravedlnost a šikanu nejslušnějších "dětí" pan Kocáb se svou konkubínou?

už jim zařídil nějaké bydlení ( i přes odpor sousedů) u některého z komediantů vlastnících byt na dobré adrese?

+3/−1
9.12.2014 21:54

M10a58t93ě39j 65P66l21u83h66a58ř 6605602244945

To je správné. Jejich to není, tak co tam lezou? V Americe by je majitel možná až zastřelil a nic (patrně) by se mu nestalo. Takže můžou být rádi, že dopadli jak dopadli. R^

+5/−1
9.12.2014 20:27

J44i64ř44í 98P92l60a33v79s54k55ý 9240576251219

v podobnych pripadech staci dodrzovat jedno jedoduche pravidlo - pokud me neco nepatri a nejsem ani pozvan, pak tam proste nelezu.

+8/0
9.12.2014 20:13

H87o76n65z31a 63K72y25p91a 2959789795810

Není pravda. Jdete-li na houby, obvykle vstupujete do lesa, který vlastnicky patří někomu jinému a také se ho neptáte, jestli smíte. A vlastník lesa nemá žádné právo vás tam nevpustit.

Dům samozřejmě není stejný případ jako les, ale vzhledem k tomu, že bývá součástí městské zástavby, podléhá mnohým dalším pravidlům užívání. Nicméně tady bych především upozornil na to, že stát zastupovaný Ústavem pro zastupovaní státu ve věcech finančních již od roku 2009 jednal protiústavně, neboť článek 40 Ústavy ČR říká mimo jiné: vlastnictví zavazuje, tedy nejen práva, ale i povinnosti" no a tento článek říká taktéž "vlastnické právo je omezitelné".

Ústav pro zastupovaní státu ve věcech finančních se od roku 2009 o objek nestaral, ani přes opakovanou žádost občanů Žižkova, a způsoboval tím nemalá bezpečnosní rizika (v domě se zdržovali bezdomovci a narkomani).

Nebýt žižkovských aktivistů (kteří na rozdíl od nás ostatních (stát jsme my všichni) upozorňovali na ten to problém (ať už jakýmkoliv způsobem)), dnes by tento objekt byl stále pln bordelu a nebezpečných lidí. Také proto okolní lidé činnost Iniciativy Klinika podporovali (vím to, byl jsem na demonstraci) a o okolní lidi jde přece především.

Mimochodem, události není možné komentovat správně pouze na základě informací z webových zpravodajských serverů, jak známo, nemusejí být zcela pravdivé.

0/0
15.12.2014 21:06

J49i35ř51í 19P17l86a47v37s78k79ý 9110486331609

vlastnicke pravo mozna je omezitelne, ale tezko bude omezitelne tlupou odredovanych vyfetel, kteri se z nejakeho me nepochopitelneho duvodu domnivaji, ze dokazi ten majetek vyuzivat "lepe".

0/0
17.12.2014 18:43

V14í10t64e43k 15V84e22č65e69r18e42k 7498729463395

O tuto feťáckou pakáž a její kulturu fakt nikdo nestojí. Ať si budovu koupí a ve svém si pak můžou dělat besedy a knihovny.

+6/−2
9.12.2014 19:52

M22a10t71ě83j 10P63l53u10h72a15ř 6875162154145

Mluvíte mi z duše. Přesně. :-)R^

+3/−1
9.12.2014 20:28

E10v39ž37e51n 83P70o75l67á45k 3748788261163

Novinářsky se tomu říká aktivisté:-)

+2/−1
9.12.2014 20:31

R29u66d96o51l27f 38P94e39k17á64r19e21k 9602421269633

A ten rudozelenej xindl, kterého jste si, Drazí Pražané, zvolili na magistrát, chce počínání tohoto white trash legalizovat... Blöö!  http://domaci.eurozpravy.cz/politika/108492-stropnicky-chce-legalizovat-squatting-zadal-resersi/

+4/−1
9.12.2014 18:29

J79i60ř84í 49K59a80l12i36n44a 5718174116703

Tý woe,co to jako má znamenat? Nebylo by lepší, kdyby se někomu z těch sqaterů nabourali domů,vyklidili by to tam a naplánovali nějakej fakt dobrej,obecně prospěšnej kulturní program? Že by to nešlo? No tak alespoň k jeho rodičum na chalupu? Taky ne?Vždyť tam jezdí tak málo....

Teď vážně.....v Americe by přijel majitel s brokovnicí a byla by kultura v duchu co není tvoje,na to nehrabej......

+2/−1
9.12.2014 18:15

J26o10s17e41f 27K78l30a55t 3989677483181

Už vidím to kulturní centrum-není jich už v Praze několik?

0/−5
9.12.2014 17:38

J61a82n 10K42r21b76e16c 8665567844427

Tak to nechame spadnout!

+2/−1
9.12.2014 15:01

V62í62t36e68k 81V57e90č45e36r68e93k 7448569173495

Raději spadnout, než aby se tam rojila fetující pakáž.

+2/−1
9.12.2014 19:55

R43u41d18o31l61f 81P63e92k60á23r62e27k 9812871179683

v ideálním případě na fetující pakáž... Byly by to dvě mouchy jednou ranou.

+3/−1
9.12.2014 21:12

L58a48d93a 50K84o42p46i66c91k71a 4982668595

V některých případech jsou úřady strašně rychlý :(

+6/0
9.12.2014 15:00
Foto

V70á47c73l73a26v 41K58o58t17r50b10a 5544417732863

No jo no, a zase naše demokracie nedala lidem šanci....... Možná politici to nemyslej špatně, ale úředníci jsou ještě stále v totalitě.

0/0
9.12.2014 14:43

L27e63n40a 32P72á50t22k55o48v48á 8901943464669

A k čemu je tohle řešení dobryho? O barák se nikdo dál starat nebude, komunitni centrum nebude a jen ti nejposlednější z posledních přišli o útočiště

+1/−5
9.12.2014 14:39

M46a28r44t96i11n 87W23a95l67l21n50e43r 6935410164440

Neboj, feťáci a bezdomovci se tam zase brzo vrátí...:-/

+3/−1
9.12.2014 15:27

L91e76n91a 45P21á59t96k21o49v95á 8401243104329

hm, nepochopil. Feťáci a bezdomovci tam byli před tím než i ti aktivisté uklidili a chtěli založit to centrum a pak aktivisty, nikoli feťáky a bezdomovce vyvedli těžkooděnci

0/0
10.12.2014 14:50

P14e85t19r 19K26m55e63n87t 9942550516292

Tak se nastehujte ke mě na chatu ,ja tam celou zimu nejezdim - co na tom, ze to je moje chata....

+2/−1
9.12.2014 16:02

M62a51r18t75i81n 10W14a15l53l58n87e11r 6735680364980

Petře, já osobně jsem strašně rozpolcenej. Uznávám soukromé vlastníctví (v tomhle případě tedy spíše jen vlastnictví), na druhou stranu to, že tam bezdomovci a feťáci pět let žijí a nikdo si jich nevšimne (anebo aspoň ne nijak podstatně) a jakmile tam někdo něco začne dělat smysluplného, tak je hned povyk, je prostě špatně...

+5/−2
9.12.2014 16:50

L84e50n89a 12P55á71t80k35o42v70á 8371303354819

Ddíky, za velkorisou nabídku. Kdy mohu a kam?

0/0
9.12.2014 19:08







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.