- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tady sběrači kovů také štvou starostu. Zatím prodali plechovou střechu, okna, dveře, rámy. Nyní jsou na prodej cihly. Prý místní udělali anketu, ať se starosta na to vykašle. Nechápu, prý obec nemůže zasáhnout.
Jezdím pravidelně kolem tohoto bordelu. Opravdu nemá starosta jak zasáhnout? Jestli ono to celé není o tom, že se v Česku nechce nikomu hnout prstem nad rámec vlastního pohodlíčka před TV Nova.
pokud ukradne měděný okap (počítám, že ho nebude jenom 1bm) tak celková škoda pro majitele je rozhodně větší než 5000
Tohle se nikdy nezmění. Jak by to vypadalo, kdyby cikánovi dali 5 let za okapovou rouru, když Novákovi z ODS dali 4 roky za 40ti milionový úplatek? Blbě.
Jsem pro sjednocení trestů. 20 let pro všechny.
Neviem prečo ten pán stárosta sa tak čúlí, veď keď ja zoberiem kúsok kolajníce, dajakého dróta vedľa kolajníc, či sem tám dajaký poklop od kanála něnarobím toľko škód, ako urobija pár slovámi, či zvednutím pařáty tý poslancovja, čo vymýšlajú a schvalujú nězmyselné zákony.
Paragrafy jsou, stačí je jen řádně využívat. A) ukradená dopravní značka či víko od kanálu není přestupkem, kvůli malé ceně, ale obecním ohrožením, protože chybějící ohrožuje zdraví lidí. B) kdo to od nich vykoupí se nedopouští chybičky, za kterou má dostat pokutu, ale je normálně spolupachatel, tak jej dle toho soudit. C) dva zloději a týpek ze zběrny už jsou organizovaná skupina, tak soudit dle toho. Krádeže kovů by byly zcela tabu. Stačí jen chtít.
Podle mě je limit 5000 Kč překročen raz dva. Mělo by se kalkulovat uvedení do původního stavu - resp. do bezzávadového stavu. Nejde o změnu zákonů, ale o jejich výklad, vyhlášku a metodiku pro policii.
Zvládlo se to u oceňování dopravních nehod, zvládnout by se to mělo i zde. Jen mi není jasná amortizace. U nehody cenu určí servis a pojišťovna. Kdo zde? Soudní znalec? (To jsou náklady majitele, poplatek znalci, cena posudku... a vymáhání u soudu... To jsou desetitisíce pro jednu okapovou rouru.)
Např. okap na opuštěné zanedbané nemovitosti může mít "dle policie" cenu váhy materiálu. Přitom je nutná okamžitá oprava a nový okap s prací je i o statisících. Jednání o činu by mělo v normální společnosti začínat na této částce bez ohledu na amortizaci.
Podle všeho je formální postup ale tak složitý, že se většina účastníků na celou věc raději vykašle i když má pachatele. Sběrači kovů mohou být v klidu. Třeba je to o tom, že majitelé v Česku tak jako tak nehodlají věc dotáhnout. To by odpovídalo laxnímu přístupu policie, kdy je její práce marná.
Ac sem proti tomu aby se o vse staral stát, tak pouze stat by mel vykupovat kov. Tim by se zamezilo tomu ze obchodnik bere od Kofoly vsechno aby mel co nejvyssi zisk a neposkodi to zbytek obcanu co tridi a maji z toho nejake penize. Vykupnici jsou jen podvodnici co vykoupi koleje i kanaly jen at z toho mam prachy...m
Dokud bude beztrestný, tak to od kofoly vykoupí i státní výkupčí. Základ je v tom, že kdo vezme kradený kov musí být souzen jako spolupachatel krádeže.
Takže když budu na hřbitovech krást kovové předměty a okrádat tam babičky o stokoruny, aby každá z těch akcí nezpůsobila škodu více jak 4999kč, nemůže se mi nic stát? No ano, jako bílý bych byl tahán po soudech, to abych se namazal krémem na boty.
TAMNÍ POLICIE BY MĚLA JÍT PŘED SOUD, TO JE RASOVÁ DISKRIMINACE!!!
Který soudce pošle někoho do vazby za přestupek? Kolikrát neakceptuje návrh při opakovaném či násilném trestném činu.
Z Ostravy? Tam je spousta slovenských občanů, kteří hledají kde co posbírat.
dokud nebude alespon jeden z nich namiste zbicovan tak neni nadeje ze ostani sberaci pociti strach z postihu...