Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Soud vrátil státnímu zastupitelství obžalobu radních v kauze Opencard

Pražský městský soud v úterý vrátil státnímu zastupitelství k došetření obžalobu patnácti radních v kauze Opencard. Mezi obviněnými jsou také dva bývalí primátoři, Tomáš Hudeček a Bohuslav Svoboda.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T51o45m32á56š 94B98u45r41a 4122256584

Podle mne si příslušný státní žalobce/žalobkyně tou stížností na vrácení věci dělá medvědí službu. Soud asi ví proč to vrací: není to dle něj dostatečně zpracované. Taky mohl klidně rozhodnout a za daného stavu spisu (nedokonalého zpracování Žalobou) by byla věc pravděpodobně zamítnuta. Takhle mohlo mít SZ druhou šanci.

+2/0
24.12.2014 8:01

I45r39e95n49a 41P96l33a24c84h15e54t34k29o76v83á 3364364480447

hlavne, ze kolibrik je z toho venku ;-)

+3/0
24.12.2014 4:54

M34i11r20o65s22l11a43v 11Z34i44k37m35u23n15d 7829233954473

No vida ... někdo začíná mít rozum, tj. hlasování zastupitelů není trestným činem ...

+3/−1
23.12.2014 19:01

J96i87ř87í 72M44a62c26e95k 3205125784201

To není otázka rozum–nerozum. Mafie má zpravidla rozumu dost.

+1/0
23.12.2014 19:48

R71o19m91a66n 89P57o35l72á83č47e97k 5956979795

Hudeček byl pro TOP09 v Praze smrtí... Jeho výroky, vyjadřování.

Ono i to, že vyšetřovatelé vstoupili do ANO... Není náhodou u PČR v podmínkách, že nesmíte být členem žádné strany?...

0/0
23.12.2014 18:03

L56u79b40o29š 45B63ř87e87z39i60n56a 2612653560491

Obžaloba byla vrácena pravděpodobně z toho důvodu, že v ní není uveden hlavní podezřelý. Hádejte kdo?

+6/−1
23.12.2014 17:39

J25o90s40e32f 23B71r28o43ž56e24k 7353875322631

Že by Luboš Březina?????

Vrácena byla obžaloba radních a úředníků, kteří rozhodovali o zajištění podpory pro provoz a to 4 roky po jejím pořízení, kdy licence vlastní jedna jediná firma a nikdo jiný podporu poskytovat nemůže. Tato žaloba je naprosto nesmyslná a naopak, pokud by za té situace vypsali výběrové řízení by to znamenalo zbytečné mrhání penězi a pravděpodobně žalobu, že vypisují něco, co může vyhrát jen jeden.

0/0
24.12.2014 13:14

V58l88a91d73i64m15í45r 64H90o65l25ý 8324831786407

Neřekl bych, že za tím megaprůšvihem jménem Blanka jsou zrovna Hudeček se Svobodou. Vyšetřovatalé by se neměli bát zapátrat trochu dál v historii...

+6/−1
23.12.2014 17:20

J20o38s90e77f 33B67r56o67ž73e83k 7173385462831

Jste na mol???? Už takhle po ránu??

A asi ne sám.

Mlet něco o Blance když je článek o Opencard - není jiné vysvětlení.

0/0
24.12.2014 13:16

O14n20d74ř65e33j 79M70a63r86e11k 9512130597989

Hudečku, jak může TOP09 poškodit někdo víc než ty?

+2/−3
23.12.2014 16:40

V73l16a90d87i48m12í45r 85N44o20v98á95k 3122314286891

Hudeček se mi zdá,že je v tom namočený nevinně,i když nejsem zrovna fanda jeho strany.Zrovnatak ten Sobota.

A co takhle se zeptat horolezce a psychiatra P.Béma.Proč u něho je takové záhadné ticho?

+8/0
23.12.2014 17:01

R56u75d98o80l86f 55H49r65a59z98d69í55r50a 1885359293178

Neni. Samozrejme za Opencard jako takovou nemuze, ale tato konkretni obzaloba se tyka konkretniho poruseni zakona, kdy zadali zakazku Haguesu bez vyberoveho rizeni. A to se proste stalo. Muzou si za to sami sviji neschopnosti resit problemy vcas. Pak uz bylo pozde a jakekoli reseni melo za nasledek obvineni.

+3/0
23.12.2014 17:53

V56l93a66d91i28m89í44r 47N28o74v63á65k 3372774496451

Děkuji za informaci,i když se mi zdá,že je věc Opencard dává zabrat spíše lidem,kteří se nechtěli nějak obohatit,spíše by se mělo opravdu zaobírat okolím p.Béma.

Ono by stálo i za to,podívat se,kam zmizelo těch 70 melounů na propagaci OH v Praze,to byl taktéž výplod p.Béma,a také je ticho po pěšině.Ten pan Bém se svými modrými soudruhy(ty už budou ale asi v jiných stranách)jsou nedotknutelní?

+3/0
23.12.2014 18:39

R96u53d74o13l78f 22H27r65a35z38d48í42r89a 1445549833788

víte, co je nejhorší? Že až se najde někdo, kdo do toho opravdu řízne, tak to bude stejně promlčenéRv

+2/0
23.12.2014 21:45

T87o54m36á61š 96B38u85r64a 4422676794

Já bych si to dovolil vidět obráceně: říznuto do "toho" bude někým tehdy (pakliže vůbec někdy) až případná trestnost zanikne promlčením. Dříve těžko.

+1/0
24.12.2014 10:58

J85o10s32e31f 29B19r52o45ž60e25k 7373435752101

Jste trochu mimo, byť méně než ostatní. 

Tato konkrétní žaloba je blbost právě proto, že to byla jediná možnost. A zákon na tohle pamatuje, takže postupovali podle zákona a nedivím se, že Hudeček (jak ho nemám rád) mluví o komplotu a snaze zdiskreditovat.

Jednoduše - všichni obžalovaní nemohli jednat jinak a jednali podle zákona a žaloba je jen vykonstruovaný nesmysl.

0/0
24.12.2014 13:19

J66i89ř50í 12M57a82c30e78k 3855485324221

Vy račte být státní zástupce? Nebo si o nich děláte iluze?

0/0
23.12.2014 19:47







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.