Podle mne si příslušný státní žalobce/žalobkyně tou stížností na vrácení věci dělá medvědí službu. Soud asi ví proč to vrací: není to dle něj dostatečně zpracované. Taky mohl klidně rozhodnout a za daného stavu spisu (nedokonalého zpracování Žalobou) by byla věc pravděpodobně zamítnuta. Takhle mohlo mít SZ druhou šanci.

hlavne, ze kolibrik je z toho venku 

No vida ... někdo začíná mít rozum, tj. hlasování zastupitelů není trestným činem ...

To není otázka rozum–nerozum. Mafie má zpravidla rozumu dost.

Hudeček byl pro TOP09 v Praze smrtí... Jeho výroky, vyjadřování.

Ono i to, že vyšetřovatelé vstoupili do ANO... Není náhodou u PČR v podmínkách, že nesmíte být členem žádné strany?...

Obžaloba byla vrácena pravděpodobně z toho důvodu, že v ní není uveden hlavní podezřelý. Hádejte kdo?

Že by Luboš Březina?????

Vrácena byla obžaloba radních a úředníků, kteří rozhodovali o zajištění podpory pro provoz a to 4 roky po jejím pořízení, kdy licence vlastní jedna jediná firma a nikdo jiný podporu poskytovat nemůže. Tato žaloba je naprosto nesmyslná a naopak, pokud by za té situace vypsali výběrové řízení by to znamenalo zbytečné mrhání penězi a pravděpodobně žalobu, že vypisují něco, co může vyhrát jen jeden.

Neřekl bych, že za tím megaprůšvihem jménem Blanka jsou zrovna Hudeček se Svobodou. Vyšetřovatalé by se neměli bát zapátrat trochu dál v historii...

Jste na mol???? Už takhle po ránu??

A asi ne sám.

Mlet něco o Blance když je článek o Opencard - není jiné vysvětlení.

Hudečku, jak může TOP09 poškodit někdo víc než ty?

Hudeček se mi zdá,že je v tom namočený nevinně,i když nejsem zrovna fanda jeho strany.Zrovnatak ten Sobota.

A co takhle se zeptat horolezce a psychiatra P.Béma.Proč u něho je takové záhadné ticho?