Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Praha dostala pokutu 11 milionů za Trojský most. Je jiný než v zakázce

Hlavní město dostalo pokutu ve výši 11 milionů za stavbu Trojského mostu, který je součástí tunelového komplexu Blanka. Stavba se totiž po zadání zakázky výrazně změnila a prodražila. Pokutu udělil Úřad pro ochranu hospodářské soutěže.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

E23v29ž32e20n 46P15o82l62á42k 3478608721533

Mě by jen zajímalo, o kolik levnější most ZCELA BEZ PILÍŘŮ bylo možné postavit.

0/0
7.1.2015 18:48

R39a12d87e67k 62J12a57n74a63t90a 9285776874362

Bez piliřů by to bylo pravděpodobně ještě dražší. Ten současný most má jeden.

0/0
7.1.2015 20:37

E25v97ž97e70n 44P29o21l83á34k 3518338741623

No tak bez pilířů v řece v časech mimo povodeň, která pro to byla hlavním argumentem.

0/0
7.1.2015 21:12

B82o29h66u60s98l94a94v 34K90r77á60l52í91k 2851390589376

To bysme viděli, kdyby na TUHLE zakázku byla řádná soutěž.

0/0
8.1.2015 0:16

B14o41h58u78s67l64a43v 76K26r53á41l55í76k 2461440869486

Pokuta ve výši 0,8 % ceny zakázky? To je slušný. To je jako by se za černou jízdu v tramvaji platila likvidační pokuta 15 haléřů.

0/0
7.1.2015 18:44
Foto

J73a55r96o40s28l82a92v 11V34o29j47t27ě51c42k81ý 4353968474906

Mě je buřt jestli je ten most původní nebo jiný, pro mě je hlavní že tam je, a dávat pokutu za něco takového je nesmysl, hlavně když ta pokuta je v rámci ceny zanedbatelná.

+3/−3
7.1.2015 15:24

J26i83ř25í 63K32ü83h82r 2510626780236

Takže zrušit výběrové řízení, ať to postaví spřátelená firma za jednokolik?

Však to platí Praha/kraj/stát.....

0/0
7.1.2015 17:29

M41a25r65e52k 22H82r60u95b84y 6587642761428

Opet mi chybi zminka o stihani a potrestani tech, kteri jsou pod schvalenim zmen podepsani.:-/Rv

+4/−1
7.1.2015 15:10

J44i95ř58í 73K20ü58h29r 2790976520706

UpOHS neobviňuje konkrétní osoby......evidentně.

+1/0
7.1.2015 17:31

J64i57ř90í 74P56r45a41ž40á32k 9210872311612

Zaplatí pokutu zaměstnanci z Magistrátu ze svého, nebo z našich daní ?

+1/0
7.1.2015 15:05

K98a30r98e73l 10S62t42r61ž16a81n29o36v34s19k40ý 1138585425

Jsou to pořád jedny a ty samé daně. :-) Nejdřív šly do státního rozpočtu, pak do rozpočtu Prahy a teď zase zpět do státního rozpočtu, aby je Praha mohla dostat zase příští rok. Takže vlastně k žádné pokutě nedošlo. To je, jako když si vyndáte z peněženky tisícovku a dáte si ji do kapsy.

+3/−1
7.1.2015 15:07
Foto

J42a72r93o87s63l90a85v 49V48o27j34t54ě31c55k73ý 4963738894596

Jde spíše o to, že město musí hospodařit s menšími penězi. Máte to stejné jako když najdete v kapse 1000kč, dáte si je do peněženky. a pak je nemůžete utratit, musíte je dát do kapsy, odkud pak reálně putují třeba dětem.

0/0
7.1.2015 15:23

J55i79ř44í 20P18r57a75ž71á47k 9310362111362

Ale navíc při každém přesunu peněz se ztratí pár drobných...

0/0
7.1.2015 15:46

K72a77r55e58l 66S21t65r17ž86a60n23o25v37s61k59ý 1728615375

Hm, státní úřad dá pokutu státnímu úřadu. Stát to asi hodně zabolelo. ;-D

0/0
7.1.2015 15:05

T44o49m53á12š 62B97u61r85a 1409876

Ovšem město není stát, jak jistě víte, že?

+1/0
7.1.2015 16:36

B29o48h27u22s25l96a80v 53K10r25á39l62í34k 2521680299306

Oběh peněz je celý založený na tom, že se přendavají imaginární poukázky z jedné kapsy do druhé. Když vy dáte desetikorunu pekaři, tak tím také žádnou hodnotu nevytvoříte.

0/0
7.1.2015 18:26

R94a80d95e25k 98H85o93d91a60ň 9826697251563

Takže plátce daní dal peníze státu (levá kapsa), ten část peněz dal úřadu (pravá kapsa), následně se levá a pravá kapsa tak trochu pohádaly, a teď tedy část peněz z pravé kapsy jde zpět do levé. Co je výsledek? Vydělali právníci zastupující levou a pravou kapsu, prodělal občan který zaplatil daně které si teď stát přehazuje z levé do pravé. Ve výsledku tak nejen že občan zaplatil předražený most, ale nyní vlastně zaplatí i pokutu.

+7/0
7.1.2015 14:46

B96o80h79u77s86l48a42v 11K98r39á79l16í71k 2461960809256

Ale protože ten občan zaplatí tu pokutu do své vlastní kapsy (svému státu), tak na tom vlastně jedině vydělá. Tak nějak jste to myslel?

0/0
7.1.2015 18:28

M10i43l43u76š66e 14W44e71l29n61o32v30á 5634240206389

Na každé nové výstavbě něčeho si pomůže pár jedinců pro své soukromé zájmy.Bylo tomu tak za bývalého režimu a vědělo o tom pár vyvolených dělníků,kteří(mlčeli)za nějakých pár korun navíc.Dnes se  rozkrádání pohybuje v jiných dimenzích a navíc máme dojem,že do všeho můžeme vidět,něco ovlivnit či změnit.Bohužel.Můžeme se jen rozčilovat a snažit se,nebo si pokecat.Vidina bezpracně nabytých miliónků se neopouští,takže zainteresovaných a odměněných při velkých projektech je víc a ten spletenec?Ikdyž se žalobce najde,soudy po několika letech pro nedostatek důkazů,nebo nedohledatelnost prostě neshledají nikoho viným.Kdysi se nežalovalo,jelikož ti nahoře si podávali ruce a obyčejný člověk neměl ani odvahu,ani peníze,předem prorané kauzy.Dnes jsou odvážní,ale většinou s neválným výsledkem,takže jen velké peníze vynaložené na soudy.V každém režimu se najdou lidé poctivci,hrabavci,lotři a to v celém světě.Dá se to vůbec změnit?

0/0
7.1.2015 14:42

M52a28r57e81k 55H64r29u85b29y 6947512251188

Akorat driv si snazivy okresni tajemnik za cely zivot nakradl na dacu na Orliku, dneska si nejmenovany primator za par let poridi nemovitosti v Karibiku plus par vyletu na vrchol sveta :-/

0/0
7.1.2015 15:09

9361484950207

A už nikdo neřeší, že až po vypsání soutěže přišel požadavek na to, aby byla na mostě i tramvajová železnice, aby překlenul Vltavu zcela bez pilířů a aby byly oddělené proudy pro automobily? Ony tyhle změny také něco stojí. Rád bych viděl srovnání původního s aktualizovaným zadáním a kompletní účetnictví. On totiž nikdo nemusel nic rozkrást, stačí požadavky památkářů a dopravního podniku. Nebudu radši, tak jako ostatní vynášet soudy dle článku, který má velké mezery, co se informací týká.

+4/−1
7.1.2015 14:20

J79i39ř76í 45Ř15e66h85o19ř 9808448246688

no v tom je asi ten problém, to co popisujete jsou rozdíly oproti zadávací dokumentaci. A za to je přeci udělena ta pokuta. Za rozdíly oproti zadávacímu řízení. Neřekl bych že smyslem toho článku je říci, že pokuta je za samotné prodražení. Ale hodnotím jen podle toho článku. Kauzu nesleduji.

+5/0
7.1.2015 14:32

9771284280487

Vůbec se nepřu o to, že výsledek neodpovídá zadání a také si myslím, že i pokuta za nezodpovědné první rozhodnutí je v pořádku. Zkrátka než vyhlásili soutěž, měli se se všemi ostatními domluvit, jestli s tím souhlasí. Ale znepokojuje mne, že mnoho lidí si na základě této zprávy udělá jasný obraz o tom, že byly rozkradeny neuvěřitelné peníze

+2/0
7.1.2015 15:00

J97i68ř44í 23Ř57e57h70o61ř 9288638926228

to bych ignoroval. Stalo se standardem, že pokud jde o velké peníze. Automaticky se mluví o korupci. Proto se také všechny velké zakázky staly strašákem pro všechny politiky. Jsou politickou sebevraždou a už se v podstatě nic velkého nezadává. Státní zakázky se drobí na sto nefunkčních kusů. Aby to bylo za pár korun a nepřitáhlo to pozornost. Myslím, že se to prvně projevilo v onom ekologickém megatendru. Kteří šel k ledu v podstatě pouze ze strachu politiků. Nikdo se v tom dál nechtěl máchat. A od té doby je to stále horší a horší.

0/0
7.1.2015 15:06

O35n20d28ř41e83j 56P72o87k80o45r49n96ý 7435752487602

Je to jak píšete. Městské části Praha 6, 7 a 8 si také naporoučely spoustu věcí nad rámec původního projektu, což je spolu s inflací hlavní důvod cenového navýšení.

+1/0
7.1.2015 14:43

R37a55d39e17k 30J57a21n76a47t22a 9335326674242

To je pravda. Ale pokud se zakázka takto podstatně změní, je na místě vypsat novou soutěž. Článek netvrdí, že vyšší cena je problém sama o sobě, problém je absence soutěže.

+4/0
7.1.2015 15:02

O27n51d73ř72e82j 70P26o81k84o31r55n39ý 7675622287462

Ano, souhlasím. Za vlády Bémovské ODS si s tímhle odesáci nedělali hlavu a výsledkem jsou současné problémy, kdy je spousta věcí právně téměř neřešitelná bez toho, aby byl porušen nějáký zákon. Tyto problémy pak s různou (ne)úspěšností velmi těžko řešili jak Svoboda tak Hudeček.

0/0
7.1.2015 15:06

J79i80r18i 20B34e71d33n84a90r 5773974515936

A nejde hlavně o to, že na úplně jiný most než v původním zadání měli vypsat novou soutěž?

0/0
7.1.2015 18:31

J70i32r49i 29L65a28l97a 4332698917

Mne se ten most libi... je urcite lepsi nez puvodni varianta a vzhledem k tomu, ze byl i technologicky slozitejsi, je drazsi. Skoda, ze si to zadavatel neuvedomil

+2/0
7.1.2015 14:11

B76o43h54u70s18l60a90v 89K58r57á10l42í51k 2231570899546

A o to tu jde, u celé té Blanky, metra atd. Předhodit to prostému občanstvu ke kochání a pak nerušeně krást miliardy, protože kdo by si dovolil to tunelování brzdit, proti tomu se postaví natěšený dav prosťáčků.

0/0
7.1.2015 18:32

V28l87a80ď15k71a 74P87e23š97t15á19l11o43v30á 6239201881419

Může mě někdo říct,kam jdou všechny ty miliónové pokuty???Jak se s nimi pak nakládá???A kdo si myslí,že to zaplatí???Příklad...pekař dostane pokutu,tak zvedne cenu rohlíků,chleba-jak jinak by to dostal zpět???A tak je to se vším tady,v tom BORDELKLUBU!!!!!!!! Mají, z nás lidí, nemožné hlupáky a bohužel právem!!Rv:-(

+2/−1
7.1.2015 13:57

J76i78n11d25ř33i10c87h 49Š93k92o38p79e36k 4715751720795

pokuty jdou do státního rozpočtu

0/0
7.1.2015 14:08

J44a87k86u15b 68M66a56t19ě55j80ů 5875242361865

kdyz pekar dostane pokutu a zvedne cenu rohliku, tak si lidi pujdou kupovat rohliky k druhymu pekari, takze ten puvodni zkrachuje. V tomhle pripade je situace uplne jina. Praha dostane pokutu, kterou zaplati z penez, ktere by se daly vyuzit mnohem lepe nekde jinde. Spravna otazka neni kdo to zaplati, nebo kam ty penize jdou (do statniho rozpoctu), ale kdo je za to zodpovedny a jestli tu pokutu zaplati ze sveho, nebo jestli si za to pujde sednout (nezaplati ani si nepujde sednout, protoze u nas neexistuje u statnich, krajskych, mestskych a obecnich zakazek neco, cemu se rika zodpovednost jedince - paradoxne to nejlip asi funguje u tech malych obci)

+2/0
7.1.2015 14:39

K31a62r81e80l 20S53t13r63ž80a26n31o79v93s84k27ý 1788475355

Ze státního rozpočtu jdou do rozpočtu Prahy a díky pokutě pak zase zpět do státního rozpočtu.

0/0
7.1.2015 15:06

M70a50r77i32e 12P35u17č22e53l15í77k28o98v35á 5669167166279

Nechápu , proč to ÚHOS neposlal už Pavlu Bémovi . Vždyť to přece museli vědět  už od začátku stavby. Připadá mi , že najednou všichni chtějí házet klacky pod nohy současnému vedení.

0/−1
7.1.2015 13:56

O53n90d64ř29e76j 80M16a69r82e87k 9722710907759

Co věděli od začátku stavby - chápete vůbec, o co tu jde? A proč Bémovi?

+1/0
7.1.2015 13:57

V43á62c53l84a18v 98P60o55u72s97t10k96a 3840611262

Protože si to zaslouží. :-P

0/−1
7.1.2015 14:11

D95u23š86a77n 10P34e55š69e51k 3735969254410

Taky nechápu smysl udělit pokutu někomu, kdo ji bude platit z peněz od nás, daňových poplatníků. 8-o

Co jsme my, plátci daní udělali na trojském mostě špatně, že za to máme platit pokutu?!?

+7/−2
7.1.2015 13:42

R52a28d49e80k 23J11a84n46a81t80a 9975166664962

Daňoví poplatnící to neplatí, protože Praha dostane od státu příspěvek stále stejný - podle počtu obyvatel, ne podle počtu pokut :)

Ovšem veřejné výdaje se odpovídajícím způsobem sníží, takže se třeba něco ve městě neopraví nebo opraví později.

+2/−1
7.1.2015 13:51

J27i66ř28i78n94a 54S52a85v74o84v92a 1901515866913

a ten příspěvek od státu není z peněz daňových poplatníků? jistěže je, stát žádné jiné peníze nemá ;-)

+1/0
7.1.2015 14:19

R12a21d21e83k 28J13a54n57a28t82a 9835766794242

Je, ale tato pokuta ho žádným způsobem neovlivní.

0/0
7.1.2015 15:03

B41o88h71u43s36l37a13v 32K93r12á70l88í65k 2521630879326

Ta pokuta jde do kapsy státu, neboli daňovým poplatníkům. Čím víc pokut, tím víc na tom jako daňový poplatník vyděláte. Prodělá na tom jenom občan, který si do čela své obce zvolil zloděje.

0/0
7.1.2015 18:35

J59i96ř53i79n69a 85S32a47v93o72v18a 1101945216773

tak mi řekněte, z ČEHO (ČÍCH PENĚZ) bude ta pokuta zaplacena? - opět jen z peněz daňových poplatníků (protože i občan toho města je daňovým poplatníkem); takže na tom nemůže vydělat nic, tak maximálně nula od nuly pojde....

0/0
7.1.2015 21:38

T71o71m42á94š 31B57u24r59a 1889786

Podle Vás paní Savova je obec Praha ekonomicky "živa" pouze a jenom z peněz Eráru? Pak fakt, že tomu tak není, bude pro Vás zřejmě překvapivý.

Praha je - stejně jako každé jiná obec v ČR - z ekonomického hlediska nezávislý subjekt a také se tak chová. Jedním z důsledků tohoto faktu je existence jejích podnikatelských aktivit. A světe a paní Savová divte se: ona má díky tomu i vlastní příjmy. Dokonce tak vysoké, že někdy přesáhnou výši oněch "peněz ze státního rozpočtu".

Takže v případě potvrzení předmětné pokuty by tato neznamenala Vaši "nulu od nuly pocházející", nýbrž nemilou díru v letošním rozpočtu města. Což by mimo jiné z interního hlediska radnice mohlo také znamenat, že kvartální či pololetní pohyblivé složky mezd zaměstnanců (možná ne všech) budou kráceny.

Paradoxem by se mohlo zdát, že takto sankcionovaní současní úředníci budou případně potrestání za šlendrián svých předchůdců.

0/0
8.1.2015 2:21

J26i19ř23i39n47a 11S92a39v60o33v78a 1361445716123

my plátci daní jsme si tam ty panáky zvolili - a tohle je důsledek ;-)

0/−1
7.1.2015 14:18

J49a94r42o64s93l31a98v 89M91e26d93u20n67a 6652738447470

líbila se mi jedna reklama před Vánoci - byl tam tento citát:

když někomu dáte sáček rýže, nasytíte ho na jeden týden

když někoho naučíte pěstovat rýži nasytíte ho na celý život

když někomu seberete dost rýže, abyste ji mohl dát jiným lidem, budou vás ti jiní lidé celý život volit....

+5/0
7.1.2015 13:41

P63a10v52e76l 18P18e55t70e24l69í43k 6868970454368

Dokud politici nebudou mít osobní odpovědnost tak proč by dělali to co maji. Lidi jsou telata, v příštích volbách je znovu zvolí.

+3/0
7.1.2015 13:36

R70i92c81h61a81r93d 93K57á27b28a 8309228530900

Nechapu, nerozumim, rozumet nechci.

Statni urad shledal spatne hospodareni mesta Prahy s verejnymi prostredky, tak potrestal obcany Prahy tim, ze jim z verejnych prostredku urcil pokutu, kterou uhradi do jinych verejnych prostredku.

Nebylo by lepe podat trestni oznameni na pachatele, ktery(ri) toto zpusobil(i), rozhodl(i), schvalil(i) a pripadne potrestati smerovat na nej/ne?

Nechapu jaky smysl ma pokutovat verejny rozpocet mesta.

+40/0
7.1.2015 13:25

V34l73a86s87t41i71m44i29l 35S40v86o85b92o79d60a 7643128935794

Vás to v Banánistánu překvapuje?

+2/0
7.1.2015 13:31

R66i48c74h83a22r62d 52K69á51b34a 8579868940120

Vite, mne hrozne stve, ze nas takove veci uz ani neprekvapuji. Vsechen tenhle brajgl, ktery tu mame, jsme za tu dobu, co se deje, zacali povazovat za neco zcela bezneho a normalniho. A to mne jednak stve a jednak desi.

+7/0
7.1.2015 13:33





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.