Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Praha dostala pokutu 11 milionů za Trojský most. Je jiný než v zakázce

Hlavní město dostalo pokutu ve výši 11 milionů za stavbu Trojského mostu, který je součástí tunelového komplexu Blanka. Stavba se totiž po zadání zakázky výrazně změnila a prodražila. Pokutu udělil Úřad pro ochranu hospodářské soutěže.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

E80v37ž93e22n 42P43o76l71á77k 3428618251913

Mě by jen zajímalo, o kolik levnější most ZCELA BEZ PILÍŘŮ bylo možné postavit.

0/0
7.1.2015 18:48

R68a96d17e13k 32J95a72n11a88t59a 9415366834902

Bez piliřů by to bylo pravděpodobně ještě dražší. Ten současný most má jeden.

0/0
7.1.2015 20:37

E70v36ž58e51n 86P12o38l80á67k 3128308531333

No tak bez pilířů v řece v časech mimo povodeň, která pro to byla hlavním argumentem.

0/0
7.1.2015 21:12

B47o11h80u44s74l53a37v 44K66r97á24l33í19k 2341560919766

To bysme viděli, kdyby na TUHLE zakázku byla řádná soutěž.

0/0
8.1.2015 0:16

B62o85h58u51s16l44a29v 90K74r23á63l87í39k 2151820789726

Pokuta ve výši 0,8 % ceny zakázky? To je slušný. To je jako by se za černou jízdu v tramvaji platila likvidační pokuta 15 haléřů.

0/0
7.1.2015 18:44
Foto

J35a10r17o25s66l82a56v 55V14o37j43t27ě76c76k80ý 4873898494436

Mě je buřt jestli je ten most původní nebo jiný, pro mě je hlavní že tam je, a dávat pokutu za něco takového je nesmysl, hlavně když ta pokuta je v rámci ceny zanedbatelná.

+3/−3
7.1.2015 15:24

J94i80ř41í 65K61ü52h98r 2390736560376

Takže zrušit výběrové řízení, ať to postaví spřátelená firma za jednokolik?

Však to platí Praha/kraj/stát.....

0/0
7.1.2015 17:29

M92a41r54e46k 98H56r84u61b95y 6137112941128

Opet mi chybi zminka o stihani a potrestani tech, kteri jsou pod schvalenim zmen podepsani.:-/Rv

+4/−1
7.1.2015 15:10

J17i84ř72í 97K45ü81h98r 2480656480836

UpOHS neobviňuje konkrétní osoby......evidentně.

+1/0
7.1.2015 17:31

J90i92ř44í 55P71r66a52ž81á98k 9760442121722

Zaplatí pokutu zaměstnanci z Magistrátu ze svého, nebo z našich daní ?

+1/0
7.1.2015 15:05

K39a77r34e13l 38S53t40r92ž84a39n58o75v79s11k92ý 1908565875

Jsou to pořád jedny a ty samé daně. :-) Nejdřív šly do státního rozpočtu, pak do rozpočtu Prahy a teď zase zpět do státního rozpočtu, aby je Praha mohla dostat zase příští rok. Takže vlastně k žádné pokutě nedošlo. To je, jako když si vyndáte z peněženky tisícovku a dáte si ji do kapsy.

+3/−1
7.1.2015 15:07
Foto

J37a91r69o55s15l22a39v 89V38o59j29t95ě35c71k81ý 4103688674576

Jde spíše o to, že město musí hospodařit s menšími penězi. Máte to stejné jako když najdete v kapse 1000kč, dáte si je do peněženky. a pak je nemůžete utratit, musíte je dát do kapsy, odkud pak reálně putují třeba dětem.

0/0
7.1.2015 15:23

J95i20ř22í 18P89r15a63ž85á78k 9900652581902

Ale navíc při každém přesunu peněz se ztratí pár drobných...

0/0
7.1.2015 15:46

K51a87r16e20l 12S83t71r22ž73a47n24o80v73s88k14ý 1858925795

Hm, státní úřad dá pokutu státnímu úřadu. Stát to asi hodně zabolelo. ;-D

0/0
7.1.2015 15:05

T41o35m43á60š 76B25u83r79a 4492506354

Ovšem město není stát, jak jistě víte, že?

+1/0
7.1.2015 16:36

B59o97h72u10s37l53a46v 65K71r96á84l94í45k 2321710969376

Oběh peněz je celý založený na tom, že se přendavají imaginární poukázky z jedné kapsy do druhé. Když vy dáte desetikorunu pekaři, tak tím také žádnou hodnotu nevytvoříte.

0/0
7.1.2015 18:26

R26a26d59e10k 84H21o33d33a57ň 9906217901353

Takže plátce daní dal peníze státu (levá kapsa), ten část peněz dal úřadu (pravá kapsa), následně se levá a pravá kapsa tak trochu pohádaly, a teď tedy část peněz z pravé kapsy jde zpět do levé. Co je výsledek? Vydělali právníci zastupující levou a pravou kapsu, prodělal občan který zaplatil daně které si teď stát přehazuje z levé do pravé. Ve výsledku tak nejen že občan zaplatil předražený most, ale nyní vlastně zaplatí i pokutu.

+7/0
7.1.2015 14:46

B32o43h30u85s23l49a51v 79K45r44á67l30í30k 2811560399966

Ale protože ten občan zaplatí tu pokutu do své vlastní kapsy (svému státu), tak na tom vlastně jedině vydělá. Tak nějak jste to myslel?

0/0
7.1.2015 18:28

M38i14l27u56š62e 32W90e35l74n85o48v75á 5784620356739

Na každé nové výstavbě něčeho si pomůže pár jedinců pro své soukromé zájmy.Bylo tomu tak za bývalého režimu a vědělo o tom pár vyvolených dělníků,kteří(mlčeli)za nějakých pár korun navíc.Dnes se  rozkrádání pohybuje v jiných dimenzích a navíc máme dojem,že do všeho můžeme vidět,něco ovlivnit či změnit.Bohužel.Můžeme se jen rozčilovat a snažit se,nebo si pokecat.Vidina bezpracně nabytých miliónků se neopouští,takže zainteresovaných a odměněných při velkých projektech je víc a ten spletenec?Ikdyž se žalobce najde,soudy po několika letech pro nedostatek důkazů,nebo nedohledatelnost prostě neshledají nikoho viným.Kdysi se nežalovalo,jelikož ti nahoře si podávali ruce a obyčejný člověk neměl ani odvahu,ani peníze,předem prorané kauzy.Dnes jsou odvážní,ale většinou s neválným výsledkem,takže jen velké peníze vynaložené na soudy.V každém režimu se najdou lidé poctivci,hrabavci,lotři a to v celém světě.Dá se to vůbec změnit?

0/0
7.1.2015 14:42

M46a73r50e73k 58H18r32u55b56y 6797802911788

Akorat driv si snazivy okresni tajemnik za cely zivot nakradl na dacu na Orliku, dneska si nejmenovany primator za par let poridi nemovitosti v Karibiku plus par vyletu na vrchol sveta :-/

0/0
7.1.2015 15:09

9631394750937

A už nikdo neřeší, že až po vypsání soutěže přišel požadavek na to, aby byla na mostě i tramvajová železnice, aby překlenul Vltavu zcela bez pilířů a aby byly oddělené proudy pro automobily? Ony tyhle změny také něco stojí. Rád bych viděl srovnání původního s aktualizovaným zadáním a kompletní účetnictví. On totiž nikdo nemusel nic rozkrást, stačí požadavky památkářů a dopravního podniku. Nebudu radši, tak jako ostatní vynášet soudy dle článku, který má velké mezery, co se informací týká.

+4/−1
7.1.2015 14:20

J59i61ř16í 73Ř78e69h21o39ř 9598488626128

no v tom je asi ten problém, to co popisujete jsou rozdíly oproti zadávací dokumentaci. A za to je přeci udělena ta pokuta. Za rozdíly oproti zadávacímu řízení. Neřekl bych že smyslem toho článku je říci, že pokuta je za samotné prodražení. Ale hodnotím jen podle toho článku. Kauzu nesleduji.

+5/0
7.1.2015 14:32

9131654810417

Vůbec se nepřu o to, že výsledek neodpovídá zadání a také si myslím, že i pokuta za nezodpovědné první rozhodnutí je v pořádku. Zkrátka než vyhlásili soutěž, měli se se všemi ostatními domluvit, jestli s tím souhlasí. Ale znepokojuje mne, že mnoho lidí si na základě této zprávy udělá jasný obraz o tom, že byly rozkradeny neuvěřitelné peníze

+2/0
7.1.2015 15:00

J55i83ř17í 16Ř64e47h29o81ř 9718988826508

to bych ignoroval. Stalo se standardem, že pokud jde o velké peníze. Automaticky se mluví o korupci. Proto se také všechny velké zakázky staly strašákem pro všechny politiky. Jsou politickou sebevraždou a už se v podstatě nic velkého nezadává. Státní zakázky se drobí na sto nefunkčních kusů. Aby to bylo za pár korun a nepřitáhlo to pozornost. Myslím, že se to prvně projevilo v onom ekologickém megatendru. Kteří šel k ledu v podstatě pouze ze strachu politiků. Nikdo se v tom dál nechtěl máchat. A od té doby je to stále horší a horší.

0/0
7.1.2015 15:06

O98n55d20ř56e71j 81P29o10k28o98r66n14ý 7385442987692

Je to jak píšete. Městské části Praha 6, 7 a 8 si také naporoučely spoustu věcí nad rámec původního projektu, což je spolu s inflací hlavní důvod cenového navýšení.

+1/0
7.1.2015 14:43

R68a52d52e23k 98J59a33n79a31t69a 9395216424342

To je pravda. Ale pokud se zakázka takto podstatně změní, je na místě vypsat novou soutěž. Článek netvrdí, že vyšší cena je problém sama o sobě, problém je absence soutěže.

+4/0
7.1.2015 15:02

O12n79d85ř69e39j 13P38o16k39o31r46n81ý 7235552277132

Ano, souhlasím. Za vlády Bémovské ODS si s tímhle odesáci nedělali hlavu a výsledkem jsou současné problémy, kdy je spousta věcí právně téměř neřešitelná bez toho, aby byl porušen nějáký zákon. Tyto problémy pak s různou (ne)úspěšností velmi těžko řešili jak Svoboda tak Hudeček.

0/0
7.1.2015 15:06

J76i29r48i 58B22e28d55n68a51r 5493324395356

A nejde hlavně o to, že na úplně jiný most než v původním zadání měli vypsat novou soutěž?

0/0
7.1.2015 18:31

J12i52r17i 66L92a96l86a 4272688147

Mne se ten most libi... je urcite lepsi nez puvodni varianta a vzhledem k tomu, ze byl i technologicky slozitejsi, je drazsi. Skoda, ze si to zadavatel neuvedomil

+2/0
7.1.2015 14:11

B95o41h61u22s31l76a26v 45K76r61á28l92í19k 2721820229826

A o to tu jde, u celé té Blanky, metra atd. Předhodit to prostému občanstvu ke kochání a pak nerušeně krást miliardy, protože kdo by si dovolil to tunelování brzdit, proti tomu se postaví natěšený dav prosťáčků.

0/0
7.1.2015 18:32

V33l27a27ď89k79a 97P80e37š78t38á24l29o58v39á 6849171251529

Může mě někdo říct,kam jdou všechny ty miliónové pokuty???Jak se s nimi pak nakládá???A kdo si myslí,že to zaplatí???Příklad...pekař dostane pokutu,tak zvedne cenu rohlíků,chleba-jak jinak by to dostal zpět???A tak je to se vším tady,v tom BORDELKLUBU!!!!!!!! Mají, z nás lidí, nemožné hlupáky a bohužel právem!!Rv:-(

+2/−1
7.1.2015 13:57

J27i59n15d34ř91i34c13h 55Š77k16o18p42e44k 4835801230635

pokuty jdou do státního rozpočtu

0/0
7.1.2015 14:08

J10a50k23u25b 43M80a83t51ě47j12ů 5265282311425

kdyz pekar dostane pokutu a zvedne cenu rohliku, tak si lidi pujdou kupovat rohliky k druhymu pekari, takze ten puvodni zkrachuje. V tomhle pripade je situace uplne jina. Praha dostane pokutu, kterou zaplati z penez, ktere by se daly vyuzit mnohem lepe nekde jinde. Spravna otazka neni kdo to zaplati, nebo kam ty penize jdou (do statniho rozpoctu), ale kdo je za to zodpovedny a jestli tu pokutu zaplati ze sveho, nebo jestli si za to pujde sednout (nezaplati ani si nepujde sednout, protoze u nas neexistuje u statnich, krajskych, mestskych a obecnich zakazek neco, cemu se rika zodpovednost jedince - paradoxne to nejlip asi funguje u tech malych obci)

+2/0
7.1.2015 14:39

K84a93r29e65l 61S77t97r35ž92a86n34o29v73s28k46ý 1938405475

Ze státního rozpočtu jdou do rozpočtu Prahy a díky pokutě pak zase zpět do státního rozpočtu.

0/0
7.1.2015 15:06

M44a75r84i66e 11P36u82č78e30l82í53k32o85v37á 5559737336489

Nechápu , proč to ÚHOS neposlal už Pavlu Bémovi . Vždyť to přece museli vědět  už od začátku stavby. Připadá mi , že najednou všichni chtějí házet klacky pod nohy současnému vedení.

0/−1
7.1.2015 13:56

O24n27d29ř45e65j 73M57a36r90e23k 9162640157539

Co věděli od začátku stavby - chápete vůbec, o co tu jde? A proč Bémovi?

+1/0
7.1.2015 13:57

V71á77c83l55a57v 27P92o92u81s82t56k24a 3800691112

Protože si to zaslouží. :-P

0/−1
7.1.2015 14:11

D95u73š10a94n 97P78e22š28e97k 3205209184740

Taky nechápu smysl udělit pokutu někomu, kdo ji bude platit z peněz od nás, daňových poplatníků. 8-o

Co jsme my, plátci daní udělali na trojském mostě špatně, že za to máme platit pokutu?!?

+7/−2
7.1.2015 13:42

R45a68d71e65k 77J10a60n17a53t10a 9255156544312

Daňoví poplatnící to neplatí, protože Praha dostane od státu příspěvek stále stejný - podle počtu obyvatel, ne podle počtu pokut :)

Ovšem veřejné výdaje se odpovídajícím způsobem sníží, takže se třeba něco ve městě neopraví nebo opraví později.

+2/−1
7.1.2015 13:51

J44i46ř88i50n91a 87S35a93v48o16v69a 1171735586593

a ten příspěvek od státu není z peněz daňových poplatníků? jistěže je, stát žádné jiné peníze nemá ;-)

+1/0
7.1.2015 14:19

R84a44d47e19k 27J57a23n21a90t46a 9805196924522

Je, ale tato pokuta ho žádným způsobem neovlivní.

0/0
7.1.2015 15:03

B73o84h88u52s57l76a81v 18K68r27á30l49í50k 2301640949706

Ta pokuta jde do kapsy státu, neboli daňovým poplatníkům. Čím víc pokut, tím víc na tom jako daňový poplatník vyděláte. Prodělá na tom jenom občan, který si do čela své obce zvolil zloděje.

0/0
7.1.2015 18:35

J35i11ř57i67n64a 76S95a37v73o31v35a 1971145216773

tak mi řekněte, z ČEHO (ČÍCH PENĚZ) bude ta pokuta zaplacena? - opět jen z peněz daňových poplatníků (protože i občan toho města je daňovým poplatníkem); takže na tom nemůže vydělat nic, tak maximálně nula od nuly pojde....

0/0
7.1.2015 21:38

T42o51m74á31š 80B64u26r81a 4772766744

Podle Vás paní Savova je obec Praha ekonomicky "živa" pouze a jenom z peněz Eráru? Pak fakt, že tomu tak není, bude pro Vás zřejmě překvapivý.

Praha je - stejně jako každé jiná obec v ČR - z ekonomického hlediska nezávislý subjekt a také se tak chová. Jedním z důsledků tohoto faktu je existence jejích podnikatelských aktivit. A světe a paní Savová divte se: ona má díky tomu i vlastní příjmy. Dokonce tak vysoké, že někdy přesáhnou výši oněch "peněz ze státního rozpočtu".

Takže v případě potvrzení předmětné pokuty by tato neznamenala Vaši "nulu od nuly pocházející", nýbrž nemilou díru v letošním rozpočtu města. Což by mimo jiné z interního hlediska radnice mohlo také znamenat, že kvartální či pololetní pohyblivé složky mezd zaměstnanců (možná ne všech) budou kráceny.

Paradoxem by se mohlo zdát, že takto sankcionovaní současní úředníci budou případně potrestání za šlendrián svých předchůdců.

0/0
8.1.2015 2:21

J29i87ř77i16n91a 55S94a75v54o18v44a 1841195176913

my plátci daní jsme si tam ty panáky zvolili - a tohle je důsledek ;-)

0/−1
7.1.2015 14:18

J24a83r54o56s20l64a15v 51M17e97d54u43n24a 6152198287790

líbila se mi jedna reklama před Vánoci - byl tam tento citát:

když někomu dáte sáček rýže, nasytíte ho na jeden týden

když někoho naučíte pěstovat rýži nasytíte ho na celý život

když někomu seberete dost rýže, abyste ji mohl dát jiným lidem, budou vás ti jiní lidé celý život volit....

+5/0
7.1.2015 13:41

P90a88v56e18l 58P66e38t78e12l37í66k 6698960664648

Dokud politici nebudou mít osobní odpovědnost tak proč by dělali to co maji. Lidi jsou telata, v příštích volbách je znovu zvolí.

+3/0
7.1.2015 13:36

R23i87c49h42a36r30d 65K19á24b45a 8709188470210

Nechapu, nerozumim, rozumet nechci.

Statni urad shledal spatne hospodareni mesta Prahy s verejnymi prostredky, tak potrestal obcany Prahy tim, ze jim z verejnych prostredku urcil pokutu, kterou uhradi do jinych verejnych prostredku.

Nebylo by lepe podat trestni oznameni na pachatele, ktery(ri) toto zpusobil(i), rozhodl(i), schvalil(i) a pripadne potrestati smerovat na nej/ne?

Nechapu jaky smysl ma pokutovat verejny rozpocet mesta.

+40/0
7.1.2015 13:25

V80l69a44s88t63i92m29i59l 83S65v26o25b76o18d36a 7483818195414

Vás to v Banánistánu překvapuje?

+2/0
7.1.2015 13:31

R89i30c35h65a76r90d 58K34á78b42a 8719878580900

Vite, mne hrozne stve, ze nas takove veci uz ani neprekvapuji. Vsechen tenhle brajgl, ktery tu mame, jsme za tu dobu, co se deje, zacali povazovat za neco zcela bezneho a normalniho. A to mne jednak stve a jednak desi.

+7/0
7.1.2015 13:33







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.