Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Matka spálila dítě v kotli. Soud zmírnil trest na 15 let vězení

Pražský vrchní soud vyměřil 15 let vězení ženě, která podle obžaloby na Benešovsku spálila dítě hned po porodu v kotli. Zmírnil tak o jeden rok původní trest Krajského soudu v Praze. Rozsudek je nyní pravomocný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K97a83r49e90l 21D35v60o73ř88á14k 2404222602864

Pokud soud nedokázal, že se dítě narodilo živé, tak vždy platí pravidlo. Při nerozhodnosti se rozhoduje vždy ve prospěch obžalovaného.

+2/0
20.1.2015 16:34

P75a21v46e59l 44Ř37a71p74e10k 7842366699935

Přesně tak. Ale vysvětlit to lidem, kteří lační po mediálních popravách, exemplárních trestech a senzacích za každou cenu, je holt problém. Neuvědomují si, že třeba hned zítra může dojít i na ně.

+1/0
20.1.2015 16:51

P16a94v83e49l 64Ř15a52p77e45k 7282986879595

Kdyby udělala to samé o pár měsíců dřív, tedy šla na potrat, byla by společností div ne obdivována, takhle to má za 15 let natvrdo??? Podle jaké logiky?

Nehledě k tomu, že považuji za naprosto nepřípustné někoho odsoudit za vraždu, aniž by pro to existoval jediný důkaz.

To se shnilá justice zase vyznamenala Rv

+2/−6
20.1.2015 14:00

M26a42r33t13i15n 47K11a38d77a67n 3173642499530

Aha takže podle vás je normální házet děti do kamen .. výborně.

+1/−1
20.1.2015 14:08

P51a35v18e49l 16Ř83a65p66e66k 7932306909575

Píšu něco takového? Máte snad problém pochopit psaný text?

0/0
20.1.2015 15:23

J54a44k96u75b 27F60e56i76f55a42r 7759819316329

srovnáváte to s interupcí, což je naprosto mimo.

0/0
21.1.2015 9:44

E91v77a 27H26r41u10b65á 4970367192202

Plod do urciteho veku nevnima ;) proto je urceny casovy limit pro potrat ;)

0/0
20.1.2015 14:14

P59a81v74e59l 74Ř66a19p83e55k 7532826429695

;-D A kdo se toho plodu ptal?

+1/0
20.1.2015 15:23

E41v46a 88H96r74u79b75á 4720337622432

Je to jako rozklepnout vajicko do omelety ;) proste nevnimajici shluk bunek ;)

0/−1
21.1.2015 8:03

P73a88v76e14l 58N56o88v45á70k 7651176109733

I když se mi to příčí tak nějak s vámi souhlasim. Tady by ji dle me kvůli důkazní nouzi mohly odsoudit maximálně tak za hanobení lidských ostatků

+3/0
20.1.2015 14:40

M11i95c66h19a71l 47V75e47r94n83e56r 8107626757104

V Česku je umělé přerušení těhotenství legální do 12. týdne těhotenství. Přitom až do 16. týdne se už sice orgány jako mozek tvoří, ale jejich funkce jsou minimální. Tudíž není možné srovnávat interrupci a zabití narozeného dítěte.

Je jasné, že interrupce bude vždy vzbuzovat spory ohledně její morálnosti. Jenže právě tento případ ukazuje, že některé matky prostě bez ohledu na širokou nabídku ochrany proti početí stejně otěhotní, a pak se místo adopce nebo babyboxu raději zbaví dítěte samy jakýmkoli způsobem. Pokud by byly interrupce ilegální vzroste počet zabitých novorozenců a nelegálních potratů, které často končívaly špatně i pro matku. Prostě je z historie jasné, že zákaz interrupcí nepřiměje všechny ženy, aby nechtěné dítě donosily a případně i samy vychovávaly.

+2/0
20.1.2015 16:10

J61i39ř43í 85U57h22e26r11e76k 2428798957958

Proč taková velkorysost?

0/0
20.1.2015 14:00





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.