- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Stát není schopen zajistit péči o nemocné s Alzheimerem, ale házet klacky pod nohy alternatitvím řešením, to jim jde opravdu dobře. Taky máme v rodině bohužel tento případ, zatím je doma, ale hubne i přes domácí péči.
Není to vězení - nikdo nikoho nenutí, aby tam ležel, popř. aby tam nechal ležet své blízké. Tečka.
Vždycky se najde někdo, kdo bude furt remcat, jako paní Blažena z Čelákovic.
Těchto "zařízení" bude obecně přibývat. Podíl přestárlých občanů totiž bude narůstat - dnes navíc není problém se dožít 80-90 let, ale v jakém zdravotním stavu, že. Dřív člověk sice natáhl brka v 65 letech - ale víceméně v plné síle. Dnes si "užíváte" stáří až do 90ti... Co na tom, že se sami už pak poslední leta bez pomoci ani nevyse...
Kde je poptávka, vznikne pochopitelně i nabídka. Byť v šedé zóně. Stát nemá žádný reálný zájem se starat o přestárlé (jasně, nějaké tanečky kolem toho na úrovni úřadů, vlády, parlamentu, atp. jsou a budou, ale podstata ekonomické reality bude vždy stejná), protože ti už žádné hodnoty pro stát netvoří a ani nevytvoří.
Velectěné paní Blaženě Novotné z Čelákovic - bych doporučil, pokud se ji jeví jakákoliv péče cizích o její maminku nedostatečná, aby si ji vzala k sobě domů a zaopatřila ji patřičně sama. Nouzí zjevně netrpí, aby se jí nemohla celodenně věnovat.
nouzí netrpí možná proto, že pracuje. A třeba více než osm hodin denně. Je hrozně jednoduché hodit po někom kamenem, když neznáte okolnosti.
Lidé, kteří uklidí své rodiče do domova důchodců by měli být ti poslední, kteří si v médiích budou stěžovat na péči o seniory.
To máte těžký, někdo to nezvládne, nebo jako pečovatel přijde o práci, někdo je zcela opuštěn.
Úroveň těchhle zařízení je nesrovnatelná s tím, co si pamatuju za socíku. Jít za pratetou do domova důchodců byla pro mě noční můra. 15 lidí na jednom pokoji, pach výkalů, hnusná stará oprýskaná budova. Zaplaťpánbůh za to, že dneska už nemusí staří dožívat v takové hrůze, ale mají k dispozici např. 1+1 pokoje v takovýchto zařízeních se stravou, pečovatelkou, kulturou. A přesto je tady spousta takových, kteří by jako správní dobráci zakázali těm lidem v takových hotelech bydlet a nahnali by je všechny do státních chudobinců za 5000 měsíčně, hlavně aby si na tom pro krista nikdo nevydělal.
Celá potíž je v tom, že:
- stát není schopen se o důchodce a zejména o ty, kteří potřebují péči, postarat
- provozovat domov důchodců jako podnikání je ekonomická sebevražda
- 20.000 měsíčně stačí tak akorát na stravu, energie a personál, rozhodně ne třeba na postupné splacení domu a stavebních úprav.
Pokud nadáváte na "šmejdy", kteří okrádají důchodce, zkuste si představit, že za 20.000 kaček pečujete 24hodin denně ve svém bytě o člověka, se kterým se rozumně nedomluvíte, musíte ho několikrát denně přebalovat, krmit, hlídat a platit topení, vodu, elektřinu, nájem, jídlo.
Stát bude muset, ať se mu to líbí, nebo ne, vytvořit systém, ve kterém by se dalo důstojně dožít. Ovšem bude to stát peníze - a bezmocní důchodci nedají dohromady tolik voličských hlasů, aby to někoho zajímalo. Raději budou cílit na všechny možné nemakačenka a slibovat jim za jejich hlasy štědré podpory.
Pokud podobný "dům hrůzy" provozujete, nestěžujte si. Vaše volba.
Horst Fuchs a jemu podobní asi změnili taktiku.
1. Pokud se taková zařízení zavřou, co bude s těmi lidmi dál.
2. Pokud někdo v takovém zařízení chce být a chce za něj platit, protože se mu tam dobře žije a má na to, proč by mu to měl někdo zakazovat?
Protože se zvyšováním dožití, nemocných, bezmocných..se bude počet těchto lidí zvyšovat a podobných příběhů přibývat, chtělo by systém důkladně překopat. Jak...existuje dost příkladů a bezpočet lidí, kteří to mají v kompetenci.