Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Kvůli práci pro filmaře museli odejít od policie. Teď je čeká soud

Bývalí policisté, kteří svůj volný čas trávili prací pro filmaře, se nevyhnou soudu. Ačkoliv stíhání Antonína Vostárka a jeho někdejších kolegů bylo pražským městským soudem zastaveno, v lednu Nejvyšší soud rozhodnutí přehodnotil. Hlavní líčení proběhne.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B54l23a59n23k56a 24Ř79e82n92č60o28v61á 7363733115281

Tak jim stát nemá sahat na platy. Nejdřív aféra že by se policajtům a hasičům peníze brát neměli. Pak aféra že se jim neproplácí přesčasy, masivní odchody kvůli změně nárokové doby na rentu, pak zdanění rent, dva policejní ředitelé, aféry s nekvalitní uniformou a běda když si vyděláte bokem, máte být vďěční a profíci, že Vám kručí v břiše nikoho nezajímá.

+1/0
12.2.2015 8:26

P58a92v37e89l 98O84b47d11r11ž52á17l79e61k 6896804708262

Kdyby bylo možné tohle legálně objednat u státní nebo městské policie, tak se nedivím že melouchy vadí. Ale ono to v ČR jaksi nejde.

V zámoří je normální, že policista mimo službu jde dělat (placeného) pořadatele na nějaké soukromé akci a přitom je v uniformě a využívá pravomocí policisty. Veřejný pořádek udržuje tak jako tak a navíc z hlediska státu zadarmo.

+1/0
11.2.2015 15:47

V34o43j43t25ě57c85h 34K58o23z48m87e52r 3594289808134

Joo ono bude lepší když policisté raději budou brát úplatky, dávat pokuty bez potvrzení a tak různě no. To bude asi lepší že!

+1/0
11.2.2015 14:26

M96i79l98o53š 88K59o68l74m57a21n 6136163987312

Tak tady potrestají policajty za to, že pomáhali udržovat veřejný pořádek ve svém volnu a dostali za to pár korun, šlo to přes nějakou firmu a ta zaplatila určitě daně. Možná bych je pokáral a pro příště by to museli ohlásit, ale propustit je a ještě honit po soudech, to je možné jen u nás. Aby potrestali zloděje, kteří státu ukradnou desítky milionů, na to naše soudy nestačí. Proč při trestání myslet, takto je to pro soudce jednoduší.

+2/0
11.2.2015 14:14

S45t11a39n67i13s10l17a13v 41S85r46b59a 4585504348364

mně je na tom divné, že žádný z článků o této kauze neřekl, čeho konkrétně se dopustili, že to musí projednat soud. to, že ze zákona nesmějí nic vykonávat by znamenalo, že nemohou ani v sobotu na brigádu bráchovi na barák? a pokud v tom zákoně není sankce, tak na co je chtějí u toho soudu uvařit? tím samozřejmě neříkám, že to schvaluji nebo ne, ale mi přijde, že to samotné ustanovení je pracovně právní a ne trestně právní záležitost.

0/0
11.2.2015 14:04

J63a19n 81Ř27e37z73n73í67č66e45k 2810273595906

Tak asi se to řeší kvůli tomu, jak se píše na konci článku, že v rámci této "brigády" uplatňovaly pravomoci policisty - řídili a odkláněli dopravu, atp. Každopádně soudit je za to mi přijde přestřelené. Pokuta a pokárání by byly podle mého dostatečným trestem.

+1/0
11.2.2015 14:18

J45a19n 94S24a27l50o44m93o78n 4919490571735

A nedělali to ti filmaři takhle proto, že si na to menohli zjednat normální policii ve službě? A nebo to bylo celkově podvodné jednání někho, kdo ty filmaře přesvědčil že se to u nás musí takhle dělat a přitom to jde i tak že se normálně objedná PČR? Je mi to celý takový divný.

+1/0
11.2.2015 13:13

Z32d25e98n69e78k 79B31o66h92a96c39e18k 1368647107469

Soukroma spolecnost si sjednava licencovanou "ochranku". PCR ma jine ukoly a nestaci plnit ani ty.

0/0
12.2.2015 3:58





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.