Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Praha se začne rozrůstat dovnitř. Stavět by se mohlo v brownfieldech

V posledních letech bylo pro Prahu typické, že se rozšiřovala hlavně do stran. Byty a domy se stavěly hlavně v okrajových částech města. To je ale podle architektů chyba a mělo by se stavět přímo v centru v brownfieldech, tedy nevyužívaných plochách zaniklých průmyslových provozů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J14a40n 50D86l60o39u25h50ý 8256380203200

co to je za hezký český výraza brounfíld? 8-o

0/0
19.2.2015 10:16

M56a64r60t98i25n 95L94u63k76e12š 3726311651775

Vážení.. Proč by měl stavět developer školky? Nejsou tady od toho náhodou městské části? Za další - vám připadá, že má Praha málo parků? Se trochu rozhlídněte

Těším se až bude z těch zoufalých zchátralých kolejí a nákladových nádraží moderní čtvrť plná života R^

+2/0
19.2.2015 8:59

J36a66n 84K24a28r71l88í42č45e11k 5228351899518

Myslím, že si protiřečíte. Čtvrť plná života to nebude, pokud developer postaví pouze byta a okolí, protože "život" se bude odehávat jinde a do nové "čtvrti" se bude jezdit spát. Proto by na občanskou vybavenout bylo potřeba myslet už při projektu. A ne podle Vašeho názoru postavit městskou část před hotovou věc - my tady postavíme byty pro tolik a tolik tisíc lidí a vy koukejte dostavět všechno, co k tomu patří, a peníze i prostory si na to vezměte, kde chcete. Výsledkem bude, jako už v mnoha případech, že developer postaví jen to, na čem vydělá, na zbytek městská část nebude mít peníze a poloprázdné objekty budou ve své podstatě sloužit jako luxusní noclehárny. Chce to systémové řešení od začátku, ne se začít divit, až tam ty byty budou stát.

Proti přeměmě zchátralých prostor na něco modernějšího neříkám ani slovo, v tom máte naprostou pravdu, jen je otázka "v co" a "jak".

+6/0
19.2.2015 9:08

M45a67r67t50i98n 39L86u41k92e89š 3136791641755

Investor má na základě dohody s městskou částí pochopitelně vyhradit v projektu určité prvky občanské vybavenosti, tzn. školku, školu nebo obchod. Ale financovat to? Od toho tu zkrátka není.

+1/0
19.2.2015 10:36

M51i82c73h72a59l 93P54a11v31l53á49t 9773743544519

I to se da smluvne zajistit. Ale principialne je obcanska vybavenost odpovednosti obce. Jak ta to vyresi, to je jeji a jenom jeji(!) problem.

0/0
19.2.2015 10:38

R34a19d73o60s37l95a36v 12K43l44a34u83d46a 5624148594512

Takhle to dopadalo v tzv. satelitních městečkách u Prahy. Do vesničky s 500 obyvatel se najednou nastěhovalo 2.500 nových lidí. Třetina z nich měla ale trvalé bydliště někde jinde. Většina v Praze, aby tam snadno dostali dítě do školky. Vesnice musela vyvážet bezplatně odpadky a udržovat místní komunikace. Místní obchod i hospoda šly do kytek.

0/−1
19.2.2015 9:25

M29i15c67h72a51l 28P80a88v29l91á27t 9883743544869

Je to odpovednost obce, nikoho jineho.

0/0
19.2.2015 10:40

M61a32r29t38i75n 82L37u73k17e48š 3496871231405

Tohle dost dobře nechápu - proč šel místní obchod a hospoda do kytek? Protože se přistěhovalo do obce víc lidí?

0/0
19.2.2015 10:40

R49a51d79o33s44l20a12v 13K33l52a29u53d67a 5194168604572

Do obce se nikdo nepřistěhoval. Ti lidé se tam jezdili jen vyspat. To byla věc, se kterou vedení obce nepočítalo. Mysleli si že to pochopitelně obci prospěje.

+2/0
19.2.2015 10:57

M56a81r12t63i17n 86L30u31k77e21š 3666281831375

Jasně, z těch 2 500 lidí se 100% přijelo vyspat, nikdo neměl chuť zajít si na pivo.

A i kdyby, tak pořád nechápu (možná je chyba ve mně), jak to souvisí se zánikem místního obchodu a hospody. Ty tam snad stály už předtím, nebo ne?

0/0
19.2.2015 11:10

R86a41d47o49s68l82a78v 72K51l62a18u12d74a 5704658764762

Je chyba ve vás. Starosta chtěl do obce dostat život, tím zachránit i hospodu a obchod. Jenže smůla.

0/0
19.2.2015 12:04

M26a59r65t46i33n 15L53u28k29e11š 3216761911275

Vzhledem k tomu, co vy sám píšete, je snad jasné kde je chyba ;-)

Původní příspěvek jste prezentoval ve smyslu že nově příchozí mohli za uzavření hospody a obchodu - a pak z vás vyleze že tyto instituce skomíraly už dávno před tím a přirozeně jejich zavření absolutně nesouvisí s nárůstem počtu obyvatel. Asi ta hospoda za moc nestála, když v obci o původních 500 (+5x tolik nových) obyvatelích nevydržela. Nevedl jste jí vy?

0/0
19.2.2015 13:07

R74a45d21o81s14l98a36v 37K87l15a92u73d10a 5884468314532

Já jsem jí tedy doopravdy nevedl;-D  Jen jsem jezdil na návštěvu do nově postaveného domu. Byl to zkrátka svět sám pro sebe. Nikdo venku na ulici, všichni přijeli autem až do garáže. Ti lidé měli své přátele a pochopitelně i své hospody v Praze.

0/0
19.2.2015 13:37

J54i61n61d11ř80i59c31h 43Š23k27o47p56e16k 4865541760265

víš proč ? Protože když bude počítat i s občanskou vybaveností, nebudou nové čtvrti vypadat jako satelity, pouhé noclehárny, které se ráno vylidní a večer dorazí lidi přespat

+3/0
19.2.2015 9:51

K96a29t70e70ř39i48n87a 20V65a91š46á44k68o32v73á 5741492599755

me pripada, ze parku malo ma, i kdyz ani ne tak parku, jako proste normalnich volnych nezastavenych ploch.

Treba Klamovka neni extra velka, podle me akorat tak staci pokryt denni potrebu okoli, ani by si tam lidi slapali na hlavu. Podle developeru je "az moc rozlehla" a pulku ji chteji zastavet domovem duchodcu. Takze pak to bude preplneny zasedively kus neceho Rv

0/0
19.2.2015 10:02

J20a67n 52D12l97o64u65h52ý 8306500433380

Proč by měl developer stavět školky? Protože to má v podmínkách výstavby od městské části.... ;-D

0/0
19.2.2015 10:17

M76a75r79t28i74n 91L14u65k50e94š 3196431251625

Pokud si to městská část dokáže takto zařídit, nic proti. Ale povinnost developera to rozhodně není. On přináší do města život, lidi a v důsledku toho peníze. Pokud si s tím městská část neumí poradit, její chyba a je pro ní lepší stagnace a hrůzy alá nákladová nádraží v současné podobě.

+1/0
19.2.2015 10:43

R20a48d52o97s95l40a75v 86K33l24a98u63d14a 5284198974542

To nemůžete myslet vážně;-D Fakt si myslíte že ten finanční přínos vykompenzuje vzniklé problémy?

0/0
19.2.2015 11:01

M81a88r25t65i26n 93L40u68k18e97š 3646661761515

Spíš se divím, jak můžete vy myslet vážně své připomínky. Kdyby takhle přemýšlel každý, tak dodnes žijí lidi v chatrčích roztroušení po vesnicích ;-)

+1/0
19.2.2015 11:07

L89u90b58o22š 67T55i89c73h56ý 3147618764253

"On přináší do města život, lidi a v důsledku toho peníze."

To jsou kecy. Developer (mimochodem, to znamená česky co???) se snaží především vydělat. Postaví cokoliv, za čím tuší ve výsledku prachy.

Když mu obec nakáže postavit ještě nějakou občanskou vybavenost, bude se kroutit jako had, aby nemusel. A protože má pravděpodobně víc peněz, lepší právníky a většinou najde na úřadech ty správné spřízněné duše, nakonec se vykroutí. Důsledky jsou mu putna.

+1/0
19.2.2015 11:03

M23a55r81t16i20n 68L15u92k76e98š 3676791781435

Ano, ano. Já být starosta obce, tak taky křičím - hlavně u nás nic nestavějte, budou z toho jenom problémy. Nechte nám tady pěkně zchátralé nádraží, co my s nějakou novou čtvrtí 8-o Ještě bysme tak museli stavět školku, no hrůza!

+1/0
19.2.2015 11:12

R10a41d72o98s44l43a32v 49K51l46a72u28d34a 5974768374472

Naštěstí starosta obce nejste. Kecáte blbosti. Není to o tom stavět x nestavět. Ale stavět v rozumné míře a hlavně mít zajištěnou infrastrukturu. Školka je detail.

0/0
19.2.2015 12:08

P50ř12e47m57y62s96l 38H58r72o98m52a31d21a 2784786668231

Všichni lidé chtějí bydlet v Praze. Pro lidi není místo na parky. Pěkně si vzít hypotéku a za 4 mega koupit byteček postavený na místě bývalé továrny. Jen jsem zvědav, kdo zaplatí likvidaci ekozátěže? Developer nebo daňový poplatník?

0/0
19.2.2015 8:49

J26a74r21o69s38l37a73v 76K82a63d81l22e91c 5771559362951

;-D;-D;-DTak Praha by potřebovala stavět především parky, hřiště, parkovací domy, chodníky, cyklostezky, koridory pro MHD....Rv Za chvíli tam nebude ani kudy chodit...;-D;-D;-DRv... ale prachy jsou prachy...Rv

+6/0
19.2.2015 8:26

M30i32c26h45a70l 81P10a98v90l22á21t 9693723784599

Nebo treba obchvat.

0/0
19.2.2015 10:32

N12i59k85o16l97a 19Č75e35c64h 9931809846

Staví se na louce, je to špatně. Staví se na brownfieldu, je to špatně. Vítejte v Praze.

0/0
19.2.2015 8:10

K46a80t27e71ř56i11n87a 62V42a95š40á25k74o29v57á 5271662109965

ja si nahodou myslim, ze brownfieldy jsou super napad. Co jsem videla v zahranici nektere tovarny predelane na byty, bylo to fakt pekny a hlavne atypicky, ne kralikarna, jakou ma kazdej  (a i luxusni, to pak zalezi na pojeti)

0/0
19.2.2015 10:04

J32i60n32d35ř84i78c45h 59Š69k64o38p45e60k 4345111820375

stačilo by dát stavební uzávěru na stavby na zelené louce, dokud se nevyužijí opuštěné plochy a areály

+3/0
19.2.2015 8:00

P44e21t33r 17N39o82v28á86k 6834651582808

jsem z české republika a strašně mě vadí když někdo nepoužívá naši krásnou řeč a slova a neustále se snaží někomu lézt dop...  a pojmenovává cizími slovy, jen aby byl zajímavý, či byl něco jiného, nebo lepšího jak druzí ???

+1/0
19.2.2015 7:53

J52a75r37o41m42í58r 58K60a11p80l21a85n 7468594262814

"jsem z české (malé č) republikA", "POJMENOVÁVÁ cizími slovy"  - chce to se naši krásnou řeč taky trochu naučit... ;-)

0/−1
19.2.2015 8:15

J70a39n 42K47a84r45l93í59č69e24k 5148731479698

Spoustu další hrubek jste ještě přehlédl.;-)

+1/0
19.2.2015 8:54

I35v97a 92V83a41l32č94í86k11o72v98á 1119258571741

Developr čekne prezoškou forkástu jestli to půjde, .... a další pindy.

http://www.jobs.cz/poradna/co-dela-key-account-manager-a-dalsi-odborne-pojmy/

Ó, jak to nesnáším...;-€

Nacpi si, autore, to tvý hnědý políčko do sítě.Rv

+3/0
19.2.2015 7:03

L72u89b57o21š 87T54i46c80h23ý 3867918154233

A čo si predstavujete pod takým pojmom brownfield, súdružka Blažková?

+4/−1
19.2.2015 2:02

D37a68v20i88d 35P13e87t37r54ž23e64l39a 2796974403400

Ano, ale. Harfa? Vysokoškolské koleje. Developerům jde bohužel jen o jedno - jak z toho vytřískat co nejvíce peněz. Dokud nebude řádně fungovat veřejná správa, nebude vize, nebude koncept...

+2/0
19.2.2015 0:45

V31l37a70s30t68i22m12i25l 29J10a88n22d21á10s78e28k 1942353753222

Nešlo Tomáši.

0/0
19.2.2015 0:16

M46a94r23e86k 13T60ů18m59a 4762238576232

Je to dobrý nápad využívat tímhle způsobem staré zástavby... Uměl bych si tam představit klidně i nějakou další galerii moderního umění, něco ve stylu třeba TATE Modern. Kultivace těchto prostorů určitě bude k užitku!

0/0
19.2.2015 0:02

V24á52c51l65a33v 91J20e22b49a20v10ý 8230909863586

Místo těchto oblastí by měly vznikat parky a místa, kde trávit volný čas. Pomohlo by to i ovzduší v Praze. V Londýně to už vědí, v Praze se snaží z parků ukusovat co to jde pro zisky developerů. :-/

+9/−3
18.2.2015 23:03

J36i28ř38í 63R67y60s 3444267436344

Praha neplánuje zastavovat parky,a kdo to tvrdí nemluví pravdu nebo jsou ta zasviněná nádraží parky a ty místa po továrnách také.A hlavně investoři projektují u svých staveb i parky a fontány a sází stromy.Někomu se líbí nové čisté moderní stavby a krásné čisté prostory a někdo holt má rád špinavé hnusné zanedbané plochy a myslí si,že když on má dobrý byt,že jiní ho mít nemají.

+5/−6
18.2.2015 23:14

V20á22c18l45a88v 66J15e84b45a69v55ý 8760859173816

Asi žijete v jiné Praze než já. Za posledních 10 let bylo zastavěno tolik volných zelených pozemků, že je to až hanba. Se běžte podívat do Havlíčkových sadů, kde u ulice Perucké byl chodník svahem nahoru. Dnes končí ve zdi nového baráku. :-P

Mě zas tak netrápí moderní architektura, pokud není nalepení na domy staré Prahy. A prostory jako je Žižkovské nádraží se dá klidně celé přeměnit na park, není třeba tam rvát další kanceláře a byty pro 15 tisíc lidí! 

Nikde nepíšu nic o tom, že se mi snad tyto zchátralé oblasti líbí, ale chápu, že to je pod vaše rozlišovací schopnosti. Podle mě je v Praze sakra hodně domů, které stačí zrekonstruovat a pěkný byt/kancelář tak může mít skoro kdokoliv. Ale to by developer neměl marži 50% za monolitický beton obalený polystyrenem s plastovými okny a plovoucí podlahou na hranici stavebních norem. Ale klidně tomu říkejte pěkné bydlení ;-).

+16/−1
19.2.2015 0:03

M85i64l22a33n 14G36á38l 4760426784951

To přidejte, kdyby na těch moderních králíkánách měli developeři jen 50 procent, tak se do toho nejspíš vůbec nepustí. Jestli hodlají místo nákladového nádraží udělat podobnou zoufalost, jako je na Olšanské naproti O2, která je doteď z půlky prázdná, tak to potěš koště.

+13/0
19.2.2015 0:17

K18a61t22e96ř79i28n41a 53V24a56š31á54k44o34v63á 5521452209715

Takze plan na zastaveni treba Klamovky neexistuje ? Ale ?

0/0
19.2.2015 10:06

S28t45á52ň97a 55K37o40č88k14o56v76á 6427226368366

Nebyl by tam lepší spíš park, zeleň, však v létě je v Praze  a zvlášť v centru k padnutí a není kde se zchladit.

+9/−1
18.2.2015 23:03

V54a17c14l26a38v 12P61e39r85o37u50t40k57a 6798677264661

nešel by vymslet nějaký názav na Bémovu originalitu kdy zrušil park za Májem a nechal tam postavit barák,který má dokonce i svůj vstup do metra? tohle asi žádná metropole nemá..

+2/−2
18.2.2015 22:58

M57i95l35a96n 62N34o81v17á74k 2700635205125

Ten barák tam byl plánován už při výstavbě metra na střeše vestibulu, který na to byl dimenzován. Jenže v té době na něj nebyly peníze. Stejně tak u Anděla.

+4/−1
18.2.2015 23:04

J29a93r98o36m29í47r 24K43a57p41l42a17n 7118674972564

A stejně tak byl plánovaný barák na střeše vestibulu metra Florenc B.

0/0
19.2.2015 8:21

J71a72r47o98s80l17a24v 73K12a71d98l38e54c 5731909592201

U Anděla park nebyl.

0/0
19.2.2015 8:34

J91i37ř24í 20R20y65s 3344687346254

Máte špatné informace,ten barák za Májem byl plánován již v době přípravy stavby Máje.tj.před rokem´75.Měl to být dům techniky a měl být propojen s Májem.Praha potřebuje stovky developerů a obrovskou výstavbu moderních čtvrtí,aby se z ní stalo Evropské město.Jen tomu nesmí bránit pár zelených teroristů.

+2/−3
18.2.2015 23:06

V87á33c38l63a77v 20J44e37b71a82v13ý 8860549913376

Kdyby v Praze nebylo tolik volných a zanedbaných domů, tak by váš argument byl správný. Praze stačí rekonstruovat, nemusí zabírat další prostranství pro lidi, zvláště ta zelená nebo potenciálně zelená.

+5/0
19.2.2015 0:07
Foto

J36o89s91e49f 51P96l31z50á78k 1862568874896

obzvlášt se mi líbí obr.č4 kde je znázorněna tramvaj typu 19T Wroclaw,jedoucí jen po jedné koleji,ale mi ze škody víme že ve 3D lze všechno ;-D

0/0
18.2.2015 22:51

R46a14d22o82s91l82a85v 20K33l61a64u11d82a 5904878724642

Zase oproti předchozí vizualizaci je tady i trolej. Ale je mi záhadou na čem je zavěšená:-P

0/0
18.2.2015 22:55







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.