Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Praha se začne rozrůstat dovnitř. Stavět by se mohlo v brownfieldech

V posledních letech bylo pro Prahu typické, že se rozšiřovala hlavně do stran. Byty a domy se stavěly hlavně v okrajových částech města. To je ale podle architektů chyba a mělo by se stavět přímo v centru v brownfieldech, tedy nevyužívaných plochách zaniklých průmyslových provozů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J90a72n 10D38l82o45u53h78ý 8976440933640

co to je za hezký český výraza brounfíld? 8-o

0/0
19.2.2015 10:16

M90a33r97t78i32n 16L85u14k72e30š 3506181791185

Vážení.. Proč by měl stavět developer školky? Nejsou tady od toho náhodou městské části? Za další - vám připadá, že má Praha málo parků? Se trochu rozhlídněte

Těším se až bude z těch zoufalých zchátralých kolejí a nákladových nádraží moderní čtvrť plná života R^

+2/0
19.2.2015 8:59

J84a78n 41K83a11r62l53í33č71e63k 5578241149128

Myslím, že si protiřečíte. Čtvrť plná života to nebude, pokud developer postaví pouze byta a okolí, protože "život" se bude odehávat jinde a do nové "čtvrti" se bude jezdit spát. Proto by na občanskou vybavenout bylo potřeba myslet už při projektu. A ne podle Vašeho názoru postavit městskou část před hotovou věc - my tady postavíme byty pro tolik a tolik tisíc lidí a vy koukejte dostavět všechno, co k tomu patří, a peníze i prostory si na to vezměte, kde chcete. Výsledkem bude, jako už v mnoha případech, že developer postaví jen to, na čem vydělá, na zbytek městská část nebude mít peníze a poloprázdné objekty budou ve své podstatě sloužit jako luxusní noclehárny. Chce to systémové řešení od začátku, ne se začít divit, až tam ty byty budou stát.

Proti přeměmě zchátralých prostor na něco modernějšího neříkám ani slovo, v tom máte naprostou pravdu, jen je otázka "v co" a "jak".

+6/0
19.2.2015 9:08

M80a40r62t77i15n 25L35u67k83e28š 3886231471545

Investor má na základě dohody s městskou částí pochopitelně vyhradit v projektu určité prvky občanské vybavenosti, tzn. školku, školu nebo obchod. Ale financovat to? Od toho tu zkrátka není.

+1/0
19.2.2015 10:36

M66i70c31h90a58l 73P59a74v46l23á43t 9403213674619

I to se da smluvne zajistit. Ale principialne je obcanska vybavenost odpovednosti obce. Jak ta to vyresi, to je jeji a jenom jeji(!) problem.

0/0
19.2.2015 10:38

R43a30d18o12s83l32a42v 67K72l13a63u82d27a 5934228934872

Takhle to dopadalo v tzv. satelitních městečkách u Prahy. Do vesničky s 500 obyvatel se najednou nastěhovalo 2.500 nových lidí. Třetina z nich měla ale trvalé bydliště někde jinde. Většina v Praze, aby tam snadno dostali dítě do školky. Vesnice musela vyvážet bezplatně odpadky a udržovat místní komunikace. Místní obchod i hospoda šly do kytek.

0/−1
19.2.2015 9:25

M24i97c66h11a41l 66P64a39v52l15á92t 9483443734149

Je to odpovednost obce, nikoho jineho.

0/0
19.2.2015 10:40

M66a16r49t97i80n 20L63u32k33e12š 3586871941895

Tohle dost dobře nechápu - proč šel místní obchod a hospoda do kytek? Protože se přistěhovalo do obce víc lidí?

0/0
19.2.2015 10:40

R41a80d33o28s55l26a23v 11K60l12a63u52d71a 5414268484282

Do obce se nikdo nepřistěhoval. Ti lidé se tam jezdili jen vyspat. To byla věc, se kterou vedení obce nepočítalo. Mysleli si že to pochopitelně obci prospěje.

+2/0
19.2.2015 10:57

M37a38r58t25i21n 54L24u23k76e60š 3756421971815

Jasně, z těch 2 500 lidí se 100% přijelo vyspat, nikdo neměl chuť zajít si na pivo.

A i kdyby, tak pořád nechápu (možná je chyba ve mně), jak to souvisí se zánikem místního obchodu a hospody. Ty tam snad stály už předtím, nebo ne?

0/0
19.2.2015 11:10

R77a69d48o20s34l68a29v 88K57l90a65u54d46a 5434388474312

Je chyba ve vás. Starosta chtěl do obce dostat život, tím zachránit i hospodu a obchod. Jenže smůla.

0/0
19.2.2015 12:04

M15a83r83t31i59n 45L74u30k35e19š 3156771641465

Vzhledem k tomu, co vy sám píšete, je snad jasné kde je chyba ;-)

Původní příspěvek jste prezentoval ve smyslu že nově příchozí mohli za uzavření hospody a obchodu - a pak z vás vyleze že tyto instituce skomíraly už dávno před tím a přirozeně jejich zavření absolutně nesouvisí s nárůstem počtu obyvatel. Asi ta hospoda za moc nestála, když v obci o původních 500 (+5x tolik nových) obyvatelích nevydržela. Nevedl jste jí vy?

0/0
19.2.2015 13:07

R67a62d29o85s82l33a31v 90K78l97a48u79d67a 5594658174792

Já jsem jí tedy doopravdy nevedl;-D  Jen jsem jezdil na návštěvu do nově postaveného domu. Byl to zkrátka svět sám pro sebe. Nikdo venku na ulici, všichni přijeli autem až do garáže. Ti lidé měli své přátele a pochopitelně i své hospody v Praze.

0/0
19.2.2015 13:37

J84i38n38d70ř57i23c60h 27Š34k73o88p98e59k 4245201910535

víš proč ? Protože když bude počítat i s občanskou vybaveností, nebudou nové čtvrti vypadat jako satelity, pouhé noclehárny, které se ráno vylidní a večer dorazí lidi přespat

+3/0
19.2.2015 9:51

K96a91t27e57ř54i24n10a 23V14a84š81á79k76o24v64á 5281382309495

me pripada, ze parku malo ma, i kdyz ani ne tak parku, jako proste normalnich volnych nezastavenych ploch.

Treba Klamovka neni extra velka, podle me akorat tak staci pokryt denni potrebu okoli, ani by si tam lidi slapali na hlavu. Podle developeru je "az moc rozlehla" a pulku ji chteji zastavet domovem duchodcu. Takze pak to bude preplneny zasedively kus neceho Rv

0/0
19.2.2015 10:02

J36a75n 20D48l68o67u58h58ý 8416910293830

Proč by měl developer stavět školky? Protože to má v podmínkách výstavby od městské části.... ;-D

0/0
19.2.2015 10:17

M38a86r23t62i73n 89L32u39k23e37š 3566521371785

Pokud si to městská část dokáže takto zařídit, nic proti. Ale povinnost developera to rozhodně není. On přináší do města život, lidi a v důsledku toho peníze. Pokud si s tím městská část neumí poradit, její chyba a je pro ní lepší stagnace a hrůzy alá nákladová nádraží v současné podobě.

+1/0
19.2.2015 10:43

R47a56d59o34s80l31a93v 69K65l77a86u52d57a 5884958654682

To nemůžete myslet vážně;-D Fakt si myslíte že ten finanční přínos vykompenzuje vzniklé problémy?

0/0
19.2.2015 11:01

M30a84r11t52i91n 62L61u89k37e15š 3896351971285

Spíš se divím, jak můžete vy myslet vážně své připomínky. Kdyby takhle přemýšlel každý, tak dodnes žijí lidi v chatrčích roztroušení po vesnicích ;-)

+1/0
19.2.2015 11:07

L20u88b30o11š 97T17i21c96h88ý 3677318454743

"On přináší do města život, lidi a v důsledku toho peníze."

To jsou kecy. Developer (mimochodem, to znamená česky co???) se snaží především vydělat. Postaví cokoliv, za čím tuší ve výsledku prachy.

Když mu obec nakáže postavit ještě nějakou občanskou vybavenost, bude se kroutit jako had, aby nemusel. A protože má pravděpodobně víc peněz, lepší právníky a většinou najde na úřadech ty správné spřízněné duše, nakonec se vykroutí. Důsledky jsou mu putna.

+1/0
19.2.2015 11:03

M30a41r42t42i57n 68L36u67k36e35š 3546921961435

Ano, ano. Já být starosta obce, tak taky křičím - hlavně u nás nic nestavějte, budou z toho jenom problémy. Nechte nám tady pěkně zchátralé nádraží, co my s nějakou novou čtvrtí 8-o Ještě bysme tak museli stavět školku, no hrůza!

+1/0
19.2.2015 11:12

R52a26d13o43s67l59a30v 41K68l68a94u66d60a 5184878214842

Naštěstí starosta obce nejste. Kecáte blbosti. Není to o tom stavět x nestavět. Ale stavět v rozumné míře a hlavně mít zajištěnou infrastrukturu. Školka je detail.

0/0
19.2.2015 12:08

P70ř27e85m69y95s72l 57H77r38o91m97a83d63a 2744176118731

Všichni lidé chtějí bydlet v Praze. Pro lidi není místo na parky. Pěkně si vzít hypotéku a za 4 mega koupit byteček postavený na místě bývalé továrny. Jen jsem zvědav, kdo zaplatí likvidaci ekozátěže? Developer nebo daňový poplatník?

0/0
19.2.2015 8:49

J68a80r84o33s62l85a54v 87K72a72d47l89e17c 5271789242501

;-D;-D;-DTak Praha by potřebovala stavět především parky, hřiště, parkovací domy, chodníky, cyklostezky, koridory pro MHD....Rv Za chvíli tam nebude ani kudy chodit...;-D;-D;-DRv... ale prachy jsou prachy...Rv

+6/0
19.2.2015 8:26

M82i75c21h72a55l 52P55a65v38l66á31t 9573143924869

Nebo treba obchvat.

0/0
19.2.2015 10:32

N65i86k49o17l36a 60Č17e41c40h 9801329986

Staví se na louce, je to špatně. Staví se na brownfieldu, je to špatně. Vítejte v Praze.

0/0
19.2.2015 8:10

K19a86t30e73ř29i69n23a 91V41a88š10á22k37o38v67á 5341282339405

ja si nahodou myslim, ze brownfieldy jsou super napad. Co jsem videla v zahranici nektere tovarny predelane na byty, bylo to fakt pekny a hlavne atypicky, ne kralikarna, jakou ma kazdej  (a i luxusni, to pak zalezi na pojeti)

0/0
19.2.2015 10:04

J67i79n60d34ř29i76c71h 87Š88k75o43p79e91k 4335531460775

stačilo by dát stavební uzávěru na stavby na zelené louce, dokud se nevyužijí opuštěné plochy a areály

+3/0
19.2.2015 8:00

P12e87t89r 11N54o75v86á37k 6794961912828

jsem z české republika a strašně mě vadí když někdo nepoužívá naši krásnou řeč a slova a neustále se snaží někomu lézt dop...  a pojmenovává cizími slovy, jen aby byl zajímavý, či byl něco jiného, nebo lepšího jak druzí ???

+1/0
19.2.2015 7:53

J22a17r50o64m28í58r 62K10a95p56l80a33n 7268964192174

"jsem z české (malé č) republikA", "POJMENOVÁVÁ cizími slovy"  - chce to se naši krásnou řeč taky trochu naučit... ;-)

0/−1
19.2.2015 8:15

J88a82n 91K89a26r34l31í52č77e77k 5158571429498

Spoustu další hrubek jste ještě přehlédl.;-)

+1/0
19.2.2015 8:54

I91v89a 96V91a31l72č51í68k34o86v24á 1169958541161

Developr čekne prezoškou forkástu jestli to půjde, .... a další pindy.

http://www.jobs.cz/poradna/co-dela-key-account-manager-a-dalsi-odborne-pojmy/

Ó, jak to nesnáším...;-€

Nacpi si, autore, to tvý hnědý políčko do sítě.Rv

+3/0
19.2.2015 7:03

L66u84b56o66š 78T47i95c14h12ý 3657868844963

A čo si predstavujete pod takým pojmom brownfield, súdružka Blažková?

+4/−1
19.2.2015 2:02

D85a50v52i14d 67P55e64t89r36ž33e75l45a 2656304573150

Ano, ale. Harfa? Vysokoškolské koleje. Developerům jde bohužel jen o jedno - jak z toho vytřískat co nejvíce peněz. Dokud nebude řádně fungovat veřejná správa, nebude vize, nebude koncept...

+2/0
19.2.2015 0:45

V74l20a38s76t45i20m92i58l 90J62a12n94d85á94s35e43k 1862533813832

Nešlo Tomáši.

0/0
19.2.2015 0:16

M43a19r48e50k 88T25ů39m61a 4792308236272

Je to dobrý nápad využívat tímhle způsobem staré zástavby... Uměl bych si tam představit klidně i nějakou další galerii moderního umění, něco ve stylu třeba TATE Modern. Kultivace těchto prostorů určitě bude k užitku!

0/0
19.2.2015 0:02

V47á98c36l55a58v 18J61e75b56a93v23ý 8150539683146

Místo těchto oblastí by měly vznikat parky a místa, kde trávit volný čas. Pomohlo by to i ovzduší v Praze. V Londýně to už vědí, v Praze se snaží z parků ukusovat co to jde pro zisky developerů. :-/

+9/−3
18.2.2015 23:03

J41i96ř42í 58R21y48s 3734707646704

Praha neplánuje zastavovat parky,a kdo to tvrdí nemluví pravdu nebo jsou ta zasviněná nádraží parky a ty místa po továrnách také.A hlavně investoři projektují u svých staveb i parky a fontány a sází stromy.Někomu se líbí nové čisté moderní stavby a krásné čisté prostory a někdo holt má rád špinavé hnusné zanedbané plochy a myslí si,že když on má dobrý byt,že jiní ho mít nemají.

+5/−6
18.2.2015 23:14

V87á86c30l80a41v 77J69e48b83a57v86ý 8670799833776

Asi žijete v jiné Praze než já. Za posledních 10 let bylo zastavěno tolik volných zelených pozemků, že je to až hanba. Se běžte podívat do Havlíčkových sadů, kde u ulice Perucké byl chodník svahem nahoru. Dnes končí ve zdi nového baráku. :-P

Mě zas tak netrápí moderní architektura, pokud není nalepení na domy staré Prahy. A prostory jako je Žižkovské nádraží se dá klidně celé přeměnit na park, není třeba tam rvát další kanceláře a byty pro 15 tisíc lidí! 

Nikde nepíšu nic o tom, že se mi snad tyto zchátralé oblasti líbí, ale chápu, že to je pod vaše rozlišovací schopnosti. Podle mě je v Praze sakra hodně domů, které stačí zrekonstruovat a pěkný byt/kancelář tak může mít skoro kdokoliv. Ale to by developer neměl marži 50% za monolitický beton obalený polystyrenem s plastovými okny a plovoucí podlahou na hranici stavebních norem. Ale klidně tomu říkejte pěkné bydlení ;-).

+16/−1
19.2.2015 0:03

M91i15l36a48n 94G42á95l 4300216974631

To přidejte, kdyby na těch moderních králíkánách měli developeři jen 50 procent, tak se do toho nejspíš vůbec nepustí. Jestli hodlají místo nákladového nádraží udělat podobnou zoufalost, jako je na Olšanské naproti O2, která je doteď z půlky prázdná, tak to potěš koště.

+13/0
19.2.2015 0:17

K46a71t11e78ř72i37n70a 83V70a30š41á94k25o25v53á 5651682209265

Takze plan na zastaveni treba Klamovky neexistuje ? Ale ?

0/0
19.2.2015 10:06

S72t27á58ň79a 29K42o46č32k69o38v90á 6667186818766

Nebyl by tam lepší spíš park, zeleň, však v létě je v Praze  a zvlášť v centru k padnutí a není kde se zchladit.

+9/−1
18.2.2015 23:03

V40a97c47l15a83v 59P96e94r22o56u59t20k21a 6328517764361

nešel by vymslet nějaký názav na Bémovu originalitu kdy zrušil park za Májem a nechal tam postavit barák,který má dokonce i svůj vstup do metra? tohle asi žádná metropole nemá..

+2/−2
18.2.2015 22:58

M19i93l35a45n 87N90o80v45á36k 2150115555785

Ten barák tam byl plánován už při výstavbě metra na střeše vestibulu, který na to byl dimenzován. Jenže v té době na něj nebyly peníze. Stejně tak u Anděla.

+4/−1
18.2.2015 23:04

J63a32r22o47m84í54r 28K62a36p66l74a32n 7458324682314

A stejně tak byl plánovaný barák na střeše vestibulu metra Florenc B.

0/0
19.2.2015 8:21

J35a98r27o60s64l57a24v 56K40a51d17l65e69c 5571549952481

U Anděla park nebyl.

0/0
19.2.2015 8:34

J42i92ř37í 97R72y47s 3954577726824

Máte špatné informace,ten barák za Májem byl plánován již v době přípravy stavby Máje.tj.před rokem´75.Měl to být dům techniky a měl být propojen s Májem.Praha potřebuje stovky developerů a obrovskou výstavbu moderních čtvrtí,aby se z ní stalo Evropské město.Jen tomu nesmí bránit pár zelených teroristů.

+2/−3
18.2.2015 23:06

V36á59c23l52a67v 22J24e11b15a82v93ý 8240169173656

Kdyby v Praze nebylo tolik volných a zanedbaných domů, tak by váš argument byl správný. Praze stačí rekonstruovat, nemusí zabírat další prostranství pro lidi, zvláště ta zelená nebo potenciálně zelená.

+5/0
19.2.2015 0:07
Foto

J16o42s47e62f 92P78l22z78á82k 1122398414336

obzvlášt se mi líbí obr.č4 kde je znázorněna tramvaj typu 19T Wroclaw,jedoucí jen po jedné koleji,ale mi ze škody víme že ve 3D lze všechno ;-D

0/0
18.2.2015 22:51

R61a60d31o12s90l73a87v 96K27l98a48u53d55a 5554488224542

Zase oproti předchozí vizualizaci je tady i trolej. Ale je mi záhadou na čem je zavěšená:-P

0/0
18.2.2015 22:55





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.