Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Praha se začne rozrůstat dovnitř. Stavět by se mohlo v brownfieldech

V posledních letech bylo pro Prahu typické, že se rozšiřovala hlavně do stran. Byty a domy se stavěly hlavně v okrajových částech města. To je ale podle architektů chyba a mělo by se stavět přímo v centru v brownfieldech, tedy nevyužívaných plochách zaniklých průmyslových provozů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J67a38n 11D70l93o20u49h31ý 8416400113430

co to je za hezký český výraza brounfíld? 8-o

0/0
19.2.2015 10:16

M23a34r82t87i88n 61L55u86k32e82š 3476401641325

Vážení.. Proč by měl stavět developer školky? Nejsou tady od toho náhodou městské části? Za další - vám připadá, že má Praha málo parků? Se trochu rozhlídněte

Těším se až bude z těch zoufalých zchátralých kolejí a nákladových nádraží moderní čtvrť plná života R^

+2/0
19.2.2015 8:59

J81a75n 78K14a43r86l14í20č32e47k 5248721639378

Myslím, že si protiřečíte. Čtvrť plná života to nebude, pokud developer postaví pouze byta a okolí, protože "život" se bude odehávat jinde a do nové "čtvrti" se bude jezdit spát. Proto by na občanskou vybavenout bylo potřeba myslet už při projektu. A ne podle Vašeho názoru postavit městskou část před hotovou věc - my tady postavíme byty pro tolik a tolik tisíc lidí a vy koukejte dostavět všechno, co k tomu patří, a peníze i prostory si na to vezměte, kde chcete. Výsledkem bude, jako už v mnoha případech, že developer postaví jen to, na čem vydělá, na zbytek městská část nebude mít peníze a poloprázdné objekty budou ve své podstatě sloužit jako luxusní noclehárny. Chce to systémové řešení od začátku, ne se začít divit, až tam ty byty budou stát.

Proti přeměmě zchátralých prostor na něco modernějšího neříkám ani slovo, v tom máte naprostou pravdu, jen je otázka "v co" a "jak".

+6/0
19.2.2015 9:08

M35a67r56t29i13n 12L44u73k26e96š 3286551391545

Investor má na základě dohody s městskou částí pochopitelně vyhradit v projektu určité prvky občanské vybavenosti, tzn. školku, školu nebo obchod. Ale financovat to? Od toho tu zkrátka není.

+1/0
19.2.2015 10:36

M51i22c13h35a20l 80P16a94v45l76á84t 9733753834839

I to se da smluvne zajistit. Ale principialne je obcanska vybavenost odpovednosti obce. Jak ta to vyresi, to je jeji a jenom jeji(!) problem.

0/0
19.2.2015 10:38

R42a75d68o85s39l12a37v 70K41l93a68u59d96a 5914108904722

Takhle to dopadalo v tzv. satelitních městečkách u Prahy. Do vesničky s 500 obyvatel se najednou nastěhovalo 2.500 nových lidí. Třetina z nich měla ale trvalé bydliště někde jinde. Většina v Praze, aby tam snadno dostali dítě do školky. Vesnice musela vyvážet bezplatně odpadky a udržovat místní komunikace. Místní obchod i hospoda šly do kytek.

0/−1
19.2.2015 9:25

M11i21c27h36a62l 57P72a55v40l31á78t 9433383354609

Je to odpovednost obce, nikoho jineho.

0/0
19.2.2015 10:40

M89a83r31t58i69n 10L52u23k51e70š 3406501311185

Tohle dost dobře nechápu - proč šel místní obchod a hospoda do kytek? Protože se přistěhovalo do obce víc lidí?

0/0
19.2.2015 10:40

R12a45d85o21s67l74a72v 65K16l23a20u23d83a 5704168914962

Do obce se nikdo nepřistěhoval. Ti lidé se tam jezdili jen vyspat. To byla věc, se kterou vedení obce nepočítalo. Mysleli si že to pochopitelně obci prospěje.

+2/0
19.2.2015 10:57

M64a43r97t17i18n 78L41u13k16e57š 3966751641315

Jasně, z těch 2 500 lidí se 100% přijelo vyspat, nikdo neměl chuť zajít si na pivo.

A i kdyby, tak pořád nechápu (možná je chyba ve mně), jak to souvisí se zánikem místního obchodu a hospody. Ty tam snad stály už předtím, nebo ne?

0/0
19.2.2015 11:10

R37a84d91o32s70l59a87v 33K77l17a47u55d25a 5804178594722

Je chyba ve vás. Starosta chtěl do obce dostat život, tím zachránit i hospodu a obchod. Jenže smůla.

0/0
19.2.2015 12:04

M75a17r33t11i93n 66L53u18k61e26š 3756891501915

Vzhledem k tomu, co vy sám píšete, je snad jasné kde je chyba ;-)

Původní příspěvek jste prezentoval ve smyslu že nově příchozí mohli za uzavření hospody a obchodu - a pak z vás vyleze že tyto instituce skomíraly už dávno před tím a přirozeně jejich zavření absolutně nesouvisí s nárůstem počtu obyvatel. Asi ta hospoda za moc nestála, když v obci o původních 500 (+5x tolik nových) obyvatelích nevydržela. Nevedl jste jí vy?

0/0
19.2.2015 13:07

R14a71d47o43s31l98a74v 93K82l19a82u40d70a 5924568894762

Já jsem jí tedy doopravdy nevedl;-D  Jen jsem jezdil na návštěvu do nově postaveného domu. Byl to zkrátka svět sám pro sebe. Nikdo venku na ulici, všichni přijeli autem až do garáže. Ti lidé měli své přátele a pochopitelně i své hospody v Praze.

0/0
19.2.2015 13:37

J88i25n90d54ř98i27c44h 42Š28k48o23p18e43k 4225421360255

víš proč ? Protože když bude počítat i s občanskou vybaveností, nebudou nové čtvrti vypadat jako satelity, pouhé noclehárny, které se ráno vylidní a večer dorazí lidi přespat

+3/0
19.2.2015 9:51

K43a83t77e47ř84i59n97a 80V34a23š27á63k94o60v61á 5701492859735

me pripada, ze parku malo ma, i kdyz ani ne tak parku, jako proste normalnich volnych nezastavenych ploch.

Treba Klamovka neni extra velka, podle me akorat tak staci pokryt denni potrebu okoli, ani by si tam lidi slapali na hlavu. Podle developeru je "az moc rozlehla" a pulku ji chteji zastavet domovem duchodcu. Takze pak to bude preplneny zasedively kus neceho Rv

0/0
19.2.2015 10:02

J92a73n 74D13l27o78u32h87ý 8616460923360

Proč by měl developer stavět školky? Protože to má v podmínkách výstavby od městské části.... ;-D

0/0
19.2.2015 10:17

M68a77r78t39i38n 74L47u81k98e45š 3946841261775

Pokud si to městská část dokáže takto zařídit, nic proti. Ale povinnost developera to rozhodně není. On přináší do města život, lidi a v důsledku toho peníze. Pokud si s tím městská část neumí poradit, její chyba a je pro ní lepší stagnace a hrůzy alá nákladová nádraží v současné podobě.

+1/0
19.2.2015 10:43

R60a50d11o87s58l20a81v 18K64l72a39u51d84a 5314798714982

To nemůžete myslet vážně;-D Fakt si myslíte že ten finanční přínos vykompenzuje vzniklé problémy?

0/0
19.2.2015 11:01

M48a55r70t80i34n 75L29u43k46e90š 3316651561775

Spíš se divím, jak můžete vy myslet vážně své připomínky. Kdyby takhle přemýšlel každý, tak dodnes žijí lidi v chatrčích roztroušení po vesnicích ;-)

+1/0
19.2.2015 11:07

L89u85b49o27š 81T85i72c86h82ý 3537598224163

"On přináší do města život, lidi a v důsledku toho peníze."

To jsou kecy. Developer (mimochodem, to znamená česky co???) se snaží především vydělat. Postaví cokoliv, za čím tuší ve výsledku prachy.

Když mu obec nakáže postavit ještě nějakou občanskou vybavenost, bude se kroutit jako had, aby nemusel. A protože má pravděpodobně víc peněz, lepší právníky a většinou najde na úřadech ty správné spřízněné duše, nakonec se vykroutí. Důsledky jsou mu putna.

+1/0
19.2.2015 11:03

M98a86r89t26i12n 36L46u56k38e55š 3956351731805

Ano, ano. Já být starosta obce, tak taky křičím - hlavně u nás nic nestavějte, budou z toho jenom problémy. Nechte nám tady pěkně zchátralé nádraží, co my s nějakou novou čtvrtí 8-o Ještě bysme tak museli stavět školku, no hrůza!

+1/0
19.2.2015 11:12

R54a22d28o60s52l17a93v 49K64l45a13u97d85a 5354608724262

Naštěstí starosta obce nejste. Kecáte blbosti. Není to o tom stavět x nestavět. Ale stavět v rozumné míře a hlavně mít zajištěnou infrastrukturu. Školka je detail.

0/0
19.2.2015 12:08

P30ř22e68m30y55s55l 74H29r38o20m30a60d40a 2524916178141

Všichni lidé chtějí bydlet v Praze. Pro lidi není místo na parky. Pěkně si vzít hypotéku a za 4 mega koupit byteček postavený na místě bývalé továrny. Jen jsem zvědav, kdo zaplatí likvidaci ekozátěže? Developer nebo daňový poplatník?

0/0
19.2.2015 8:49

J28a74r63o92s17l15a21v 58K32a54d22l13e50c 5201949652381

;-D;-D;-DTak Praha by potřebovala stavět především parky, hřiště, parkovací domy, chodníky, cyklostezky, koridory pro MHD....Rv Za chvíli tam nebude ani kudy chodit...;-D;-D;-DRv... ale prachy jsou prachy...Rv

+6/0
19.2.2015 8:26

M74i23c15h60a97l 65P53a41v24l96á72t 9883333914209

Nebo treba obchvat.

0/0
19.2.2015 10:32

N90i80k17o85l19a 32Č23e16c57h 9701339116

Staví se na louce, je to špatně. Staví se na brownfieldu, je to špatně. Vítejte v Praze.

0/0
19.2.2015 8:10

K61a25t86e98ř34i94n11a 76V78a12š53á29k18o19v61á 5911182479695

ja si nahodou myslim, ze brownfieldy jsou super napad. Co jsem videla v zahranici nektere tovarny predelane na byty, bylo to fakt pekny a hlavne atypicky, ne kralikarna, jakou ma kazdej  (a i luxusni, to pak zalezi na pojeti)

0/0
19.2.2015 10:04

J97i61n12d22ř69i13c19h 56Š15k60o16p57e88k 4745641900255

stačilo by dát stavební uzávěru na stavby na zelené louce, dokud se nevyužijí opuštěné plochy a areály

+3/0
19.2.2015 8:00

P36e96t47r 93N31o24v40á88k 6364871762988

jsem z české republika a strašně mě vadí když někdo nepoužívá naši krásnou řeč a slova a neustále se snaží někomu lézt dop...  a pojmenovává cizími slovy, jen aby byl zajímavý, či byl něco jiného, nebo lepšího jak druzí ???

+1/0
19.2.2015 7:53

J70a31r97o19m11í35r 48K59a13p27l95a25n 7488954262714

"jsem z české (malé č) republikA", "POJMENOVÁVÁ cizími slovy"  - chce to se naši krásnou řeč taky trochu naučit... ;-)

0/−1
19.2.2015 8:15

J53a63n 54K52a28r45l64í20č10e75k 5758461709328

Spoustu další hrubek jste ještě přehlédl.;-)

+1/0
19.2.2015 8:54

I41v56a 44V39a18l47č87í49k25o41v22á 1199118321541

Developr čekne prezoškou forkástu jestli to půjde, .... a další pindy.

http://www.jobs.cz/poradna/co-dela-key-account-manager-a-dalsi-odborne-pojmy/

Ó, jak to nesnáším...;-€

Nacpi si, autore, to tvý hnědý políčko do sítě.Rv

+3/0
19.2.2015 7:03

L35u97b68o44š 72T43i34c80h34ý 3657868194343

A čo si predstavujete pod takým pojmom brownfield, súdružka Blažková?

+4/−1
19.2.2015 2:02

D58a12v87i79d 83P79e82t90r60ž85e63l15a 2756144363850

Ano, ale. Harfa? Vysokoškolské koleje. Developerům jde bohužel jen o jedno - jak z toho vytřískat co nejvíce peněz. Dokud nebude řádně fungovat veřejná správa, nebude vize, nebude koncept...

+2/0
19.2.2015 0:45

V33l55a19s76t30i50m47i12l 87J69a80n17d75á19s72e30k 1382623893232

Nešlo Tomáši.

0/0
19.2.2015 0:16

M53a41r34e30k 49T63ů73m22a 4142388956382

Je to dobrý nápad využívat tímhle způsobem staré zástavby... Uměl bych si tam představit klidně i nějakou další galerii moderního umění, něco ve stylu třeba TATE Modern. Kultivace těchto prostorů určitě bude k užitku!

0/0
19.2.2015 0:02

V96á94c11l20a77v 41J14e18b63a84v90ý 8240989743256

Místo těchto oblastí by měly vznikat parky a místa, kde trávit volný čas. Pomohlo by to i ovzduší v Praze. V Londýně to už vědí, v Praze se snaží z parků ukusovat co to jde pro zisky developerů. :-/

+9/−3
18.2.2015 23:03

J50i22ř43í 76R22y24s 3234427906304

Praha neplánuje zastavovat parky,a kdo to tvrdí nemluví pravdu nebo jsou ta zasviněná nádraží parky a ty místa po továrnách také.A hlavně investoři projektují u svých staveb i parky a fontány a sází stromy.Někomu se líbí nové čisté moderní stavby a krásné čisté prostory a někdo holt má rád špinavé hnusné zanedbané plochy a myslí si,že když on má dobrý byt,že jiní ho mít nemají.

+5/−6
18.2.2015 23:14

V87á37c66l75a35v 97J59e72b52a20v80ý 8180629513966

Asi žijete v jiné Praze než já. Za posledních 10 let bylo zastavěno tolik volných zelených pozemků, že je to až hanba. Se běžte podívat do Havlíčkových sadů, kde u ulice Perucké byl chodník svahem nahoru. Dnes končí ve zdi nového baráku. :-P

Mě zas tak netrápí moderní architektura, pokud není nalepení na domy staré Prahy. A prostory jako je Žižkovské nádraží se dá klidně celé přeměnit na park, není třeba tam rvát další kanceláře a byty pro 15 tisíc lidí! 

Nikde nepíšu nic o tom, že se mi snad tyto zchátralé oblasti líbí, ale chápu, že to je pod vaše rozlišovací schopnosti. Podle mě je v Praze sakra hodně domů, které stačí zrekonstruovat a pěkný byt/kancelář tak může mít skoro kdokoliv. Ale to by developer neměl marži 50% za monolitický beton obalený polystyrenem s plastovými okny a plovoucí podlahou na hranici stavebních norem. Ale klidně tomu říkejte pěkné bydlení ;-).

+16/−1
19.2.2015 0:03

M58i81l58a67n 50G20á31l 4730486334981

To přidejte, kdyby na těch moderních králíkánách měli developeři jen 50 procent, tak se do toho nejspíš vůbec nepustí. Jestli hodlají místo nákladového nádraží udělat podobnou zoufalost, jako je na Olšanské naproti O2, která je doteď z půlky prázdná, tak to potěš koště.

+13/0
19.2.2015 0:17

K69a61t82e24ř83i62n19a 89V89a14š47á41k38o86v41á 5501552649445

Takze plan na zastaveni treba Klamovky neexistuje ? Ale ?

0/0
19.2.2015 10:06

S42t59á90ň78a 63K41o63č73k50o20v65á 6627286528356

Nebyl by tam lepší spíš park, zeleň, však v létě je v Praze  a zvlášť v centru k padnutí a není kde se zchladit.

+9/−1
18.2.2015 23:03

V37a97c88l38a36v 27P98e72r61o91u21t49k30a 6798197684751

nešel by vymslet nějaký názav na Bémovu originalitu kdy zrušil park za Májem a nechal tam postavit barák,který má dokonce i svůj vstup do metra? tohle asi žádná metropole nemá..

+2/−2
18.2.2015 22:58

M13i89l49a77n 81N29o81v29á87k 2680795335505

Ten barák tam byl plánován už při výstavbě metra na střeše vestibulu, který na to byl dimenzován. Jenže v té době na něj nebyly peníze. Stejně tak u Anděla.

+4/−1
18.2.2015 23:04

J29a88r12o58m43í61r 27K38a26p42l86a39n 7858524912424

A stejně tak byl plánovaný barák na střeše vestibulu metra Florenc B.

0/0
19.2.2015 8:21

J92a41r50o89s54l24a61v 85K58a25d69l55e16c 5391409922371

U Anděla park nebyl.

0/0
19.2.2015 8:34

J51i91ř59í 28R30y74s 3174577786864

Máte špatné informace,ten barák za Májem byl plánován již v době přípravy stavby Máje.tj.před rokem´75.Měl to být dům techniky a měl být propojen s Májem.Praha potřebuje stovky developerů a obrovskou výstavbu moderních čtvrtí,aby se z ní stalo Evropské město.Jen tomu nesmí bránit pár zelených teroristů.

+2/−3
18.2.2015 23:06

V57á62c48l94a76v 89J85e93b36a38v43ý 8950149373256

Kdyby v Praze nebylo tolik volných a zanedbaných domů, tak by váš argument byl správný. Praze stačí rekonstruovat, nemusí zabírat další prostranství pro lidi, zvláště ta zelená nebo potenciálně zelená.

+5/0
19.2.2015 0:07
Foto

J10o27s90e70f 32P86l12z92á12k 1442598414246

obzvlášt se mi líbí obr.č4 kde je znázorněna tramvaj typu 19T Wroclaw,jedoucí jen po jedné koleji,ale mi ze škody víme že ve 3D lze všechno ;-D

0/0
18.2.2015 22:51

R71a65d43o41s74l36a14v 33K20l29a92u65d29a 5444138634932

Zase oproti předchozí vizualizaci je tady i trolej. Ale je mi záhadou na čem je zavěšená:-P

0/0
18.2.2015 22:55







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.