Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Firmy věděly, že do Blanky teče voda. Kabely přesto položily

Stavební firmy už v roce 2012 věděly, že montované technologie v tunelu Blanka kvůli průsakům vody nemusí být funkční. Vyplývá to z dokumentace, kterou má MF DNES k dispozici. Praha nyní musí kabely dát vyměnit, což bude stát desítky milionů a otevření tunelu se posune o další měsíce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M53i27c39h46a81l98a 36P68a94v26l14a88t69o39v48á 9136642524319

Nechci se zastávat firem, které se opravdu chovaly jak stádo dětí ze zvláštní školy. 

Podle mě  je ale hlavním viníkem Magistrát s jeho stále se měnícím vedením, a naopak konstantně korupčním prostředím. Především ale zákon o veřejných zakázkách. 

Pracuji v jiném oboru, stavebnictví nerozumím. Naštěstí většinu času děláme pro komerční firmy, jejichž jediným, jasným a průzračným cílem je generovat zisk. 

Když jsme se ale několikrát přihlásili do výběrového řízení na státní zakázku, byla to katastrofa. Už samotné zadání bylo vždy šílené a totálně nesmyslné. Ne něco jako "pomožte nám postavit tunel Blanka", ale udělejte  X, Y a Z (obvykle kardinální blbost),  a to za nejnižší cenu a v nejkratším možném termínu. Žádné návrhy a tipy na zlepšení zadání se nepřipouští, musíte ale dodat XY kopií návrhu, vše převázané mašličkou a na každé straně razítko s podpisem + tisíc dalších byrokratických nesmyslů. Kdo něco z toho nesplní, toho okamžitě vylučujeme z výběrového řízení, bez možnosti nápravy. 

Přitom už dopředu byla vybrána fiirma, které nakonec i zákazku získala. Dala nejnižší myslitelnou cenu, a potom se, jakoby náhodou, objevila nějaká objektivní příčina, proč musí cenu zvednout. Na tohle nemám žaludek.

Pokud má stát / město atp. dozorovat objektivitu výběrového řízení, měl by mít především na své straně a) odborníky, kteří věci rozumi, b) zákon, který nebazíruje na byrokratických kravinách, ale soustředí se na naplnění konečného cíle.

+1/0
17.3.2015 3:15

R79o64b61e70r63t 36K38r43i39s17t14e86k 5600626408486

Jestli vedou kabely pod chodníky a pak do tunelu - vytvořili již výkopem, perfektní koryto, úvoz na vodu,

kolektory v tunelu mají mít pumpy na vyčerpávání, vedoucí do hlavní kanalizace

nadjezdy jako přítoky to je též bomba ::-)

jsou to borci

0/0
16.3.2015 22:36

K69a85r85e43l 61K59u43t10t49e73l74w75a45s54c41h31e56r 2191581214903

Pan Pavel Kočiš se marně odvolává na to, že o všem firmy věděly.Marné jsou i dopisy výrobní ředitelky Skansky a ČKD.Jediným právoplatným rozhodnutím je zápis ve stavebním denníku.Svoje stížnosti byly firmy povinny napsat do stavebního denníku a žádat nápravu.Ke všem takovýmto zápisům se musí vyjádřit stavební dozor a rozhodnout co dále.Takže pane Kočiši stavební dozor je právě proto na stavbě, aby rozhodl.A to ve všech záležitostech stavby, ať se týkají použitého materiálu, technologických postupů a kvality práce a dodržování BOZP.Celý systém řízení této stavby je naprosto chaotický a svědčí o "vysoké" kvalitě technických a technologických znalostí zúčastněných konkrétních osob.Znehodnotila se tím práce stovek dělníků z nichž mnozí by si s uvedenými problémy dokázali poradit daleko lépe, než jejich nadřízení i bez titulů, znalosti angličtiny a "kulatých" razítek.Je to hanba pro všechny stavaře.

+4/0
16.3.2015 21:02

R55o74b19e52r65t 95K60r89i39s52t35e38k 5890776278776

myslím, že pod tlakem faktur, se klasická práce projektant, investor, dodavatel zhroutila, souhlasím s Vámi

+1/0
16.3.2015 22:38

J19i69n29d30ř60i31c89h 61Š62k97o83p74e82k 4405511130285

jasní adepty na přípis na seznam firem se zákazem plnění veřejných zakázek

+2/0
16.3.2015 20:06
Foto

A56n24t21o76n89í94n 63B81r19z19o30b48o46h54a76t24ý 9525473499385

Tunel Blanka - stavba roku 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012,  2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, ...........

+2/0
16.3.2015 16:28

J90i39r33k84a 56H89r67a21d84i17l 6976117327207

A nakonec to dopadne jako Ostravska dalnice ..... na dalnici jsou vlny, vse se vysetrilo a nikdo za nic nemuze ..... a jede se dal. Klasicky cesky Kocourkov.

+3/0
16.3.2015 14:09

K42a63r15e11l 28L73o65p47a51t21a 8686227261537

Tenhle tunel jež vede pár metrů vedle Vltavy a pod její úrovní je suchý jak plínky Huggies. Zvenku suché, uvnitř mokré....

+3/0
16.3.2015 13:47

O17t60o39m92a12r 74T37h27o89m35a 2295107376515

s metrem problém není, ale Blanka se zapíše do dějin města ;-D

+2/0
16.3.2015 13:38

J96i12r21i 28R26u36s21n22o18k 4515282747723

Z tohoto clanku jasne vyplyva, ze za to muze investor. Byl na to upozornen nekolikrat pisemne a okomentuje to slovy " snazi se (firmy) si delat alibi". Co na to rict?

+1/0
16.3.2015 13:18

J52o87s21e25f 44Š73p23a13č34e76k 2152983560810

Jsi ten Emanův super přítel?! To by odpovídalo!

0/−1
16.3.2015 13:26

J25o72s79e81f 28N45o23v50á48k 1100493945

Chybu udělali všichni. A kdo to zaplatí? My všichni.

+3/0
16.3.2015 13:15

J88o41s94e51f 87Š73p36a11č83e38k 2782203830350

Nikoliv Praha.... Ze zákona nese zodpovědnost generální dodavatel. Ten je z téhož důvodu povinen poukázat na nedostatky a chyby projektu v průběhu výstavby a zajistit řešení !!! Že se s nimi Praha vůbec baví. Jsou to lumpové! V tom s nimi jistě  jeli Bém a další! Snad ani není možné, že by se to nevědělo. Problém vody ve stromovce je znám každému Pražákovi a nejen Pražákovi.

+3/−1
16.3.2015 13:14

J48a71n 34D15l29o68u53h94ý 8496380683100

Bém před dvěma roky? Vzpamatujete se ... ;-)

0/0
16.3.2015 14:32

A38l58e12š 49V20y75k48y83p81ě18l 2822880402726

Vody je cela Blanka, jenom doufam, ze nejaka chytra hlava pri projektovani myslela i na tu obcasnou lagunu s par miliony litru vody, kterou pri povodnich Stromovka zadrzuje.

+1/0
16.3.2015 18:45

K55a97r86e92l 69L96a91n32a 74I77n24g93. 9306351452

Bude Blanka do roku 3000?

0/0
16.3.2015 13:11

J46o54s22e28f 72Š96p52a80č88e67k 2432443500410

To víte, že bude, nepochybujete..... pod vodou!!!

+3/0
16.3.2015 13:28

J39i88ř44í 74V55i23n54k17l55e68r 1711177160829

Blanka je celá vlhká;-D

+1/0
16.3.2015 12:28

M33a34r26t54i23n 47L44u62k69e69š 3666741121265

Jako napsat tenhle megaotřepanej vtip do diskuze a myslet si že jsem vtipný, to musí být docela nouze, co?

+5/0
16.3.2015 12:35

J97o35s35e61f 51Š89p44a88č78e29k 2732223900380

Ta tvoje také, Vinklere? Jen by mě zajímalo z čeho, když má doma takového borce!

0/0
16.3.2015 13:30

J56a65n 89H68r57a63z51d88i31r12a 9955769299746

Nikde ani zmínka o TDI - tedy technický dozor investora

měl by to být vysoutěžený nezávislý kontrolní orgán investora stavby, nebo si ho platili sami stavaři, jak bývá dobrým zvykem na dálnicích

žádné pochybení ve stavebních denících, odsouhlasení dalšího postupu prací atd. ???

0/0
16.3.2015 11:53

M19i29r43o19s65l26a48v 43B55e95n80d11a 4563150638258

"Podle firmy Inženýring dopravních staveb (IDS), která je zástupcem Prahy na stavbě" - řekl bych, že toto byl stavební dozor, ne? Proč by tam ta firma jinak byla?

+1/0
16.3.2015 12:21

F23i11l84i43p 68K44o83h45o40u48t 7920673697140

IDS to měla pod palcem. Byla tam jako dozor.

0/0
16.3.2015 13:58

J21i92ř11í 62K29h78e19i47l 9986724300233

No jak to tak postupně sleduju, tak zůstává faktem, že primátorka Krnáčová se k tunelu Blanka vyjádřila zcela v souladu s tím, co se děje a volila ještě celkem dost mírný a korektní slovník.;-)

+8/−1
16.3.2015 11:34

M17a54r18e30k 55Z89a22h13r60a16d94i76l 6684739455961

Nikoliv, ta odsoudila projektanty, což se jeví jako nesmysl. Je vidět, že jen vykřikla prázdné fráze...

+3/−4
16.3.2015 12:04

J77a26r32o79s73l51a83v 86P98o93s85p84í15š74i11l 2211229555366

Z článku vyplývá, že projekt tunelu nepočítá s přívalovými dešti, v Praze údajně poměrně běžným jevem, takže minimálně v tomto bodě je vina na projektantech.

+2/0
16.3.2015 12:13

J38a37n 19S92a12l54o66m52o15n 4969330931545

Tak na stevbních projektantech asi ano, protože odvodnění řeší staba, nikoli elektro :-).

+1/0
16.3.2015 12:18

J22o68s82e49f 49Š48p64a69č30e30k 2602143370960

Na projektantech, jako takových. U takové stavby existuje něco, čemu se říká GENERÁLNÍ PROJEKTANT ! Ten má plnou zodpovědnost, nikdo nemůže říci, že ne! Má Krnáčová pravdu!!! Jsou to tupci a darebáci.

+2/0
16.3.2015 13:24

J84a14n 83S63a22l47o16m68o68n 4339300351165

No, nevím jestli je nějaký "Generálná projektakt" Já vím jen o Project managerovi :-)

0/0
16.3.2015 13:44

M78a88r75e98k 40Z51a92h16r28a70d72i16l 6704689175881

To si ale pletete pojmy. Generální projektant a projektant elektro je sakra rozdíl...

0/0
16.3.2015 14:47

J41o97s27e69f 66Š10p23a68č80e17k 2352533100580

Vážený pane Zahradile, to vůbec není nesmysl. To je bezesporu vada projektu, samozřejmě nejen projektu. Projektant má na stavbě svého zástupce, který zodpovídá za dodržování projektu a za to, aby byly řeše ihned všechny nedostatky zjištěné v průběhu výstavby a vodu tam měli od začátku, často se o tom psalo. To pro laiky, ti t.zv. odborníci věděli daleko víc, byli u toho!

+1/−1
16.3.2015 13:19

M29a24r42e65k 90Z40a53h60r72a85d14i78l 6854229905151

Ne, pokud se bavíme o projektantech profesí jako je elektro, nemusí tam být projektant ani nikdo jako zástupce projektanta. Jen je potřeba, aby realizační firma v případě nejasností projektanta kontaktovala. Projektant jako takový zodpovídá za projekt, ne za realizaci (pokud se nebavíme o generálním projektantovi, který řídí celý projekt).

0/0
16.3.2015 14:46

L75u47b61o79š 90T32i18c46h41ý 3777758174283

Obecně nemá projektant na stavbě nikoho. Ale pokud investor chce, může si u projektanta objednat autorský dozor v dohodnutém rozsahu. Tj. za další prachy. Tj. ne každý investor si to objedná.

0/0
16.3.2015 14:57

A32l25e49š 16V68y50k58y73p15ě77l 2752440792346

Ono by opravdu stacilo, aby Metrostav vytahl faktury za ty cerpadla, co tam po dobu cele vystavby bezely 24/7.

0/0
16.3.2015 18:48

J40o65s87e24f 11Š76p74a41č87e90k 2292673960160

Docela s Vámi souhlasím...

+1/0
16.3.2015 13:22

K94a33r22e64l 46K42u49t69t63e72l26w70a42s41c70h69e84r 2451201974763

Agentúro Kheil nepleťte se do věcí o kterých víte houby.Raději mi odpovězte na několikrát vám položenou otázku:Proč neestébák Babiš ihned po nástupu na MF zlikvidoval státní dluhopisy pro občany?

0/0
16.3.2015 20:43

M80i53l62o74s39l52a90v 37U57r85b11a53n 2514783806641

V Metrostavu věděli. že se stejně tunel neotevře v dohodnutém termínu a tak přestali pracovat a soudili se s městem o peníze. Firma ČKD Praha DIZ nepracovala na nápravě škod, ale práci jen předstírala. Když stavební dozor zjistil, že by mu nemusela Praha dát peníze za špatně odvedenou práci, zažaloval Prahu u soudu a to ještě před tím, než to prasklo. ŠMEJDI. Zajímavé je jen to, že paní Krnáčová o tomto velikém pochybení mluvila již v loni a nikdo, asi v rámci povolebního boje,  nic neřešil. Rv

+6/0
16.3.2015 11:24

J21a97r47o83s69l11a25v 96Š39i44m43á70č28e16k 6834567989398

A v čem je problém? Vždyť zádrhele ve fakturaci rozhodce odstranil.

0/0
16.3.2015 12:40

J23a79n 59S88a16l89o58m42o16n 4859250261895

Takže všechny kabely, včetně těch s funkční schopností při požáru normálně bežně vydrží ponoření do vody, když to není moc hluboko a na moc dlouho. Naprosto všechny odolávají orosení. Já furt nechápu co se tam zničilo. Pokud byl kabel položený při správné teplotě a správným způsobem, tak nějaké zaplavení vodou pro něj neznamená problém.

+2/0
16.3.2015 11:21

P62a88v14e72l 46O72b23d16r79ž38á65l44e94k 6186304188502

pokud nejsou ponořené několik týdnů nebo měsíců - jako se to stalo tady

0/0
16.3.2015 11:52

J11a53n 54S22a64l11o15m31o90n 4569340371945

No, pak je to typ od typu.

0/0
16.3.2015 12:16

J38i80ř22í 53P79a80u23l 3426465837842

Tak schválně, najděte a uveďte zde konkrétní typ kabelu, který je bezhalogenový, oheňretardující, odolný proti vyšší teplotě  a zároveň určený pro užití do vody. :-)

0/0
16.3.2015 14:38

J32a43n 50S92a53l20o80m38o34n 4649840711715

Samozřejmě že takový typ neexistuje (tedy pro trvalé ponoření). Bezhalogenový, to ano a oheň retardující, ale ne s funkční schopností (to bude asi to vaše "odolný proti vyšší teplotě). Ono to ponoření do vody jaksi vylučuje aby ten kabel hořel ;-D. Takže tyhle kabely jsou většinou pro suché a nebo vlhké prostředí s možností sem tam ho občas na chvíli ponořit (krátkodobé zaplavení mu neublíží). Jestli to tam ale leželo pod vodou několik měsíců... no pak je chyba jednoznačně na tom kdo tam tu vodu nechal stát.

0/0
16.3.2015 14:43
Foto

M97a87r98t50i55n 25P88i78š84t10o83r32a 8508388486939

Takže nejlepší řešení bylo použít dostupnější kabely určené do vody a kabelové žlaby nechat trvale zaplavené vodou - čímž by se vyřešila požární odolnost.

+1/0
16.3.2015 15:14

J18a63n 69S69a89l30o59m21o76n 4799750951125

Ony kabely určení přímo do vody jako do vody zase tak snadno dostupné taky nejsou. Klasický kabel (např AYKY) sice ponoření vydrží, ale také není určený přímo do vody :-)

0/0
16.3.2015 16:45

J39o53s19e49f 76Š81p92a24č91e90k 2672953530580

Pak za to nese jednoznačně odpovědnost dodavatel, který měl stv okamžitě řešit a ne je necht dále pod vodou. Neodpovídající mohly být hlavně spojovací prvky, nejen provedením, ale též montáží.

0/0
16.3.2015 13:35

J50i19ř31í 69P52a89u39l 3566305127122

Kabely jsou vhodné pro uložení do suchého i mokrého prostředí, ne však pro přímé uložení do země, nebo vody. Někdo začal tušit stav kabelů, zavolal revizního technika a ten naměřil nevyhovující hodnoty izolačního odporu zapřičiněného zaplavením kabelů. Co na tom nechápete ?

0/0
16.3.2015 12:07

J86a76n 37S86a72l74o48m91o75n 4549560731815

Tak to zaplavení muselo trvat ale pěkně dlouho a navíc to není provozní stav tunelu.

0/0
16.3.2015 12:17

J73o55s54e78f 25Š71p11a73č45e70k 2192123550200

Vy nevzpomínáte, jak se před třemi měsíci i v médiích "řešilo", že nebylo funkční odčerpávání vody  a kdoví co ještě ?!

0/0
16.3.2015 13:37

J33a16n 72S82a32l17o47m88o15n 4659370281265

Já to moc nesleduju.

0/0
16.3.2015 13:47







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.