Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Uprchlý vězeň Novák u soudu nařkl svého obhájce, že zbil jeho přítelkyni

Vězeň Jan Novák, který loni v listopadu utekl z Thomayerovy nemocnice, před soudem odmítl obhájce přiděleného ex offo. Zdůvodnil to tak, že advokát prý před lety napadl v baru jeho přítelkyni. Soud musel jednání o útěku odročit, aby si Novák mohl najít jiného advokáta.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J66i15ř27í 51J14a76n84o98t41a 2829125893

já bych mu dal obhájce, takovéto lumpy zavřít až zčernají Rv

0/−1
18.3.2015 14:10

T10o75m14á70š 47B82u61r26a 4742776944

Myslete: "zavřít" někoho lze pouze na základě rozhodnutí Soudu. A Soud je ze zákona (v trestních kauzách) nemyslitelný bez právního zástupce obviněné osoby. Leda by se tato osoba tohoto práva sama dobrovolně vzdala. Je to především proto, aby byl zaručen princip rovnosti před zákonem. Každé porušení tohoto pravidla lze následně totiž využít k napadení rozsudku a to s poměrně vysokou mírou předpokladu úspěšnosti.

To byste chtěl, aby takto odsouzenou osobu "pustili" jenom proto, že před tím Soudem to tam s ním neodseděl nějaký právnický elév?

0/0
19.3.2015 2:12

Z62b49y39n69ě77k 55N30o31v74á51k 4964664528114

A ze tam nemeli na tom soude pri ruce nekoho jineho, moc to trva! Ten pan by mel dostat dozivoti at je od neho uz pokoj!

0/−1
18.3.2015 13:46

Z54d16e80n69ě28k 10P22o63k81o17r33n57ý 1442199770386

to i rath měl jen dva bodyguardy

+2/0
18.3.2015 12:22

A17l28e88x19a64n11d74r 16K17o53s20t61k37a 8472128186604

Zprávy o špatném zrdavotním stavu, šířené hned po útěku byly očividně nepravdivé. Být to pravda, tak se patrně nedostal ani z areálu nemocnice.

0/0
18.3.2015 12:07

Z92d75e79n55ě56k 76W82e97r67n31h46a29r20t 6217535462438

Zdržuje. Takhle se dá soudní případ natahovat do nekonečna.

0/0
18.3.2015 12:02

M78i76r43o46s53l40a73v 62Z74i88k59m36u43n14d 7259953754253

Na co potřebuje advokáta ... tohle je nesmyslný formalismus trestního řízení. Soudruh Pospíšil má plnou hubu keců, jak to Válková a Pelikán "kazili" a co on udělal pro zrychlení trestního řízení.   Bahnil si v tom, co vystudoval ...

Tady by měl dostat dalšího advokáta ex offo za 24 hodin a v pátek by bylo další kolo ... a žádné vybírání... chceš si vybírat, zaplať do státní kasy třeba 100 000 ... nemáš, tvůj problém ...

0/−6
18.3.2015 12:09

Z11d57e61n70ě22k 36W65e42r52n69h86a42r98t 6187895132338

Ano, systém by měl říct jasně: Dostaneš druhého a tím končíme, buď se s ním smíříš, nebo holt advokáta mít nebudeš. A žádné odročení, aby se mohl advokát seznámit se spisem, na to máš myslet, než ses rozhodl je vyměňovat.

+1/−2
18.3.2015 12:14

D41a27v32i49d 45M16a92c81k87ů 8320719340271

Zdeňku, že vy jste dělal v 50. letech tehdejším soudcům poradce? Nebo jste suploval ty sovětské? 8-o

+3/0
18.3.2015 12:42

Z30d32e44n94ě51k 87P81o17k64o16r79n20ý 1862149740416

to je hloupý co jste napsal ....

0/0
18.3.2015 12:23

D88a51v45i39d 80M83a78c52k75ů 8650519670871

Není Zdenále, vaše návrhy a názory lze s přimhouřením obou očí tolerovat jen Okamurovi...

0/0
18.3.2015 14:59

D33a14v93i18d 35M48a63c96k13ů 8650119310251

Miroslave, vy jste nejspíš velký učenec a myslitel... Rv

0/0
18.3.2015 12:39







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.