Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Uprchlý vězeň Novák u soudu nařkl svého obhájce, že zbil jeho přítelkyni

Vězeň Jan Novák, který loni v listopadu utekl z Thomayerovy nemocnice, před soudem odmítl obhájce přiděleného ex offo. Zdůvodnil to tak, že advokát prý před lety napadl v baru jeho přítelkyni. Soud musel jednání o útěku odročit, aby si Novák mohl najít jiného advokáta.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J54i19ř46í 62J53a89n20o24t63a 2889515113

já bych mu dal obhájce, takovéto lumpy zavřít až zčernají Rv

0/−1
18.3.2015 14:10

T65o55m11á79š 48B84u26r33a 1569876

Myslete: "zavřít" někoho lze pouze na základě rozhodnutí Soudu. A Soud je ze zákona (v trestních kauzách) nemyslitelný bez právního zástupce obviněné osoby. Leda by se tato osoba tohoto práva sama dobrovolně vzdala. Je to především proto, aby byl zaručen princip rovnosti před zákonem. Každé porušení tohoto pravidla lze následně totiž využít k napadení rozsudku a to s poměrně vysokou mírou předpokladu úspěšnosti.

To byste chtěl, aby takto odsouzenou osobu "pustili" jenom proto, že před tím Soudem to tam s ním neodseděl nějaký právnický elév?

0/0
19.3.2015 2:12

Z26b41y21n21ě28k 53N17o94v71á70k 4474904398854

A ze tam nemeli na tom soude pri ruce nekoho jineho, moc to trva! Ten pan by mel dostat dozivoti at je od neho uz pokoj!

0/−1
18.3.2015 13:46

Z12d72e56n98ě80k 19P75o59k78o72r19n51ý 1462849750226

to i rath měl jen dva bodyguardy

+2/0
18.3.2015 12:22

A92l14e50x42a70n65d16r 68K26o79s62t74k25a 8242778746374

Zprávy o špatném zrdavotním stavu, šířené hned po útěku byly očividně nepravdivé. Být to pravda, tak se patrně nedostal ani z areálu nemocnice.

0/0
18.3.2015 12:07

Z26d51e47n21ě66k 62W47e11r76n16h32a28r58t 6327325232728

Zdržuje. Takhle se dá soudní případ natahovat do nekonečna.

0/0
18.3.2015 12:02

M91i96r31o24s38l25a13v 17Z42i97k19m44u35n31d 7179103844313

Na co potřebuje advokáta ... tohle je nesmyslný formalismus trestního řízení. Soudruh Pospíšil má plnou hubu keců, jak to Válková a Pelikán "kazili" a co on udělal pro zrychlení trestního řízení.   Bahnil si v tom, co vystudoval ...

Tady by měl dostat dalšího advokáta ex offo za 24 hodin a v pátek by bylo další kolo ... a žádné vybírání... chceš si vybírat, zaplať do státní kasy třeba 100 000 ... nemáš, tvůj problém ...

0/−6
18.3.2015 12:09

Z72d39e54n35ě51k 13W41e93r59n83h49a66r57t 6407605522328

Ano, systém by měl říct jasně: Dostaneš druhého a tím končíme, buď se s ním smíříš, nebo holt advokáta mít nebudeš. A žádné odročení, aby se mohl advokát seznámit se spisem, na to máš myslet, než ses rozhodl je vyměňovat.

+1/−2
18.3.2015 12:14

D79a52v23i87d 36M43a13c34k63ů 8380669510831

Zdeňku, že vy jste dělal v 50. letech tehdejším soudcům poradce? Nebo jste suploval ty sovětské? 8-o

+3/0
18.3.2015 12:42

Z24d27e73n10ě59k 83P27o65k55o28r82n43ý 1642299670746

to je hloupý co jste napsal ....

0/0
18.3.2015 12:23

D49a78v82i81d 98M37a56c71k42ů 8460949510111

Není Zdenále, vaše návrhy a názory lze s přimhouřením obou očí tolerovat jen Okamurovi...

0/0
18.3.2015 14:59

D86a74v73i51d 74M68a31c92k56ů 8790769350651

Miroslave, vy jste nejspíš velký učenec a myslitel... Rv

0/0
18.3.2015 12:39





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.