Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Uprchlý vězeň Novák u soudu nařkl svého obhájce, že zbil jeho přítelkyni

Vězeň Jan Novák, který loni v listopadu utekl z Thomayerovy nemocnice, před soudem odmítl obhájce přiděleného ex offo. Zdůvodnil to tak, že advokát prý před lety napadl v baru jeho přítelkyni. Soud musel jednání o útěku odročit, aby si Novák mohl najít jiného advokáta.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J10i31ř47í 15J44a91n51o83t37a 2869285423

já bych mu dal obhájce, takovéto lumpy zavřít až zčernají Rv

0/−1
18.3.2015 14:10

T53o15m32á63š 63B46u96r12a 4362696634

Myslete: "zavřít" někoho lze pouze na základě rozhodnutí Soudu. A Soud je ze zákona (v trestních kauzách) nemyslitelný bez právního zástupce obviněné osoby. Leda by se tato osoba tohoto práva sama dobrovolně vzdala. Je to především proto, aby byl zaručen princip rovnosti před zákonem. Každé porušení tohoto pravidla lze následně totiž využít k napadení rozsudku a to s poměrně vysokou mírou předpokladu úspěšnosti.

To byste chtěl, aby takto odsouzenou osobu "pustili" jenom proto, že před tím Soudem to tam s ním neodseděl nějaký právnický elév?

0/0
19.3.2015 2:12

Z26b15y71n52ě91k 70N21o55v85á76k 4124334858424

A ze tam nemeli na tom soude pri ruce nekoho jineho, moc to trva! Ten pan by mel dostat dozivoti at je od neho uz pokoj!

0/−1
18.3.2015 13:46

Z21d54e73n90ě61k 90P35o57k49o54r83n15ý 1582949620126

to i rath měl jen dva bodyguardy

+2/0
18.3.2015 12:22

A28l11e75x44a14n93d88r 28K59o31s45t61k70a 8912978306264

Zprávy o špatném zrdavotním stavu, šířené hned po útěku byly očividně nepravdivé. Být to pravda, tak se patrně nedostal ani z areálu nemocnice.

0/0
18.3.2015 12:07

Z15d68e82n94ě82k 35W92e28r22n20h81a33r41t 6487745932258

Zdržuje. Takhle se dá soudní případ natahovat do nekonečna.

0/0
18.3.2015 12:02

M84i13r12o69s37l51a71v 77Z17i36k96m17u44n39d 7729593734203

Na co potřebuje advokáta ... tohle je nesmyslný formalismus trestního řízení. Soudruh Pospíšil má plnou hubu keců, jak to Válková a Pelikán "kazili" a co on udělal pro zrychlení trestního řízení.   Bahnil si v tom, co vystudoval ...

Tady by měl dostat dalšího advokáta ex offo za 24 hodin a v pátek by bylo další kolo ... a žádné vybírání... chceš si vybírat, zaplať do státní kasy třeba 100 000 ... nemáš, tvůj problém ...

0/−6
18.3.2015 12:09

Z29d68e86n43ě96k 73W74e75r51n27h49a52r94t 6487535352628

Ano, systém by měl říct jasně: Dostaneš druhého a tím končíme, buď se s ním smíříš, nebo holt advokáta mít nebudeš. A žádné odročení, aby se mohl advokát seznámit se spisem, na to máš myslet, než ses rozhodl je vyměňovat.

+1/−2
18.3.2015 12:14

D34a70v51i94d 48M24a17c49k37ů 8290529450671

Zdeňku, že vy jste dělal v 50. letech tehdejším soudcům poradce? Nebo jste suploval ty sovětské? 8-o

+3/0
18.3.2015 12:42

Z63d83e87n52ě35k 49P88o31k77o41r27n42ý 1132569700666

to je hloupý co jste napsal ....

0/0
18.3.2015 12:23

D97a77v64i97d 70M19a75c85k66ů 8930289970211

Není Zdenále, vaše návrhy a názory lze s přimhouřením obou očí tolerovat jen Okamurovi...

0/0
18.3.2015 14:59

D28a41v57i43d 48M70a78c85k95ů 8690889370901

Miroslave, vy jste nejspíš velký učenec a myslitel... Rv

0/0
18.3.2015 12:39







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.