Možná měl pán soudce přihlédnout k tomu ,že obžalovaný je vlastně chudák ,který za nic nemůže a že je to vlastně všechno chyba napadených protože mohli utéct.

Takže chtěl podriznout exmanželku,k tomu pořezal kolegu,který ji branil - a protože nikoho nezabil,tak mu trest snížili jo?? Pan soudce je bud projektant tunelu Blanka,nebo ma jinou psychickou nemoc. Opilost bych mu dal ještě jako pritezujici okolnost,nebo ho někdo chlastat nutil? Zajímalo by me,co by soudce dal,kdyby napadl někoho z jeho rodiny. Advokáta na jednu stranu chapu- je to jeho prace,na druhou stranu nemůžu uvwerit,ze to mysli vážně.