Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Kam s Muchovou Slovanskou epopejí? Praha to znovu řeší

Praha se znovu zabývá otázkou, kam umístit Muchovu Slovanskou epopej. Momentálně se prý uvažuje o postavení výstavní haly na soukromém pozemku v centru města. Právě to totiž byla umělcova podmínka pro vydání pláten Praze.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B88l10a82h16o68m47í43r 90S51k12o42u74p67ý 8827250478971

Je to jasné, Praze chybí turisté. Má tak málo turistických lákadel a historických památek, že nutně musí okrádat jiné regiony o ty jejich. Díky moc!

0/0
10.6.2015 12:56

K77a86r61e94l 25P70ů26č33e86k 6375203860770

Tak měli b...i nechat v Moravských Budějovicích.

+1/0
17.4.2015 8:16

K49a83r75e24l 51K44u17t76t69e13l94w33a46s59c71h32e70r 2821461554343

Za pár let to bude 100 let co Mucha věnoval Slovanskou epopej Praze.Vytvořil toto dílo proto, aby slovanské národy a český národ vzláště, nikdy nezapoměly na svoje předky, na jejich historický odkaz a nekonečný zápas o vlastní identitu.Bohužel do dnešního dne žádný režim vládnoucí v českých zemích toto poselství nevzal za vlastní a proto nebyla nikdy splněna Muchova podmínka.Masaryk se svým čechoslovakismem jako západní agent neměl nejmenší zájem to prosazovat, před Hitlerem se dílo muselo "uklidit", pro komunisty to nebylo vůbec "zajímavé" a Havel jako agent Západu pokračoval v krocích Masarykových.Dílo bylo odsunuto na nevýznamné místo pryč z očí národa.Toto odsouvání pokračuje i nadále o čemž svědčí dlouhodobé zápujčky do vzdáleného zámoří.Skutečné dějiny slovanstva totiž nesmějí být středem zájmu veřejnosti a když, tak jen cíleně přetlumočeny "nezávislými historiky" typu Putna a spol.Ubohost těchto levicových "intelektuálů", kteří se nestydí dehonestovat vlastní předky a vlastní národ je zarážející.Neuvědomují si tito vlastizrádci, že bez národního obrození v 19. století by dnes hovořili německy?Vážení diskutující, prostudujte si historii evropských dějin alespoň od roku 1526 a potom pište svoje názory na tak vážná témata, jako je například Instalace Slovanské epopeje Alfonze Muchy v Praze.

+1/−3
16.4.2015 21:04

D86a91d43a51k 73P39e66t82r 7801190324138

Každá historická událost nebo dění má několik výkladů. Vámi uváděný rok 1526, asi byl šestku vyměnil za  nulu, podle mého výkladu.

0/0
17.4.2015 5:28

K73a62r57e98l 53K41u79t39t31e17l83w65a70s77c20h53e10r 2251541724413

Pane Petře, letopočet 1526 L.P. je rok kdy zahynul u Moháče český král Ludvík.Je to rok, kdy nastoupili na český trůn Habsburgové a začala postupná germanizace.Studujte více dějiny a potom pište.

0/0
17.4.2015 19:32

M53i62r91o41s71l76a15v 50A92d87a92m71k30o72v96i24c 2329270513

Jo, tak skutecne dejiny slovanstva - a co si, Kefalin, predstavujete pod takym slovom "slovanstvo"? Slovan, ktery se vam nelibi, je podle vas zapadni agent. Ty do slovanstva pocitate nebo ne?

0/0
17.4.2015 7:22

K66a25r12e78l 17K76u79t94t28e22l82w65a64s59c71h29e10r 2651661804633

Pane Adamkoviči, viděl jste někdy Slovanskou epopej?Dějiny slovanských národů jsou v souhrnu dějiny slovanstva.Ano, máte pravdu.Slovan, který škodí vlastnímu národu, se mě nelíbí a je to vlastizdrádce.Bohužel jsou to vždy Slované a jejich národnost jim nikdo nemůže sebrat.V českém národě je ta tradice dlouhá a začíná křtem několika českých velmožů v Řezně, přes zradu Miloty z Dědic, "tatíčka" Masaryka až k dnešním "loutkám" poklonkujícím bruselským a americkým protektorům.

0/0
17.4.2015 20:02

M73i87r37o29s89l92a50v 15S23u39c76h97y 5120169250510

Když už jste uvedl historické souvislosti, tak je třeba také uvést následující: Mucha začal tvořit epopej ještě "za Rakouska" a dokončil ji v roce 1928. Bylo to tedy v době, kdy český národ potřeboval povzbudit ve svém národním cítění. Český národ se hledal, přeci jenom 1000 let byly Čechy součástí Německa (Svatá říše římská národa německého - tak zněl celý název). Je logické, že v této době dílo odkázal Praze - zde se soustředilo české národní uvědomění, a upřímně řečeno, ostatní velká města byla mnohem více germanizována.

Smutné je, že Praha do dnes nedokázala muchův odkaz naplnit tím, že epopeji vystaví adekvátní kulturní stánek. To byla jedna z podmínek. Praha jenom chce, ale nedokáže nabízet. Český národ - to není jen Praha. A podívejme se pravdě do očí - muchova Slovanská epopej nepřiláká do Prahy či Česka více turistů. Pokud ale budou podobná díla světového formátu umístěná v regionech, přilákají do regionů turisty, kteří si díky tomu prodlouží svůj pobyt. To je efekt několikanásobně větší.

+1/0
17.4.2015 10:18

K82a83r64e90l 81K86u38t20t32e38l22w57a53s95c57h65e45r 2861911364743

Pane Suchý, Svatá říše římská německého národa vznikla na troskách Východofranské říše a byl to volný svazek zcela autonomních států, státečků a svobodných měst.České království z nich bylo v dobách přemyslovců nejbohatší a vojensky nejsilnější /Přemysl Otakar II./.Český král byl jedním z volitelů římského císaře.V 19.století se v Praze , jakožto hlavním městě království,  soustředily obrozenecké síly, ale jejich síla pramenila právě z venkova.Venkov hovořil česky a s příchodem průmyslové revoluce nastal příliv českého živlu do poněmčených měst a situaci radikálně změnil.Mucha chtěl svým dílem vytvořit něco podobného, jako bylo a je Národní divadlo a Národní muzeum, samozřejmě v daleko menším "vydání".Chtěl, aby národ nezapoměl, kde jsou jeho kořeny.Dílo bylo vytvořeno pro český národ, ne pro turistické atrakce.

0/0
17.4.2015 20:17

M59i27r83o38s89l14a81v 15S66u61c52h55y 5770269810120

Chcete snad tvrdit, že si dnešní český národ potřebuje uvěvomovat své kořeny nad slovanskou epopejí, a že epopej nemá cizincům co říci? To by  ta galerie zela prázdnotou. Naopak, epopej je výjimečným uměleckým dílem, které jezdí obdivovat znalci umění i laici z celého světa. Epopej je jedním z děl, kterými se můžeme před celým světem chlubit, co český národ dokázal. Každý kulturní národ se snaží své umělecké poklady maximálně vytěžit pro ekonomický přínos. Jen my to nedokážeme.

+1/0
18.4.2015 9:33

O89t81a86k59a26r 95Š61p79a92č61e26k 5811212622259

Pane Kuttelwaschere, nesvádějte věrolomnou nedbalost města Prahy na Masarykův čechoslovakismus, kterým on naopak naplňoval slovanofilský odkaz Muchův. Copak Češi a Slováci nejsou slovanskými národy? Máte to buď nějaké popletené, ale nejspíš jenom trollujete. Nazývat Masaryka západním agentem tomu nasvědčuje.

0/0
1.8.2015 13:49

M23i87r75o33s66l79a62v 91S81u55c15h65y 5750689110740

A co takhle postavit v Praze největší galerii na světě. Sto pater nad zem, sto pater pod zem, a svézt do ní úplně všechny památky z celé republiky. V každém desátém patře by mohl být folklórní koutek, kde by se každý den předváděly naše lidové tradice - jízda králů, masopustní masky, velikonoční zvyky, ... Chudáci turisté by se nemuseli trmácet do regionů, všechno by viděli na jednom místě.

+5/0
16.4.2015 20:24

R79o75b62e55r15t 14Š76i57m62e64č13e45k 6375861108938

já nevím proč tam ty obrazy Praha nenechala alespoň do doby, než bude mít ty obrazy kde vystavit...

+8/0
16.4.2015 19:48

P13e46t38r 67V11e91s25e31l37ý 2889158143216

Bo praha

+3/0
16.4.2015 20:15

V40o84j21t90ě85c46h 16A57n17t19o19š 9213281704116

A co Blanka tam je místa dost .

+4/0
16.4.2015 17:19

J76a26n 63S93t55o20d61o39l39a 7431730863600

Když už je v Praze nové vedení, tak by měli poslat Muchu zpátky do Moravského Krumlova. V Praze je hodně věcí k vidění, Mucha zde zaniká. Peníze to nepřinese nikomu, do Veletržáku chodí pořád stejně lidí  jako před Muchou. Nový barák je blbost. Velká investice, velké provozní náklady, návštěvnost nedostatečná. 

V Moravském Krumlově to bylo pěkné. Z Prahy si tam spousta turistů udělá denní výlet. Tudíž zůstanou v Praze o den déle. To znamená plnější hotely, plnější restaurace. Moravský Krumlov ze vstupného pokryje provoz (v Praze vstupné nepokryje nic), plus bude mít malý zisk z místního občerstvení. Je to dobré pro Prahu, MK i pro turisty, kteří se podívají i mimo Prahu.

+17/0
16.4.2015 16:46
Foto

J40i28ř25í 98K71h46e32i78l 9916544510503

PřesněR^

+5/0
16.4.2015 18:15

J93i45r95i 36J29a55v82u31r23e54k 7206352202586

Vzhledem k tomu, jak se v Krumlově chovali, když skončila zápůjční doba těch obrazů, tak už tam nikdy nikdo nic dlouhodobě nezapůjčí. Je to škoda, ale mohou si za to sami.

+1/−1
16.4.2015 20:24

O10t77a55k80a56r 22Š58p54a27č88e92k 5191482802489

"Zápůjční doba" poskytnutá Prahou skončila marným uplynutím lhůty, kterou městu stanovil Alfons Mucha ke zřízení trvalého důstojného stánku pro svůj dar. Tuto podmínku Praha nesplnila a tím pozbyla svůj nárok ve prospěch Muchových dědiců. John Mucha s umístěním v zámeckých prostorách v Moravském Krumlově souhlasil. Praha pozbyla na vlastnictví Muchova díla morální i právní nárok. Kdo jsou ti velezrádci tuneláři, co prosazují zašantročení Slovanské epopeje do Asie? Zasluhují určitě aspoň dvojnásobek trestu pro hejtmana Ratha. Nebo přinejmenším novou pražskou defenestraci.

0/0
1.8.2015 13:29

V31a84c71l21a53v 60W74a65n12d20e86r89e65r 8468846179892

Jako moravakovi mi zacina byt lito, ze Mucha tohle dilo vůbec namaloval. A to jsem si nikdy nemyslel, ze tuhle vetu muzu nekdy vypustit z huby.

+2/0
16.4.2015 16:24

M88a23t45o53u33š 20B96á39r90t48a 4276160436208

Slovanská epopej je dílo pochybné umělecké a především ideové hodnoty, s nímž Mucha přišel o několik desítek let později. Ideální je poslat celou sbírku na výstavy po světě, dokud se doma nenajde smysluplné řešení.

+3/−1
16.4.2015 15:38

O17t11a82k90a68r 48Š23p66a96č35e22k 5521702682319

Ještě štěstí, že známe názor takového slovutného odborníka na umělecké a ideové hodnoty, jakým je Matouš Bárta. Jenom nechápu, proč (podle Bárty) takové dílo POCHYBNÉ umělecké hodnoty posílat na výstavy po světě, vždyť bychom tím dělali České republice jenom ostudu! Kdo je Matouš Bárta? Přečtěte si o něm na google.cz. Na otázku Koho bys chtěl(a) potkat? odpovídá:

  "Chtěl bych potkat lidi, které bych zajímal". Stačí?

0/0
1.8.2015 14:23

A92l18e41š 80V13o29d34i45č93k97a 4732733818618

"Legendární cyklus pláten, která jsou národní kulturní památkou, věnoval Mucha Praze pod podmínkou, že pro dílo vybuduje samostatnou výstavní síň."

Tím je snad řečeno vše podstatné. Pokud doposud, za ta desetiletí, nebyla Praha schopna nic takového vybudovat, plátna/dílo ji nenáleží. Čili se nedivte tomu, že jediný "tahák", který do Moravského Krumlova táhl turisty, Prahou uzurpován bez splněné podmínky tvůrce, vzbudil takovou vlnu nevole a kritiky. Praha ma spoustu kulturních památek a lákadel. . .  Možná i díky tomu se po dlouhá léta nenašlo dostatek prostředků na opravu zámku v Moravském Krumlově.

+18/0
16.4.2015 15:06
Foto

S21t56á58ň68a 98K79o87m82o54r26o68u75s32o26v19á 3415793497389

Tak. Praha má dost památek, hlavně že rychle a nekompromisně odvezli - a nechali být.Rv

+5/−1
16.4.2015 15:44

B18o97h40u85s35l39a89v 81K65r87á92l94í74k 2411140849786

Takže Praha vlastníkem není. A Moravskému Krumlovu dílo někdo věnoval? S jakými podmínkami? Nebo o tom bude rozhodovat věrný Slovan John?

+2/−4
16.4.2015 16:45

O62t83a70k88a42r 19Š62p25a22č36e96k 5181352622279

Věrný Slovan John Mucha, zákonný dědic, souhlasil s ponecháním Slovanské epopeje v Moravském Krumlově. S čím souhlasí věrný Slovan Bohuslav Králík? Se zašantrošením Slovanské epopeje do Asie?

0/0
1.8.2015 14:36

J33i44r73i 62J80a69v33u38r18e96k 7326932602306

Sice hezky citujete z článku, ale měl byste se zaměřit spíš na to, co je napsáno v těch darovacích smlouvách. Tam Mucha ty obrazy daruje bez podmínky na novou výstavní síň. Tím, na čem se Mucha dohodl s Cranem pak samozřejmě není město Praha nijak vázáno (uzavřením dohody mezi dvěma lidmi nelze nikomu třetímu nařídit, co musí udělat).

0/−1
16.4.2015 21:23

O92t44a27k40a40r 77Š94p77a48č74e88k 5761692222139

Pane Javurku, dejte prosím nám nevědomým link na Vámi zmíněné darovací smlouvy, ať se můžeme poučit.  A kdo je, prosím Vás, ten Cran(e)?

0/0
1.8.2015 14:51

E73v40ž34e75n 70P39o67l51á13k 3188388551623

Možná kdyby v Krumlově uměli slušně poprosit a ne nadávat, mohla jim zůstat.

0/−1
16.4.2015 21:40





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.