Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Znalci se u soudu neshodli, zda řidič viněný z přejetí policistky brzdil

Střetem soudních znalců ve středu u Krajského soudu v Praze pokračoval proces s Josefem Novákem, obžalovaným z loňské květnové vraždy policistky. Tu podle obžaloby srazil svým autem, když se snažil objet zátaras na Mělnicku. Novákovi hrozí až 20 let či výjimečný trest.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K26a18r59e93l 91S17t31r86o90b83l 7713554534406

jo tak on brzdil... tak to ho soud osvobodí a stát zaplatí odškodnění za trauma strávené ve vazbě !  Šmarjá už několikrát bylo v podobných případech řečeno, že auto je zbraň. Byl pod vliven omamných látek, ujížděl polišům a zabil. Kdyby měl v ruce pistoli a vyzvali ho, aby jí odhodil a on místo toho vystřelil, byl by mrtvý.. a soudruh znalec..co znalec, to názor, v případě obhajoby-kdo maže, ten jede..

+1/0
7.5.2015 6:46

M54a72r63t51i82n 42K12a17d56l73e93c 5581205273524

ujížděl zfetovanej policajtům a zabil při tom. Je opravdu důležitý jestli brzdil? :D Proboha mojeho.

+6/0
6.5.2015 17:33

J20a50n 36U84l32r30i65c79h 7270133498548

Dejme tomu, že jo. Může to rozhodnout jestli dostane 20 nebo 30 let.

0/0
6.5.2015 17:56
Foto

T98o50m65á68š 70M93i33h27a79l44i30k 1169664143185

Hej, mohla uskočiť. Aj to dievča na zastávke mohlo uskočiť. My všetci musíme skákať pred autami čo idú po chodníkoch, alebo 150-kou... my všetci ostatní sme na vine !!Rv

+7/0
6.5.2015 14:39

T42o95m 13P43á80l43e44k 1701306209878

Znalec A stopy nalézt mohl, pokud tam znalec B dorazil třeba o 2 měsíce později. Tak je pochopitelné, že tam ty brzdné stopy nebudou, pokud se jedná o frekventovanou silnici. 8-o Co takhle pisálkové napsat, kdy se ty znalecké posudky dělaly? Pokud ve stejný termín (+/- pár dnů), tak ty rozpory jsou dost děsivé a něco to o soudních znalcích vypovídá.

+2/0
6.5.2015 13:34

M91i45c47h42a86l 13P66a89v14l33á64t 9863983714749

Prectete si neco o Lacinove kauze. Brzo zjistite, ze slovo "znalec" je vicemene nadavka..

0/0
6.5.2015 13:53
Foto

P29e30t27r 28P21. 14V93e27s69e52l50s64k68y 7324341986723

Dva znalci v příkrém rozporu? No, tak třetího, nezávislého a ten co si vymýšlí ať už k soudu nechodí.....

+6/0
6.5.2015 13:31

P22a38v86e97l 81M72a79t10o50u70š80e76k 1772183143713

zajímalo by mě, kolik pan "soudní znalec" dostal namazáno, že nšel "intenzivní stopy bržedění" tam kde nebyly...pan soudní "karosa" znalec...ten zmetek se snažil za každou cenu ujet hlídkám a bylo mu úplně jedno, jestli se někomu něco stane, jen aby on se z toho dostal...z těchto praktik obhajoby je mi špatně, dělat obhájce musí opravdu asi jen člověk bez svědomí...

+8/0
6.5.2015 13:30

L16u23b23o52š 12B97ř83e96z28i77n88a 2452483960671

V žádném případě nestraním Josefovi Novákovi, ale mám za to, že se jedná o zabití. Vražda to nebyla. Skutečnost jestli brzdil se mi zdá irelevantní.

+7/0
6.5.2015 13:24

M78a33r90t73i69n 83O75h46l56í47d27a70l 8437236505905

V tom právě vězí to jádro problému. Pokud někoho zabijete a prokáže se, že jste udělal kroky, které mohly být snahou se tomu vyhnout = nechtěl jste, tak to obhajoba může vykládat jako neúmyslné zabití. Když ale žádný takový důkaz a nebo pokus neudělat to obhajoba nepřinese, je to možné vykládat jak chladnokrevný čin s úmyslem zabít. Rozdíl mezi vraždou a zabitím je právě v tom úmyslu. Co to bylo skutečně ví jenom viník. Ostatní pracují se svojí verzí výkladu "PRAVDY".

+7/0
6.5.2015 13:41

K44a46r92e62l 19S20t56r70o24b54l 7893794144826

právní výklad rozdílu mezi vraždou a zabitím té holce život nevrátí, ani slzy obžalovaného. Víme houby co se honí ve vyfetovaný palici toho kterého jedince, když řídí auto, ujíždí polišům... takže brzdil, nebrzdil ..

0/0
7.5.2015 6:57

J43i61ř52í 12K11ü53h85r 2430446860396

Vidím to tak na 8 let. Po 6ti venku a bez papírů, což neznamená, že nebude řídit.

+1/0
6.5.2015 13:23





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.