Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Znalci se u soudu neshodli, zda řidič viněný z přejetí policistky brzdil

Střetem soudních znalců ve středu u Krajského soudu v Praze pokračoval proces s Josefem Novákem, obžalovaným z loňské květnové vraždy policistky. Tu podle obžaloby srazil svým autem, když se snažil objet zátaras na Mělnicku. Novákovi hrozí až 20 let či výjimečný trest.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K20a43r16e96l 35S22t65r49o38b57l 7893834964546

jo tak on brzdil... tak to ho soud osvobodí a stát zaplatí odškodnění za trauma strávené ve vazbě !  Šmarjá už několikrát bylo v podobných případech řečeno, že auto je zbraň. Byl pod vliven omamných látek, ujížděl polišům a zabil. Kdyby měl v ruce pistoli a vyzvali ho, aby jí odhodil a on místo toho vystřelil, byl by mrtvý.. a soudruh znalec..co znalec, to názor, v případě obhajoby-kdo maže, ten jede..

+1/0
7.5.2015 6:46

M11a47r75t25i88n 30K94a44d81l29e39c 5941185733764

ujížděl zfetovanej policajtům a zabil při tom. Je opravdu důležitý jestli brzdil? :D Proboha mojeho.

+6/0
6.5.2015 17:33

J30a73n 66U66l82r29i15c97h 7780723458168

Dejme tomu, že jo. Může to rozhodnout jestli dostane 20 nebo 30 let.

0/0
6.5.2015 17:56
Foto

T42o65m88á80š 91M74i37h59a47l77i40k 1389744393935

Hej, mohla uskočiť. Aj to dievča na zastávke mohlo uskočiť. My všetci musíme skákať pred autami čo idú po chodníkoch, alebo 150-kou... my všetci ostatní sme na vine !!Rv

+7/0
6.5.2015 14:39

T53o84m 12P89á40l46e19k 1421496269178

Znalec A stopy nalézt mohl, pokud tam znalec B dorazil třeba o 2 měsíce později. Tak je pochopitelné, že tam ty brzdné stopy nebudou, pokud se jedná o frekventovanou silnici. 8-o Co takhle pisálkové napsat, kdy se ty znalecké posudky dělaly? Pokud ve stejný termín (+/- pár dnů), tak ty rozpory jsou dost děsivé a něco to o soudních znalcích vypovídá.

+2/0
6.5.2015 13:34

M75i79c44h80a92l 94P83a32v26l70á45t 9223963394299

Prectete si neco o Lacinove kauze. Brzo zjistite, ze slovo "znalec" je vicemene nadavka..

0/0
6.5.2015 13:53
Foto

P92e83t54r 46P16. 29V15e88s76e32l48s77k91y 7314391746573

Dva znalci v příkrém rozporu? No, tak třetího, nezávislého a ten co si vymýšlí ať už k soudu nechodí.....

+6/0
6.5.2015 13:31

P44a82v42e86l 42M39a11t59o92u93š46e97k 1692613853293

zajímalo by mě, kolik pan "soudní znalec" dostal namazáno, že nšel "intenzivní stopy bržedění" tam kde nebyly...pan soudní "karosa" znalec...ten zmetek se snažil za každou cenu ujet hlídkám a bylo mu úplně jedno, jestli se někomu něco stane, jen aby on se z toho dostal...z těchto praktik obhajoby je mi špatně, dělat obhájce musí opravdu asi jen člověk bez svědomí...

+8/0
6.5.2015 13:30

L94u33b22o13š 30B33ř33e30z43i37n61a 2872163170981

V žádném případě nestraním Josefovi Novákovi, ale mám za to, že se jedná o zabití. Vražda to nebyla. Skutečnost jestli brzdil se mi zdá irelevantní.

+7/0
6.5.2015 13:24

M76a91r52t90i66n 63O70h57l10í22d58a72l 8887136395825

V tom právě vězí to jádro problému. Pokud někoho zabijete a prokáže se, že jste udělal kroky, které mohly být snahou se tomu vyhnout = nechtěl jste, tak to obhajoba může vykládat jako neúmyslné zabití. Když ale žádný takový důkaz a nebo pokus neudělat to obhajoba nepřinese, je to možné vykládat jak chladnokrevný čin s úmyslem zabít. Rozdíl mezi vraždou a zabitím je právě v tom úmyslu. Co to bylo skutečně ví jenom viník. Ostatní pracují se svojí verzí výkladu "PRAVDY".

+7/0
6.5.2015 13:41

K38a11r78e31l 68S53t55r62o20b70l 7393664194166

právní výklad rozdílu mezi vraždou a zabitím té holce život nevrátí, ani slzy obžalovaného. Víme houby co se honí ve vyfetovaný palici toho kterého jedince, když řídí auto, ujíždí polišům... takže brzdil, nebrzdil ..

0/0
7.5.2015 6:57

J80i26ř65í 41K58ü91h62r 2620186360516

Vidím to tak na 8 let. Po 6ti venku a bez papírů, což neznamená, že nebude řídit.

+1/0
6.5.2015 13:23







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.