Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Praha se „maršmelounu“ nebojí. Srovnává ho s Tančícím domem

Památkáři pražského magistrátu nesdílí obavy předsedy České komise pro UNESCO ze stavby přezdívané „maršmeloun“. Domnívají se, že moderní bytový dům, který má vyplnit volný plac vedle Anežského kláštera, pozici historické části Prahy na seznamu světového kulturního dědictví neohrozí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M79a68r18t89i55n 44N11o58v70o55t35n38ý 8539814217684

Horší než tančící dům to nebude

0/0
13.5.2015 22:18

P32a11v87e41l 44H33o98u72s61k53a 3641455170428

Podle pozdvižení jsem čekal nějakou další chobotnici, ale skoro jsem si nevšiml, že by na tom domě bylo něco netypického. Přesto se mi líbí, takové decentní ozvláštnění R^

0/−1
13.5.2015 15:37
Foto

D36a97n 48R53u96b88í57n 4293473289

Takovej hezčí panelák. Je to nutné?

0/0
13.5.2015 13:19

D97a88n28a 23K79o15c46i79á26n71o56v68á 2443388129788

Když někdo něco připravuje 17 let, už ho to jistě na přípravných pracích stálo nemalé peníze. Není to projekt, který by se týkal jednoho volebního období kohokoliv. Představa, že zaplatím nemalé peníze za stavební parcelu a za 17 let mi nepřinese ani korunu mě děsí. Představuji si, že bych něco podobného zažila při stavbě svého domu....

0/−1
13.5.2015 12:30

T65o50m38a69s 72V88e88v55e22r29k77a 2136984837240

Jenže fór je v tom, že ta stavební parcela z větší části není jeho, ale patří Praze a Magistrát ji investorovi za velmi výhodných podmínek dlouhodobě pronajal. Stejně tak se části pozemku a nemovitostí (ona zmíněná zeď a garáže) zbavila Národní galerie. A investor si to teď může velice levně odkoupit.

+1/0
13.5.2015 13:51

J84a79r95o62s63l46a31v 37R36i49e81s32s92n78e39r 3148250946190

Všimněte si, kdo vydal doporučení této Fránkovy zhůvěřilosti: jeho kamarádi, architekti Pleskot a Lukeš. Fakt objektivní, opravdu. Jako když si svého času Kaplický nechal "Chrchel" potvrdit svou býv. manželkou Jiřičnou a kamarádkou-souputnicí Hadídovou.

Pleskot staví podobně jako Fránek, resp. ještě fádněji (viz např. tu jeho předimenzovanou obchodně-úřednickou šílenost nazvanou "Nová Palmovka": http://bydleni.idnes.cz/foto.aspx?r=architektura&c=A140408_113930_architektura_web).

A Lukeš? Tento škůdce historické Prahy už dal své placet takovým developerským "perlám" jako např. zbourání domu čp. 1601 na Václaváku a jeho nahrazení ócéčkem se vznešeným názvem "Květinový dům" (http://stavbaweb.dumabyt.cz/files/files/2013_03/kvet%20dum_denni.jpg) anebo Kellnerově megalomanské stavbě "Ledního medvěda" na Kulaťáku (http://i.idnes.cz/13/121/cl6/BUR4fafd4_2.jpg). Kdekoliv se v Praze objeví nějaký tzv. kontroverzní (= prasácký) developerský návrh, tam se obhajují schválením od Lukeše. Že se ten chlap nestydí, a to pořádá procházky pro veřejnost po historickém centru… 8-o

+1/−2
13.5.2015 10:20

L13e18n10k71a 10M60e37r42h79a42n56o70v88á 7472743471422

Klidně bych tam dala něco odvážnějšího...tohle je tak napůl cesty. Nebude to ani zajímavý kousek, na který by se turisté chodili koukat ani dům, který by splynul s okolím...

0/−1
13.5.2015 10:16
Foto

M11a29r89t65i94n 75V82á24c62l18a89v 3914458753300

N A S R A T

+1/−1
13.5.2015 10:15

A54n63t73o30n76í98n 16H12o89s46t18i49n65s49k56ý 6751561645174

Sídlištní architekturakterá má stát na Jižáku kde je na to dost místa. V centru chybí zelené plochy, parky. Ale z těch k mafii na radnici od developerů nic neodpadne

+5/−2
13.5.2015 10:09

T39o23m52á14š 95B27a45l73v33í89n 1500205932672

No vy jste vtipálek...takže dle Vás by měla Praha či stát majiteli stavebního pozemku nařídit aby tam udělal veřejný park? Uvědomte si že ten pozemek někdo vlastní a že za něj zaplatil...

Můžeme diskutovat o tom zda je toto zdařilý návrh či ne, ale nikoliv o tom zda tam má být park či stavba.

+2/0
13.5.2015 11:07

T54o30m83a67s 23V46e11v23e87r75k58a 2666424587220

Většína toho pozemku stále patří Praze, takže mohla jednoduše regulovat, co se tam může postavit, místo toho ale nechala investoroivi naprosto volnou ruku a ještě mu ty pozemky za levno odprodá.

+2/0
13.5.2015 13:53

J61o23h44a80n 68Z90i78n11g58e77l 2121415356811

Ten Pozemek patří Praze 1, je na něm veřejné hřiště, které využívá přilehlá škola.

+1/0
13.5.2015 23:12

T21o48m35á24š 80B20a29l72v18í42n 1280155252352

Tohle rozhodně není sídlištní architektura

+2/−1
13.5.2015 11:08

J76a55n 38K83o85h60l 4713767161394

Je to výborná architektura. A jestli to někdo přebarvil schválně do růžova, tak je to sfiňa. A iDnes zrovna tak, pokud o tom 'informuje' jako o marshmallow..

+1/−3
13.5.2015 10:06

E35v76a 75D28r34o89z20d14o75v40á 7759367335525

Srovnávat návrh od Gehryho a tohoto malého atelieru je docela troufalost.

Krom toho se atelier zabývá především interiery, ale budovy mu moc nejdou. Jak se ukázalo, návrh není nadčasový, protože po 14 letech od návrhu je design hodně zastaralý.

+4/0
13.5.2015 10:03

R60a47d92i87m 15G11r61u62l74i53c34h 3138489285544

Mě ten barák docela baví. Je pozitivní a podle mě ani nijak předimenzovaný. A taky bych nebyl tak pos.aný z centra Prahy. Respektovat jeho ráz a unikátnost se musí, ale není to skanzen!

+3/−8
13.5.2015 9:47

Z73d19e43n41ě94k 87S14a44m10e47k 5271326233

Dům se tam nehodí, zkazí dojem návštěvníků, kteří se v této lokalitě pohybují jako v architektonickém muzeu zašlých věků. Myslím, že míst na umístění takového objektu by se v Praze našlo víc.

+9/−2
13.5.2015 9:45

L39u84d58v49í32k 85G33a48j67d82o71š15í76k 2715123314932

"...Tančící dům v Praze nebo otáčivé hlediště v Českém Krumlově,“ vyjmenovala Hrubá..."

To si tedy paní Hrubá nevybrala moc dobré příklady pro svou argumentaci. Obě stavby jsou silně problémové a v Krumlově už zásah UNESCa reálně hrozí.

+7/−3
13.5.2015 9:25

D31a51n91i59e11l 30R42e94i37c63h56e13l 8929509863

Tančící dům jako problémový? Možná v době svého vzniku. Dnes již nikoliv.

+3/0
13.5.2015 9:57

J78a48n 32K89o94h83l 4803627931164

Hrozí? Vy víte něco, co my ostatní ne? Sem s tím.. články na iDnesu za směrodatné neberu.

0/0
13.5.2015 10:07

E16v35ž71e36n 27P25o12l22á15k 3268758391623

Hlavně, že v Holešovicích zakážou památkáři i plastová okna do vnitrobloku. Zajímalo by mě, kdy se tato "za každou cenu šokovat" architektura už omrzí a architektura se vrátí k normálním stavbám, tak jako se k nim vrátila v dějinách již mnohokrát.

+12/−1
13.5.2015 9:24

J37o63h26a54n 93Z31i75n44g73e42l 2831355386491

Ve Vršovicích na Ruský zakázali i dřevěný bílý okna europrofil, protože je to v historický zóně. A z druhý strany stejnýho baráku povolili skloplechovej justiční palác.

0/0
13.5.2015 23:14

V81a55c67l91a67v 65P35e59r48o84u27t10k70a 6388397544241

pokud památkaři stojí za názorem,že se tam dokonce objekt hodí tak asi nemá smysl dál tuhle bandu udržovat při životě.

+4/−2
13.5.2015 9:20

T47o18m60á97š 32B24a94l76v27í13n 1580475412832

A co trocha zdravého úsudku a ocenit že architekt zjevně cílené rozbil jednotné linie domu i fasády aby vytvořil dojem více malých domů místo jednoho jednolité kusu hmoty (to je totiž cílem).

0/−1
13.5.2015 11:11

V48á93c20l72a51v 53F69i97a42l28a 1334851978432

Taková příšera do této krásné lokality rozhodně nepatří tak jako nepatří současné loutky koupené za koblihy na krásnou pražskou radnici ANO už líp bylo!!

+1/−4
13.5.2015 9:12

J31a22n67a 72M24a47x10o74v25á 7145598418727

Stále si myslím, že by bylo vhodné v případě nové zástavby postupovat s větší pokorou k dané lokalitě. Jenže to by pak nebylo tak moc vidět dílko pánů "  "architektů".Do dnešního dne jsme nestrávili a vyčítáme si bourání nádraží Tešnov ( Denisovo) a podobné zrůdnosti z předchozího režimu  a vlastně opakujeme stejné chyby.Architekt klidně potlačí okolí, když bude jeho zrůdička vidět. Ostatně to krásně vystihuje plakát na nově postavené budově na Flóře. "Vidět a být viděn."  A tak tam straší předimenzovaný objekt, který vypadá jak vykotlaný zub. Přičemž daleko citlivěji k zástavbě přistupovala Stavební spořitelna hned vedle, když rekonstruovala budovu starého výzkumného ústavu. Jana

+5/0
13.5.2015 8:57

K24a50r61e75l 21S16o11c78h16ů60r65e87k 2110546499755

Neznám poměry v místě, tak nehodnotím, jestli je lepší tam nechat zeleň a zda se to hodí k okolí, ale návrh se mi líbí.

0/0
13.5.2015 8:57

J41a74n 46M25a60c55e14k 3444851332933

Tančící dům byla originální architektura na úrovni, tohle je obyščejná moderní stavba, jakých jsou po praze stovky. Tančící dům navíc je v relativně moderní části města, ne vedle gotiky.

+12/−2
13.5.2015 8:52

J83a72k77u16b 23N20e80p54e57ř79e51n21ý 4795964646248

No tak mně to připadá, že se to tam celkem hodí. Nenarušuje to okolní ráz, je to moderní, ale ne nevkusné. Byl bych určitě radši, kdyby tam zůstala nezastavěná, nejlépe zelená plocha (park, nebo hřiště), ale při představě, co tam mohlo taky vzniknout (třeba skleníková kostka, nebo něco podobně hrozného, jako plánuje pan Kellner na Vítězném náměstí), tak tohle je pro mě zcela akceptovatelné. Město se má vyvíjet, ne konzervovat..

+5/−1
13.5.2015 8:43

J61a12r84o22s91l59a98v 82R38i22e25s21s68n45e26r 3898870226270

Praha se developersky "vyvíjí" tak, že rozsahem zničení či znehodnocení historického centra a jeho bezprostředního okolí se posledních 25 let kapitalismu už plně vyrovná předchozím 41 letům socialismu.

+1/−3
13.5.2015 9:39

M15a37r53t51i76n 29P98e90c94i88n63a 4651283

Co je Praha Prahou, tak se developersky vyvíjí;-)

+2/0
13.5.2015 9:41

T95o40m52á42š 10B20a11l33v73í94n 1760105932692

To by mne docela zajímalo v čem se Praha tak developersky vyvíjí. Popravdě Praha je pro developery jeden z nejtěžších oříšků a i proto se jí ve většině případů velké a renomované nadnárodní firmy vyhnou. Proto tu působí pouze pár místních kovbojů. Chce to naopak zásadně změnit přístup města a veřejnosti k výstavbě a dělat z Prahy nikoliv skanzen ale moderní město, které bude respektovat své památky, ale stejně tak bude umět  ocenit odvážnou a moderní architekturu.

0/−1
13.5.2015 11:16

J85a22r62o61s32l66a78v 59R86i18e60s17s92n91e68r 3148930746550

To nesmíte mít klapky na očích a neopakovat developerácké fráze o "skanzenu". Karlovo náměstí, Petrská čtvrť, Karlín, Václavák, Příkopy, Národní třída, oblast okolo nám. Rep. a Masarykova nádraží, Žižkov, Smíchov, Vinohrady – nikde tady jste si doopravdy nevšiml bourání a novostaveb (či radikálních přestaveb) vzniklých po Listopadu? Fakt ne?

Tak to potom nic, no.

0/0
14.5.2015 13:56

M96a24r37e92k 83H89r77u20b93y 6417422751508

Je to hnusne samo o sobe. Tancici dum je hnusny jenom v miste, kde ho postavili ;-)

+3/−2
13.5.2015 8:41

L78u41k37á40š 98V48a46ň53u44r81a 1915274183633

No to je hnus!!!!! Jeste kdyby tam postavili neco ve stylu kláštera se sedlovou strechou, co by do stare zastavby zapadlo. Jeste, ze jim to nechteji povolit. A tancici dum je taky hnus. A argumentovat otacivym hledistem v Krumlove je ulet, protoze kvuli nemu muze prijit Krumlov o zapis do UNESCO.

+4/−2
13.5.2015 8:39

J69i10ř12í 53Š96t54ě57r28b78a 9703542567845

mixovat původní historickou architekturu s moderní je nevyhnutelné, ale je otázka, jak se to podaří. Taková kostka se mi tam moc nehodí, ale to je věcí názoru..uvítal bych klidně něco odvážnějšího, ale přitom stále relativně nerušícího. Tančící dům je samozřejmě někde jinde, ten se hodí především tam, kde je. Líbí se mi, jak se staví např.v Amsterdamu

+1/0
13.5.2015 8:37

M28a54r41e19k 34H42r78u88b71y 6667432561578

Nova architektura by mela byt zasazena do kontextu te stavajici. Ale kdyz touha postavit si pomnik je pro nektere prilis silna - tohle je obdoba kriklave zeleneho podnikatelskeho baroka v jihoceske vesnici Rv

+4/−1
13.5.2015 8:42

J77i83ř58í 11Š96t60ě12r39b70a 9413732957855

ano, píšu, že by to mělo být nerušíčí, ale ideálně zároveň víc odvážné..což je asi těžko splnitelné, ale snad měli několik návrhů

0/0
13.5.2015 8:56

T15o65m59á61š 65B84a52l63v27í97n 1120715672832

Zjevně jste nepochopil ideu, že toto má právě být barevné aby to navozovalo iluzi více menší domů. Taky osobně preferuji přírodní barvy, ale sama barevnost  mi rozhodně nevadí...v návrhu bych uvítal více šikmin ale jinak mi přijde docela zajímavý ale mohl by ještě více pracovat s gotikou a pokusit se o nějaké moderní pojetí gotických prvků.

0/0
13.5.2015 11:19

J39a73r96o43s67l96a48v 75N72o69v76á73k 3932534552566

Hnus fialovej, kolik shrábli asi na úplatcích radní, že se najednou nebojí...Přitom kvalitní chobotnice na Letné, skutečná moderní architektura, nebyla možná...

+4/−4
13.5.2015 8:36

M23a66r22t47i37n 23Š39t19ě10p57á14n93e60k 3857553393381

Chobotnice byla stejne hnusna, nevhodna a nesplnovala zakazku. Jinak nic proti ni.:-)

+7/0
13.5.2015 8:43

F75r71a64n73t96i15s98e46k 38N91o88v84a91k 2906979174708

Jenom že to chtějí postavit na jediném veřejném parkovišti na Josefově. Teď se všichni budou ještě více cpát do modré zóny a já už před svým barakem zcela evidentně nezaparkuji v období mezi šestou ráno a desátou večer. To jsem opravdu rád.

0/0
13.5.2015 8:36

J84a44n 58M30a56z26ů44r87e43k 2198914548255

Za me říkám, ze je to odporný, ale to je věci vkusu uz, nicméně by ta stavba mela mit alespoň šikmou střechu jako stavby v okolí, nehledě na to, ze to volné prostranství je vcelku příjemné

+2/−1
13.5.2015 8:29

J86a24r47o45s28l80a90v 82T25a61c23h11o97v30s49k34y 2182660164850

To volne prostransktvi ma cenu milionu. Chapu, ze je majitel nechce nechat jen tak lezet

+1/0
13.5.2015 8:30

J88a10r20o79s18l28a55v 29R84i63e94s17s91n23e15r 3748460566720

Jenže naprostá většina toho prostranství patří pořád Praze! Ten italský developerák Razetto z toho vlastní jen jednu nudličku, parcelu č. 904. Tady to je na mapě: http://u.smedata.sk/blogidnes/article/7/45/456557/456557_article_photo_M62nTzs0_900x.jpeg?r=05a

+1/0
13.5.2015 9:43

M26a26r87t68i82n 45Š29t57ě94p94á62n34e52k 3857673353851

Uplatky nebo blbost. Kazdopadne na prd, kdyz nemaji problem s takovym hnusem. Pripomelo mi to Krotitele duchu, kdyz po ulici kraci obrovsky panak Bibendum. Desive.

+6/−1
13.5.2015 8:28

J13i67ř36í 98P35a70š96k61e65v15i18č 9834248737872

Pane jo, ty musí být ale podplacení, když tak vehementně prosazují do tohoto historickéhého jádra takovou příšeru !!! To, co se u nás děje je hotová hrůza ! Když tam chcete něco postavit, tak ať to je podobné historickým budovám, alespoň z venčí ... Komunisty architekti i památkáři kritizovali, že stavěli příšery na historických náměstích a teď pro peníze dělají to samé !!! HANBA ...;-O

+11/−1
13.5.2015 8:17

M61i92r88o69s11l41a37v 43S87e69n59d34l31e38r 9526316344878

Je zajímavé jak Praha může včlenit nově do této zony paškvil,ale nad parkovým,otočným divadlem s 50 letou tradicí v Krumlově všichni staromilci omdlévají -včetně ministerstva kultury-inu pár bytů pro snoby má jistě větší hodnotu než nějaká kultůra

+12/−3
13.5.2015 8:16

B29o71h78u29s73l90a54v 89K16r26á39l20í73k 2801300749726

Tak třeba zrovna ta pražskák mluvčí Hrubá se krumlovského divadla docela elegantně zastala.

0/0
13.5.2015 8:21

R58o95b96e33r53t 75Š33i47m38e74č46e74k 6335231838838

proč ne... svojí zvláštností by tam mohl pěkně zapadnout...

+1/−2
13.5.2015 8:16





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.