Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Růžovou a bílou barvu návrh „maršmelounu“ neměl, tvrdí architekt

Autor návrhu kontroverzního bytového domu v centru Prahy, přezdívaného „maršmeloun“, odmítl, že existoval návrh v bílé a růžové barvě. Architekt Zdeněk Fránek vizualizaci stavby v ulici U Milosrdných u Anežského kláštera v této barevnosti označil za podvrh.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S21v71a40t15a47v71a 94D69u61r74a52n54o25v57á 3499339304951

O kvalitni architekture rozhoduji generace po nas, rozhodne ne my. Kdyby o tom, co se postavi pred sto lety rozhodoval bezny clovek se svym pohledem, tak dneska bychom nemeli, co obdivovat, jinak podle vizualizaci ta stavba nerusi, je nizsi nez okolni zastavba. Mimochodem v centrech vsech evropskych velkomest jsou stavby velmi moderni a na prvni pohled mozna nevhodne. Ale po delsim zkoumani tam patri. I Eifelovka vypadala v Parizi rusive a dnes ji tam jezdi vsichni obdivovat.

+2/0
14.5.2015 9:35

P18e37t31r 44T93y25č75k56a 6175602879172

Co Eifelovka. Ta stojí celkem osamoceně. Ale takové Centre Pompidou to by bylo pro  mnohé na infarkt: http://photo.sf.co.ua/g/222/8.jpg

0/0
14.5.2015 9:43

M19i51r22o15s88l98a52v 56K83r26a81t98o96c54h18v14í50l 4473476454545

Ano, to je strašné ... :-P

0/0
14.5.2015 10:26
Foto

T32o51m98á32š 79B96a56l79v31í85n 1320415642132

Souhlasím že tohle je i na mne moc, ale je to hezká ukázka toho že:

a) uplácí se i jinde (v Paříži), nebo logikou mnohých takováto stavba by bez úplatků nikdy neprošlo

b) i jinde se staví něco, co mnohý připadá jako pěst na oko :-)

0/0
14.5.2015 10:41

O98n23d77ř68e25j 87H83o17r26á84k 8689664851

Jinak řečeno, postavme každou hrůzu, co koho napadne, a doufejme, že nás nebudou naši potomci mít za kretény bez špetky vkusu.

0/0
14.5.2015 13:57

P84e81t98r 47T24y64č56k23a 6145972459802

No možná, že měli lidi za člověka bez špetky vkusu Karla IV, když začal stavět na místě románské baziliky gotickou katedrálu.

0/0
14.5.2015 14:07

O79n86d93ř39e30j 68H85o13r60á21k 8229324231

O tom pochybuji, spíš bych řekl, že zbožný středověký člověk Karlovu cíli a záměru naopak dobře rozuměl. A navíc šlo o stavbu i na svou dobu a minimálně ve středoevropském prostoru výjimečnou.

Ale i kdyby ta dnes obdivovaná katedrála ve své době vzbudila odpor, tak to přece nelze brát jako nějaký všeobecný argument pro stavbu čehokoli kdekoli. Když takoví komouši bourali ve městech historickou zástavbu a stavěli na náměstích stejné obchoďáky jako na sídlištích, tak snad měli vkus? Ne, už tehdy bylo kdekomu jasné, že to tam nepatří. A tahle kostka podle mě spadá do stejné kategorie. Není to nic, co by představovalo nějakou zvláštní kvalitu, ničím se to nevymyká z té hromady podobných bytovek, jakých je po republice naseto, a mělo by to stát někde vedle nich, ne v historickém centru Prahy.

0/0
14.5.2015 18:08

J82i64ř65í 64M24a50c80h 3596411249736

Mě se to líbí i růžový. V reálu to bude podle mě ještě lepší. V centru by se rozhodně měly stavět zajímavé budovy, žádné fádní blbosti bez nápadu.

+1/0
14.5.2015 9:16

M72i27c42h28a31l 28J21a28r48o47š 7554110802565

Proč se tomu vlastně říká maršmeloun? Ten název evokuje panáka z Ghostbusters, ale ten vypadal úplně jinak. Mně ten dům spíš připomíná Minecraft.

+1/0
14.5.2015 9:15
Foto

T15o71m45á52š 13B29a26l44v32í72n 1820965802882

Docela by mne zajímalo kolik lidí ze zúčastněných jsou a) architekti b) stavaři c) kdokoliv co měl kdy něco společné s realizací výstavby v Praze či  a za d) naprostí laici?

Dle  příspěvků to vypadá že se tu sešla skupina architektů kteří mají za sebou již několik projektů v historickém centrum Prahy. Vzhledem ke skutečnému počtu takovýchto projektů je výše uvedené tvrzení statisticky nemožné ;-)

Vůbec Vám nechci upírat právo říci co se Vám líbí a co ne. Ale prosím neschovávejte to za hesla to není moderní architektura a pod. 

A teď dvě faktické poznámky:

1) Z osobní zkušenosti vím, že  některá občanská sdružení "bránící" Prahu mají ve svých řadách zhrzené architekty (rozumějte architekty, jejíž návrh byl odmítnut a oni tak nedostali zakázku). Tato sdružení pak velmi často vypouští různé dezinformace, které jsou vždy škodlivé pro projekt. Falešné vizualizace nejsou výjimkou.

2) Na druhou stranu, pokud je toto podvrh proč už dávno autor nezveřejnil skutečné? To mi přijde opravdu zvláštní.

0/0
14.5.2015 9:14

J34a72k62u46b 67K72ř20e19č49e47k 9652149196419

Celkem to tam sedí. Bydlel jsem pár metrů odtud přes 30 let a tohle by mě nerozhodilo. Vadí mi ale bourání staré zdi.

0/0
14.5.2015 8:51

D75e18n20i29s22a 60M93a34r46k 6361687405759

jde to i střízlivěji, třeba některé práce studentů architektury v soutěži to ukazují dostatečně- Dostavba Anežského kláštera dle představ studentů architektury http://www.estav.cz/cz/1679.dostavba-anezskeho-klastera-dle-predstav-studentu-architektury

0/0
14.5.2015 8:15
Foto

T91o37m18á55š 67B81a53l55v37í37n 1150635242522

Omlouvám se, ale přesně takto to nejde. Pokud je tento pozemek soukromý (a můžeme diskutovat o tom, proč pozemek soukromý je), pak je právem každého vlastníka hospodařit na svém pozemku (který je stavební) se ziskem. Stavby které jsou na studentských návrzích jsou zcela jednoznačně ztrátové. Pokud tedy my jako občané chceme aby na takových místech vznikali stavby v souladu s veřejným zájmem ale v rozporu ze zájmy vlastníka pak bychom měli zajistit výkup pozemků za tržní cenu a zrealizovat  veřejnou stavbu.

0/0
14.5.2015 10:48

K94a40r69e43l 92C10h13r82a38s48t46i70n22a 4583574800345

Na návrhu není nic zajímavého, "tvrdá" architektura, bez níž bych se obešel.

0/−1
14.5.2015 7:24

R37a22d15o37s65l93a20v 37K97l55a26u32d23a 5784598784662

Betonová krabice "ozvláštněná" za každou cenu absolutně nesmyslnými detaily.

0/−1
14.5.2015 7:26

R92a31d62o97s30l93a15v 78K78l59a73u42d54a 5404508984712

Kde já to jen slyšel.... Už vím. Od Kaplického. Tam taky původní barva nějak moc neseděla.

+1/−1
14.5.2015 7:19

F21r53a85n54t49i23š46e30k 24S50k33o25č44d26o82p71o91l64e 9529114556763

Vžyť to jsou jasný originální 3D rendery z nějakého nárhového softwaru. Ten vůl chce někomu nakukat že tohle jde sfalšovat? Pan architekt nám tu pěkně lže!!Rv

+1/−3
14.5.2015 7:05
Foto

L47u71k82a34s 53P20l65a85c11h40y 2777738641227

Já nemohu posoudit, zda pan architekt lže či nikoliv, ale můžete nám prosím vysvětlit, jak na základě toho že a) se jedná o rendery b) z návrhového software není možné (ve výsledné bitmapě) selektivně nahradit nějakou barvu jinou s přihlédnutím k odstínu? Víte já tomu moc nerozumím, ale grafický editor tohle zvládne poměrně svižně a když si k tomu člověk dá trochu práce, tak je to retuš k nerozeznání od orginálu.

+4/0
14.5.2015 7:51

R58a52d51o96s47l62a13v 20K42l86a24u17d72a 5854768924772

Všechno jde. Třeba i nad to naplácnout dalších 20 pater:-)

0/0
14.5.2015 8:14

O25n47d67ř42e29j 67H47o82r67á56k 8589384741

Nechápu, proč to pořád někdo obhajuje jako nějaký zajímavý architektonický počin, podobné krabice můžete vidět v Praze  leckde, ovšem mimo historické centrum. Vlastně jediným "nápaditým" prvkem celé té stavby je její umístění, ve kterém působí jako pěst na oko. Kdyby se tohle postavilo v holešovickém přístavu, tak to nikomu nevadí, ale taky se u toho nikdo nezastaví a nebude vykládat, že jde o nějakou zvláštní (nebo snad dokonce cennou) ukázku moderní architektury. Byl by to prostě jen další nový barák s předraženými byty.

+16/−1
14.5.2015 6:18

Z72u91z29a45n18a 87K53u20b23á40t69o74v84á 1166413756934

Já jsem jednoznačně pro modernu, ale tohle je fakt divný. Nemám ráda, když na mě věci koukaj :-/

0/−3
14.5.2015 6:11

M28a28g67d20a 20K35a81t53z12o93v23á 9326731709828

Kdyby na mne koukal odjinud...ale právě na tom plánovaném místě je fuj.

+3/−1
14.5.2015 6:40

J74a33n 97N70o95v58á55k 5165285917197

Božičku to je sladké ! Tam by mohla sídlit TV Barrandov.

+4/0
14.5.2015 4:24

M16a90g48d11a 48K78a71t57z30o75v83á 9716781779958

Jistě si tam byty zajistí Putnové,. Pospíšilové a spol.

0/−1
14.5.2015 6:41

J70a47n 15J77i86r25k69a 7720250390

Povidam: ja chci ruzovou!

+3/0
13.5.2015 23:55
Foto

P98e22t82r 84P22o36k29o19r70n56ý 2201954816275

Konzervy by chtěly jen klasiku...jenže ta před 100 lety byla moderní...tak co je to klasika? Nebuďte lidé úzkoprsí!

+8/−14
13.5.2015 23:52

M39i59r94o91s85l14a84v 92K91r19a43t84o43c12h61v19í92l 4183636884215

To prece neni nic o konzervatismu, to je o tom, ze se tam takoveto stavby nehodi. Nejsem proti moderni architekture, ale tam kde se to hodi, tady je to barbarstvi.

+8/−2
14.5.2015 6:12

J59i62ř85i73n65a 86S89a60v48o46v75a 1541285736113

především to není kvalitní moderní architektura, ale nepovedený pokus o něco ;-)

+1/−1
14.5.2015 7:00

J31i77ř63i81n54a 65S20a31v74o29v28a 1651295586963

především to není kvalitní moderní architektura, ale nepovedený pokus o něco ;-) - to patřilo sem.....

+4/−1
14.5.2015 7:01

V56a19c17l60a51v 68P43e53r49o37u40t74k28a 6188227174781

barva je to poslední, kdyby měl cit pro architekturu a svědomí tak tam navrhne sedlovou střechu s taškami a ne toto ...

+6/−5
13.5.2015 23:20

L30u16k53á81š 85Š88l69e92h92o42f37e76r 1183779815989

Jiste, protoze soucasna architektura se vyznacuje pouzitim sedlovych strech s taskami :-D

+4/−2
13.5.2015 23:45

P95a76v41e11l 77K45ř70í55ž 8587551690479

Ne. Protože tak by se to hodilo do okolní zástavby...

+10/−1
14.5.2015 6:01

J85a88n 24J30e46l42í75n59e65k 8133235812406

Tohle není žádná architektura, to je jednoduše hnus.

+11/−6
13.5.2015 23:14







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.