Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Růžovou a bílou barvu návrh „maršmelounu“ neměl, tvrdí architekt

Autor návrhu kontroverzního bytového domu v centru Prahy, přezdívaného „maršmeloun“, odmítl, že existoval návrh v bílé a růžové barvě. Architekt Zdeněk Fránek vizualizaci stavby v ulici U Milosrdných u Anežského kláštera v této barevnosti označil za podvrh.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S77v36a83t53a71v89a 58D79u97r86a75n48o92v83á 3339389714771

O kvalitni architekture rozhoduji generace po nas, rozhodne ne my. Kdyby o tom, co se postavi pred sto lety rozhodoval bezny clovek se svym pohledem, tak dneska bychom nemeli, co obdivovat, jinak podle vizualizaci ta stavba nerusi, je nizsi nez okolni zastavba. Mimochodem v centrech vsech evropskych velkomest jsou stavby velmi moderni a na prvni pohled mozna nevhodne. Ale po delsim zkoumani tam patri. I Eifelovka vypadala v Parizi rusive a dnes ji tam jezdi vsichni obdivovat.

+2/0
14.5.2015 9:35

P60e21t79r 16T66y93č69k21a 6505552289622

Co Eifelovka. Ta stojí celkem osamoceně. Ale takové Centre Pompidou to by bylo pro  mnohé na infarkt: http://photo.sf.co.ua/g/222/8.jpg

0/0
14.5.2015 9:43

M43i65r51o51s87l33a58v 35K14r40a18t43o30c26h49v84í44l 4583786184925

Ano, to je strašné ... :-P

0/0
14.5.2015 10:26

T36o54m51á11š 71B68a88l83v59í49n 1120605452532

Souhlasím že tohle je i na mne moc, ale je to hezká ukázka toho že:

a) uplácí se i jinde (v Paříži), nebo logikou mnohých takováto stavba by bez úplatků nikdy neprošlo

b) i jinde se staví něco, co mnohý připadá jako pěst na oko :-)

0/0
14.5.2015 10:41

O20n96d51ř95e98j 78H45o73r29á13k 8469854491

Jinak řečeno, postavme každou hrůzu, co koho napadne, a doufejme, že nás nebudou naši potomci mít za kretény bez špetky vkusu.

0/0
14.5.2015 13:57

P54e84t76r 90T76y19č68k16a 6205982499262

No možná, že měli lidi za člověka bez špetky vkusu Karla IV, když začal stavět na místě románské baziliky gotickou katedrálu.

0/0
14.5.2015 14:07

O63n68d51ř53e90j 15H81o83r72á38k 8879914621

O tom pochybuji, spíš bych řekl, že zbožný středověký člověk Karlovu cíli a záměru naopak dobře rozuměl. A navíc šlo o stavbu i na svou dobu a minimálně ve středoevropském prostoru výjimečnou.

Ale i kdyby ta dnes obdivovaná katedrála ve své době vzbudila odpor, tak to přece nelze brát jako nějaký všeobecný argument pro stavbu čehokoli kdekoli. Když takoví komouši bourali ve městech historickou zástavbu a stavěli na náměstích stejné obchoďáky jako na sídlištích, tak snad měli vkus? Ne, už tehdy bylo kdekomu jasné, že to tam nepatří. A tahle kostka podle mě spadá do stejné kategorie. Není to nic, co by představovalo nějakou zvláštní kvalitu, ničím se to nevymyká z té hromady podobných bytovek, jakých je po republice naseto, a mělo by to stát někde vedle nich, ne v historickém centru Prahy.

0/0
14.5.2015 18:08

J78i39ř57í 61M34a48c64h 3846291449986

Mě se to líbí i růžový. V reálu to bude podle mě ještě lepší. V centru by se rozhodně měly stavět zajímavé budovy, žádné fádní blbosti bez nápadu.

+1/0
14.5.2015 9:16

M82i57c35h50a75l 46J10a96r12o78š 7454190922305

Proč se tomu vlastně říká maršmeloun? Ten název evokuje panáka z Ghostbusters, ale ten vypadal úplně jinak. Mně ten dům spíš připomíná Minecraft.

+1/0
14.5.2015 9:15

T38o96m63á12š 76B25a95l83v38í97n 1790215542842

Docela by mne zajímalo kolik lidí ze zúčastněných jsou a) architekti b) stavaři c) kdokoliv co měl kdy něco společné s realizací výstavby v Praze či  a za d) naprostí laici?

Dle  příspěvků to vypadá že se tu sešla skupina architektů kteří mají za sebou již několik projektů v historickém centrum Prahy. Vzhledem ke skutečnému počtu takovýchto projektů je výše uvedené tvrzení statisticky nemožné ;-)

Vůbec Vám nechci upírat právo říci co se Vám líbí a co ne. Ale prosím neschovávejte to za hesla to není moderní architektura a pod. 

A teď dvě faktické poznámky:

1) Z osobní zkušenosti vím, že  některá občanská sdružení "bránící" Prahu mají ve svých řadách zhrzené architekty (rozumějte architekty, jejíž návrh byl odmítnut a oni tak nedostali zakázku). Tato sdružení pak velmi často vypouští různé dezinformace, které jsou vždy škodlivé pro projekt. Falešné vizualizace nejsou výjimkou.

2) Na druhou stranu, pokud je toto podvrh proč už dávno autor nezveřejnil skutečné? To mi přijde opravdu zvláštní.

0/0
14.5.2015 9:14

J60a84k41u44b 34K52ř69e42č79e41k 9182369386899

Celkem to tam sedí. Bydlel jsem pár metrů odtud přes 30 let a tohle by mě nerozhodilo. Vadí mi ale bourání staré zdi.

0/0
14.5.2015 8:51

D89e82n43i30s63a 40M95a51r10k 6821517295129

jde to i střízlivěji, třeba některé práce studentů architektury v soutěži to ukazují dostatečně- Dostavba Anežského kláštera dle představ studentů architektury http://www.estav.cz/cz/1679.dostavba-anezskeho-klastera-dle-predstav-studentu-architektury

0/0
14.5.2015 8:15

T98o29m37á70š 64B90a24l46v26í47n 1100845502602

Omlouvám se, ale přesně takto to nejde. Pokud je tento pozemek soukromý (a můžeme diskutovat o tom, proč pozemek soukromý je), pak je právem každého vlastníka hospodařit na svém pozemku (který je stavební) se ziskem. Stavby které jsou na studentských návrzích jsou zcela jednoznačně ztrátové. Pokud tedy my jako občané chceme aby na takových místech vznikali stavby v souladu s veřejným zájmem ale v rozporu ze zájmy vlastníka pak bychom měli zajistit výkup pozemků za tržní cenu a zrealizovat  veřejnou stavbu.

0/0
14.5.2015 10:48

K94a26r32e92l 49C85h16r92a54s63t59i56n23a 4873194840575

Na návrhu není nic zajímavého, "tvrdá" architektura, bez níž bych se obešel.

0/−1
14.5.2015 7:24

R91a14d49o69s23l52a70v 52K44l23a53u72d44a 5424458234792

Betonová krabice "ozvláštněná" za každou cenu absolutně nesmyslnými detaily.

0/−1
14.5.2015 7:26

R11a34d76o88s12l42a95v 15K73l72a20u18d76a 5354378414882

Kde já to jen slyšel.... Už vím. Od Kaplického. Tam taky původní barva nějak moc neseděla.

+1/−1
14.5.2015 7:19

F18r79a10n89t80i73š61e50k 14S72k62o29č19d31o24p42o43l86e 9839174686893

Vžyť to jsou jasný originální 3D rendery z nějakého nárhového softwaru. Ten vůl chce někomu nakukat že tohle jde sfalšovat? Pan architekt nám tu pěkně lže!!Rv

+1/−3
14.5.2015 7:05
Foto

L71u53k64a48s 78P59l44a66c86h25y 2417548341647

Já nemohu posoudit, zda pan architekt lže či nikoliv, ale můžete nám prosím vysvětlit, jak na základě toho že a) se jedná o rendery b) z návrhového software není možné (ve výsledné bitmapě) selektivně nahradit nějakou barvu jinou s přihlédnutím k odstínu? Víte já tomu moc nerozumím, ale grafický editor tohle zvládne poměrně svižně a když si k tomu člověk dá trochu práce, tak je to retuš k nerozeznání od orginálu.

+4/0
14.5.2015 7:51

R23a89d29o59s25l47a96v 69K43l84a64u51d95a 5754438484522

Všechno jde. Třeba i nad to naplácnout dalších 20 pater:-)

0/0
14.5.2015 8:14

O33n30d27ř18e55j 35H42o93r11á16k 8479844461

Nechápu, proč to pořád někdo obhajuje jako nějaký zajímavý architektonický počin, podobné krabice můžete vidět v Praze  leckde, ovšem mimo historické centrum. Vlastně jediným "nápaditým" prvkem celé té stavby je její umístění, ve kterém působí jako pěst na oko. Kdyby se tohle postavilo v holešovickém přístavu, tak to nikomu nevadí, ale taky se u toho nikdo nezastaví a nebude vykládat, že jde o nějakou zvláštní (nebo snad dokonce cennou) ukázku moderní architektury. Byl by to prostě jen další nový barák s předraženými byty.

+16/−1
14.5.2015 6:18

Z87u63z96a58n29a 53K67u33b91á30t91o12v20á 1786833376624

Já jsem jednoznačně pro modernu, ale tohle je fakt divný. Nemám ráda, když na mě věci koukaj :-/

0/−3
14.5.2015 6:11

M68a33g48d72a 17K34a16t56z66o63v86á 9656231419598

Kdyby na mne koukal odjinud...ale právě na tom plánovaném místě je fuj.

+3/−1
14.5.2015 6:40

J83a96n 96N10o54v47á55k 5895805297417

Božičku to je sladké ! Tam by mohla sídlit TV Barrandov.

+4/0
14.5.2015 4:24

M98a35g15d45a 55K58a66t47z47o23v46á 9736791399898

Jistě si tam byty zajistí Putnové,. Pospíšilové a spol.

0/−1
14.5.2015 6:41

J11a61n 88J80i67r77k87a 7420270230

Povidam: ja chci ruzovou!

+3/0
13.5.2015 23:55
Foto

P80e82t82r 25P22o43k67o52r74n34ý 2801504306175

Konzervy by chtěly jen klasiku...jenže ta před 100 lety byla moderní...tak co je to klasika? Nebuďte lidé úzkoprsí!

+8/−14
13.5.2015 23:52

M38i98r74o93s45l46a32v 26K70r63a45t93o10c10h60v63í20l 4913866324745

To prece neni nic o konzervatismu, to je o tom, ze se tam takoveto stavby nehodi. Nejsem proti moderni architekture, ale tam kde se to hodi, tady je to barbarstvi.

+8/−2
14.5.2015 6:12

J74i37ř32i34n79a 78S30a14v14o19v60a 1401805526683

především to není kvalitní moderní architektura, ale nepovedený pokus o něco ;-)

+1/−1
14.5.2015 7:00

J12i93ř95i80n89a 64S21a74v79o27v42a 1661915216233

především to není kvalitní moderní architektura, ale nepovedený pokus o něco ;-) - to patřilo sem.....

+4/−1
14.5.2015 7:01

V87a62c97l42a62v 70P52e68r65o67u12t22k66a 6538847624281

barva je to poslední, kdyby měl cit pro architekturu a svědomí tak tam navrhne sedlovou střechu s taškami a ne toto ...

+6/−5
13.5.2015 23:20

L57u91k60á26š 94Š16l41e20h63o62f51e17r 1463219375929

Jiste, protoze soucasna architektura se vyznacuje pouzitim sedlovych strech s taskami :-D

+4/−2
13.5.2015 23:45

P89a30v96e41l 47K88ř96í58ž 8347401220869

Ne. Protože tak by se to hodilo do okolní zástavby...

+10/−1
14.5.2015 6:01

J51a54n 30J94e64l23í19n98e59k 8963925562666

Tohle není žádná architektura, to je jednoduše hnus.

+11/−6
13.5.2015 23:14







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.