Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Růžovou a bílou barvu návrh „maršmelounu“ neměl, tvrdí architekt

Autor návrhu kontroverzního bytového domu v centru Prahy, přezdívaného „maršmeloun“, odmítl, že existoval návrh v bílé a růžové barvě. Architekt Zdeněk Fránek vizualizaci stavby v ulici U Milosrdných u Anežského kláštera v této barevnosti označil za podvrh.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S26v66a48t16a69v51a 74D64u62r86a91n37o45v61á 3169289124771

O kvalitni architekture rozhoduji generace po nas, rozhodne ne my. Kdyby o tom, co se postavi pred sto lety rozhodoval bezny clovek se svym pohledem, tak dneska bychom nemeli, co obdivovat, jinak podle vizualizaci ta stavba nerusi, je nizsi nez okolni zastavba. Mimochodem v centrech vsech evropskych velkomest jsou stavby velmi moderni a na prvni pohled mozna nevhodne. Ale po delsim zkoumani tam patri. I Eifelovka vypadala v Parizi rusive a dnes ji tam jezdi vsichni obdivovat.

+2/0
14.5.2015 9:35

P88e21t89r 59T17y52č49k85a 6665772949632

Co Eifelovka. Ta stojí celkem osamoceně. Ale takové Centre Pompidou to by bylo pro  mnohé na infarkt: http://photo.sf.co.ua/g/222/8.jpg

0/0
14.5.2015 9:43

M56i28r51o10s41l43a34v 44K46r80a93t23o78c45h95v83í17l 4853116984495

Ano, to je strašné ... :-P

0/0
14.5.2015 10:26

T60o30m41á91š 14B75a88l97v27í11n 1880975832902

Souhlasím že tohle je i na mne moc, ale je to hezká ukázka toho že:

a) uplácí se i jinde (v Paříži), nebo logikou mnohých takováto stavba by bez úplatků nikdy neprošlo

b) i jinde se staví něco, co mnohý připadá jako pěst na oko :-)

0/0
14.5.2015 10:41

O37n79d26ř19e15j 85H68o52r54á74k 8189654921

Jinak řečeno, postavme každou hrůzu, co koho napadne, a doufejme, že nás nebudou naši potomci mít za kretény bez špetky vkusu.

0/0
14.5.2015 13:57

P72e14t89r 82T70y18č61k57a 6775892799102

No možná, že měli lidi za člověka bez špetky vkusu Karla IV, když začal stavět na místě románské baziliky gotickou katedrálu.

0/0
14.5.2015 14:07

O50n29d67ř56e81j 76H22o89r46á21k 8919784161

O tom pochybuji, spíš bych řekl, že zbožný středověký člověk Karlovu cíli a záměru naopak dobře rozuměl. A navíc šlo o stavbu i na svou dobu a minimálně ve středoevropském prostoru výjimečnou.

Ale i kdyby ta dnes obdivovaná katedrála ve své době vzbudila odpor, tak to přece nelze brát jako nějaký všeobecný argument pro stavbu čehokoli kdekoli. Když takoví komouši bourali ve městech historickou zástavbu a stavěli na náměstích stejné obchoďáky jako na sídlištích, tak snad měli vkus? Ne, už tehdy bylo kdekomu jasné, že to tam nepatří. A tahle kostka podle mě spadá do stejné kategorie. Není to nic, co by představovalo nějakou zvláštní kvalitu, ničím se to nevymyká z té hromady podobných bytovek, jakých je po republice naseto, a mělo by to stát někde vedle nich, ne v historickém centru Prahy.

0/0
14.5.2015 18:08

J83i88ř44í 73M60a87c47h 3396671339146

Mě se to líbí i růžový. V reálu to bude podle mě ještě lepší. V centru by se rozhodně měly stavět zajímavé budovy, žádné fádní blbosti bez nápadu.

+1/0
14.5.2015 9:16

M53i95c98h25a23l 81J75a31r47o28š 7344850272335

Proč se tomu vlastně říká maršmeloun? Ten název evokuje panáka z Ghostbusters, ale ten vypadal úplně jinak. Mně ten dům spíš připomíná Minecraft.

+1/0
14.5.2015 9:15

T85o27m36á88š 80B82a67l77v89í90n 1120765682432

Docela by mne zajímalo kolik lidí ze zúčastněných jsou a) architekti b) stavaři c) kdokoliv co měl kdy něco společné s realizací výstavby v Praze či  a za d) naprostí laici?

Dle  příspěvků to vypadá že se tu sešla skupina architektů kteří mají za sebou již několik projektů v historickém centrum Prahy. Vzhledem ke skutečnému počtu takovýchto projektů je výše uvedené tvrzení statisticky nemožné ;-)

Vůbec Vám nechci upírat právo říci co se Vám líbí a co ne. Ale prosím neschovávejte to za hesla to není moderní architektura a pod. 

A teď dvě faktické poznámky:

1) Z osobní zkušenosti vím, že  některá občanská sdružení "bránící" Prahu mají ve svých řadách zhrzené architekty (rozumějte architekty, jejíž návrh byl odmítnut a oni tak nedostali zakázku). Tato sdružení pak velmi často vypouští různé dezinformace, které jsou vždy škodlivé pro projekt. Falešné vizualizace nejsou výjimkou.

2) Na druhou stranu, pokud je toto podvrh proč už dávno autor nezveřejnil skutečné? To mi přijde opravdu zvláštní.

0/0
14.5.2015 9:14

J26a28k21u13b 89K10ř32e76č32e26k 9902319976209

Celkem to tam sedí. Bydlel jsem pár metrů odtud přes 30 let a tohle by mě nerozhodilo. Vadí mi ale bourání staré zdi.

0/0
14.5.2015 8:51

D13e83n45i69s19a 86M43a64r60k 6211417445339

jde to i střízlivěji, třeba některé práce studentů architektury v soutěži to ukazují dostatečně- Dostavba Anežského kláštera dle představ studentů architektury http://www.estav.cz/cz/1679.dostavba-anezskeho-klastera-dle-predstav-studentu-architektury

0/0
14.5.2015 8:15

T69o38m30á35š 31B79a97l62v14í12n 1150745232432

Omlouvám se, ale přesně takto to nejde. Pokud je tento pozemek soukromý (a můžeme diskutovat o tom, proč pozemek soukromý je), pak je právem každého vlastníka hospodařit na svém pozemku (který je stavební) se ziskem. Stavby které jsou na studentských návrzích jsou zcela jednoznačně ztrátové. Pokud tedy my jako občané chceme aby na takových místech vznikali stavby v souladu s veřejným zájmem ale v rozporu ze zájmy vlastníka pak bychom měli zajistit výkup pozemků za tržní cenu a zrealizovat  veřejnou stavbu.

0/0
14.5.2015 10:48

K85a93r58e65l 63C90h45r79a78s87t27i40n98a 4333384840565

Na návrhu není nic zajímavého, "tvrdá" architektura, bez níž bych se obešel.

0/−1
14.5.2015 7:24

R52a77d67o87s53l61a87v 69K95l76a40u14d31a 5414678144222

Betonová krabice "ozvláštněná" za každou cenu absolutně nesmyslnými detaily.

0/−1
14.5.2015 7:26

R30a31d73o26s81l78a68v 77K91l50a55u42d61a 5664628794722

Kde já to jen slyšel.... Už vím. Od Kaplického. Tam taky původní barva nějak moc neseděla.

+1/−1
14.5.2015 7:19

F30r28a70n64t27i16š14e13k 75S30k49o12č48d83o95p98o41l29e 9269644346773

Vžyť to jsou jasný originální 3D rendery z nějakého nárhového softwaru. Ten vůl chce někomu nakukat že tohle jde sfalšovat? Pan architekt nám tu pěkně lže!!Rv

+1/−3
14.5.2015 7:05
Foto

L61u84k19a83s 82P95l29a50c43h77y 2467678601937

Já nemohu posoudit, zda pan architekt lže či nikoliv, ale můžete nám prosím vysvětlit, jak na základě toho že a) se jedná o rendery b) z návrhového software není možné (ve výsledné bitmapě) selektivně nahradit nějakou barvu jinou s přihlédnutím k odstínu? Víte já tomu moc nerozumím, ale grafický editor tohle zvládne poměrně svižně a když si k tomu člověk dá trochu práce, tak je to retuš k nerozeznání od orginálu.

+4/0
14.5.2015 7:51

R82a93d58o66s55l20a77v 74K92l56a51u47d16a 5584658674312

Všechno jde. Třeba i nad to naplácnout dalších 20 pater:-)

0/0
14.5.2015 8:14

O60n56d65ř92e92j 12H41o96r30á29k 8799114981

Nechápu, proč to pořád někdo obhajuje jako nějaký zajímavý architektonický počin, podobné krabice můžete vidět v Praze  leckde, ovšem mimo historické centrum. Vlastně jediným "nápaditým" prvkem celé té stavby je její umístění, ve kterém působí jako pěst na oko. Kdyby se tohle postavilo v holešovickém přístavu, tak to nikomu nevadí, ale taky se u toho nikdo nezastaví a nebude vykládat, že jde o nějakou zvláštní (nebo snad dokonce cennou) ukázku moderní architektury. Byl by to prostě jen další nový barák s předraženými byty.

+16/−1
14.5.2015 6:18

Z68u69z46a37n47a 46K46u32b15á67t31o51v17á 1436903366534

Já jsem jednoznačně pro modernu, ale tohle je fakt divný. Nemám ráda, když na mě věci koukaj :-/

0/−3
14.5.2015 6:11

M81a43g84d22a 78K46a10t47z27o10v65á 9636231229568

Kdyby na mne koukal odjinud...ale právě na tom plánovaném místě je fuj.

+3/−1
14.5.2015 6:40

J55a22n 55N51o78v45á21k 5385295847237

Božičku to je sladké ! Tam by mohla sídlit TV Barrandov.

+4/0
14.5.2015 4:24

M33a59g35d70a 60K33a62t38z92o36v29á 9646821579668

Jistě si tam byty zajistí Putnové,. Pospíšilové a spol.

0/−1
14.5.2015 6:41

J90a47n 98J28i32r49k14a 7170380600

Povidam: ja chci ruzovou!

+3/0
13.5.2015 23:55
Foto

P87e78t79r 12P12o97k72o83r59n60ý 2851234666735

Konzervy by chtěly jen klasiku...jenže ta před 100 lety byla moderní...tak co je to klasika? Nebuďte lidé úzkoprsí!

+8/−14
13.5.2015 23:52

M93i12r88o59s27l61a85v 36K85r95a87t54o46c80h84v93í11l 4203316624325

To prece neni nic o konzervatismu, to je o tom, ze se tam takoveto stavby nehodi. Nejsem proti moderni architekture, ale tam kde se to hodi, tady je to barbarstvi.

+8/−2
14.5.2015 6:12

J72i73ř59i22n34a 26S66a19v72o17v39a 1601845616573

především to není kvalitní moderní architektura, ale nepovedený pokus o něco ;-)

+1/−1
14.5.2015 7:00

J54i11ř27i77n42a 36S91a53v25o16v19a 1281465776753

především to není kvalitní moderní architektura, ale nepovedený pokus o něco ;-) - to patřilo sem.....

+4/−1
14.5.2015 7:01

V90a22c56l52a41v 79P26e85r66o48u61t19k28a 6858247474171

barva je to poslední, kdyby měl cit pro architekturu a svědomí tak tam navrhne sedlovou střechu s taškami a ne toto ...

+6/−5
13.5.2015 23:20

L30u10k42á53š 64Š29l44e53h39o47f66e68r 1183209565909

Jiste, protoze soucasna architektura se vyznacuje pouzitim sedlovych strech s taskami :-D

+4/−2
13.5.2015 23:45

P35a38v63e68l 72K14ř14í23ž 8317111910749

Ne. Protože tak by se to hodilo do okolní zástavby...

+10/−1
14.5.2015 6:01

J86a40n 44J95e29l94í80n38e57k 8743585672916

Tohle není žádná architektura, to je jednoduše hnus.

+11/−6
13.5.2015 23:14





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.