"Podle informací iDNES.cz žena na konečné stanice pod vlivem alkoholu při vystupování zakopla a upadla do kolejiště, kde pak usnula."

Podle jakych informaci? Vy jste mluvil s nejakym odcitym svedkem cele udalosti, ktery urcite vedel, ze zena byla opila a ne treba nemocna? Vy to vite od nekoho, kdo ji opravdu videl upadnout mezi vagony a potom ji tam sledoval usnout aniz by zavolal pomoc? Jak vite, ze tam usnula a ze se nahodou nezranila pri tom padu a upadla do bezvedomi? Jak dlouho tam podle vasich informaci lezela/spala? Ten, kdo vam to asi vypravel by mel byt trestne stihan pro neposkytnuti pomoci! Anebo je to s tema informacema trochu jinak? Za tohle vam plati?

Hele, vy už máte rozbory z toxikologie, že víte, jak na tom dotyčná byla? A vůbec, kdo řidiče upozornil na nehodu? Nemohl dotyčný upozornit řidiče dříve?

Taky si říkám, že odpoledne je celkem pravděpodobné že nevystupovala sama a že to někdo musel zahlédnout.......což pokud je to tak a ten člověk nic neudělal tak je to dost děsivé a svým způsobem se svou nečinností přispěl k tomu aby zemřela.

Jinak co se týká upozornění řidiče - myslíte, že si toho nemohl všimnout sám, že se vůz nerozjel normálně?

Beztak šlo o nějakou vypitou bezdomovkyni, která v té tramvaji ani neměla co dělat. Lidé jako ona si takovým způsobem života utahují smyčku kolem krku sami, a dřív nebo později už jim zkrátka nějaký ten karambol neprojde a finito. Co mě spíš zaráží je nečinnost okolí. Bez ohledu na to, že to byla pravděpodobně bezdomovkyně, přece jim muselo být jasné, že pokud s tím nikdo nic neudělá (a myslím že snad šlo poznat, že se nikdo zatím k ničemu neměl), tak ten člověk zemře. Vůbec žádná psychologická teorie je neomlouvá, tohle je zkrátka nelidská lhostejnost vůči druhým! Styďte se!

Jaké okolí? Zkuste zodpovědět otázku: Kolik lidí přijede na konečnou tramvaje, vystoupí, zůstane stát na refýži a hlídá, jestli si někdo nepůjde pod tu tramvaj zdřímnout? Že jí nikdo neviděl není o lhostejnosti.

Chápu názory, že tam teoreticky neměla co dělat. Ale nechápu ty, které negativně zmiňují případný alkohol, protože chodci můžou být pod vlivem alkoholu naprosto legálně a není možné je za to ani pokutovat.

to sice můžou, ale pokud následkem alkoholu způsobí nehodu, je vina na nich.

A mimochodem, být o půl třetí odpoledne tak našrot, že spadnu pod tramvaj a usnu ....

Lidem nestačilo, že oslepli, nestačilo, že hodně umřelo, alkohol se pořád pije dál.

A Zola vo tom dokonce napsal roman;-)

Každy si lehne tak jak si ustele - tak se to se i zpívá.

Řidič tramvaje se možná trochu orosí, až mu budou klást banální otázky jako jakým způsobem prováděl povinnou prohlídkou soupravy na konečné, jestli se při rozjezdu díval do toho velikého zrcadla, které právě kvůli tomu u té zastávky je atd. Ale možná je na tom pořád lépe než kdyby tu ženskou večer přivezl do vozovny a při pitvě by se ukázalo, že už je mrtvá týden.

Tady čtu, že jsou svědci, kteří videli opilou ženskou spadnout mezi travaje a nechali ji tam ležet a spát? Taková asistovaná sebevražda?

A večer se budou spokojeně dívat na krimizprávy...

Osobně si nemůžu pomoct, ale většina lidí kteří se v tuto denní dobu opijí tak že usnou na kolejích nebudou zrovna lidé vedle kterých se chcete pohybovat, protože jsou většinou cítit i kilometr daleko.

Únava z práce, evidentně dřela jako kůň, respektive jako kobyla

Taky jsem si říkal, že ji tam milí svědkové nechali ležet mezi vozy na kolejích.

Většina lidí ti ale dnes nepomůže. S tím nic nenaděláš. Neznají základy první pomoci a nechají tě ležet na kolejích.

Hodně lidí v česku zemře právě pro to, že je jiní překročí bez povšimnutí.

Takových lidí škoda není.

Ale no tak...

Co jestli jsou informace iDnes (jako často) nepřesné?