Diskuze

Tři minuty a dost. Pražská koalice zatrhla zastupitelům dlouhé řečnění

Koalice ANO, ČSSD a Trojkoalice v pražském zastupitelstvu prosadila zkrácení diskusních příspěvků při projednávání programu jednání. Zastupitelé nově mohou mluvit pouze tři minuty. Novinku tvrdě kritizuje opozice.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

P27e25t90r 20Č83a33d36a

29. 5. 2015 8:28

Krnáčová moc memluví (raději), tak proč by měli mluvit jiní, to přeci nejde.

2 0
možnosti
FM

Pohřbívání demokracie pod Burešovou/Babišovou taktovkou.

0 0
možnosti
JN

Jen blb dokáže tyhle slinty.. Taky máte strach ze spravedlnosti ?

0 0
možnosti
RP

Krnáčová & spol. mají asi tak malou mozkovou kapacitu, že cokoli nad 3 minuty je nad jejich síly...

1 2
možnosti
DM

Tak a maj to jako doma…..

0 0
možnosti
MV

M96i80l65a23n 30V93á62c36h86a

28. 5. 2015 22:59

Za tu ilustrační fotku Babisconi příliš chválit nebude! To nebude ohýbání podle jeho představ! R^

1 0
možnosti
JS

...je docela možné, že paní primatorce tři minuty bohatě stačí ;-)

4 0
možnosti
Foto

Záleží na tematice. Jde-li o nějaký projekt, pak je třeba v úvodu sdělit, kde řečník vidí chybu a poté navrhnout jiné řešení. K tomu jsou tři minuty opravdu málo.

Lepší by bylo, sestavit nějakou komisi, které by se diskuzní příspěvky daly k posouzení (tedy písemně) a ta by rozhodla o přídělu času. Jinak to bude, jako v té německé vánoční písni: všecko spí, jenom jeden bdí......

0 0
možnosti
JS

a pak komisi na tu komisi, a další na ty dvě předchozí ;-)

0 0
možnosti
TN

Nevím jak to na magistrátu chodí, ale dělali jste někdy prezentaci, u které byste mluvili z patra? Připravit si podklady a pak o něčem mluvit? Naposledy jsem dělal obecnou prezentaci na téma PHP (to je jedno...), u které jsem mluvil z patra a slidy byly jen z nutnosti. A k tomu, abych se dostal na deset minut, jsem musel osekat celou záležitost na minimum.

Teď si vemte, že pokud opozice ukazuje na problémy, které koalice má, tak nestačí říct "tohle jste udělali blbě", ale musí taky říct proč je to blbě a jak by to udělali oni (...).  A pokud u toho ještě musí reagovat na někoho jiného, tak zformulovat nepřipravenou myšlenku zkrátka chvíli trvá, má-li obsáhnout vše, co je zapotřebí.

Osobně si myslím, že tři minuty jsou opravdu málo. Ale to pochopí jen někdo, kdo sám musí mluvit o jiných věcech, než co měla zrovna celebrita na sobě.

6 0
možnosti
JB

J74i26r58i 25B59e22d17n22a70r

28. 5. 2015 19:30

Správně, jestli se stručně a srozumitelně nedokáží vyjádřit do tří minut, ať jdou dělat něco na co stačí, třeba zametat ulice nebo svážet odpadky.

6 4
možnosti
MV

Myslím si, že někteří lidé (dost často politici) mají opravdu sklon k nekonečnému žvanění, které nikam nevede. Z toho důvodu považuji  opatření za prospěšné.

11 2
možnosti
VP

Opoziční zastupitelé nemají jinak šanci upozornit na nedemokratické postupy vládnoucí koalice, které nejde o věc, ale ukazuje svou sílu. Na pováženou je i to, jak koaličníci hlasují jako jeden muž. To nemají vlastní názory?

2 1
možnosti