Bránit sebe a svůj majetek je v České republice trestné. Viz níže uvedený případ. Pardubickáubytovna Veselka na začátku roku 2013:
Devatenáctiletý Polák Sebastian NorbertKlys, který v Pardubicích pracoval a na ubytovně bydlel, šel na návštěvu zasvou známou bydlící tamtéž. Otevřel mu však neznámý opilý muž, který mu řekl,že pokud se na něj bude takhle dívat, tak ho zbije. Klys se chtěl vyhnout konfliktua raději odešel zpátky do svého pokoje. Opilci to však nestačilo, sehnal si třikamarády a šli drzounovi dát za vyučenou. Mladý Polák ale tušil, že něcopřijde, a raději si přichystal nůž pro účel obrany. Když čtyři agresořizabušili na jeho dveře, otevřel jim a první ránu dostal hned mezi dveřmi. Chtělje zastavit tím, že se pokusil dveře zavřít, čtveřice útočníků je ale rozrazilaa vtrhla dovnitř. Když po několika výhrůžkách došlo na další rány, mladý Polákve strachu o život použil připravený nůž a dva útočníky bodnul: jednomuzpůsobil na břiše zranění, které by bez operace bylo smrtelné, druhého zranilna hrudníku.
Státní zastupitelství to samozřejmě pojalo jako pokus o vraždu a těžké ublíženína zdraví, a po půl roce, který obviněný strávil ve vazbě, jej v tomto smyslutaké obžalovalo. U soudu pak státní zástupce na základě důkazů změnil názor:uznal, že útočníci potyčku vyprovokovali a sami napadeného vyhledali, a ženapadený neměl v úmyslu nikoho usmrtit, naopak měl sám důvod se bát o život.Proto stáhnul obvinění z pokusu o vraždu a ponechal „pouze“ těžké ublížení nazdraví. Soud mu vyhověl a při této právní kvalifikaci Klysovi uložil podmíněnýtrest v délce 2,5 roku a k tomu vyhoštění z České republiky na pět let. Kromětoho mu uložil uhradit 112 000 Kč zdravotní pojišťovně.
Bylo by zajímavé vědět, jak justice řešila nevyprovokované napadení, které ktéto obraně vedlo, a zda byli čtyři útočníci vůbec stíháni; bohužel jedináinformace, kterou máme, je, že dva z nich odjeli do zahraničí ještě před začátkemsoudu.
