Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Lékařky selhaly, tvrdí policie. Narušenému vrahovi nechaly zbrojní pas

Policie v souvislosti s květnovou vraždou muže v garáži bytového domu v pražských Záběhlicích vyšetřuje i dvě lékařky. Mohly se dopustit trestného činu, když psychicky narušenému vrahovi umožnily držení zbraně. Ten se po činu sám zastřelil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J51a13r82o92s30l71a41v85a 92P51o92b12o52r13s74k74á 7493368630814

Nechápu proč se nedělají důkladnější vyšetření k držení zbraní. Myslím si, že takových, podobných běhá v ČR plno.

0/0
7.6.2015 22:39

T67o73m54á91š 33L33u59d75v42í45k 5200748443186

Jsem přesvědčen, že daleko více je "podobných" za volanty aut a vidíte - taky se žádné "důkladnější vyšetření" nekoná.

0/0
8.6.2015 8:24

F84a66n71k13a 14H68a20n88u97s35o47v98á 5319468841672

Proč se u nás stále musíme řídit nějakými "zákony", které jsou nastavené nějakými

"právníky" z Plzně? Proč se nelze držet logiky? To už u nás neexistuje? Viz

Vždy musí proběhnout správní řízení, které je zdlouhavé,“ řekl dnes Poláček

+1/0
6.6.2015 9:27

T79o86m51á85š 85L69u45d19v48í37k 5470188363276

Policie má již nyní v určitém - krajním - případě možnost zbraně okamžitě zajistit. (Potíž je, že někdy jaksi nejsou k nalezení). Nicméně již nyní MVČR pracuje na novele zákona, která rozšíří ty možnosti, aby PČR mohla zajistit zbraně okamžitě, tedy ještě před proběhnutím toho standardního procesu správního řízení, který rozhodne o tom, zda tomu konkrétnímu člověku legální zbraně do rukou patří nebo ne.

0/0
8.6.2015 8:28

B18o57h90u76s68l66a88v 81K64r60á76l97í62k 2651930979846

Je nesmyslné po lékařích chtít, aby věštili budoucnost nebo aby přebírali odpovědnost za své "pacienty". Úkolem lékařů by rozhodně nemělo být, aby shromažďovali nebo vytvářeli kompromitující informace o svých zákaznících. Posudková činnost by měla být naprosto oddělena od zdravotní péče.

+5/0
5.6.2015 19:26

O59l53d94ř60i52c93h 57D65r98t79i11l 4670935305822

Tak povolání doktora vzniklo z potřeby pomáhat jednotlivci v jeho nemoci. Z toho důvodu někteří jedinci studovali medicínské obory. Bylo zvykem obrátit se na doktora o radu a vhodný lék. Je smutným důsledkem dnešní doby, že doktor dělá úředníka státu a je vydavatelem glejtů pro instituce, aby byly kryty.  Než být doktor a tahat se už témeř pravidelně po soudech, to snad bude lepší a výnosnější dělat šamana. :-(

+4/0
5.6.2015 20:34

J50i88r97i 30O90s73v55a17l97d 2235964696317

Zatimco vedeni zdravotni dokumentace ma lekari pomoci ke stanoveni spravne diagnozy a zahajeni lecby tak Vy zijete v tom, ze se jedna o shromazdovani kompromitujících informaci? Promluvil jste si o tomto svem problemu s nejakym odborníkem?

+1/−2
5.6.2015 23:52

I35v92a 47V56a82l42č49í33k76o72v23á 1959488811211

Pojišťovna vás nepojistí, aniž byste jí nedal přístup do zdravotní dokumentace, kde máte rodinou anamnézu, svou celoživotní... Do toho nikomu nic není. A ani UOOU to bohužel nevadí. Ano, jsou to kompromitující informace.

0/0
6.6.2015 7:54

T10o89m11á62š 91B82e76l78i24c15a 9983643685781

Až budou lékaři jednou za své činy odpovědní, nebude mi vadit jejich neustálé opakování o malých příjmech, které je přivádí na práh chudoby. Chybovat je lidské, ale přijmout odpovědenost se holt nenosí.

+1/0
5.6.2015 17:19

V49í53t53e80k 59L95a76t54z18e29l 5476477506

Tak jasné selhání, ale stejně se to použije na utažení šroubů a zpřísnění zákonu, místo aby se snažili o dodržování současných...

+3/0
5.6.2015 16:32

M10i65c31h56a76l 77S16l34a86v23í16č68e67k 1429208692769

Inu, pro milovníky střelných zbraní A ZP. Opravdu je potřebujete, nebo si jen hojíte ego a malé tentoc? Ozbrojené složky jej nepotřebují. Tedy zbývají myslivci. A na tom by to mohlo skončit, že? Ostatně většina mordů je způsobena chladnými zbraněmi a těmi legálními palnými málo. Ilegálními více. Tak opravdu potřebujete tu "devítku"? Mám řadu známých se ZP, kteří zbraň vytahují v hospodě, aby byli středem obdivu. Je to to pravé ořechové?

Už se těším na pobouření a mínusy. ;-D

+1/−7
5.6.2015 16:15

J67a37k50u67b 18Š93p73r52i94n11g60e14r 9231562542

My je nepotřebujeme, my je chceme;-) Asi máte malé tentoc, že vás to napadlo:-P A negeneralizujte - že to dělají vaši známí ještě neznamená, že jsou tací všichni.

+10/−1
5.6.2015 16:19

M71i44c39h37a24l 48S77l18a90v11í42č28e65k 1679538362199

To, že chcete zbraně, je sice hezké, ale neřeší to problém. A k čemu je vlastně chcete?

Malé tentoc není v mých letech mým problémem, ale je to poznatek psychologů o hoších s pistolkami. A negeneralizujte - zdaleka ne všichni chtějí zbraně. ;-D

+1/−3
5.6.2015 17:09

J21a96k59u69b 79Š23p59r96i22n62g13e34r 9211332352

Žádný problém není. A čemu je chceme? To je naše věc.

Poznatek psychologů s malým tentoc, nic víc.  A negeneralizuji, jen jste nepochopil psaný text ;-)

+3/−1
5.6.2015 17:54

M18i92c22h22a69l 74S40l49a52v87í71č59e26k 1919418332389

No, vaše věc to tak docela není. Společenský zájem je nadřazený tomu vašemu.

A v obecné rovině - vy to chcete, my to nechceme. Česky řečeno - vy chcete nosit zbraň a já zase nechci narážet na každém rohu na zbrojnoše.

S těmi psychology si to raději rozmyslete. :-)

+1/−3
5.6.2015 18:04

J43a17k76u13b 44Š57p22r73i58n24g63e51r 9641542872

Ale je. Kdo určí společenský zájem? Masa lidí, které bez problémů zblbne populistický politik? Tak takový zájem nemá žádnou hodnotu.

Pokud nechcete narážet na zbrojnoše z legálními bouchačkami, můžete jít třeba do Anglie, některých států USA nebo Ruska. Tak to mají zakázané a spousta lidí toho lituje.

To vy si to s těmi psychology rozmyslete. Z. Freud definoval sebeprojekci - podle sebe soudím tebe. Že je někdo psycholog ještě neznamená, že má pravdu ;-)

+4/−1
5.6.2015 18:11

M76i30c94h40a58l 59S24l95a50v32í28č30e36k 1349868462949

Měl byste se dát na politiku. Skvěle upřednostňujete váš píseček. A hned se opřete o masy zblblých lidí. Jenže všichni nejsou tak v diskusi oblíbení "ovčané". Většinou jsou tak nazýváni ti, zastávající jiný názor.

Stále zastávám názor, že nošení zbraně a celý ten krám je o ničem, dokud se nezmění zákon. Až budu moci hájit svůj majetek a jeho nedotknutelnost se zbraní v ruce, bude to o něčem jiném. Pak si i ve svých letech pořídím ZP. ;-D

+1/−3
5.6.2015 18:31

J69a71k10u82b 89Š27p41r88i76n64g57e11r 9801342872

Majetek můžete bránit, jen vám u toho musí hrozit zranění nebo smrt.

+2/0
5.6.2015 18:36

M46i17c15h38a25l 20S38l96a83v57í61č17e93k 1349928522319

Aha, takže budu říkat ty ty ty.;-D;-D

0/0
5.6.2015 18:55

J89a76k14u68b 84Š26p75r47i15n22g27e69r 9471412922

Nebo mu zastoupíte cestu se zbraní v ruce. Pak je vše ok.

+1/0
5.6.2015 19:00

M30i47c95h48a86l 79S41l66a54v60í71č84e15k 1699788812819

Hmm, a co na to nepřiměřená obrana?

0/−1
5.6.2015 20:25

J39a63k57u58b 43Š21p41r47i29n22g49e72r 9331842662

1. obrana nesmí být zjevně nepřiměřená způsobu útoku, takže zastřelení neozbrojeného útočníka je pořád ok.

2. je podstatné přežít  a to ve zdraví, život na svobodě je druhořadý.

+2/−1
5.6.2015 20:43

M86i23c74h11a14l 55S56l82a12v96í71č12e39k 1649138612989

1. Zkuste to obhájit před soudem.

2. Věc názoru. Strávit x let v kriminálu za "vraždu" kriminálníka, tak o to nestojím.

+1/−1
5.6.2015 20:48

J51a47k87u64b 12Š38p71r87i61n36g54e41r 9211542152

1. lze to.

2. tak raději skončíte na invalidním vozíku nebo mrtvý?

+4/−1
5.6.2015 21:14

P86e48t98e48r 82B64a16k80i35č 1179119745410

Môžete chrániť svoje zdravie a život aj svojej rodiny. Ak dodržíte 2 jednoduché zásady.

1. Zbraň použijete až vtedy keď už nie je iná možnosť (aj útek či nechať si vynadať a ísť ďalej sú možnosti, snaha o nesekalovanie situácie ale jej skľudnenie je samozrejmá)

2. Vytiahnuť zbraň z puzdra len v tom momente keď ju chcete naozaj použiť, po vytiahnutí hneď nasleduje streľba.

V momente pokiaľ nieste presvedčený že to urobíte vrátiť sa k bodu 1. Nikdy nevyťahovať zbraň na zastrašenie, v našich zemepisných šírkach by sa mohlo stať že v base skončíte v tomto prípade vy a nie útočník.

Inak niekto zobrať dal takú insitnú štatistiku kde vyšlo, že ak ste v obchodnom centre kde je 2000 zákazníkov je tam 6 ľudí ktorí skryte nosia pri sebe legálne zbraň

0/0
7.6.2015 18:50

G24a68b44r89i56e45l 20H33o43r28t97e58n 9721719413674

Pokud jsou u toho opilí, zavolejte na ně policajty, protože střelná zbraň k alkoholu na veřejnosti prostě nepatří. A docela by mě zajímalo, proč jste to se svým názorem na zbraně ještě neudělal.

+5/−1
5.6.2015 16:22

M93i56c56h64a60l 57S34l76a64v61í60č67e81k 1809838752319

Proč bych měl někoho udávat a proč by měli být opilí? Prostě skrček vytáhne devítku (zajištěnou a třeba i bez zásobníku) aby byl zajímavej a dá jí kolovat. Totéž kámoš na vozejku. A co? To mne navádíte k udavačství - bonzáctví za každou cenu? Ten třetí vozil ilegální devítku v autě a měl jsem po zjištění běžet na bonzárnu?

+1/−4
5.6.2015 17:00

P70e22t30r 22F85r96a31n97c 9697761258658

Kdyz to nejsi ochoten resit, bo jako kamosi, tak si nestezuj.

+2/−1
5.6.2015 17:24

M29i83c16h43a19l 92S49l17a28v83í59č18e86k 1659788792589

Já si někde stěžuji? Pouze dávám k úvaze, zda je nošení zbraní v naší společnosti žádoucí.

+1/−1
5.6.2015 17:30

J71a74k46u27b 73Š95p50r70i54n72g44e70r 9661382592

To je mi úvaha a ty příklady ;-D Každý to vidí jinak, co je v naší společnosti žádoucí.

+2/0
5.6.2015 17:56

M64i10c49h95a40l 83S74l47a73v82í80č62e93k 1459618762199

Inu, nerad bych opakoval ten vtip, že realista čistí kalašnikov. Zbraň je hezký a vymakaný zbrojní produkt, stejně jako moderní motocykl či automobil. Všemi se dá zabít či se zabít sám. Ale zbraň mi přijde jako nejposlednější ze všech technologických novinek.

0/0
5.6.2015 18:14

J65a28k88u28b 52Š90p82r66i41n46g68e32r 9931432832

Proto mě překvapuje, že jste proti nošení palných zbraní. Dá se zabít holýma rukama nebo propiskou (i plastovou).

+1/−1
5.6.2015 18:17

M23i91c78h37a10l 77S40l62a40v90í70č79e98k 1239688172609

Trochu se to vlákno již propletlo, ale jinak vizte výše. :-)

0/0
5.6.2015 18:36

T36o81m93á57š 72L40u74d81v95í14k 5570268423106

Abych se zorientoval - to, co pisete, je namireno proti zbranim, nebo vasim znamym?

+2/0
5.6.2015 16:48

M15i59c85h28a19l 32S69l96a80v64í50č57e65k 1219108212869

Proti nošení zbraní obecně. Jak je z textu zřejmé. Ostatně, použití palné zbraně civilní osobou v případě ohrožení bylo zváženo jako oprávněné pouze jedenkrát v tanvaldské kauze.

0/−2
5.6.2015 17:18

J41a33k98u24b 43Š16p12r29i43n15g96e35r 9941432572

těch případů bylo více, jen jste je nečetl nebo se do médií nedostaly.

+1/0
5.6.2015 17:56

G82a73b37r78i93e62l 81H88o50r14t21e95n 9751189883264

To je zase titulek jak od *****

"Narušenému vrahovi nechaly zbrojní pas"

On se snad stal vrahem až rok potom, co mu "nechaly" zbrojní pas, ne?;-€

+5/0
5.6.2015 15:58

P26e84t14r 45H38a10n76a 1154450529

Licence na zbraň by neměla být samozřejmostí, ale jen propůjčené oprávnění s možností kdykoliv jej při i malých pochybnostech odebrat.

0/−1
5.6.2015 15:52

J21a17k13u35b 90Š83p39r54i24n17g38e35r 9821182472

To je nesmysl - stačí lživé udání a člověk je bez bouchaček.

+3/0
5.6.2015 15:56

A69l27e35x 91Š12t89a32j67n96e17r 7181784585533

Dělá v tomhle státě vůbec někdo to co má?

+4/0
5.6.2015 15:33

T46o44m36á12š 87L27u39d76v43í10k 5850148913786

Jasně, mezi zdejšími diskutéry je takových většina. ;-)

+3/0
5.6.2015 15:40

V44á12c19l55a77v 61R30o62s16e87n19b59e19r26g 6799677932757

Jako majitel ZP říkám: Konečně! Lékaři si musí uvědomit, že prohlídka na ZP není jen o tom, zkasírovat člověka o 400 Kč (mnohdy jen za razítko, bez provedení prohlídky samotné) ale taky o zodpovědnosti, kterou rozhodnutím o zdravotní způsobilosti lékař přebírá.

+9/−2
5.6.2015 15:29

T30o75m64á62š 90L89u56d15v59í52k 5860588583126

"Podle něj Borovanova praktická lékařka v roce 2013 nevypracovala posudek, o nějž ji policie žádala. Nesprávně se spolehla pouze na psychologické vyšetření od jiného lékaře, podle nějž byl muž k držení zbraně způsobilý."

Tak pokud měla lékařka v ruce psychologický posudek, který uváděl, že je způsobilý k držení zbraně, na základě čeho mu měla odmítnou vydat potvrzení?

Není problém právě v tom, kdo vypracoval posudek? Nemá na hlavě máslo ten psycholog? A to chtějí někteří zavádět povinné psychotesty....

+12/0
5.6.2015 15:36

M14i28c75h28a72l 15K69u12c75h84t23a 6733944984172

To budeš příště koukat, až místo tří - čtyř stovek za potvrzení na zbroják vysolíš u psychologa třeba pět litrů za posudek, protože praktický lékař se bude bát potvrzení vydat bez posudku. A psychologové si z toho udělají (další) dobrej kšeft, tomu věř... :-P

0/0
5.6.2015 15:36

P78e67t26e29r 28B19a25k57i68č 1469559645860

Neviem koľko to bude v CZ ale na Slovensku psychologické vyšetrenie ak máte A prípadne E (upravené vojenské zbrane na civilné ) je poplatok 60€

0/0
7.6.2015 18:36

J15a24k12u63b 11Š60p10r16i22n61g90e75r 9131242162

Jinými slovy - až půjdete za doktorem pro potvrzení o zdravotní způsobilosti při obnovování zbrojního průkazu, nedostanete razítko a budete muset odevzdat doklady a všechny zbraně, protože žádný doktor si na triko nevezme možnost, že někomu rupne v kouli a něco postřílí. 

Všichni by si měli uvědomit, že nikdo nemá křišťálovou kouli a nemůžou odhadnout, zda mu rupne v bedně nebo ne. To rovnou se můžeme nechat vykastrovat, protože máme nástroj na znásilnění a je doloženo, že nějaký muž toho zneužil.

+3/−1
5.6.2015 15:36

K61r86y16š75t81o20f 59L45a18n90í42k 1819850185605

ale podle toho clanku to vypada, ze jiz nejake pochybnosti drive byly, vypracovaval se i psychologicky posudek, tak by mozna stacilo v takových pripadech odebírat (nevydavat) prukaz preventivne.

0/0
5.6.2015 15:46

J69a14k68u24b 47Š87p78r98i71n41g97e55r 9771602132

Preventivní odebírání průkazů je cesta do pekel. Stačí udání, lživá výpověď a ze strachu z nesmyslné odpovědnosti za ostatní se budou sbírat ZP. Ne, tento stav je funkční, tak proč do toho rýpat?

+3/0
5.6.2015 15:52

P67e36t43r 21H42a61n83a 1674570209

Tady snad nejde o křišťálovou kouli. Ta doktorka byla policií požádána o posudek a ta žádost měla zcela zjevně nějaký důvod. Otázka je jen z jakého a jak starého odborného posudku dotyčná obvoďačka vycházela, protože pak by samozřejmě odpovědnost padala na špatnou práci specialisty psychiatra.

+1/0
5.6.2015 15:48

J33a14k51u27b 92Š69p67r34i36n52g40e15r 9981552912

My nevíme, proč ten posudek chtěli a proč ho nevypracovala. Taky nevíme, zda nařčení bylo pravdivé. Sebelepší posudek psychologa nezaručí, že bude v pořádku 2. den. Odpověděný je pouze střelec a ten je po smrti. Teď se hledá jen obětní beránek pro plebs.

+4/0
5.6.2015 15:55







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.