Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Lékařky selhaly, tvrdí policie. Narušenému vrahovi nechaly zbrojní pas

Policie v souvislosti s květnovou vraždou muže v garáži bytového domu v pražských Záběhlicích vyšetřuje i dvě lékařky. Mohly se dopustit trestného činu, když psychicky narušenému vrahovi umožnily držení zbraně. Ten se po činu sám zastřelil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J27a43r19o20s63l73a43v75a 86P11o12b57o15r31s38k38á 7833488820724

Nechápu proč se nedělají důkladnější vyšetření k držení zbraní. Myslím si, že takových, podobných běhá v ČR plno.

0/0
7.6.2015 22:39

T85o87m62á24š 52L17u12d12v65í98k 5270968473686

Jsem přesvědčen, že daleko více je "podobných" za volanty aut a vidíte - taky se žádné "důkladnější vyšetření" nekoná.

0/0
8.6.2015 8:24

F61a80n96k11a 73H31a41n45u46s44o79v14á 5789518141152

Proč se u nás stále musíme řídit nějakými "zákony", které jsou nastavené nějakými

"právníky" z Plzně? Proč se nelze držet logiky? To už u nás neexistuje? Viz

Vždy musí proběhnout správní řízení, které je zdlouhavé,“ řekl dnes Poláček

+1/0
6.6.2015 9:27

T58o21m64á12š 38L79u94d67v55í71k 5410208873836

Policie má již nyní v určitém - krajním - případě možnost zbraně okamžitě zajistit. (Potíž je, že někdy jaksi nejsou k nalezení). Nicméně již nyní MVČR pracuje na novele zákona, která rozšíří ty možnosti, aby PČR mohla zajistit zbraně okamžitě, tedy ještě před proběhnutím toho standardního procesu správního řízení, který rozhodne o tom, zda tomu konkrétnímu člověku legální zbraně do rukou patří nebo ne.

0/0
8.6.2015 8:28

B14o19h45u68s56l41a82v 74K61r41á42l48í52k 2821200729646

Je nesmyslné po lékařích chtít, aby věštili budoucnost nebo aby přebírali odpovědnost za své "pacienty". Úkolem lékařů by rozhodně nemělo být, aby shromažďovali nebo vytvářeli kompromitující informace o svých zákaznících. Posudková činnost by měla být naprosto oddělena od zdravotní péče.

+5/0
5.6.2015 19:26

O96l96d16ř87i61c94h 18D88r65t23i51l 4380425215522

Tak povolání doktora vzniklo z potřeby pomáhat jednotlivci v jeho nemoci. Z toho důvodu někteří jedinci studovali medicínské obory. Bylo zvykem obrátit se na doktora o radu a vhodný lék. Je smutným důsledkem dnešní doby, že doktor dělá úředníka státu a je vydavatelem glejtů pro instituce, aby byly kryty.  Než být doktor a tahat se už témeř pravidelně po soudech, to snad bude lepší a výnosnější dělat šamana. :-(

+4/0
5.6.2015 20:34

J60i42r35i 44O44s31v20a31l39d 2965784326627

Zatimco vedeni zdravotni dokumentace ma lekari pomoci ke stanoveni spravne diagnozy a zahajeni lecby tak Vy zijete v tom, ze se jedna o shromazdovani kompromitujících informaci? Promluvil jste si o tomto svem problemu s nejakym odborníkem?

+1/−2
5.6.2015 23:52

I85v96a 83V93a89l73č43í13k10o32v19á 1109568121431

Pojišťovna vás nepojistí, aniž byste jí nedal přístup do zdravotní dokumentace, kde máte rodinou anamnézu, svou celoživotní... Do toho nikomu nic není. A ani UOOU to bohužel nevadí. Ano, jsou to kompromitující informace.

0/0
6.6.2015 7:54

T53o42m50á87š 80B16e26l48i74c51a 9533753665191

Až budou lékaři jednou za své činy odpovědní, nebude mi vadit jejich neustálé opakování o malých příjmech, které je přivádí na práh chudoby. Chybovat je lidské, ale přijmout odpovědenost se holt nenosí.

+1/0
5.6.2015 17:19

V18í38t41e32k 90L81a29t60z63e97l 5176527386

Tak jasné selhání, ale stejně se to použije na utažení šroubů a zpřísnění zákonu, místo aby se snažili o dodržování současných...

+3/0
5.6.2015 16:32

M32i35c86h41a87l 31S76l96a56v89í51č55e69k 1579188512469

Inu, pro milovníky střelných zbraní A ZP. Opravdu je potřebujete, nebo si jen hojíte ego a malé tentoc? Ozbrojené složky jej nepotřebují. Tedy zbývají myslivci. A na tom by to mohlo skončit, že? Ostatně většina mordů je způsobena chladnými zbraněmi a těmi legálními palnými málo. Ilegálními více. Tak opravdu potřebujete tu "devítku"? Mám řadu známých se ZP, kteří zbraň vytahují v hospodě, aby byli středem obdivu. Je to to pravé ořechové?

Už se těším na pobouření a mínusy. ;-D

+1/−7
5.6.2015 16:15

J97a76k92u90b 93Š76p76r64i30n23g38e89r 9441422442

My je nepotřebujeme, my je chceme;-) Asi máte malé tentoc, že vás to napadlo:-P A negeneralizujte - že to dělají vaši známí ještě neznamená, že jsou tací všichni.

+10/−1
5.6.2015 16:19

M52i82c90h60a43l 63S32l97a69v62í27č85e84k 1629438722769

To, že chcete zbraně, je sice hezké, ale neřeší to problém. A k čemu je vlastně chcete?

Malé tentoc není v mých letech mým problémem, ale je to poznatek psychologů o hoších s pistolkami. A negeneralizujte - zdaleka ne všichni chtějí zbraně. ;-D

+1/−3
5.6.2015 17:09

J24a64k30u24b 61Š43p55r57i32n20g73e91r 9851612232

Žádný problém není. A čemu je chceme? To je naše věc.

Poznatek psychologů s malým tentoc, nic víc.  A negeneralizuji, jen jste nepochopil psaný text ;-)

+3/−1
5.6.2015 17:54

M55i98c71h77a95l 74S87l23a98v17í39č72e17k 1909248312579

No, vaše věc to tak docela není. Společenský zájem je nadřazený tomu vašemu.

A v obecné rovině - vy to chcete, my to nechceme. Česky řečeno - vy chcete nosit zbraň a já zase nechci narážet na každém rohu na zbrojnoše.

S těmi psychology si to raději rozmyslete. :-)

+1/−3
5.6.2015 18:04

J46a24k34u23b 27Š82p18r37i42n38g32e88r 9401222172

Ale je. Kdo určí společenský zájem? Masa lidí, které bez problémů zblbne populistický politik? Tak takový zájem nemá žádnou hodnotu.

Pokud nechcete narážet na zbrojnoše z legálními bouchačkami, můžete jít třeba do Anglie, některých států USA nebo Ruska. Tak to mají zakázané a spousta lidí toho lituje.

To vy si to s těmi psychology rozmyslete. Z. Freud definoval sebeprojekci - podle sebe soudím tebe. Že je někdo psycholog ještě neznamená, že má pravdu ;-)

+4/−1
5.6.2015 18:11

M49i71c86h22a83l 46S96l88a10v65í23č83e88k 1359638432119

Měl byste se dát na politiku. Skvěle upřednostňujete váš píseček. A hned se opřete o masy zblblých lidí. Jenže všichni nejsou tak v diskusi oblíbení "ovčané". Většinou jsou tak nazýváni ti, zastávající jiný názor.

Stále zastávám názor, že nošení zbraně a celý ten krám je o ničem, dokud se nezmění zákon. Až budu moci hájit svůj majetek a jeho nedotknutelnost se zbraní v ruce, bude to o něčem jiném. Pak si i ve svých letech pořídím ZP. ;-D

+1/−3
5.6.2015 18:31

J62a37k77u61b 48Š94p72r89i44n45g67e52r 9971822862

Majetek můžete bránit, jen vám u toho musí hrozit zranění nebo smrt.

+2/0
5.6.2015 18:36

M10i89c10h30a77l 40S83l60a56v23í67č10e43k 1939828732989

Aha, takže budu říkat ty ty ty.;-D;-D

0/0
5.6.2015 18:55

J37a68k61u61b 59Š68p53r98i95n77g47e78r 9531892272

Nebo mu zastoupíte cestu se zbraní v ruce. Pak je vše ok.

+1/0
5.6.2015 19:00

M77i23c92h87a14l 84S13l26a12v79í64č92e47k 1619778172709

Hmm, a co na to nepřiměřená obrana?

0/−1
5.6.2015 20:25

J46a39k82u46b 30Š37p40r46i11n34g98e91r 9151162662

1. obrana nesmí být zjevně nepřiměřená způsobu útoku, takže zastřelení neozbrojeného útočníka je pořád ok.

2. je podstatné přežít  a to ve zdraví, život na svobodě je druhořadý.

+2/−1
5.6.2015 20:43

M94i89c86h49a15l 77S87l94a20v66í81č96e65k 1309908302879

1. Zkuste to obhájit před soudem.

2. Věc názoru. Strávit x let v kriminálu za "vraždu" kriminálníka, tak o to nestojím.

+1/−1
5.6.2015 20:48

J17a11k48u70b 53Š95p50r81i56n86g79e84r 9201212942

1. lze to.

2. tak raději skončíte na invalidním vozíku nebo mrtvý?

+4/−1
5.6.2015 21:14

P60e22t72e39r 82B50a29k25i63č 1339709205540

Môžete chrániť svoje zdravie a život aj svojej rodiny. Ak dodržíte 2 jednoduché zásady.

1. Zbraň použijete až vtedy keď už nie je iná možnosť (aj útek či nechať si vynadať a ísť ďalej sú možnosti, snaha o nesekalovanie situácie ale jej skľudnenie je samozrejmá)

2. Vytiahnuť zbraň z puzdra len v tom momente keď ju chcete naozaj použiť, po vytiahnutí hneď nasleduje streľba.

V momente pokiaľ nieste presvedčený že to urobíte vrátiť sa k bodu 1. Nikdy nevyťahovať zbraň na zastrašenie, v našich zemepisných šírkach by sa mohlo stať že v base skončíte v tomto prípade vy a nie útočník.

Inak niekto zobrať dal takú insitnú štatistiku kde vyšlo, že ak ste v obchodnom centre kde je 2000 zákazníkov je tam 6 ľudí ktorí skryte nosia pri sebe legálne zbraň

0/0
7.6.2015 18:50

G79a45b91r90i66e45l 23H98o48r14t91e28n 9961129843984

Pokud jsou u toho opilí, zavolejte na ně policajty, protože střelná zbraň k alkoholu na veřejnosti prostě nepatří. A docela by mě zajímalo, proč jste to se svým názorem na zbraně ještě neudělal.

+5/−1
5.6.2015 16:22

M71i68c37h62a69l 78S57l58a34v59í29č54e88k 1719798712119

Proč bych měl někoho udávat a proč by měli být opilí? Prostě skrček vytáhne devítku (zajištěnou a třeba i bez zásobníku) aby byl zajímavej a dá jí kolovat. Totéž kámoš na vozejku. A co? To mne navádíte k udavačství - bonzáctví za každou cenu? Ten třetí vozil ilegální devítku v autě a měl jsem po zjištění běžet na bonzárnu?

+1/−4
5.6.2015 17:00

P16e44t92r 29F54r59a98n69c 9637551298538

Kdyz to nejsi ochoten resit, bo jako kamosi, tak si nestezuj.

+2/−1
5.6.2015 17:24

M42i79c65h29a53l 94S95l17a50v75í31č86e67k 1409468892349

Já si někde stěžuji? Pouze dávám k úvaze, zda je nošení zbraní v naší společnosti žádoucí.

+1/−1
5.6.2015 17:30

J36a68k42u90b 22Š61p18r64i54n21g69e66r 9971232592

To je mi úvaha a ty příklady ;-D Každý to vidí jinak, co je v naší společnosti žádoucí.

+2/0
5.6.2015 17:56

M14i25c53h92a98l 10S93l75a71v31í35č83e57k 1359878172689

Inu, nerad bych opakoval ten vtip, že realista čistí kalašnikov. Zbraň je hezký a vymakaný zbrojní produkt, stejně jako moderní motocykl či automobil. Všemi se dá zabít či se zabít sám. Ale zbraň mi přijde jako nejposlednější ze všech technologických novinek.

0/0
5.6.2015 18:14

J74a43k94u22b 38Š40p79r71i11n73g41e34r 9381192362

Proto mě překvapuje, že jste proti nošení palných zbraní. Dá se zabít holýma rukama nebo propiskou (i plastovou).

+1/−1
5.6.2015 18:17

M26i27c70h23a46l 47S89l40a60v95í21č64e37k 1149828752479

Trochu se to vlákno již propletlo, ale jinak vizte výše. :-)

0/0
5.6.2015 18:36

T52o94m33á12š 11L30u72d45v81í91k 5350688683466

Abych se zorientoval - to, co pisete, je namireno proti zbranim, nebo vasim znamym?

+2/0
5.6.2015 16:48

M61i93c19h66a86l 21S51l69a78v43í82č97e11k 1729138752889

Proti nošení zbraní obecně. Jak je z textu zřejmé. Ostatně, použití palné zbraně civilní osobou v případě ohrožení bylo zváženo jako oprávněné pouze jedenkrát v tanvaldské kauze.

0/−2
5.6.2015 17:18

J34a36k88u39b 15Š16p35r94i54n34g41e53r 9211312702

těch případů bylo více, jen jste je nečetl nebo se do médií nedostaly.

+1/0
5.6.2015 17:56

G23a43b26r55i70e26l 70H34o77r73t60e50n 9131109573694

To je zase titulek jak od *****

"Narušenému vrahovi nechaly zbrojní pas"

On se snad stal vrahem až rok potom, co mu "nechaly" zbrojní pas, ne?;-€

+5/0
5.6.2015 15:58

P68e92t67r 97H78a39n40a 1554680239

Licence na zbraň by neměla být samozřejmostí, ale jen propůjčené oprávnění s možností kdykoliv jej při i malých pochybnostech odebrat.

0/−1
5.6.2015 15:52

J21a61k79u96b 57Š57p72r68i63n83g27e41r 9581282102

To je nesmysl - stačí lživé udání a člověk je bez bouchaček.

+3/0
5.6.2015 15:56

A57l25e77x 63Š12t35a47j83n65e48r 7851224515413

Dělá v tomhle státě vůbec někdo to co má?

+4/0
5.6.2015 15:33

T81o87m57á41š 58L64u89d36v30í25k 5870818493256

Jasně, mezi zdejšími diskutéry je takových většina. ;-)

+3/0
5.6.2015 15:40

V39á37c19l74a66v 50R63o60s75e52n43b75e37r95g 6419207442157

Jako majitel ZP říkám: Konečně! Lékaři si musí uvědomit, že prohlídka na ZP není jen o tom, zkasírovat člověka o 400 Kč (mnohdy jen za razítko, bez provedení prohlídky samotné) ale taky o zodpovědnosti, kterou rozhodnutím o zdravotní způsobilosti lékař přebírá.

+9/−2
5.6.2015 15:29

T40o85m75á36š 85L81u93d37v72í37k 5980898813626

"Podle něj Borovanova praktická lékařka v roce 2013 nevypracovala posudek, o nějž ji policie žádala. Nesprávně se spolehla pouze na psychologické vyšetření od jiného lékaře, podle nějž byl muž k držení zbraně způsobilý."

Tak pokud měla lékařka v ruce psychologický posudek, který uváděl, že je způsobilý k držení zbraně, na základě čeho mu měla odmítnou vydat potvrzení?

Není problém právě v tom, kdo vypracoval posudek? Nemá na hlavě máslo ten psycholog? A to chtějí někteří zavádět povinné psychotesty....

+12/0
5.6.2015 15:36

M19i17c55h55a73l 29K71u87c80h15t45a 6233644314682

To budeš příště koukat, až místo tří - čtyř stovek za potvrzení na zbroják vysolíš u psychologa třeba pět litrů za posudek, protože praktický lékař se bude bát potvrzení vydat bez posudku. A psychologové si z toho udělají (další) dobrej kšeft, tomu věř... :-P

0/0
5.6.2015 15:36

P67e80t49e67r 90B71a27k58i79č 1409229305600

Neviem koľko to bude v CZ ale na Slovensku psychologické vyšetrenie ak máte A prípadne E (upravené vojenské zbrane na civilné ) je poplatok 60€

0/0
7.6.2015 18:36

J35a78k56u51b 88Š41p85r88i29n63g10e39r 9361352592

Jinými slovy - až půjdete za doktorem pro potvrzení o zdravotní způsobilosti při obnovování zbrojního průkazu, nedostanete razítko a budete muset odevzdat doklady a všechny zbraně, protože žádný doktor si na triko nevezme možnost, že někomu rupne v kouli a něco postřílí. 

Všichni by si měli uvědomit, že nikdo nemá křišťálovou kouli a nemůžou odhadnout, zda mu rupne v bedně nebo ne. To rovnou se můžeme nechat vykastrovat, protože máme nástroj na znásilnění a je doloženo, že nějaký muž toho zneužil.

+3/−1
5.6.2015 15:36

K33r19y21š55t88o95f 50L28a89n35í23k 1919970255425

ale podle toho clanku to vypada, ze jiz nejake pochybnosti drive byly, vypracovaval se i psychologicky posudek, tak by mozna stacilo v takových pripadech odebírat (nevydavat) prukaz preventivne.

0/0
5.6.2015 15:46

J76a33k94u89b 66Š46p69r73i38n17g10e14r 9141792192

Preventivní odebírání průkazů je cesta do pekel. Stačí udání, lživá výpověď a ze strachu z nesmyslné odpovědnosti za ostatní se budou sbírat ZP. Ne, tento stav je funkční, tak proč do toho rýpat?

+3/0
5.6.2015 15:52

P40e64t22r 93H48a67n84a 1334330199

Tady snad nejde o křišťálovou kouli. Ta doktorka byla policií požádána o posudek a ta žádost měla zcela zjevně nějaký důvod. Otázka je jen z jakého a jak starého odborného posudku dotyčná obvoďačka vycházela, protože pak by samozřejmě odpovědnost padala na špatnou práci specialisty psychiatra.

+1/0
5.6.2015 15:48

J16a88k31u38b 96Š43p70r56i52n40g15e49r 9681872882

My nevíme, proč ten posudek chtěli a proč ho nevypracovala. Taky nevíme, zda nařčení bylo pravdivé. Sebelepší posudek psychologa nezaručí, že bude v pořádku 2. den. Odpověděný je pouze střelec a ten je po smrti. Teď se hledá jen obětní beránek pro plebs.

+4/0
5.6.2015 15:55





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.