Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Lékařky selhaly, tvrdí policie. Narušenému vrahovi nechaly zbrojní pas

Policie v souvislosti s květnovou vraždou muže v garáži bytového domu v pražských Záběhlicích vyšetřuje i dvě lékařky. Mohly se dopustit trestného činu, když psychicky narušenému vrahovi umožnily držení zbraně. Ten se po činu sám zastřelil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J36a25r43o70s48l97a87v46a 49P59o89b17o15r16s46k78á 7343228840124

Nechápu proč se nedělají důkladnější vyšetření k držení zbraní. Myslím si, že takových, podobných běhá v ČR plno.

0/0
7.6.2015 22:39

T25o56m87á37š 43L16u55d43v22í95k 5540788943706

Jsem přesvědčen, že daleko více je "podobných" za volanty aut a vidíte - taky se žádné "důkladnější vyšetření" nekoná.

0/0
8.6.2015 8:24

F71a77n40k65a 48H76a16n31u42s48o95v50á 5719808421672

Proč se u nás stále musíme řídit nějakými "zákony", které jsou nastavené nějakými

"právníky" z Plzně? Proč se nelze držet logiky? To už u nás neexistuje? Viz

Vždy musí proběhnout správní řízení, které je zdlouhavé,“ řekl dnes Poláček

+1/0
6.6.2015 9:27

T71o85m23á34š 33L78u36d15v36í42k 5520538343536

Policie má již nyní v určitém - krajním - případě možnost zbraně okamžitě zajistit. (Potíž je, že někdy jaksi nejsou k nalezení). Nicméně již nyní MVČR pracuje na novele zákona, která rozšíří ty možnosti, aby PČR mohla zajistit zbraně okamžitě, tedy ještě před proběhnutím toho standardního procesu správního řízení, který rozhodne o tom, zda tomu konkrétnímu člověku legální zbraně do rukou patří nebo ne.

0/0
8.6.2015 8:28

B15o20h21u43s44l68a48v 67K72r18á95l92í23k 2491400929436

Je nesmyslné po lékařích chtít, aby věštili budoucnost nebo aby přebírali odpovědnost za své "pacienty". Úkolem lékařů by rozhodně nemělo být, aby shromažďovali nebo vytvářeli kompromitující informace o svých zákaznících. Posudková činnost by měla být naprosto oddělena od zdravotní péče.

+5/0
5.6.2015 19:26

O74l11d53ř33i67c64h 70D47r92t50i34l 4380165335612

Tak povolání doktora vzniklo z potřeby pomáhat jednotlivci v jeho nemoci. Z toho důvodu někteří jedinci studovali medicínské obory. Bylo zvykem obrátit se na doktora o radu a vhodný lék. Je smutným důsledkem dnešní doby, že doktor dělá úředníka státu a je vydavatelem glejtů pro instituce, aby byly kryty.  Než být doktor a tahat se už témeř pravidelně po soudech, to snad bude lepší a výnosnější dělat šamana. :-(

+4/0
5.6.2015 20:34

J95i88r42i 84O38s38v46a73l29d 2135224146387

Zatimco vedeni zdravotni dokumentace ma lekari pomoci ke stanoveni spravne diagnozy a zahajeni lecby tak Vy zijete v tom, ze se jedna o shromazdovani kompromitujících informaci? Promluvil jste si o tomto svem problemu s nejakym odborníkem?

+1/−2
5.6.2015 23:52

I39v64a 86V74a43l97č76í52k80o29v47á 1549498951501

Pojišťovna vás nepojistí, aniž byste jí nedal přístup do zdravotní dokumentace, kde máte rodinou anamnézu, svou celoživotní... Do toho nikomu nic není. A ani UOOU to bohužel nevadí. Ano, jsou to kompromitující informace.

0/0
6.6.2015 7:54

T27o24m38á66š 83B43e95l34i16c54a 9633153385361

Až budou lékaři jednou za své činy odpovědní, nebude mi vadit jejich neustálé opakování o malých příjmech, které je přivádí na práh chudoby. Chybovat je lidské, ale přijmout odpovědenost se holt nenosí.

+1/0
5.6.2015 17:19

V33í30t54e60k 42L17a37t62z59e94l 5186567196

Tak jasné selhání, ale stejně se to použije na utažení šroubů a zpřísnění zákonu, místo aby se snažili o dodržování současných...

+3/0
5.6.2015 16:32

M25i69c94h40a87l 41S94l55a14v74í55č30e94k 1429408802299

Inu, pro milovníky střelných zbraní A ZP. Opravdu je potřebujete, nebo si jen hojíte ego a malé tentoc? Ozbrojené složky jej nepotřebují. Tedy zbývají myslivci. A na tom by to mohlo skončit, že? Ostatně většina mordů je způsobena chladnými zbraněmi a těmi legálními palnými málo. Ilegálními více. Tak opravdu potřebujete tu "devítku"? Mám řadu známých se ZP, kteří zbraň vytahují v hospodě, aby byli středem obdivu. Je to to pravé ořechové?

Už se těším na pobouření a mínusy. ;-D

+1/−7
5.6.2015 16:15

J78a91k48u26b 57Š98p91r93i17n87g23e63r 9641432582

My je nepotřebujeme, my je chceme;-) Asi máte malé tentoc, že vás to napadlo:-P A negeneralizujte - že to dělají vaši známí ještě neznamená, že jsou tací všichni.

+10/−1
5.6.2015 16:19

M37i34c80h63a21l 24S74l73a43v79í28č54e98k 1409478742959

To, že chcete zbraně, je sice hezké, ale neřeší to problém. A k čemu je vlastně chcete?

Malé tentoc není v mých letech mým problémem, ale je to poznatek psychologů o hoších s pistolkami. A negeneralizujte - zdaleka ne všichni chtějí zbraně. ;-D

+1/−3
5.6.2015 17:09

J81a39k25u25b 18Š91p67r70i12n45g80e53r 9801902492

Žádný problém není. A čemu je chceme? To je naše věc.

Poznatek psychologů s malým tentoc, nic víc.  A negeneralizuji, jen jste nepochopil psaný text ;-)

+3/−1
5.6.2015 17:54

M41i96c91h69a60l 76S68l15a13v28í14č45e38k 1539928632689

No, vaše věc to tak docela není. Společenský zájem je nadřazený tomu vašemu.

A v obecné rovině - vy to chcete, my to nechceme. Česky řečeno - vy chcete nosit zbraň a já zase nechci narážet na každém rohu na zbrojnoše.

S těmi psychology si to raději rozmyslete. :-)

+1/−3
5.6.2015 18:04

J23a26k81u34b 27Š42p29r41i23n92g18e77r 9931292612

Ale je. Kdo určí společenský zájem? Masa lidí, které bez problémů zblbne populistický politik? Tak takový zájem nemá žádnou hodnotu.

Pokud nechcete narážet na zbrojnoše z legálními bouchačkami, můžete jít třeba do Anglie, některých států USA nebo Ruska. Tak to mají zakázané a spousta lidí toho lituje.

To vy si to s těmi psychology rozmyslete. Z. Freud definoval sebeprojekci - podle sebe soudím tebe. Že je někdo psycholog ještě neznamená, že má pravdu ;-)

+4/−1
5.6.2015 18:11

M87i78c23h12a47l 76S23l29a22v34í22č96e13k 1569388272199

Měl byste se dát na politiku. Skvěle upřednostňujete váš píseček. A hned se opřete o masy zblblých lidí. Jenže všichni nejsou tak v diskusi oblíbení "ovčané". Většinou jsou tak nazýváni ti, zastávající jiný názor.

Stále zastávám názor, že nošení zbraně a celý ten krám je o ničem, dokud se nezmění zákon. Až budu moci hájit svůj majetek a jeho nedotknutelnost se zbraní v ruce, bude to o něčem jiném. Pak si i ve svých letech pořídím ZP. ;-D

+1/−3
5.6.2015 18:31

J80a21k40u64b 19Š24p23r63i72n38g47e82r 9601362192

Majetek můžete bránit, jen vám u toho musí hrozit zranění nebo smrt.

+2/0
5.6.2015 18:36

M97i52c56h59a39l 90S26l91a98v95í68č10e15k 1459268832839

Aha, takže budu říkat ty ty ty.;-D;-D

0/0
5.6.2015 18:55

J75a97k96u81b 88Š96p78r63i98n47g74e47r 9751452612

Nebo mu zastoupíte cestu se zbraní v ruce. Pak je vše ok.

+1/0
5.6.2015 19:00

M96i13c97h59a10l 78S86l28a64v29í40č67e49k 1239188282559

Hmm, a co na to nepřiměřená obrana?

0/−1
5.6.2015 20:25

J54a62k17u61b 39Š36p19r55i77n95g39e52r 9501532332

1. obrana nesmí být zjevně nepřiměřená způsobu útoku, takže zastřelení neozbrojeného útočníka je pořád ok.

2. je podstatné přežít  a to ve zdraví, život na svobodě je druhořadý.

+2/−1
5.6.2015 20:43

M59i16c13h12a46l 65S83l15a87v78í41č62e58k 1389388492909

1. Zkuste to obhájit před soudem.

2. Věc názoru. Strávit x let v kriminálu za "vraždu" kriminálníka, tak o to nestojím.

+1/−1
5.6.2015 20:48

J28a28k92u23b 37Š10p67r75i88n14g32e82r 9561752242

1. lze to.

2. tak raději skončíte na invalidním vozíku nebo mrtvý?

+4/−1
5.6.2015 21:14

P74e17t17e43r 20B16a81k89i70č 1569299815960

Môžete chrániť svoje zdravie a život aj svojej rodiny. Ak dodržíte 2 jednoduché zásady.

1. Zbraň použijete až vtedy keď už nie je iná možnosť (aj útek či nechať si vynadať a ísť ďalej sú možnosti, snaha o nesekalovanie situácie ale jej skľudnenie je samozrejmá)

2. Vytiahnuť zbraň z puzdra len v tom momente keď ju chcete naozaj použiť, po vytiahnutí hneď nasleduje streľba.

V momente pokiaľ nieste presvedčený že to urobíte vrátiť sa k bodu 1. Nikdy nevyťahovať zbraň na zastrašenie, v našich zemepisných šírkach by sa mohlo stať že v base skončíte v tomto prípade vy a nie útočník.

Inak niekto zobrať dal takú insitnú štatistiku kde vyšlo, že ak ste v obchodnom centre kde je 2000 zákazníkov je tam 6 ľudí ktorí skryte nosia pri sebe legálne zbraň

0/0
7.6.2015 18:50

G72a60b26r48i55e48l 34H31o60r20t32e16n 9441359563604

Pokud jsou u toho opilí, zavolejte na ně policajty, protože střelná zbraň k alkoholu na veřejnosti prostě nepatří. A docela by mě zajímalo, proč jste to se svým názorem na zbraně ještě neudělal.

+5/−1
5.6.2015 16:22

M61i32c40h13a27l 87S51l31a94v38í83č46e38k 1329658182289

Proč bych měl někoho udávat a proč by měli být opilí? Prostě skrček vytáhne devítku (zajištěnou a třeba i bez zásobníku) aby byl zajímavej a dá jí kolovat. Totéž kámoš na vozejku. A co? To mne navádíte k udavačství - bonzáctví za každou cenu? Ten třetí vozil ilegální devítku v autě a měl jsem po zjištění běžet na bonzárnu?

+1/−4
5.6.2015 17:00

P69e13t38r 87F82r36a18n51c 9917241958848

Kdyz to nejsi ochoten resit, bo jako kamosi, tak si nestezuj.

+2/−1
5.6.2015 17:24

M36i75c80h34a38l 19S34l87a77v79í84č18e94k 1539278632869

Já si někde stěžuji? Pouze dávám k úvaze, zda je nošení zbraní v naší společnosti žádoucí.

+1/−1
5.6.2015 17:30

J92a38k53u23b 87Š73p32r28i72n77g94e32r 9611352732

To je mi úvaha a ty příklady ;-D Každý to vidí jinak, co je v naší společnosti žádoucí.

+2/0
5.6.2015 17:56

M54i45c67h61a13l 22S98l22a40v30í49č89e27k 1299918392189

Inu, nerad bych opakoval ten vtip, že realista čistí kalašnikov. Zbraň je hezký a vymakaný zbrojní produkt, stejně jako moderní motocykl či automobil. Všemi se dá zabít či se zabít sám. Ale zbraň mi přijde jako nejposlednější ze všech technologických novinek.

0/0
5.6.2015 18:14

J53a63k97u84b 51Š70p48r11i58n16g64e40r 9381642262

Proto mě překvapuje, že jste proti nošení palných zbraní. Dá se zabít holýma rukama nebo propiskou (i plastovou).

+1/−1
5.6.2015 18:17

M54i21c63h58a84l 64S60l74a92v25í23č92e47k 1839148972799

Trochu se to vlákno již propletlo, ale jinak vizte výše. :-)

0/0
5.6.2015 18:36

T48o85m77á97š 36L87u12d73v28í59k 5540158443816

Abych se zorientoval - to, co pisete, je namireno proti zbranim, nebo vasim znamym?

+2/0
5.6.2015 16:48

M11i64c33h45a16l 64S43l53a52v92í88č14e69k 1389778102279

Proti nošení zbraní obecně. Jak je z textu zřejmé. Ostatně, použití palné zbraně civilní osobou v případě ohrožení bylo zváženo jako oprávněné pouze jedenkrát v tanvaldské kauze.

0/−2
5.6.2015 17:18

J53a18k84u91b 51Š86p27r27i32n61g83e66r 9151152682

těch případů bylo více, jen jste je nečetl nebo se do médií nedostaly.

+1/0
5.6.2015 17:56

G58a43b21r37i24e47l 97H42o46r93t42e83n 9191329283724

To je zase titulek jak od *****

"Narušenému vrahovi nechaly zbrojní pas"

On se snad stal vrahem až rok potom, co mu "nechaly" zbrojní pas, ne?;-€

+5/0
5.6.2015 15:58

P95e27t42r 10H96a59n88a 1594760159

Licence na zbraň by neměla být samozřejmostí, ale jen propůjčené oprávnění s možností kdykoliv jej při i malých pochybnostech odebrat.

0/−1
5.6.2015 15:52

J27a82k13u59b 86Š47p87r29i54n35g27e49r 9851782552

To je nesmysl - stačí lživé udání a člověk je bez bouchaček.

+3/0
5.6.2015 15:56

A74l47e96x 19Š12t18a94j14n87e87r 7481724155713

Dělá v tomhle státě vůbec někdo to co má?

+4/0
5.6.2015 15:33

T98o53m61á59š 19L30u24d38v86í17k 5930958883766

Jasně, mezi zdejšími diskutéry je takových většina. ;-)

+3/0
5.6.2015 15:40

V91á54c55l41a62v 54R31o21s90e50n74b95e32r77g 6249707472747

Jako majitel ZP říkám: Konečně! Lékaři si musí uvědomit, že prohlídka na ZP není jen o tom, zkasírovat člověka o 400 Kč (mnohdy jen za razítko, bez provedení prohlídky samotné) ale taky o zodpovědnosti, kterou rozhodnutím o zdravotní způsobilosti lékař přebírá.

+9/−2
5.6.2015 15:29

T81o56m54á81š 65L89u76d58v40í45k 5600898243166

"Podle něj Borovanova praktická lékařka v roce 2013 nevypracovala posudek, o nějž ji policie žádala. Nesprávně se spolehla pouze na psychologické vyšetření od jiného lékaře, podle nějž byl muž k držení zbraně způsobilý."

Tak pokud měla lékařka v ruce psychologický posudek, který uváděl, že je způsobilý k držení zbraně, na základě čeho mu měla odmítnou vydat potvrzení?

Není problém právě v tom, kdo vypracoval posudek? Nemá na hlavě máslo ten psycholog? A to chtějí někteří zavádět povinné psychotesty....

+12/0
5.6.2015 15:36

M28i27c21h42a41l 17K19u60c49h87t61a 6203844224962

To budeš příště koukat, až místo tří - čtyř stovek za potvrzení na zbroják vysolíš u psychologa třeba pět litrů za posudek, protože praktický lékař se bude bát potvrzení vydat bez posudku. A psychologové si z toho udělají (další) dobrej kšeft, tomu věř... :-P

0/0
5.6.2015 15:36

P46e23t25e68r 29B23a42k31i19č 1889659645130

Neviem koľko to bude v CZ ale na Slovensku psychologické vyšetrenie ak máte A prípadne E (upravené vojenské zbrane na civilné ) je poplatok 60€

0/0
7.6.2015 18:36

J23a85k59u11b 36Š67p76r15i65n81g39e40r 9651312172

Jinými slovy - až půjdete za doktorem pro potvrzení o zdravotní způsobilosti při obnovování zbrojního průkazu, nedostanete razítko a budete muset odevzdat doklady a všechny zbraně, protože žádný doktor si na triko nevezme možnost, že někomu rupne v kouli a něco postřílí. 

Všichni by si měli uvědomit, že nikdo nemá křišťálovou kouli a nemůžou odhadnout, zda mu rupne v bedně nebo ne. To rovnou se můžeme nechat vykastrovat, protože máme nástroj na znásilnění a je doloženo, že nějaký muž toho zneužil.

+3/−1
5.6.2015 15:36

K66r30y54š14t63o61f 93L32a45n30í93k 1919850955115

ale podle toho clanku to vypada, ze jiz nejake pochybnosti drive byly, vypracovaval se i psychologicky posudek, tak by mozna stacilo v takových pripadech odebírat (nevydavat) prukaz preventivne.

0/0
5.6.2015 15:46

J53a75k52u16b 46Š63p37r59i83n26g45e91r 9791412842

Preventivní odebírání průkazů je cesta do pekel. Stačí udání, lživá výpověď a ze strachu z nesmyslné odpovědnosti za ostatní se budou sbírat ZP. Ne, tento stav je funkční, tak proč do toho rýpat?

+3/0
5.6.2015 15:52

P38e63t90r 34H64a88n43a 1604100509

Tady snad nejde o křišťálovou kouli. Ta doktorka byla policií požádána o posudek a ta žádost měla zcela zjevně nějaký důvod. Otázka je jen z jakého a jak starého odborného posudku dotyčná obvoďačka vycházela, protože pak by samozřejmě odpovědnost padala na špatnou práci specialisty psychiatra.

+1/0
5.6.2015 15:48

J28a62k24u79b 41Š75p89r18i64n37g62e86r 9581842522

My nevíme, proč ten posudek chtěli a proč ho nevypracovala. Taky nevíme, zda nařčení bylo pravdivé. Sebelepší posudek psychologa nezaručí, že bude v pořádku 2. den. Odpověděný je pouze střelec a ten je po smrti. Teď se hledá jen obětní beránek pro plebs.

+4/0
5.6.2015 15:55







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.