Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Do domku v Újezdě nad Lesy vnikli zakuklenci, uvnitř ubodali muže

Pražští kriminalisté vyšetřují vraždu v Újezdě nad Lesy. Policii v noci přivolali sousedé, kteří si všimli maskované dvojce u vedlejšího domu. Ta po příjezdu zjistila, že uvnitř je pobodaný muž. Přes rychlý transport do nemocnice se ho lékařům nepodařilo zachránit a muž zraněním podlehl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S97t65a18n77i27s60l15a95v 23M80o17k52o88š36í91n 4211532780818

Když to tu čtu, tak mi není dobře. Přečtěte si nejdřív něco o nutné obraně, pistolí se v čechách lze bránit proti neozbrojenému útočníkovi bez problémů, musí se ale jednat o přímo hrozící nebo trvající útok na zájem chráněný tímto zákonem..

Zde je to velice pěkně rozebrané:

http://nemecpetr.blog.respekt.ihned.cz/c1-51125100-spravne-rozhodnuti-nejvyssiho-soudu-par-slov-k-nutne-obrane

Stačí trošku nastudovat zákony a nesledovat tolik tv h*vna a podobné..

0/0
9.6.2015 12:59

I16r89e29n18a 56P40l38a72c17h49e94t18k30o27v11á 3724834470717

lupici amateri. brzy je dopadnou

0/0
9.6.2015 1:06

O29n42d86r20á19š 34B32e41s39k23y78d 5160772435583

Pane Rameši, vy jeden demokrate, vy a celý národ, by jste se chtěli lidsky zbavit našich milovaných a těžce pracujících spoluobčanů. Váš názor je velmi zajímavý a rozumný. R^R^R^

0/0
8.6.2015 12:13

V68i63k17t46o10r 30N86á31r41o87ž73n84ý 3989322708

Pouze si kladu otázku , zda není lepší žít ve skromnosti ...než ukazovat světu , že na to mám. Jeden bohatý známý má dům , který vizuálně vypadá velice skromně. Uvnitř však má trezor se starými mincemi asi za 10 mega , vybavení také za miliony a sbírku vzácných obrazů.

V jeho vesnici už vykradli několik domů , ale jeho nikoliv....kdo by co hledal v takové barabizně ;-)

0/0
8.6.2015 11:55

I34r28e36n16a 17P62l73a12c19h97e32t17k96o43v93á 3694884390867

kde bydli? ;-)

0/0
9.6.2015 1:04

M68i42c19h76a11l 71Z97e55l64e77n30k60a 2464422173510

Nevím proč, ale zdá se mi, že tyto případy se objevují čím dál častěji, od doby, kdy se Agent Bureš stal faktickým premiérem ČR

0/−5
8.6.2015 8:44

M53i86c51h36a50l 15P89l14e36š11t97i78l 3347976926135

Doufám, že ty zakuklence, co vnikli a ubodali, zavřou až zčernají.

+5/0
7.6.2015 22:32

M95a69r44e11k 91T19u58r15n45o63v27e47c 7405772710696

Které zakuklence? Ti co si všimli, že je v domě pobodaný muž?

0/0
8.6.2015 6:39

F63r35a52n26t11i86š59e27k 36V29r71á73n70a 5109752393781

Takhle to asi dopadne i s tím výhercem 3 miliard z Eurolota - on moc dobře ví, proč se o to nepřihlásil ;-D

+1/0
7.6.2015 21:48

J37a56n 50L72i71b49i61c77h 9912318155513

Dokud budou směšné tresty pro násilné trestné činy, tak to lepší nebude. Za úmyslné ublížení na zdraví, přepadení, loupež s násilím jsou často tresty jen pár let, to je opravdu málo, ty lidi jsou za chvíli venku, pokud je vůbec chytnou.

+10/−2
7.6.2015 21:18

T71o66m95á33š 35Z19e70m71a50n 3865938814845

Naopak, problém je že justice tvrdě trestá "zločiny" alá sebeobrana..

+9/0
7.6.2015 21:26

M83o64n89i86k41a 74H63a50b17a61n50o24v29a 7908633127636

Myslím, že se mýlíte oba. Ani vysoké tresty nesnižují kriminalitu, ta má podhoubí jinde. Stejně tak ten muž nezemřel proto, že by myslel ve chvíli napadení na to, co na to řekne české právo. Ostatně jak se tu akcentuje na tu zbraň, tak ji klidně mohl vlastnit. Pokud nespíte s nabitou v posteli, tak v případě nočního přepadení ji nemusíte stihnout nijak použít.

0/0
7.6.2015 21:32

J33i94ř38í 22S84o56u15č77e47k 5736667689169

Vysoké tresty snižují kriminalitu, protože dokud je dotyčný zavřený, nemůže se stát recidivistou. Problém je ale spíš v tom, že některým osobám zjevně nevadí nějakou dobu pobýt za mřížema. Zatímco v nemocnici si člověk musí platit jídlo, ve vězení je zadarmo, což je chyba. Měl by platit tytéž peníze, případně si to odpracovat. Bylo by to alespoň motivující - buďto si bude vydělávat na svobodě legální cestou, kterou si zvolí, nebo bude krást (apod.) a bude si na pobyt muset vydělávat prací, která mu bude přidělena. Po zákazu igelitek budou opět „in“ papírové pytlíky, práce bude dost ;-)

+9/−1
7.6.2015 21:55

G85a69b55r89i85e65l 96H87o15r88t40e86n 9301589433814

Proč lžete? Nebo jste se neobtěžoval zjistit ani tak základní věc, jako že vězni za svůj pobyt ve vězení samozřejmě platí?

+1/−6
7.6.2015 22:40

M21o89n78i18k48a 32R70o86l56l70o78v42á 5803632366885

No,meli by platit......nechcete tvrdit,ze mukl vyleze ven po dejme tomu desatem vykonu trestu,9 jich ma splacenych a zacne splacet ten 10., ze ne?:-)

+4/0
7.6.2015 23:11

G83a48b54r63i53e72l 11H77o46r65t45e88n 9481809973354

Když ve vězení pracuje, strhává se mu to automaticky. Když ne, vzniká mu samozřejmě dluh, který je často obtížně vymahatelný.

To je ale něco jiného, než tvrdil pan Souček - prostě není pravda, že má vězeň pobyt grátis.

+4/−1
7.6.2015 23:22

J56i43ř64í 62Š76l89i97c46h46t84a 7129385934272

a kolik platí? počítám tak 100kč na den a náklady jsou tak 1000kč/den. takže má sakra slevu na pobyt.

+2/0
8.6.2015 4:47

O54t34t35o 13H96a46l20í87ř 9283667268776

Takže formálně by měl platit, ale fakticky je to v řadě případů grátis. Rozumím dobře?

+2/0
8.6.2015 9:44

G40a12b65r34i97e18l 89H80o16r34t30e71n 9361179583564

Ne.

+1/0
8.6.2015 14:04

T27o17m86á97š 48S51t48a89n64ě23k 3761104889

Takže pokud zavřeme všechny na doživotí, tak do pár let bude po zločinosti? Pardón, ale trochu divný argument.

0/0
8.6.2015 6:57

K45a54r46e95l 59H21o66l44e79č60e14k 8302148467472

Náš slavný ústav pro rozmazávání ksichtů dnes v Krimi cosi v "tajných informacích" zapomněly rozmazat a to číslo popisné domu kde k vraždě došlo ... takže stačí jen správně hledat ... a víme minimálně jméno majitele domu-oběti (ing.R.H.);-D

+4/0
7.6.2015 20:40

Z98d14e40n70ě39k 61P41o11l59á39š78e91k 1598275433421

hyeno....Rv

0/−7
7.6.2015 20:48

H93e22l80e27n87a 74Č35í40ž56k46o88v81á 9361361932278

A k čemu je nám tato informace platná?

+4/0
7.6.2015 22:34

R47o11m52a64n 18P45o39l59á83č23e44k 5466309425

Spíš to možná ukáže kdo komu mohl šlápnout na kuří oko...

0/0
7.6.2015 23:54

V74l83a62s26t70i35m90i65l 30S20v38o15b40o81d25a 7513288325134

Stačí, když více údajů poskytne policie nám, nemusí je poskytovat poličce, když nechce ;-D.

0/0
7.6.2015 20:18

A83n73n22a 26Č90e77r85m75á50k66o14v61á 1895935366134

to vypadá na vyřizování účtů.....

+20/0
7.6.2015 18:19

P23e96t73r 20M33i91c56h45a31l 2530784401972

Napadlo mě totéž.

0/0
7.6.2015 20:44

F77r67a70n26t23i26š58e11k 71L45u34f92t 5497249244636

Třeba jen zase soudruzi chtěli potrestat někoho, komu se žije dobře

0/−1
7.6.2015 22:02

M16a76r24t45i54n 22N37e30r58m92u60t 9817647808699

už to vyšlo - byl to bývalý manažer ferony, na jejím prodeji vydělal těžký love

+1/0
7.6.2015 22:20

S33t16e44f52a88n 46M90a73r79g19i54t22f35a37l84v39i 4519412300678

Kde su teraz ti d*bilni humanisti, ktori tvrdili ze ako moze niekto kvoli majetku zastrelit zlodeja. Teraz su ticho h*jzli.

+19/−8
7.6.2015 18:02

J47i12ř26í 62S32c55h43i94l64l33e96r 7297166648646

Priste proste radeji mlc, Stefane. Dekuju.

+2/−9
7.6.2015 18:20

J68a42n 78U71l73r68y85c49h 4651457670258

radši se uklidněte, pane hysterický hlupáku, ti podle vás "debilní humanisti" jsou i tady na vláknu a celkem rozumně a užitečně předkládají argumenty, ale přečíst si pár příspěvků je už pro vás zjevně přílišný duševní výkon, zmůžete se tak akorát na nesmyslné výkřiky...

(u tohodle konkrétního případu věřím spíš verzi, že šlo o cílený přepad (jinak by se s těmi kuklami producírovali snad jen slabomyslní jedinci), což ovšem není zrovna situace, která by pro diskusi o přiměřené obraně, nebo právu na použití střelné zbraně byla kdovíjak podnětná (pokud přímo do domu vpadnou dva maskovaní jedinci, tak je celkem situace jasná, aspoň pokud nebudou následně rozstřílení zezadu, nebo válející se se zraněními na podlaze, a i to by se dalo možná zdůvodnit jednáním pod maximálním emocionálním tlakem))

+3/−1
7.6.2015 18:36

J94o30s17e30f 39Š33p59e11r85l 2147287893668

??? Takže když se jen krade, tak si kuklu zloděj nebere nebo co jste tím vlastně člověče nešťastná chtěl říct ?

+3/0
7.6.2015 20:44

J89a57n 77U25l85r56y92c28h 4721307690198

jo, průměrně inteligentní zloděj si nenasadí kuklu tak, aby ho v ní mohli vidět sousedi, může se maskovat, ale ne kuklou, a pochopitelně vloupává se do objektu, kde nepředpokládá střet s obyvatelem (kdyžtak si aspoň tu kuklu nasadí až vevnitř), přijít s kuklou už zvenčí vypadá spíš na nějakou přímo cílenou, možná zastrašovací akci - rychlovku, samozřejně mohlo jít i o poněkud nenormálně uvažující jedince...

0/0
8.6.2015 0:02

M61i58c92h77a26l 75Ž95á86k 8879270989432

Ještě že neměl majitel u sebe "devítku". Stačilo by, aby jednoho z vetřelců jen škrábnul a naše soudy by ho zavřeli a finančně zruinovali.

+36/−6
7.6.2015 16:24
Foto

P26a75v88e82l 14Č62e82r37n60í81k 1178785380710

To je samozrejme nesmysl. K zruinovani by doslo jen v pripade ze by vetrelce strelil na uteku. Takovy fakt je lehce prukazny a nanestesti mnoho lidi nezvlada porozumeni psanemu textu takze nechapou rozdil mezi zabitim v sebeobrane a pomstou (pritom ten rozdil je v zakone velmi jednoduse popsahy)

+11/−6
7.6.2015 16:41

P49a59v20e31l 76N57o86v59o29t70n11ý 6185176878516

jo to je sice pravda, ale to vyšetřování, z počátku bude div ne za vraha

+11/0
7.6.2015 17:07
Foto

P92a79v12e39l 77Č81e69r79n13í45k 1678665860810

To zcela nepochybne ano. A jinak to ani nejde protoze prece jen - zabil cloveka. Teprve vysetrovani musi prokazat zda slo o vyjimku nebo ne protoze stale jde o velmi zavazny cin.

+5/−3
7.6.2015 17:33

J11i75r85i 98O87s14v55a36l76d 2955324846387

V prostředí kde prvoinstanční soud rozhodne o tom že čin byl nutnou obranou a odvolací přemění kvalifikaci na pokus o vraždu se celkem divím kde berete tu jistotu.

+3/0
7.6.2015 20:44

O26t68a21k12a54r 75Z49e18m88e37k 3756974921679

Úplný nesmysl.

+1/−2
7.6.2015 17:20

T89o39m27á40š 89Z29e72m47a69n 3355318184105

Tak po dvou letech by to na nutnou obranu uhrál..

+1/0
7.6.2015 20:00

J47a46k52u34b 42Š54p95r40i63n43g33e64r 9221212422

Čím větší hloupost, tím více plusů. Lepší je zemřít, než se ubránit a risknout vězení...

0/0
7.6.2015 21:02

P91a86v57e32l 88N21o87v46o47t77n91ý 6935196528316

ještě, že nebyl ten ubodaný ozbrojen střelnou zbraní, hned se mohlo stát nějaké neštěstí....

+60/−1
7.6.2015 16:02

J51i76ř32í 66R48a70m51e84š 8516654470702

nedávno majitel bránil majietek a hajzl chcípl: Tady vidíte že nevíte na kterého bytaře či co to bylo narazíte. Někdo násilně vnikne na můj pozemek dům byt chci mít právo ho zastřelit.

+93/−2
7.6.2015 15:41

J58i75ř82í 16H35o16l61e15č76e47k 8720849217353

R^R^

+24/−1
7.6.2015 15:43

O57n15d86ř63e62j 12B30o21k 4227811868898

Závidím slovákům jejich zákon, který umožňuje zastřelit nezvaného na soukromém pozemku.

+14/−13
7.6.2015 15:46

J53a92n 31P44a72l80á33t 3735272878706

Zadny takovy zakon neexistuje.

+16/−1
7.6.2015 15:50

M94i84c68h12a89l 26K74r39e58j80č37í 1446920781633

Takže když mi bez ohlášení vleze na zahradu tchýně, můžu ji zastřelit? R^

+13/0
7.6.2015 15:54
Foto

P11a83v68e38l 63Č70e34r47n26í18k 1218545130100

1) zakon zastrelit kohokoliv nezvaneho na svem pozemku neexistuje

2) zastreleni utocnika v pripade ohrozeni je legalni i v cesku. Jen je nutne chapat kdy k tomu muze dojit. Vetsina lidi si mysli ze muze strilet utocniky do zad kdy uz utikaji. Jenze to je jedina vyjimka kdy to mozne neni.

+10/−5
7.6.2015 16:43

J14i87ř61í 40R27a25m68e77š 8426274300952

Pane Černík jako laik jsem zběhlý slušně v zákonech. Ano můžete ho zastřelit ale to je jeden případ z itísce kdy se po vás někdo sápe s nožem pistolí kdy vám to projde. Jeden soudce ok a druhej vás klidně zavře

+8/0
7.6.2015 16:47







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.