Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Do domku v Újezdě nad Lesy vnikli zakuklenci, uvnitř ubodali muže

Pražští kriminalisté vyšetřují vraždu v Újezdě nad Lesy. Policii v noci přivolali sousedé, kteří si všimli maskované dvojce u vedlejšího domu. Ta po příjezdu zjistila, že uvnitř je pobodaný muž. Přes rychlý transport do nemocnice se ho lékařům nepodařilo zachránit a muž zraněním podlehl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S75t93a61n52i77s93l11a55v 73M19o36k16o79š63í14n 4541572400448

Když to tu čtu, tak mi není dobře. Přečtěte si nejdřív něco o nutné obraně, pistolí se v čechách lze bránit proti neozbrojenému útočníkovi bez problémů, musí se ale jednat o přímo hrozící nebo trvající útok na zájem chráněný tímto zákonem..

Zde je to velice pěkně rozebrané:

http://nemecpetr.blog.respekt.ihned.cz/c1-51125100-spravne-rozhodnuti-nejvyssiho-soudu-par-slov-k-nutne-obrane

Stačí trošku nastudovat zákony a nesledovat tolik tv h*vna a podobné..

0/0
9.6.2015 12:59

I38r20e54n16a 91P48l29a21c38h18e29t43k86o77v25á 1606344216750

lupici amateri. brzy je dopadnou

0/0
9.6.2015 1:06

O80n40d23r32á91š 62B74e65s92k60y33d 5230212525923

Pane Rameši, vy jeden demokrate, vy a celý národ, by jste se chtěli lidsky zbavit našich milovaných a těžce pracujících spoluobčanů. Váš názor je velmi zajímavý a rozumný. R^R^R^

0/0
8.6.2015 12:13

V66i24k40t64o50r 97N71á11r62o36ž61n80ý 3279852468

Pouze si kladu otázku , zda není lepší žít ve skromnosti ...než ukazovat světu , že na to mám. Jeden bohatý známý má dům , který vizuálně vypadá velice skromně. Uvnitř však má trezor se starými mincemi asi za 10 mega , vybavení také za miliony a sbírku vzácných obrazů.

V jeho vesnici už vykradli několik domů , ale jeho nikoliv....kdo by co hledal v takové barabizně ;-)

0/0
8.6.2015 11:55

I76r36e38n96a 15P32l62a39c23h91e68t55k66o45v71á 1256684196720

kde bydli? ;-)

0/0
9.6.2015 1:04

M65i71c66h67a96l 44Z25e89l25e60n89k10a 2484132213420

Nevím proč, ale zdá se mi, že tyto případy se objevují čím dál častěji, od doby, kdy se Agent Bureš stal faktickým premiérem ČR

0/−5
8.6.2015 8:44

M46i76c44h26a63l 68P19l18e12š20t83i78l 3417166686255

Doufám, že ty zakuklence, co vnikli a ubodali, zavřou až zčernají.

+5/0
7.6.2015 22:32

M18a12r26e36k 13T69u66r39n47o35v28e23c 7325752180646

Které zakuklence? Ti co si všimli, že je v domě pobodaný muž?

0/0
8.6.2015 6:39

F66r96a68n14t36i72š95e31k 54V13r97á87n35a 5239782403811

Takhle to asi dopadne i s tím výhercem 3 miliard z Eurolota - on moc dobře ví, proč se o to nepřihlásil ;-D

+1/0
7.6.2015 21:48

J57a92n 78L87i12b39i29c49h 9412568955383

Dokud budou směšné tresty pro násilné trestné činy, tak to lepší nebude. Za úmyslné ublížení na zdraví, přepadení, loupež s násilím jsou často tresty jen pár let, to je opravdu málo, ty lidi jsou za chvíli venku, pokud je vůbec chytnou.

+10/−2
7.6.2015 21:18

T70o82m82á96š 61Z12e33m50a12n 3285498974885

Naopak, problém je že justice tvrdě trestá "zločiny" alá sebeobrana..

+9/0
7.6.2015 21:26

M63o16n48i21k36a 48H47a91b10a53n45o35v17a 7728273797116

Myslím, že se mýlíte oba. Ani vysoké tresty nesnižují kriminalitu, ta má podhoubí jinde. Stejně tak ten muž nezemřel proto, že by myslel ve chvíli napadení na to, co na to řekne české právo. Ostatně jak se tu akcentuje na tu zbraň, tak ji klidně mohl vlastnit. Pokud nespíte s nabitou v posteli, tak v případě nočního přepadení ji nemusíte stihnout nijak použít.

0/0
7.6.2015 21:32

J96i52ř55í 88S97o16u68č26e52k 5396817789789

Vysoké tresty snižují kriminalitu, protože dokud je dotyčný zavřený, nemůže se stát recidivistou. Problém je ale spíš v tom, že některým osobám zjevně nevadí nějakou dobu pobýt za mřížema. Zatímco v nemocnici si člověk musí platit jídlo, ve vězení je zadarmo, což je chyba. Měl by platit tytéž peníze, případně si to odpracovat. Bylo by to alespoň motivující - buďto si bude vydělávat na svobodě legální cestou, kterou si zvolí, nebo bude krást (apod.) a bude si na pobyt muset vydělávat prací, která mu bude přidělena. Po zákazu igelitek budou opět „in“ papírové pytlíky, práce bude dost ;-)

+9/−1
7.6.2015 21:55

G33a52b76r69i61e40l 40H85o35r18t83e12n 9311449903954

Proč lžete? Nebo jste se neobtěžoval zjistit ani tak základní věc, jako že vězni za svůj pobyt ve vězení samozřejmě platí?

+1/−6
7.6.2015 22:40

M17o66n97i43k39a 10R69o95l91l21o59v58á 5233292786305

No,meli by platit......nechcete tvrdit,ze mukl vyleze ven po dejme tomu desatem vykonu trestu,9 jich ma splacenych a zacne splacet ten 10., ze ne?:-)

+4/0
7.6.2015 23:11

G48a69b70r66i56e82l 30H50o20r49t65e22n 9691639883324

Když ve vězení pracuje, strhává se mu to automaticky. Když ne, vzniká mu samozřejmě dluh, který je často obtížně vymahatelný.

To je ale něco jiného, než tvrdil pan Souček - prostě není pravda, že má vězeň pobyt grátis.

+4/−1
7.6.2015 23:22

J66i94ř18í 48Š84l70i22c35h18t46a 7689915434472

a kolik platí? počítám tak 100kč na den a náklady jsou tak 1000kč/den. takže má sakra slevu na pobyt.

+2/0
8.6.2015 4:47

O74t74t58o 70H82a51l23í52ř 9363457108506

Takže formálně by měl platit, ale fakticky je to v řadě případů grátis. Rozumím dobře?

+2/0
8.6.2015 9:44

G60a19b58r58i56e35l 98H88o94r33t96e22n 9351409313854

Ne.

+1/0
8.6.2015 14:04

T94o43m56á21š 13S50t57a31n73ě94k 3871404609

Takže pokud zavřeme všechny na doživotí, tak do pár let bude po zločinosti? Pardón, ale trochu divný argument.

0/0
8.6.2015 6:57

K83a52r93e94l 58H34o22l84e57č37e20k 8422868217752

Náš slavný ústav pro rozmazávání ksichtů dnes v Krimi cosi v "tajných informacích" zapomněly rozmazat a to číslo popisné domu kde k vraždě došlo ... takže stačí jen správně hledat ... a víme minimálně jméno majitele domu-oběti (ing.R.H.);-D

+4/0
7.6.2015 20:40

Z84d63e46n85ě39k 87P21o14l59á14š16e13k 1978545173971

hyeno....Rv

0/−7
7.6.2015 20:48

H14e34l93e16n92a 45Č38í82ž46k35o36v69á 9311711622758

A k čemu je nám tato informace platná?

+4/0
7.6.2015 22:34

R40o24m43a61n 28P12o75l24á96č23e15k 5836539745

Spíš to možná ukáže kdo komu mohl šlápnout na kuří oko...

0/0
7.6.2015 23:54

V17l77a53s39t64i35m87i17l 50S90v57o53b50o10d15a 7743788325444

Stačí, když více údajů poskytne policie nám, nemusí je poskytovat poličce, když nechce ;-D.

0/0
7.6.2015 20:18

A83n41n44a 78Č75e83r69m71á75k13o26v31á 1405685406514

to vypadá na vyřizování účtů.....

+20/0
7.6.2015 18:19

P81e93t24r 92M18i45c75h88a55l 2540764211282

Napadlo mě totéž.

0/0
7.6.2015 20:44

F69r56a22n10t18i74š51e71k 92L21u93f85t 5587149474786

Třeba jen zase soudruzi chtěli potrestat někoho, komu se žije dobře

0/−1
7.6.2015 22:02

M53a36r28t69i45n 44N36e50r49m69u48t 9367427108939

už to vyšlo - byl to bývalý manažer ferony, na jejím prodeji vydělal těžký love

+1/0
7.6.2015 22:20

S27t97e90f97a60n 82M55a39r43g16i52t52f10a95l50v89i 4399502160978

Kde su teraz ti d*bilni humanisti, ktori tvrdili ze ako moze niekto kvoli majetku zastrelit zlodeja. Teraz su ticho h*jzli.

+19/−8
7.6.2015 18:02

J95i74ř42í 37S52c63h73i48l11l31e33r 7727676528586

Priste proste radeji mlc, Stefane. Dekuju.

+2/−9
7.6.2015 18:20

J19a33n 60U26l61r38y67c85h 4891147920438

radši se uklidněte, pane hysterický hlupáku, ti podle vás "debilní humanisti" jsou i tady na vláknu a celkem rozumně a užitečně předkládají argumenty, ale přečíst si pár příspěvků je už pro vás zjevně přílišný duševní výkon, zmůžete se tak akorát na nesmyslné výkřiky...

(u tohodle konkrétního případu věřím spíš verzi, že šlo o cílený přepad (jinak by se s těmi kuklami producírovali snad jen slabomyslní jedinci), což ovšem není zrovna situace, která by pro diskusi o přiměřené obraně, nebo právu na použití střelné zbraně byla kdovíjak podnětná (pokud přímo do domu vpadnou dva maskovaní jedinci, tak je celkem situace jasná, aspoň pokud nebudou následně rozstřílení zezadu, nebo válející se se zraněními na podlaze, a i to by se dalo možná zdůvodnit jednáním pod maximálním emocionálním tlakem))

+3/−1
7.6.2015 18:36

J96o26s47e39f 90Š20p64e72r20l 2987947323278

??? Takže když se jen krade, tak si kuklu zloděj nebere nebo co jste tím vlastně člověče nešťastná chtěl říct ?

+3/0
7.6.2015 20:44

J54a12n 74U69l67r51y30c76h 4321827460808

jo, průměrně inteligentní zloděj si nenasadí kuklu tak, aby ho v ní mohli vidět sousedi, může se maskovat, ale ne kuklou, a pochopitelně vloupává se do objektu, kde nepředpokládá střet s obyvatelem (kdyžtak si aspoň tu kuklu nasadí až vevnitř), přijít s kuklou už zvenčí vypadá spíš na nějakou přímo cílenou, možná zastrašovací akci - rychlovku, samozřejně mohlo jít i o poněkud nenormálně uvažující jedince...

0/0
8.6.2015 0:02

M40i82c46h79a22l 13Ž69á66k 8739680549662

Ještě že neměl majitel u sebe "devítku". Stačilo by, aby jednoho z vetřelců jen škrábnul a naše soudy by ho zavřeli a finančně zruinovali.

+36/−6
7.6.2015 16:24
Foto

P34a16v35e37l 60Č48e54r59n49í26k 1668155490400

To je samozrejme nesmysl. K zruinovani by doslo jen v pripade ze by vetrelce strelil na uteku. Takovy fakt je lehce prukazny a nanestesti mnoho lidi nezvlada porozumeni psanemu textu takze nechapou rozdil mezi zabitim v sebeobrane a pomstou (pritom ten rozdil je v zakone velmi jednoduse popsahy)

+11/−6
7.6.2015 16:41

P86a38v33e74l 54N94o70v17o18t72n82ý 6415376618246

jo to je sice pravda, ale to vyšetřování, z počátku bude div ne za vraha

+11/0
7.6.2015 17:07
Foto

P20a23v84e45l 11Č10e22r83n95í69k 1968545850420

To zcela nepochybne ano. A jinak to ani nejde protoze prece jen - zabil cloveka. Teprve vysetrovani musi prokazat zda slo o vyjimku nebo ne protoze stale jde o velmi zavazny cin.

+5/−3
7.6.2015 17:33

J85i33r95i 62O54s97v30a36l85d 2395314916787

V prostředí kde prvoinstanční soud rozhodne o tom že čin byl nutnou obranou a odvolací přemění kvalifikaci na pokus o vraždu se celkem divím kde berete tu jistotu.

+3/0
7.6.2015 20:44

O20t63a30k51a74r 70Z27e22m64e51k 3946354551519

Úplný nesmysl.

+1/−2
7.6.2015 17:20

T37o32m61á70š 98Z10e19m63a85n 3505558134645

Tak po dvou letech by to na nutnou obranu uhrál..

+1/0
7.6.2015 20:00

J61a64k25u63b 18Š24p70r90i90n27g59e43r 9331432662

Čím větší hloupost, tím více plusů. Lepší je zemřít, než se ubránit a risknout vězení...

0/0
7.6.2015 21:02

P24a15v83e97l 12N12o94v80o44t12n97ý 6395186218626

ještě, že nebyl ten ubodaný ozbrojen střelnou zbraní, hned se mohlo stát nějaké neštěstí....

+60/−1
7.6.2015 16:02

J21i87ř88í 30R70a18m98e89š 8396194900422

nedávno majitel bránil majietek a hajzl chcípl: Tady vidíte že nevíte na kterého bytaře či co to bylo narazíte. Někdo násilně vnikne na můj pozemek dům byt chci mít právo ho zastřelit.

+93/−2
7.6.2015 15:41

J22i61ř70í 78H81o50l75e40č51e82k 8400979807623

R^R^

+24/−1
7.6.2015 15:43

O61n23d68ř37e79j 67B91o61k 4187481798218

Závidím slovákům jejich zákon, který umožňuje zastřelit nezvaného na soukromém pozemku.

+14/−13
7.6.2015 15:46

J55a77n 93P43a74l98á22t 3715842888116

Zadny takovy zakon neexistuje.

+16/−1
7.6.2015 15:50

M46i68c38h38a21l 44K57r46e46j39č20í 1276360771953

Takže když mi bez ohlášení vleze na zahradu tchýně, můžu ji zastřelit? R^

+13/0
7.6.2015 15:54
Foto

P15a42v92e77l 27Č72e12r95n28í94k 1158465630160

1) zakon zastrelit kohokoliv nezvaneho na svem pozemku neexistuje

2) zastreleni utocnika v pripade ohrozeni je legalni i v cesku. Jen je nutne chapat kdy k tomu muze dojit. Vetsina lidi si mysli ze muze strilet utocniky do zad kdy uz utikaji. Jenze to je jedina vyjimka kdy to mozne neni.

+10/−5
7.6.2015 16:43

J63i49ř50í 83R47a77m77e55š 8916784190672

Pane Černík jako laik jsem zběhlý slušně v zákonech. Ano můžete ho zastřelit ale to je jeden případ z itísce kdy se po vás někdo sápe s nožem pistolí kdy vám to projde. Jeden soudce ok a druhej vás klidně zavře

+8/0
7.6.2015 16:47







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.