Diskuze

Přejetí policistky byla vražda, míní žalobce. Pro řidiče žádá 17,5 roku

Státní zástupce Tomáš Milec nijak nepochybuje o vině Josefa Nováka, který loni v květnu srazil a zabil svým autem policistku, když se snažil objet zátaras na Mělnicku. Podle něj se dopustil vraždy a navrhl mu trest v polovině sazby, která je v rozmezí od 15 do 20 let vězení.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Mladík asi často pařil GTA, tak ať si užije trestu.

0 0
možnosti

Nic proti policistkám! Jen jaký je rozdíl, když podnikatel nepřiměřenou rychlostí zabije 3 policisty ve voze a dostane za to "pouze" 4 roky?!;-€8-o Teď půjde Bullawa sedět za milionové daňové úniky na 9 let?! Vidíte taky ten rozdíl?!

Když jiný zabije policistku, tak je to pokus o vraždu?! 8-o Už fakt nechápu českou justici!!!!;-€

2 0
možnosti

A potom prý že,"padni komu padni"! Je to výsměch poctivým a zákony akceptujícím spoluobčanům!

0 0
možnosti

Z pohledu společnosti naprosto zbytečný jedinec.

2 0
možnosti

Další nepoužitelný občan české republiky RvRvRv

1 0
možnosti

Tipuji, že dostane úmyslnou nedbalost se smrtelným následkem a 10-11 let, protože jde 99% viny za ním, má spoustu přitěžujících okolností, ale nedá se mu prokázat úmysl vraždit, ten je dokonce v daném kontextu dost nelogický.

0 0
možnosti

Copak o to, kdyby dostal těch 10, opravdu si 10 odseděl, k tomu doživotní zákaz řízení a tento zákaz byl také vynucován, pak by to bylo i přiměřené. Jenže ho pustí dřív "za dobré chování" a o nějakém zákazu řízení.. Nemá jich náhodou už několik? (nebo je to jiné individuum?)

0 0
možnosti

P20a93v11e52l 50K72r61a44l

9. 6. 2015 14:54

I kdyby to vrazda nebyla (nebyl to umysl), tak byl v podmince a nemel respekt k zakonum, takze 17.5 je tak nejak ferove. Mozna by bylo pekne to zakulatit na 20 let. :-P

6 0
možnosti

J87i52ř73í 22Z66i33k22a

10. 6. 2015 8:03

Podmínka, zákaz řízení, drogy, nezastavení na výzvu, ovlivňování svědkyně atd, atd.  20 natvrdo + třeba nějaký roky jako prémii !!

0 0
možnosti

Policistka ve sluz. auta prehledla mladikave vysoke rychlosti na prechodu pro chodce. Pozdeji bylo zjisteno, ze byl mladik po vlivem omamnych latek a na prechod vstoupil aniz by se rozhledl. Policistka na smrti mladika nenese zadnou vinu ac jela rychleji nez dovoluji predpisy. Nicmene byla prevelena na admimistrativni cinnost. Vitejte v CR.

1 4
možnosti

To rikam uz dlouho. To ze se tak nedeje, mi prijde naproto padle na hlavu. Nebude pak ani potreba resit nejake vyjimecne tresty jako dozivoti apod, vse vyresi prosta aritmetika. Proste takovy nekolikanasobny vrah by treba dostal 120 let. No a kdyz bude hodny, tak se mu za dobre chovani zkrati na polovinu :-).

0 0
možnosti

Mineno scitani trestu, koukam ze jsem to dal omylem do spatneho vlakna...

0 0
možnosti

Dobře mu tak, grázlovi.

0 0
možnosti

Nikde se nezmiňuje hladina alkoholu či jiných látek které měl ten řidič. Já jen že policejní mluvčí často označují lidi dejme tomu tak do 0.5 a občasného kuřáka marihuany za opilce a feťáky. Asi to vypadá dramatičtěji, než, že nadýchal tolik a tolik a vliv marihuany byl takový kdy s nehodou to nemá příčinnou souvislost. Tento mládežník má docela problém, ale klasifikace jako vražda mi přide přestřelená.

1 0
možnosti