Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Učitelka a maturant uhořeli v nezkolaudované chalupě, oznámil úřad

Shořelý objekt v rekreačním areálu Drhleny v Kněžmostu na Mladoboleslavsku, při jehož požáru minulý týden zemřeli dva lidé, nebyl zkolaudovaný. Podle stavebního úřadu byl objekt nově postavený a investor zatím o kolaudaci nezažádal.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K55a93t87e74ř90i21n73a 10V93ý79b26o26r35n84á 6550909279

Tahle debata bez určení příčiny požáru nemá smysl. Můžete se tady do krve hádat, jestli je užívání nezkolaudované nemovitosti nebezpečné nebo ne, ale jestli se ukáže, že to chytlo od vajglu, tak je to celkem zbytečný adrenalin :-)

0/0
10.6.2015 16:08

P27a23v86e83l 96O85d82r60a59z42i85l 6294469627740

Je zajímavé, že zastánci svobody a odpůrci úřední zvůle málem tvrdí, že požár vypukl kvůli zákonnému požadavku na kolaudaci.

0/−1
10.6.2015 13:01

D55a48l85i65b84o45r 46J43a82n67d37a 1949606352142

no a chorobny uctivaci byrokracie zase tvrdi pravej opak

0/0
12.6.2015 10:54

V66l30a36s78t36i72m78i69l 20H36a24l57b35i53c62h 8413155746698

Mám dojem,že by tam uhořeli i kdyby byla skolaudovaná.

0/0
10.6.2015 8:41

P85a97v89e16l 80O79d78r14a26z68i89l 6324349557740

No, na dojmy se nehraje.

+1/0
10.6.2015 13:01

L64u92d67ě35k 12N71ě84m37e59c 5505361202924

Oukej. Je to tutovka.

0/0
10.6.2015 14:00

P80e50t62r 62B34u73r37d24a 3600485559107

Není dnes požadován požární hlásič? Dokonce i u nových obyčejných obytných prostor (ne turistických/pronajímaných...)?

0/0
10.6.2015 21:14

K86a11r67e81l 69M60i94k15u12l13k84a 8573475482783

Kde se pořád berou ti pravicoví fanatici co jsou proti jakýmkoliv kontrolám ? Nebýt těch jimi nenáviděných norem, kolaudací atd. tak je podobných případů daleko víc.

+3/0
9.6.2015 22:51

D86a96l62i62b16o64r 58J96a41n24d25a 1469666132552

ano ano, kolaudace totiz zabrani pubertakum chovat se jako paka

0/0
12.6.2015 10:55

R62o15b50e57r82t 53P49e42l84n45á60ř 3588491254

Lidi vzdyt vite jak kolaudace probihaj - podmaznete par lidi a dostanete papir aniz by fyzicky nejaka kontrola probehla. Je to stejny jak stk. Takze odkazovat se primarne na kolaudaci muze jen naprosty tupec a tech je tu pozehnane...

0/−6
9.6.2015 21:16

P88e74t80r 77N68o12v69o92t12n24y 3389142369672

Naprostý tupec může napsaz takovy blábol. Myslíte že úředníci ze stavebniho úřadu a revizní technici chtějí jit sedět za pár korun?

+8/0
9.6.2015 21:22

R53o23b37e12r56t 50P78e17l89n65á35ř 3318541224

Myslim ze existuje hodne objektu ktere kolaudaci maji a jejichz stav rozhodne neodpovida normam, zejmena co se tyka elektroinstalace. O protipozarni ochrane nemluve. Par takovych pripadu znam. Vychazim ze zkusennosti.

+1/−1
9.6.2015 21:40

P26e12t57r 24N42o17v65o43t47n77y 3649422619592

To jste dost dobry, že poznáte jen tak pohledem z venku vadnou elektroinstalaci. Nebo jste jim tam rozdelaval rozvaděče, krabice a zasuvky? :-)

+4/−1
9.6.2015 21:56

R90o21b52e55r85t 94P28e57l43n13á18ř 3708171984

Nekdy staci otevrit rozvadec...

0/−1
9.6.2015 22:05

P19e55t55r 24N89o52v90o54t98n94y 3969692339152

Pokud tam neni dostatecne kryti proti dotyku, abyste vůbec viděl na draty, tak možná ano. :-)

+1/0
9.6.2015 22:13

R44o71b68e93r89t 87P95e46l19n48á35ř 3358631824

Vy ste si nevsiml ze moderni rozvadece jsou vetsinou pruhledne? Respektive to kryti proti dotyku. Hadejte proc...

0/0
9.6.2015 22:37

P97e48t53r 35N17o55v87o90t63n74y 3899702159902

To jsem si teda nevšiml, že by většina byla průhledná.

+2/0
9.6.2015 22:44

P26a55v84e62l 88O82d84r73a19z28i81l 6214629107160

Protože nemáte řádný statistický vzorek, jako ostatně nikdo. Prostě některé jsou, některé nejsou. Průhledné tedy bývají jen krytky, vlastní piksle ne.

0/0
10.6.2015 13:11

R30o87b35e68r92t 15P54e69l88n23á45ř 3238801964

A jeste drobnost. Predstavte si ze by ten barak kolaudaci mel a zjistilo by se ze pricina byla v elektroinstalaci. Myslite ze obvini revizniho technika? To asi tezko...

0/−1
9.6.2015 21:45

P77e33t83r 95N79o89v33o85t45n51y 3789182889292

Kdyby byla pri vyšetřování zjištěna zavada na elektroinstalaci, ktera vedla k požáru a o ktere revizní technik vedel, tak asi ano. Minimalne by měl slušné popotahovani a prisel by o razitko.

+3/0
9.6.2015 21:52

R70o23b54e55r80t 70P74e49l30n77á98ř 3458561664

Videl jste nekdy vubec jak takova revize probiha a co se pri ni kontroluje? Revizni technik casto vychazi z dokumentace, nebude napriklad rozebirat zed aby se presvedcil ze je tam spravne tlusty vodic. Navic pricina muze vzniknou az po revizi coz se taky tezko dokazuje.

0/−3
9.6.2015 22:00

P70e26t74r 12N87o94v84o43t84n41y 3719752309832

Ano viděl. A může probihat i dost důkladne. Treba poctivym zmerenim impedancnich smyček. A vizualni kontrolou obou konců vedení. Navic pri tom slendrianu, co popisujete jako beznou realitu by se klidne mohlo stát, že podepise revizi na elektroinstalaci, kde jsou chyby už v PD, ne?

+5/0
9.6.2015 22:11

R45o56b60e13r85t 83P55e43l67n63á52ř 3168571574

Pokud by byly chyby v pd, nekdo by se jimy zabyval az ve chvily kdy by se zjistilo ze pricina s tim souvisi. A to by byl jediny pripad kdy by bylo mozne obvinit revizaka. Ale verte ze zadny takovy pripad neexistuje.

Mereni impedance a podobne veci se delaji mozna v pripade velkych objektu ale ne rekreacni chaty. To by se fakt revizakum nevyplatilo.

Dalsi vec je ze ani merenim neodhalite neco co vznika postupne starnutim materialu.

+1/−3
9.6.2015 22:35

P55e84t60r 33N33o61v68o70t49n90y 3229132859842

Impedanci mi měřil revizák doma v baráku, pravda, jen na některých obvodech, ne na všech. Ale nic tak neobvyklého to asi nebude. Samozřejmě, všechno se odhalit nedá. Ale vždy je lepší mít revize na tyto potenciálně "nebezpečné" věci(elektrika, spalinové cesty, topidla, plyn, ochrana před bleskem, požární bezpečnost)  poctivě udělané. A pak už není problém zvládnout i kolaudaci.

+2/0
9.6.2015 22:52

J81o81s79e60f 86H38a91n69y73á23š 2614109323

Měření smyčky jen ve velkých objektech? No to snad né?!

0/−1
10.6.2015 5:16

J13i61ř32í 94E39r47b39e58n 1343184486237

Měření impedance přenosným měřákem že by se nevyplatilo? ;-D

0/0
10.6.2015 8:35

P60e23t95r 64B47u10r98d97a 3720605879137

Ano, revizní technik odmontuje kryty rozvaděčů, krabiček na zdi (ne těch pod omítkou, kryty zásuvek i vypínačů ... porovná průřezy vodičů a jejich materiál (dnes výhradně 3vodičová měď) s proudovou hodnotou chrániče (jističe, kde stačí) a jeho charakteristikou, změří odpory PE (ochranného vodiče), rychlosti chráničů ...

Není to práce na hodinku, ale u bytu na minimálně dopoledne. U něčeho takového, jako vyhořelo i s protokoly na týden.

0/0
10.6.2015 22:30

P64a76v64e86l 80O70d98r32a10z58i16l 6474539607740

Pokud byla závada toho charakteru, že by ji RT při revizi měl odhalit a jemu by se nepodařila obhajoba typu "když jsem tam byl, bylo to v pořádku", tak by měl velkej problém.

0/0
10.6.2015 13:02

R72o36b60e73r43t 65P98e72l42n37á32ř 3728231634

Jinak za ty tupce se omlouvam ale rozcililo me kolik lidi slepe duveruje lejstru a stemplu. Ja osobne bych revizi veril jen kdybych ji provadel ja sam...

0/−1
9.6.2015 22:03

P37e70t25r 57N66o28v74o60t57n86y 3359852489642

Ja si myslim, že v případe takovychto objektu, to nebude takova legrace. To by si na triko jen tak někdo nevzal.

+2/0
9.6.2015 22:23

R53o74b51e14r72t 37P72e46l98n27á31ř 3148911434

No a ja tvrdim ze je to bezna praxe.

0/−2
9.6.2015 22:47

J37i64r18i 57O44s93v38a43l58d 2795354856237

... to je tim ze v tom zadnou praxi nemate

0/0
17.6.2015 22:16

P24e48t34r 87N93o11v54o96t90n33y 3599442509262

A proc si tu kolaudaci teda majitel nezaplatil, když je to tak snadne? Ušetřil by si ted ten průser, aspoň castecne.

+1/0
9.6.2015 21:30

R38o53b92e53r74t 83P46e95l49n39á89ř 3908191314

Na to se zeptejte pana majitele. Ja jen konstatuju jaka je situace. A situace je takova ze existuje spousta nesmyslnych predpisu a byrokracie a to pak vede k tomu ze se ty predpisy obchazi...

0/0
9.6.2015 21:52

J94o94s26e27f 58H23a33n21y21á32š 2294589933

Lze pojistit dům, chatu apod. bez kolaudace?

0/0
10.6.2015 5:19

P52a14v14e73l 17O28d65r83a49z14i15l 6504489277740

Jo, jako stavbu.

0/0
10.6.2015 12:42

S19e44i95d84l 79P58e12t73r 1151101315264

Podívejte se komu to patří a možná Vám dojde, že asi jen těžko někdo to kdo odskáče ...;-)

0/−1
9.6.2015 21:02

S14e26i30d73l 93P80e41t42r 1901751315704

Pardon, to měla být reakce paní Drozdové :-/

0/0
9.6.2015 21:03

J34o34s80e89f 89P74o78ž40i47v23i76l 8244476497980

To má teda pan majitel pěknej problém. A ještě mu vylítlo pár mega do luftu. No, nechtěl bych být v jeho kůži.

0/0
9.6.2015 19:52

L90i77b97u13š51e 89N24o49v63o74t20n33á 8195151365987

Tak to je tedy masakr. Jen nechápu, proč všichni ostatní se zachránili, tuto dvojici tam nechali. To o nich nevěděli. Nebo to bylo tak rychlé, že ty dva tam nechali?

0/0
9.6.2015 18:05

J86a72n 70U59l97r68i22c98h 7360693828128

Lze předpokládat, že to rychlé bylo, kdyby ne,  dost možná by ti dva i popoběhli opodál, kde už není takový žár.

0/0
9.6.2015 18:38

P36a12v82e34l 93P88a62k44a 8860332402561

Ať příčina požáru byla jakéhokolivrázu (technické nedostatky či neopatrná manipulace s ohněm apod.), ať užzkolaudování objektu na tom mohlo či nemohlo něco změnit, je dle mne zarážející,že majitelé se odvážili nezkolaudovanou budovu užívat daným způsobem, že jim aninedocházelo, jaké to může pro ně mít právní důsledky v případě nějaké tragédie (ježse bohužel stala). Může to vypovídat o jejich lehkovážnosti a ani bych senedivil, kdyby s lehkovážností přistupovali během stavby objektu i k důležitýmtechnickým standardům...

+6/−1
9.6.2015 16:37

R84o70b16e79r65t 65P72e13l48n35á13ř 3528871504

Aha, takze na skutecny pricine pozaru vubec nezalezi, dulezity je ze barak nebyl skolaudovanej...

Ale mozna sem neco vtom clanku prehlid.

+2/−3
9.6.2015 16:35

P40e77t78r 71N43o67v86o86t46n79y 3509252439552

Příčina požáru mohla být za prvé taková, že v řádně zkolaudovaném objektu by vůbec nevznikla. A za druhé, i kdyby příčina požáru byla jiná, mohlo dojít k v řádně zkolaudovaném objektu k mnohem menším škodám(a to třeba i na životech). To ale všechno vyřeší až vyšetřování a soud. A to všechno si majitel mohl odpustit, kdyby objekt zkolaudoval. Pokud měl vše stavebně a požárně-bezpečnostně v pořádku, byla by to skutečně jen formalita na stavebním úřadě.

+5/−2
9.6.2015 16:40

L70u49k74á55š 26T85o87m91a87n 1561422622

ta zprava mne take zarazila :-)

0/−1
9.6.2015 16:42

R65a44d76o33s58l93a82v 62K20l82a71u52d64a 5534688474892

Skutečná příčina se pochopitelně vyšetřuje.

+2/0
9.6.2015 16:42

L64u63b31o19m11í63r 72S78a86z66e10č58e52k 7319468185763

Na tu se mohlo přijít při kolaudaci!

+4/0
9.6.2015 17:04

H33a20n63a 87U85l67r62i32c71h98o95v20á 5121566478965

a co na to pojišťovna?. To nemohl být objekt ani pojištěný - určitě chtějí pojišťovny kolaudační rozhodnutí. No být majitelem, tak už si hledám velmi schopného právníka a věnuju mu daleko víc peněz než  jsem získal pronajímáním

+2/0
9.6.2015 16:00

A37n34d35r32e60j 12K70r96á46l 7905936345205

Fascinuje me to presvedceni, ze mi lejstro zachrani zivot..

+7/−4
9.6.2015 15:20

R88a46d62o74s40l42a15v 59K14l95a11u97d46a 5124668624752

Lejstro určitě ne. To proč bylo vydáno ale ano. Nakonec doktor taky dostane papír aby vás mohl léčit. Pilot pilotní průkaz..... vše se dává až na základě něčeho.

+12/−2
9.6.2015 15:33







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.