Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Učitelka a maturant uhořeli v nezkolaudované chalupě, oznámil úřad

Shořelý objekt v rekreačním areálu Drhleny v Kněžmostu na Mladoboleslavsku, při jehož požáru minulý týden zemřeli dva lidé, nebyl zkolaudovaný. Podle stavebního úřadu byl objekt nově postavený a investor zatím o kolaudaci nezažádal.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K84a68t32e12ř36i95n20a 27V45ý62b16o69r84n95á 6880649649

Tahle debata bez určení příčiny požáru nemá smysl. Můžete se tady do krve hádat, jestli je užívání nezkolaudované nemovitosti nebezpečné nebo ne, ale jestli se ukáže, že to chytlo od vajglu, tak je to celkem zbytečný adrenalin :-)

0/0
10.6.2015 16:08

P28a17v86e35l 47O81d97r10a66z74i86l 6844319587810

Je zajímavé, že zastánci svobody a odpůrci úřední zvůle málem tvrdí, že požár vypukl kvůli zákonnému požadavku na kolaudaci.

0/−1
10.6.2015 13:01

D72a68l28i23b93o24r 88J51a98n68d67a 1279356712982

no a chorobny uctivaci byrokracie zase tvrdi pravej opak

0/0
12.6.2015 10:54

V51l84a50s25t61i41m32i23l 12H94a63l82b23i12c95h 8383925626478

Mám dojem,že by tam uhořeli i kdyby byla skolaudovaná.

0/0
10.6.2015 8:41

P11a66v69e26l 65O23d43r66a70z72i15l 6584839977700

No, na dojmy se nehraje.

+1/0
10.6.2015 13:01

L20u14d70ě29k 62N53ě78m16e80c 5225361532714

Oukej. Je to tutovka.

0/0
10.6.2015 14:00

P85e85t34r 11B56u61r65d49a 3660865789157

Není dnes požadován požární hlásič? Dokonce i u nových obyčejných obytných prostor (ne turistických/pronajímaných...)?

0/0
10.6.2015 21:14

K57a69r12e59l 58M25i57k12u11l74k51a 8653175762233

Kde se pořád berou ti pravicoví fanatici co jsou proti jakýmkoliv kontrolám ? Nebýt těch jimi nenáviděných norem, kolaudací atd. tak je podobných případů daleko víc.

+3/0
9.6.2015 22:51

D10a19l17i59b25o56r 56J86a65n25d44a 1569346482552

ano ano, kolaudace totiz zabrani pubertakum chovat se jako paka

0/0
12.6.2015 10:55

R62o12b69e54r21t 86P71e38l67n21á27ř 3458211694

Lidi vzdyt vite jak kolaudace probihaj - podmaznete par lidi a dostanete papir aniz by fyzicky nejaka kontrola probehla. Je to stejny jak stk. Takze odkazovat se primarne na kolaudaci muze jen naprosty tupec a tech je tu pozehnane...

0/−6
9.6.2015 21:16

P38e77t23r 90N46o31v92o42t47n32y 3519542109572

Naprostý tupec může napsaz takovy blábol. Myslíte že úředníci ze stavebniho úřadu a revizní technici chtějí jit sedět za pár korun?

+8/0
9.6.2015 21:22

R48o70b53e28r43t 88P57e15l54n46á47ř 3448851284

Myslim ze existuje hodne objektu ktere kolaudaci maji a jejichz stav rozhodne neodpovida normam, zejmena co se tyka elektroinstalace. O protipozarni ochrane nemluve. Par takovych pripadu znam. Vychazim ze zkusennosti.

+1/−1
9.6.2015 21:40

P70e38t32r 24N19o64v23o70t44n98y 3849772129442

To jste dost dobry, že poznáte jen tak pohledem z venku vadnou elektroinstalaci. Nebo jste jim tam rozdelaval rozvaděče, krabice a zasuvky? :-)

+4/−1
9.6.2015 21:56

R67o80b96e15r42t 34P90e32l34n97á73ř 3818471244

Nekdy staci otevrit rozvadec...

0/−1
9.6.2015 22:05

P68e58t76r 74N86o93v56o68t30n16y 3869282609432

Pokud tam neni dostatecne kryti proti dotyku, abyste vůbec viděl na draty, tak možná ano. :-)

+1/0
9.6.2015 22:13

R38o28b37e21r63t 58P40e71l98n33á75ř 3378501944

Vy ste si nevsiml ze moderni rozvadece jsou vetsinou pruhledne? Respektive to kryti proti dotyku. Hadejte proc...

0/0
9.6.2015 22:37

P51e38t66r 49N43o16v82o25t48n50y 3489822179562

To jsem si teda nevšiml, že by většina byla průhledná.

+2/0
9.6.2015 22:44

P26a47v73e69l 34O67d55r96a57z78i40l 6194579287250

Protože nemáte řádný statistický vzorek, jako ostatně nikdo. Prostě některé jsou, některé nejsou. Průhledné tedy bývají jen krytky, vlastní piksle ne.

0/0
10.6.2015 13:11

R69o90b70e54r16t 29P47e98l39n12á22ř 3688671934

A jeste drobnost. Predstavte si ze by ten barak kolaudaci mel a zjistilo by se ze pricina byla v elektroinstalaci. Myslite ze obvini revizniho technika? To asi tezko...

0/−1
9.6.2015 21:45

P69e64t65r 11N61o40v89o74t57n22y 3799132799822

Kdyby byla pri vyšetřování zjištěna zavada na elektroinstalaci, ktera vedla k požáru a o ktere revizní technik vedel, tak asi ano. Minimalne by měl slušné popotahovani a prisel by o razitko.

+3/0
9.6.2015 21:52

R60o29b95e16r53t 23P35e81l80n88á46ř 3908591464

Videl jste nekdy vubec jak takova revize probiha a co se pri ni kontroluje? Revizni technik casto vychazi z dokumentace, nebude napriklad rozebirat zed aby se presvedcil ze je tam spravne tlusty vodic. Navic pricina muze vzniknou az po revizi coz se taky tezko dokazuje.

0/−3
9.6.2015 22:00

P21e38t44r 91N97o84v76o74t59n35y 3969982289632

Ano viděl. A může probihat i dost důkladne. Treba poctivym zmerenim impedancnich smyček. A vizualni kontrolou obou konců vedení. Navic pri tom slendrianu, co popisujete jako beznou realitu by se klidne mohlo stát, že podepise revizi na elektroinstalaci, kde jsou chyby už v PD, ne?

+5/0
9.6.2015 22:11

R47o57b28e33r48t 57P62e48l51n75á56ř 3388581764

Pokud by byly chyby v pd, nekdo by se jimy zabyval az ve chvily kdy by se zjistilo ze pricina s tim souvisi. A to by byl jediny pripad kdy by bylo mozne obvinit revizaka. Ale verte ze zadny takovy pripad neexistuje.

Mereni impedance a podobne veci se delaji mozna v pripade velkych objektu ale ne rekreacni chaty. To by se fakt revizakum nevyplatilo.

Dalsi vec je ze ani merenim neodhalite neco co vznika postupne starnutim materialu.

+1/−3
9.6.2015 22:35

P66e80t33r 86N80o63v77o57t92n26y 3649322639362

Impedanci mi měřil revizák doma v baráku, pravda, jen na některých obvodech, ne na všech. Ale nic tak neobvyklého to asi nebude. Samozřejmě, všechno se odhalit nedá. Ale vždy je lepší mít revize na tyto potenciálně "nebezpečné" věci(elektrika, spalinové cesty, topidla, plyn, ochrana před bleskem, požární bezpečnost)  poctivě udělané. A pak už není problém zvládnout i kolaudaci.

+2/0
9.6.2015 22:52

J79o47s53e14f 70H59a34n52y39á69š 2334789223

Měření smyčky jen ve velkých objektech? No to snad né?!

0/−1
10.6.2015 5:16

J57i79ř24í 50E91r60b19e36n 1713704286807

Měření impedance přenosným měřákem že by se nevyplatilo? ;-D

0/0
10.6.2015 8:35

P19e43t85r 68B98u95r27d91a 3240725639327

Ano, revizní technik odmontuje kryty rozvaděčů, krabiček na zdi (ne těch pod omítkou, kryty zásuvek i vypínačů ... porovná průřezy vodičů a jejich materiál (dnes výhradně 3vodičová měď) s proudovou hodnotou chrániče (jističe, kde stačí) a jeho charakteristikou, změří odpory PE (ochranného vodiče), rychlosti chráničů ...

Není to práce na hodinku, ale u bytu na minimálně dopoledne. U něčeho takového, jako vyhořelo i s protokoly na týden.

0/0
10.6.2015 22:30

P77a62v26e88l 72O77d53r91a17z38i22l 6164319467930

Pokud byla závada toho charakteru, že by ji RT při revizi měl odhalit a jemu by se nepodařila obhajoba typu "když jsem tam byl, bylo to v pořádku", tak by měl velkej problém.

0/0
10.6.2015 13:02

R36o83b29e60r88t 97P95e12l71n61á16ř 3178881484

Jinak za ty tupce se omlouvam ale rozcililo me kolik lidi slepe duveruje lejstru a stemplu. Ja osobne bych revizi veril jen kdybych ji provadel ja sam...

0/−1
9.6.2015 22:03

P56e13t87r 17N21o78v53o86t89n76y 3439442609572

Ja si myslim, že v případe takovychto objektu, to nebude takova legrace. To by si na triko jen tak někdo nevzal.

+2/0
9.6.2015 22:23

R54o86b72e96r33t 65P84e17l82n24á74ř 3768891554

No a ja tvrdim ze je to bezna praxe.

0/−2
9.6.2015 22:47

J14i19r29i 89O62s25v73a93l60d 2585764586317

... to je tim ze v tom zadnou praxi nemate

0/0
17.6.2015 22:16

P39e59t63r 74N81o25v80o36t94n71y 3609122799282

A proc si tu kolaudaci teda majitel nezaplatil, když je to tak snadne? Ušetřil by si ted ten průser, aspoň castecne.

+1/0
9.6.2015 21:30

R65o50b72e42r26t 27P93e20l41n54á13ř 3838961814

Na to se zeptejte pana majitele. Ja jen konstatuju jaka je situace. A situace je takova ze existuje spousta nesmyslnych predpisu a byrokracie a to pak vede k tomu ze se ty predpisy obchazi...

0/0
9.6.2015 21:52

J71o71s91e69f 38H93a34n14y12á95š 2194359263

Lze pojistit dům, chatu apod. bez kolaudace?

0/0
10.6.2015 5:19

P22a86v90e34l 78O30d69r69a20z63i75l 6144859397680

Jo, jako stavbu.

0/0
10.6.2015 12:42

S30e68i50d77l 22P83e27t68r 1541481245884

Podívejte se komu to patří a možná Vám dojde, že asi jen těžko někdo to kdo odskáče ...;-)

0/−1
9.6.2015 21:02

S92e86i29d13l 72P16e63t28r 1151551255434

Pardon, to měla být reakce paní Drozdové :-/

0/0
9.6.2015 21:03

J62o37s41e93f 58P17o52ž69i49v85i88l 8234126317160

To má teda pan majitel pěknej problém. A ještě mu vylítlo pár mega do luftu. No, nechtěl bych být v jeho kůži.

0/0
9.6.2015 19:52

L23i48b80u37š16e 72N74o53v35o56t35n44á 8205361315267

Tak to je tedy masakr. Jen nechápu, proč všichni ostatní se zachránili, tuto dvojici tam nechali. To o nich nevěděli. Nebo to bylo tak rychlé, že ty dva tam nechali?

0/0
9.6.2015 18:05

J60a29n 64U88l98r81i94c62h 7410983438608

Lze předpokládat, že to rychlé bylo, kdyby ne,  dost možná by ti dva i popoběhli opodál, kde už není takový žár.

0/0
9.6.2015 18:38

P86a23v53e58l 46P58a37k82a 8930282922271

Ať příčina požáru byla jakéhokolivrázu (technické nedostatky či neopatrná manipulace s ohněm apod.), ať užzkolaudování objektu na tom mohlo či nemohlo něco změnit, je dle mne zarážející,že majitelé se odvážili nezkolaudovanou budovu užívat daným způsobem, že jim aninedocházelo, jaké to může pro ně mít právní důsledky v případě nějaké tragédie (ježse bohužel stala). Může to vypovídat o jejich lehkovážnosti a ani bych senedivil, kdyby s lehkovážností přistupovali během stavby objektu i k důležitýmtechnickým standardům...

+6/−1
9.6.2015 16:37

R11o18b75e14r59t 35P57e16l17n85á54ř 3618251184

Aha, takze na skutecny pricine pozaru vubec nezalezi, dulezity je ze barak nebyl skolaudovanej...

Ale mozna sem neco vtom clanku prehlid.

+2/−3
9.6.2015 16:35

P61e63t12r 31N98o32v77o56t60n18y 3559272689152

Příčina požáru mohla být za prvé taková, že v řádně zkolaudovaném objektu by vůbec nevznikla. A za druhé, i kdyby příčina požáru byla jiná, mohlo dojít k v řádně zkolaudovaném objektu k mnohem menším škodám(a to třeba i na životech). To ale všechno vyřeší až vyšetřování a soud. A to všechno si majitel mohl odpustit, kdyby objekt zkolaudoval. Pokud měl vše stavebně a požárně-bezpečnostně v pořádku, byla by to skutečně jen formalita na stavebním úřadě.

+5/−2
9.6.2015 16:40

L75u95k67á54š 21T77o43m46a65n 1861112762

ta zprava mne take zarazila :-)

0/−1
9.6.2015 16:42

R96a21d60o63s44l96a96v 38K13l19a24u87d51a 5954588564952

Skutečná příčina se pochopitelně vyšetřuje.

+2/0
9.6.2015 16:42

L96u70b23o68m69í15r 40S88a42z10e61č72e63k 7669728285893

Na tu se mohlo přijít při kolaudaci!

+4/0
9.6.2015 17:04

H18a88n15a 63U58l97r30i70c44h62o37v97á 5481806888105

a co na to pojišťovna?. To nemohl být objekt ani pojištěný - určitě chtějí pojišťovny kolaudační rozhodnutí. No být majitelem, tak už si hledám velmi schopného právníka a věnuju mu daleko víc peněz než  jsem získal pronajímáním

+2/0
9.6.2015 16:00

A45n14d23r46e20j 34K92r70á54l 7545916425795

Fascinuje me to presvedceni, ze mi lejstro zachrani zivot..

+7/−4
9.6.2015 15:20

R14a88d52o53s87l67a60v 17K24l17a70u77d63a 5564678294642

Lejstro určitě ne. To proč bylo vydáno ale ano. Nakonec doktor taky dostane papír aby vás mohl léčit. Pilot pilotní průkaz..... vše se dává až na základě něčeho.

+12/−2
9.6.2015 15:33







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.