Tahle debata bez určení příčiny požáru nemá smysl. Můžete se tady do krve hádat, jestli je užívání nezkolaudované nemovitosti nebezpečné nebo ne, ale jestli se ukáže, že to chytlo od vajglu, tak je to celkem zbytečný adrenalin

Je zajímavé, že zastánci svobody a odpůrci úřední zvůle málem tvrdí, že požár vypukl kvůli zákonnému požadavku na kolaudaci.

no a chorobny uctivaci byrokracie zase tvrdi pravej opak

Mám dojem,že by tam uhořeli i kdyby byla skolaudovaná.

No, na dojmy se nehraje.

Kde se pořád berou ti pravicoví fanatici co jsou proti jakýmkoliv kontrolám ? Nebýt těch jimi nenáviděných norem, kolaudací atd. tak je podobných případů daleko víc.

ano ano, kolaudace totiz zabrani pubertakum chovat se jako paka

Lidi vzdyt vite jak kolaudace probihaj - podmaznete par lidi a dostanete papir aniz by fyzicky nejaka kontrola probehla. Je to stejny jak stk. Takze odkazovat se primarne na kolaudaci muze jen naprosty tupec a tech je tu pozehnane...

Naprostý tupec může napsaz takovy blábol. Myslíte že úředníci ze stavebniho úřadu a revizní technici chtějí jit sedět za pár korun?

Podívejte se komu to patří a možná Vám dojde, že asi jen těžko někdo to kdo odskáče ...

Pardon, to měla být reakce paní Drozdové

To má teda pan majitel pěknej problém. A ještě mu vylítlo pár mega do luftu. No, nechtěl bych být v jeho kůži.

Tak to je tedy masakr. Jen nechápu, proč všichni ostatní se zachránili, tuto dvojici tam nechali. To o nich nevěděli. Nebo to bylo tak rychlé, že ty dva tam nechali?

Lze předpokládat, že to rychlé bylo, kdyby ne,  dost možná by ti dva i popoběhli opodál, kde už není takový žár.

Ať příčina požáru byla jakéhokolivrázu (technické nedostatky či neopatrná manipulace s ohněm apod.), ať užzkolaudování objektu na tom mohlo či nemohlo něco změnit, je dle mne zarážející,že majitelé se odvážili nezkolaudovanou budovu užívat daným způsobem, že jim aninedocházelo, jaké to může pro ně mít právní důsledky v případě nějaké tragédie (ježse bohužel stala). Může to vypovídat o jejich lehkovážnosti a ani bych senedivil, kdyby s lehkovážností přistupovali během stavby objektu i k důležitýmtechnickým standardům...

Aha, takze na skutecny pricine pozaru vubec nezalezi, dulezity je ze barak nebyl skolaudovanej...

Ale mozna sem neco vtom clanku prehlid.

Příčina požáru mohla být za prvé taková, že v řádně zkolaudovaném objektu by vůbec nevznikla. A za druhé, i kdyby příčina požáru byla jiná, mohlo dojít k v řádně zkolaudovaném objektu k mnohem menším škodám(a to třeba i na životech). To ale všechno vyřeší až vyšetřování a soud. A to všechno si majitel mohl odpustit, kdyby objekt zkolaudoval. Pokud měl vše stavebně a požárně-bezpečnostně v pořádku, byla by to skutečně jen formalita na stavebním úřadě.