Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Policisté jsou podezřelí, že lhali o brutálním zákroku proti motorkáři

Dva policisté, kteří loni v Praze na Chodově srazili pronásledovaného mladíka na motorce a jeden z nich ho poté navíc zbil, se možná dopustili i dalšího trestného činu - vzájemně se kryli. Státní zástupce prověřuje možné nadržování, za které by jim hrozily až čtyři roky vězení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I80g15n38á39c 98M31r78k45v52i46č92k13a 2518202589105

Stačí to video /další bude z kamery na autě/.  Fízlové ho chtěli zlikvidovat tím najetím = pokus o vraždu.  Oba tak 12 let natvrdo, fízlové (trade mark - Kalousek)

0/−1
24.6.2015 11:23

T75a27d46e55á14š 20V76y75s49k82o89č80i80l 4457347948761

bych ho zmydlil, že by se na motorku už neposadil, natož aby si ztěžoval...

0/−1
19.6.2015 5:37

J12a32n 86N79o33v94á57k 4316347983859

Vás taky asi za mlada tloukli, že? A hodně do hlavy...

+1/0
22.6.2015 11:18

P41a55v75e89l 78O42b58d21r38ž12á95l70e38k 6626894268412

Nevím, jestli to ostatním připadá jako banalita, ale podle mě je to katastrofa. Nejenom to, co udělali, ale spíš co celý případ ukazuje.

Tedy že se mohou dva policisté domluvit jak se událost stala, napsat to takhle do úředního záznamu a - kdyby tam náhodou nebyla kamera - nikdo by jim nedokázal, že lhali, protože úřední záznam uznává soud jako důkaz.

Pokud tu zjevně máme policisty, kteří lžou - je na čase, aby se jejich svědectví začala posuzovat jako svědectví každého jiného (tedy implicitně jako nedůvěryhodná, pokud není jiný důkaz).

Dneska to bohužel funguje na předpokladu: "policista je úřední osoba, takže nelže a nemá ani důvod lhát" a v situaci tvrzení proti tvrzení věří správní orgán i soud spíše policistovi.

0/0
19.6.2015 0:56

M96a63r16e21k 96H36r48u87b71y 6307512321888

Policiste by meli byt profesionalove a plnit svoji povinnost bez emoci a osobnich utoku. V zadnem pripade by nemeli delat vic, nez je nezbytne nutne k zajisteni spravedlnosti. Kdyz nezvlada sve emoce, nema u policie co delat - a je jedno, jestli je zrovna ve sluzbe u PMJ nebo "haji spravedlnost" na prechodu. Agresivni magor s bouchackou a navic v uniforme je velmi nebezpecna kombinace. Bohuzel, PCR personalni praci moc nezvlada :-/

0/0
18.6.2015 23:04

J34i78r21i 89H43u93b16k98a 1123486854225

Tak ten případ má dvě roviny.

Jedna rovina je to samotné zastavení/sražení ujíždějícího motorkáře. To je podle mne naprosto v pořádku, kdo ujíždí policii, tak asi musí počítat s tím že

Druhá rovina je ten kopanec a údery do obličeje a zvedání za hlavu. Zvláště to poslední je snad to nejhorší, co může někdo ležícímu motorkáři udělat. Pokud by měl ten kluk něco s páteří, tak by jim umřel v ruce.

 

To že se s lidmi co spadli z výšky nebo v rychlosti a leží se přece nehýbe, to ví každý jedenáctiletý skautík, policajti by tohle měli vědět tuplem. Znám případ, kdy člověk po pádu z výšky s poraněnou krční páteří žil několik hodin a jak k němu přijeli lidé ho zachránit tak s ním hnuli a on zemřel.

+1/−6
18.6.2015 17:07

M66i73r16o60s57l26a42v 77B25u33d70a 9912742447292

Naprosto v pořádku by to bylo v tom případě, kdyby předtím dostal pokyn a čas k zastavení. Policejní řidič byl amatér a manévr nezvládl.

Jinak souhlas.

+4/−1
18.6.2015 17:09

M37i12r16o22s16l88a48v 77B26u58d47a 9292952207422

Pro doplnění

Způsob zastavování vozidel je vymezen v ustanovení § 79 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů. Z tohoto ustanovení vyplývá, že se vozidlo zastavuje dáváním znamení k zastavení vozidla. Osoby uvedené v odst. 1 (mj. policisté) dávají znamení k zastavení vozidla vztyčenou paží nebo zastavovacím terčem a za snížení viditelnosti červeným světlem, kterým pohybují v horním půlkruhu.

Z jedoucího vozidla dávají toto znamení kýváním paže nahoru a dolů nebo vysunutým zastavovacím terčem. Policista nebo strážník obecní policie může z jedoucího vozidla zastavovat vozidla i rozsvícením nápisu „STOP“ podle zvláštního právního předpisu ze směru jízdy zastavovaného vozidla, a to zepředu i zezadu.

Ke zvýšení bezpečnosti provozu je navíc možné doplnit výzvu k zastavení použitím výstražného světelného a zvukového zařízení

Z uvedeného vyplývá, že samotné použití výstražného modrého světla k zastavení vozidla nestačí. V takové situaci je proto nutné sledovat, zda policisté z jedoucího vozidla opravdu dávají znamení k zastavení, nebo zda výstražné světelné a zvukové zařízení použili v jiné souvislosti.

+4/0
18.6.2015 18:02

M94i25r29o97s40l61a42v 36B23u13d19a 9542722107182

...a teď se ptám, bylo toto splněno, měl ten kluk čas zjistit, že jdou zrovna po něm a zastavit?

Na pár desítkách metrů asi dost těžko!

+4/0
18.6.2015 18:05

A28l25e98x74a78n95d94r 35K79o33s27t95k88a 8122208966464

On tvrdí, že to splněno nebylo. Oni jsou dva a tvrdí, že bylo.

+1/0
18.6.2015 19:09

M67i82r38o54s71l76a13v 66B93u75d91a 9182962437742

No jasně, jak jinak? :-)

+1/0
18.6.2015 19:18

A76l17e40x32a29n31d40r 45K98o88s49t73k22a 8642528346134

Jasně, jak jinak. Já kdybych se pokusil ujet policii, tak se také poradím s právníkem a pak budu tvrdit cokoliv. Ale jedno je jisté, dle záberu z kamery opravdu ale opravdu nejel pomalu, takže v žádném případě nehodlal zastavit.

0/−2
18.6.2015 19:20

M16i71r85o89s71l62a56v 48B94u17d84a 9302132277812

Já tedy nevím, ale vidím jen natlačení na sloup vozidlem policie, nic jiného před tím! Rychlost bych podle poškození vozidla odhadl na + - 50 km/h a věřte, že zkušenosti mám.

+2/0
18.6.2015 19:24

A89l51e29x81a70n86d76r 25K36o47s38t65k31a 8122898126504

Takže +- maximální dovolenou rychostí ve městě. Svědčí to dle vás o zastavování? Spíš se frajírek pokusil udělat hlídce frnk a nevyšlo.

0/−1
18.6.2015 19:30

M51i88r12o34s56l84a14v 54B82u83d34a 9232552257952

Jak svědčí o zastavování? Výše máte popis toho, jak se má podle zákona zastavovat vozidlo.

+3/0
18.6.2015 19:34

A70l66e83x69a45n70d62r 26K38o55s59t52k42a 8962348456144

A vozidlo očividně nezastavovalo. Což dává policii jistá práva že?

0/−4
18.6.2015 19:35

M14i43r77o23s25l56a42v 66B24u36d87a 9122522117802

Ale proboha, očividně nezastavovalo po padesáti metrech bez předchozího pokynu k zastavení?! Jen a pouze majáky  houkačkou nejsou pokynem k zastavení!

Já už na to opravdu nemám náladu, vše je popsané v diskusi, nebudu se opakovat do zblbnutí.

+3/0
18.6.2015 19:38

A31l42e93x64a27n30d66r 78K88o72s72t77k96a 8412708566584

Nápodobně. Dotyčný očividně policii ignoroval, tudíž se mu stalo 100% po právu. Sám přiznáváte že je jasné, že zastavit nehodlal, takže není co řešit.

0/−5
18.6.2015 19:40

M47i29r18o21s46l81a55v 19B51u13d30a 9432732237852

Já se opravdu nehodlám dohadovat s člověkem, který nemá předem jasno a nebere argumenty.

+3/0
18.6.2015 19:44

A54l77e30x10a12n68d28r 83K47o63s88t50k52a 8782448346534

Nápodobně, podle vás je "chudinka nevinný" a policie zlá.

0/−2
18.6.2015 19:46

M79i38r64o32s91l68a84v 60B48u54d75a 9262452457242

Není nevinný a policie je v tomto případě velice zlá!

+2/0
18.6.2015 19:50

A58l86e33x28a21n70d53r 88K29o45s70t57k57a 8402138406164

Ano, policie je zlá, jelikož he chudáčka nenechala odjet a ještě mu nezamávala na rozloučenou.

0/−2
18.6.2015 19:51

M77i76r63o45s57l62a61v 19B45u49d63a 9242512677112

Ne protože ho narazila na sloup a ještě dokopala. Nazdar! Sakra co tě na tom tak baví tady trollovat?

+2/0
18.6.2015 19:53

A28l73e90x65a54n26d23r 81K35o48s44t86k31a 8202378296454

Protože on prostě nezastavil a ujížděl. Můžete se snažit, ale on byl první kdo na jakýkoliv zákon kašlal.

0/−1
18.6.2015 20:04
Foto

J23o69s47e68f 80T77ě11h33a71n 7188752318895

Policie s ním neměla třískat o zeď. Tenhle postup z Amerických filmů do zastavovacích postupů určitě nepatří.

+1/0
18.6.2015 20:16

M74i77r76o68s38l82a48v 46B85u88d64a 9932382957232

...právo přizabít mladého kluka??

+3/0
18.6.2015 19:39

A74l39e97x17a29n28d10r 80K29o42s47t95k89a 8412828176464

Zastavit ujíždějícího řidiče. Pro ty co to ještě nechápou, v takovém případě ho mají právo stíhat (dokonce povinnost) a pokud by nešel zastavit jinak tak i zastřelit. Neměl si hrát na Rossiho, dostal by patrně jen směšnou pokutu a měl klid.

0/−4
18.6.2015 19:42

M60i45r73o65s19l62a81v 54B79u97d37a 9792822747522

Už se dnes nenechám zatáhnout do diskuse s trollem.

Hezký večer.

+1/0
18.6.2015 19:48

P80e86t57r 41N20o67v12á70k 1735957572355

Policie má přesně stanovená pravidla pro zastavování. V tomto případě nepostupovala autohlídka Policie dle zákona, takže se dopustila trestného činu.

+2/0
18.6.2015 20:01

M90i86r57o15s13l81a27v 43B91u32d56a 9652752267622

Vždyť to má výše napsané zcela jasně a každý soudný člověk uzná, že to nemohlo být dodrženo. On prostě jen prudí, to je celé. Tyto lidi nechápu.

0/0
18.6.2015 20:04

F48r30a72n11t46i67š93e24k 13Ř83í50h96a 3784588734104

Smesna pokuta je 25-50 tis pane, mozna kdyby to bylo za petikilo, bylo by jinak, ale mi potrebujeme drakonicke tresty a tohle je vysledek, stoji za to pokusit se ujet, coz teda neni tento pripad, nikdo si na rossiho nehral

0/0
18.6.2015 20:36

A69l61e36x89a67n31d92r 33K97o64s40t59k58a 8392918656924

Očividně ta pokuta stále nestačí.

0/0
18.6.2015 20:56

M15i62r50o10s94l21a67v 95B72u54d30a 9622832487842

Takže budu například vyjíždět z parkoviště zrovna ve chvíli, kdy na něj bude vjíždět vozidlo policie. Policisté mně vyhodnotí jako potencionálního zločince protože mám hlučnější výfuk a bez předchozího pokynu k zastavení mně po pár metrech narvou do kandelábru a ještě dokopou.

Podle některých zde mám nabýt dojmu, že je to tak v pořádku.

Ne, není to v pořádku, tohle by se stát nemělo!

Jen podotýkám, že si práce policejních profesionálů vážím...ano, profesionálů s rozumem a chladnou hlavou!

+10/−1
18.6.2015 16:44

M28i32r86o13s48l35a94v 26B37u48d12a 9802362447642

...a ten kluk měl kliku, že to zachytila kamera, jinak nevím, nevím...

Navíc ten řidič policejního auta nebyl zrovna profík.

+3/0
18.6.2015 16:51

V72í90t 83J13e72ž94e33k 4986739499685

Zapomněl jste poznamenat jeden velmi důležitý detail a to, že těm cajtům ujíždíte. S vaším příspěvkem nelze nesouhlasit, ale má charakteristycký znak demagogie, protože zamlčel důležitý detail...

0/0
24.6.2015 11:42

J92a94n 76L71á70n23i26k 7541414361520

Tak to kopnutí si mohl odpustit, ale to, že ho vytlačovali mi naopak přijde jako naprosto v pohodě, ale věřím, že pan odborník by radši, kdyby mu ten šílenec na motorce srazil např. tchýni.

0/−10
18.6.2015 16:40

M67i20r45o23s60l91a39v 41B61u17d80a 9392772807742

Proč jste nabyl dojmu že to byl šílenec?

+4/0
18.6.2015 16:41

J89a93n 32S22o63c79h42o98r 2494646772876

Jízda bez řidičského oprávnění, vozidlo nebylo v technickém stavu (hlučný výfuk), ujíždění policii.

Shrnuto a podtrženo - šílenec za řidítky.

0/−7
18.6.2015 17:31

M64i80r12o38s30l13a67v 45B62u58d20a 9472802207362

On řidičák měl, jen ne na motorku, budiž, ale pořád to není šílenec. Jízda s hlučným výfukem (on to někdo změřil?) také nehraničí se šílenstvím, vaše auto je na tom po technické stránce možná hůř a ani o tom nevíte.

NEUJÍŽDĚL, znovu a znovu to opakuji, nedostal pokyn k zastavení, tedy nemohl ujíždět!

Ale koukám, že to bude asi marné ve vašem případě protože si vás pamatuji z jiných diskusí jako méně chápavého.

+6/0
18.6.2015 17:44

M40i86r94o42s92l41a50v 64B47u13d39a 9342452357202

...v jiných případech kdy i přes opakovaný pokyn k zastavení někdo ujíždí bych se nikoho takového nezastával, v tomto případě ovšem ano!

Zásah policie byl podle mého názoru i názoru soudu neprofesionální a těžce mimo zákon.

+2/0
18.6.2015 17:53

V95l57a82d14i74m59í58r77a 60B35a19k45o22š40o82v84á 7409530521113

takze tu riesia, ze "nezabranil nasilnemu chovani kolegy"... ale toho policajta v civile, co spacifikoval chodca na prechode, lebo urobil krok este na cervenu, tak toho pochvalia.... nejake chore, nie? pomahat a chranit, tak ako tu V SK....

+2/0
18.6.2015 16:32

M22a54r32e83k 56T24u25r64n35o89v78e31c 7205512620626

Ten policista na přechodu pána složil na zem nikoliv proto, že pán přecházel na červenou (to mohlo dost dobře skončit i domluvou), ale spíš proto, že pán se s policajtem vůbec nechtěl bavit a prostě utíkal. A choval se docela dost arogantně (aspoň podle toho, co jsem viděl na tom videu, které kolovalo). Údajně se před tím dosti podivně vyjadřoval i ten policista, ale to na tom videu bohužel není...

0/−1
18.6.2015 17:05

T63o76m44á76š 80V19e43l16č82o95v37s34k63ý 4283988809928

Takže jak dlouho je ještě budeme platit? Až se "prokáže", že ho opravdu sejmuli a zmlátili, jak je vidět na videu?

+5/0
18.6.2015 16:05

M33a97r51e34k 97M56ü59l43l93e52r 3707569873356

Já se fakt nestačím divit. Zcela jednoznačně vyplývá diskuze v neprospěch policie. Proč? Když tuhle v USA seřezali černošku, za to, že seděla na zemi a mávala rukama, tak je to v pořádku, protože policie se musí poslouchat. Tenhle neměl papíry, ujížděl policii a najednou se policie poslouchat nemusí? Národ rasistů, jako vždy...

+1/−11
18.6.2015 15:42

M70i76c30h30a62l 18V75o29j12t20a 2267117596855

Tu černošku policista položil na zem a dal jí klepeta.

Nekopal do ní, nedostala pěstí do obličeje.

Tady dal jeden polda kopanec do bezmocného člověka, pak mu skoro ulomil hlavu a pak mu ještě přidal dvě pěstí.

Nezastávám se toho kluka, udělal kravinu a měl by být bez řidičáku ještě aspoň 5 let, ale tohle je moc.

+10/−1
18.6.2015 15:44

F89r11a16n90t96i38š85e52k 21Ř37í65h29a 3844428864654

Bez ridicaku 5 let, za to ze nemel zazitko, ale ridit umel a nikoho neohrozoval? Promyslete to jeste.

+2/−2
18.6.2015 15:49

M72i58c94h70a66l 56V43o97j45t71a 2277147946405

Ne, nebudu to promýšlet, to už mám za sebou.

Pokud já osobně chci, aby měli řidičáky i cyklisté, pokud chci, aby se cyklistům odebíral ŘP na auto i když je jen chytnou na silnici pod vlivem alkoholu, tak prostě chci, aby měl i mladý kluk na pitomou 125 papíry.

Získání ŘP pro mě osobně není důkazem řidičského umění, je to projev schopnosti naučit se pár základních pravidel a absolvovat zkušební jízdu pod zátěží (komisař v autě je stresující faktor).

+1/−1
18.6.2015 15:55

M18i96r96o72s52l92a45v 78B58u58d48a 9272652917632

Pokud já osobně chci, aby měli řidičáky i cyklisté

Správně.

aby se cyklistům odebíral ŘP na auto i když je jen chytnou na silnici pod vlivem alkoholu,

Blbost pokud chcete řidičák pro cyklisty. Co odeberete těm cyklistům kteří řidičák na auto nemají?

aby měl i mladý kluk na pitomou 125 papíry.

Musí je mít!

+2/0
18.6.2015 15:58

M43i32c42h41a46l 46V66o16j87t29a 2427667186555

Cyklisté bez řidičáku by podle mého na veřejné komunikaci být. Dnes a denně vídám takové, ktere pravidla ubec nezajímají.

+1/−2
18.6.2015 16:33

F34r21a80n57t79i29š67e32k 21Ř88í93h29a 3934988454314

Do pytle probuďte se, čip do mozku nechcete? Kdo Vás jako ohrožuje, opilý cyklista, kolik jich je, kdo to bude kontrolovat, kdo to bude zpracovávat, kolik to bude stát a o kolik to zlepší kvalitu našeho života, kdo bude vytvářet HODNOTY, místo byrokracie a fízlování? Jestli tohle chcete jste fašista.

+1/0
18.6.2015 16:51







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.