Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Policisté jsou podezřelí, že lhali o brutálním zákroku proti motorkáři

Dva policisté, kteří loni v Praze na Chodově srazili pronásledovaného mladíka na motorce a jeden z nich ho poté navíc zbil, se možná dopustili i dalšího trestného činu - vzájemně se kryli. Státní zástupce prověřuje možné nadržování, za které by jim hrozily až čtyři roky vězení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I88g88n52á68c 94M30r36k14v31i75č81k57a 2658462899755

Stačí to video /další bude z kamery na autě/.  Fízlové ho chtěli zlikvidovat tím najetím = pokus o vraždu.  Oba tak 12 let natvrdo, fízlové (trade mark - Kalousek)

0/−1
24.6.2015 11:23

T48a61d27e82á81š 94V38y23s63k77o31č44i16l 4847847818281

bych ho zmydlil, že by se na motorku už neposadil, natož aby si ztěžoval...

0/−1
19.6.2015 5:37

J24a69n 13N88o60v45á82k 4206267483829

Vás taky asi za mlada tloukli, že? A hodně do hlavy...

+1/0
22.6.2015 11:18

P59a26v70e37l 63O85b87d86r10ž51á98l15e17k 6566394818652

Nevím, jestli to ostatním připadá jako banalita, ale podle mě je to katastrofa. Nejenom to, co udělali, ale spíš co celý případ ukazuje.

Tedy že se mohou dva policisté domluvit jak se událost stala, napsat to takhle do úředního záznamu a - kdyby tam náhodou nebyla kamera - nikdo by jim nedokázal, že lhali, protože úřední záznam uznává soud jako důkaz.

Pokud tu zjevně máme policisty, kteří lžou - je na čase, aby se jejich svědectví začala posuzovat jako svědectví každého jiného (tedy implicitně jako nedůvěryhodná, pokud není jiný důkaz).

Dneska to bohužel funguje na předpokladu: "policista je úřední osoba, takže nelže a nemá ani důvod lhát" a v situaci tvrzení proti tvrzení věří správní orgán i soud spíše policistovi.

0/0
19.6.2015 0:56

M57a82r86e68k 96H71r83u28b75y 6157452721658

Policiste by meli byt profesionalove a plnit svoji povinnost bez emoci a osobnich utoku. V zadnem pripade by nemeli delat vic, nez je nezbytne nutne k zajisteni spravedlnosti. Kdyz nezvlada sve emoce, nema u policie co delat - a je jedno, jestli je zrovna ve sluzbe u PMJ nebo "haji spravedlnost" na prechodu. Agresivni magor s bouchackou a navic v uniforme je velmi nebezpecna kombinace. Bohuzel, PCR personalni praci moc nezvlada :-/

0/0
18.6.2015 23:04

J47i97r84i 22H73u80b27k15a 1723786304985

Tak ten případ má dvě roviny.

Jedna rovina je to samotné zastavení/sražení ujíždějícího motorkáře. To je podle mne naprosto v pořádku, kdo ujíždí policii, tak asi musí počítat s tím že

Druhá rovina je ten kopanec a údery do obličeje a zvedání za hlavu. Zvláště to poslední je snad to nejhorší, co může někdo ležícímu motorkáři udělat. Pokud by měl ten kluk něco s páteří, tak by jim umřel v ruce.

 

To že se s lidmi co spadli z výšky nebo v rychlosti a leží se přece nehýbe, to ví každý jedenáctiletý skautík, policajti by tohle měli vědět tuplem. Znám případ, kdy člověk po pádu z výšky s poraněnou krční páteří žil několik hodin a jak k němu přijeli lidé ho zachránit tak s ním hnuli a on zemřel.

+1/−6
18.6.2015 17:07

M92i40r23o28s13l82a53v 87B52u38d59a 9892982727562

Naprosto v pořádku by to bylo v tom případě, kdyby předtím dostal pokyn a čas k zastavení. Policejní řidič byl amatér a manévr nezvládl.

Jinak souhlas.

+4/−1
18.6.2015 17:09

M72i64r78o67s22l81a63v 77B42u66d18a 9712272177842

Pro doplnění

Způsob zastavování vozidel je vymezen v ustanovení § 79 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů. Z tohoto ustanovení vyplývá, že se vozidlo zastavuje dáváním znamení k zastavení vozidla. Osoby uvedené v odst. 1 (mj. policisté) dávají znamení k zastavení vozidla vztyčenou paží nebo zastavovacím terčem a za snížení viditelnosti červeným světlem, kterým pohybují v horním půlkruhu.

Z jedoucího vozidla dávají toto znamení kýváním paže nahoru a dolů nebo vysunutým zastavovacím terčem. Policista nebo strážník obecní policie může z jedoucího vozidla zastavovat vozidla i rozsvícením nápisu „STOP“ podle zvláštního právního předpisu ze směru jízdy zastavovaného vozidla, a to zepředu i zezadu.

Ke zvýšení bezpečnosti provozu je navíc možné doplnit výzvu k zastavení použitím výstražného světelného a zvukového zařízení

Z uvedeného vyplývá, že samotné použití výstražného modrého světla k zastavení vozidla nestačí. V takové situaci je proto nutné sledovat, zda policisté z jedoucího vozidla opravdu dávají znamení k zastavení, nebo zda výstražné světelné a zvukové zařízení použili v jiné souvislosti.

+4/0
18.6.2015 18:02

M40i77r23o88s76l72a90v 87B61u85d41a 9882222587552

...a teď se ptám, bylo toto splněno, měl ten kluk čas zjistit, že jdou zrovna po něm a zastavit?

Na pár desítkách metrů asi dost těžko!

+4/0
18.6.2015 18:05

A56l62e83x81a54n57d10r 23K51o41s80t58k59a 8492698256454

On tvrdí, že to splněno nebylo. Oni jsou dva a tvrdí, že bylo.

+1/0
18.6.2015 19:09

M26i35r30o74s59l30a59v 67B95u91d87a 9782592947322

No jasně, jak jinak? :-)

+1/0
18.6.2015 19:18

A88l30e18x62a25n64d32r 12K85o30s23t74k34a 8402208396124

Jasně, jak jinak. Já kdybych se pokusil ujet policii, tak se také poradím s právníkem a pak budu tvrdit cokoliv. Ale jedno je jisté, dle záberu z kamery opravdu ale opravdu nejel pomalu, takže v žádném případě nehodlal zastavit.

0/−2
18.6.2015 19:20

M46i70r73o76s42l30a35v 86B34u60d94a 9892132317622

Já tedy nevím, ale vidím jen natlačení na sloup vozidlem policie, nic jiného před tím! Rychlost bych podle poškození vozidla odhadl na + - 50 km/h a věřte, že zkušenosti mám.

+2/0
18.6.2015 19:24

A61l30e62x36a60n49d17r 81K11o69s96t71k72a 8102458916704

Takže +- maximální dovolenou rychostí ve městě. Svědčí to dle vás o zastavování? Spíš se frajírek pokusil udělat hlídce frnk a nevyšlo.

0/−1
18.6.2015 19:30

M60i76r49o56s57l61a25v 53B74u41d88a 9762972517902

Jak svědčí o zastavování? Výše máte popis toho, jak se má podle zákona zastavovat vozidlo.

+3/0
18.6.2015 19:34

A40l20e53x71a78n88d75r 75K84o30s65t93k41a 8592378246604

A vozidlo očividně nezastavovalo. Což dává policii jistá práva že?

0/−4
18.6.2015 19:35

M60i58r96o41s69l85a21v 72B14u74d45a 9952422507212

Ale proboha, očividně nezastavovalo po padesáti metrech bez předchozího pokynu k zastavení?! Jen a pouze majáky  houkačkou nejsou pokynem k zastavení!

Já už na to opravdu nemám náladu, vše je popsané v diskusi, nebudu se opakovat do zblbnutí.

+3/0
18.6.2015 19:38

A91l98e30x81a68n35d47r 98K81o86s73t80k72a 8402588586424

Nápodobně. Dotyčný očividně policii ignoroval, tudíž se mu stalo 100% po právu. Sám přiznáváte že je jasné, že zastavit nehodlal, takže není co řešit.

0/−5
18.6.2015 19:40

M81i60r61o46s89l41a42v 77B83u84d66a 9262702107492

Já se opravdu nehodlám dohadovat s člověkem, který nemá předem jasno a nebere argumenty.

+3/0
18.6.2015 19:44

A34l33e53x30a66n38d93r 77K90o32s59t41k86a 8972468906414

Nápodobně, podle vás je "chudinka nevinný" a policie zlá.

0/−2
18.6.2015 19:46

M44i85r46o98s67l59a40v 61B39u49d36a 9562632237242

Není nevinný a policie je v tomto případě velice zlá!

+2/0
18.6.2015 19:50

A70l13e80x32a15n35d15r 22K24o31s67t67k97a 8182818456954

Ano, policie je zlá, jelikož he chudáčka nenechala odjet a ještě mu nezamávala na rozloučenou.

0/−2
18.6.2015 19:51

M86i30r34o38s65l62a86v 33B84u69d36a 9762632377642

Ne protože ho narazila na sloup a ještě dokopala. Nazdar! Sakra co tě na tom tak baví tady trollovat?

+2/0
18.6.2015 19:53

A74l95e28x72a37n43d20r 19K38o60s41t85k53a 8382718926414

Protože on prostě nezastavil a ujížděl. Můžete se snažit, ale on byl první kdo na jakýkoliv zákon kašlal.

0/−1
18.6.2015 20:04
Foto

J41o53s21e66f 36T93ě45h73a24n 7698272118295

Policie s ním neměla třískat o zeď. Tenhle postup z Amerických filmů do zastavovacích postupů určitě nepatří.

+1/0
18.6.2015 20:16

M52i86r54o13s40l43a42v 85B27u33d59a 9852242297362

...právo přizabít mladého kluka??

+3/0
18.6.2015 19:39

A12l55e46x41a41n63d83r 32K95o21s63t38k90a 8782908696954

Zastavit ujíždějícího řidiče. Pro ty co to ještě nechápou, v takovém případě ho mají právo stíhat (dokonce povinnost) a pokud by nešel zastavit jinak tak i zastřelit. Neměl si hrát na Rossiho, dostal by patrně jen směšnou pokutu a měl klid.

0/−4
18.6.2015 19:42

M48i21r58o21s43l65a82v 68B62u96d97a 9662922437752

Už se dnes nenechám zatáhnout do diskuse s trollem.

Hezký večer.

+1/0
18.6.2015 19:48

P17e31t53r 86N66o70v64á87k 1215337702795

Policie má přesně stanovená pravidla pro zastavování. V tomto případě nepostupovala autohlídka Policie dle zákona, takže se dopustila trestného činu.

+2/0
18.6.2015 20:01

M43i32r78o57s35l53a68v 26B28u79d25a 9532432137752

Vždyť to má výše napsané zcela jasně a každý soudný člověk uzná, že to nemohlo být dodrženo. On prostě jen prudí, to je celé. Tyto lidi nechápu.

0/0
18.6.2015 20:04

F57r94a30n35t97i53š70e93k 25Ř70í68h25a 3184818494934

Smesna pokuta je 25-50 tis pane, mozna kdyby to bylo za petikilo, bylo by jinak, ale mi potrebujeme drakonicke tresty a tohle je vysledek, stoji za to pokusit se ujet, coz teda neni tento pripad, nikdo si na rossiho nehral

0/0
18.6.2015 20:36

A33l32e42x22a87n29d74r 28K18o66s88t17k90a 8132728716234

Očividně ta pokuta stále nestačí.

0/0
18.6.2015 20:56

M37i60r21o62s37l49a54v 44B77u18d63a 9202822987102

Takže budu například vyjíždět z parkoviště zrovna ve chvíli, kdy na něj bude vjíždět vozidlo policie. Policisté mně vyhodnotí jako potencionálního zločince protože mám hlučnější výfuk a bez předchozího pokynu k zastavení mně po pár metrech narvou do kandelábru a ještě dokopou.

Podle některých zde mám nabýt dojmu, že je to tak v pořádku.

Ne, není to v pořádku, tohle by se stát nemělo!

Jen podotýkám, že si práce policejních profesionálů vážím...ano, profesionálů s rozumem a chladnou hlavou!

+10/−1
18.6.2015 16:44

M19i97r75o58s20l80a43v 45B17u11d59a 9782442137142

...a ten kluk měl kliku, že to zachytila kamera, jinak nevím, nevím...

Navíc ten řidič policejního auta nebyl zrovna profík.

+3/0
18.6.2015 16:51

V17í78t 65J52e46ž67e22k 4426219689145

Zapomněl jste poznamenat jeden velmi důležitý detail a to, že těm cajtům ujíždíte. S vaším příspěvkem nelze nesouhlasit, ale má charakteristycký znak demagogie, protože zamlčel důležitý detail...

0/0
24.6.2015 11:42

J72a42n 84L96á20n54i56k 7151184901920

Tak to kopnutí si mohl odpustit, ale to, že ho vytlačovali mi naopak přijde jako naprosto v pohodě, ale věřím, že pan odborník by radši, kdyby mu ten šílenec na motorce srazil např. tchýni.

0/−10
18.6.2015 16:40

M73i94r63o26s79l77a27v 30B47u94d64a 9422142587122

Proč jste nabyl dojmu že to byl šílenec?

+4/0
18.6.2015 16:41

J14a42n 56S72o40c63h26o97r 2214386722736

Jízda bez řidičského oprávnění, vozidlo nebylo v technickém stavu (hlučný výfuk), ujíždění policii.

Shrnuto a podtrženo - šílenec za řidítky.

0/−7
18.6.2015 17:31

M26i62r68o89s55l97a98v 86B71u77d50a 9132942627422

On řidičák měl, jen ne na motorku, budiž, ale pořád to není šílenec. Jízda s hlučným výfukem (on to někdo změřil?) také nehraničí se šílenstvím, vaše auto je na tom po technické stránce možná hůř a ani o tom nevíte.

NEUJÍŽDĚL, znovu a znovu to opakuji, nedostal pokyn k zastavení, tedy nemohl ujíždět!

Ale koukám, že to bude asi marné ve vašem případě protože si vás pamatuji z jiných diskusí jako méně chápavého.

+6/0
18.6.2015 17:44

M51i83r34o47s29l63a16v 94B54u11d74a 9432292437402

...v jiných případech kdy i přes opakovaný pokyn k zastavení někdo ujíždí bych se nikoho takového nezastával, v tomto případě ovšem ano!

Zásah policie byl podle mého názoru i názoru soudu neprofesionální a těžce mimo zákon.

+2/0
18.6.2015 17:53

V47l28a68d49i54m56í31r41a 95B52a58k60o12š27o69v78á 7319360681623

takze tu riesia, ze "nezabranil nasilnemu chovani kolegy"... ale toho policajta v civile, co spacifikoval chodca na prechode, lebo urobil krok este na cervenu, tak toho pochvalia.... nejake chore, nie? pomahat a chranit, tak ako tu V SK....

+2/0
18.6.2015 16:32

M64a68r53e47k 35T95u97r61n94o11v96e33c 7525522430196

Ten policista na přechodu pána složil na zem nikoliv proto, že pán přecházel na červenou (to mohlo dost dobře skončit i domluvou), ale spíš proto, že pán se s policajtem vůbec nechtěl bavit a prostě utíkal. A choval se docela dost arogantně (aspoň podle toho, co jsem viděl na tom videu, které kolovalo). Údajně se před tím dosti podivně vyjadřoval i ten policista, ale to na tom videu bohužel není...

0/−1
18.6.2015 17:05

T65o75m93á92š 96V37e12l15č33o21v56s44k51ý 4823158649968

Takže jak dlouho je ještě budeme platit? Až se "prokáže", že ho opravdu sejmuli a zmlátili, jak je vidět na videu?

+5/0
18.6.2015 16:05

M17a71r83e62k 98M94ü16l30l34e42r 3437569563636

Já se fakt nestačím divit. Zcela jednoznačně vyplývá diskuze v neprospěch policie. Proč? Když tuhle v USA seřezali černošku, za to, že seděla na zemi a mávala rukama, tak je to v pořádku, protože policie se musí poslouchat. Tenhle neměl papíry, ujížděl policii a najednou se policie poslouchat nemusí? Národ rasistů, jako vždy...

+1/−11
18.6.2015 15:42

M78i74c27h45a22l 70V91o68j70t71a 2267447296715

Tu černošku policista položil na zem a dal jí klepeta.

Nekopal do ní, nedostala pěstí do obličeje.

Tady dal jeden polda kopanec do bezmocného člověka, pak mu skoro ulomil hlavu a pak mu ještě přidal dvě pěstí.

Nezastávám se toho kluka, udělal kravinu a měl by být bez řidičáku ještě aspoň 5 let, ale tohle je moc.

+10/−1
18.6.2015 15:44

F86r15a60n59t23i28š87e54k 35Ř47í80h23a 3934978904164

Bez ridicaku 5 let, za to ze nemel zazitko, ale ridit umel a nikoho neohrozoval? Promyslete to jeste.

+2/−2
18.6.2015 15:49

M77i72c89h63a98l 79V71o18j86t28a 2847467786255

Ne, nebudu to promýšlet, to už mám za sebou.

Pokud já osobně chci, aby měli řidičáky i cyklisté, pokud chci, aby se cyklistům odebíral ŘP na auto i když je jen chytnou na silnici pod vlivem alkoholu, tak prostě chci, aby měl i mladý kluk na pitomou 125 papíry.

Získání ŘP pro mě osobně není důkazem řidičského umění, je to projev schopnosti naučit se pár základních pravidel a absolvovat zkušební jízdu pod zátěží (komisař v autě je stresující faktor).

+1/−1
18.6.2015 15:55

M90i37r77o70s11l62a55v 38B95u96d49a 9592852727192

Pokud já osobně chci, aby měli řidičáky i cyklisté

Správně.

aby se cyklistům odebíral ŘP na auto i když je jen chytnou na silnici pod vlivem alkoholu,

Blbost pokud chcete řidičák pro cyklisty. Co odeberete těm cyklistům kteří řidičák na auto nemají?

aby měl i mladý kluk na pitomou 125 papíry.

Musí je mít!

+2/0
18.6.2015 15:58

M73i88c78h74a72l 79V20o66j56t81a 2327157796865

Cyklisté bez řidičáku by podle mého na veřejné komunikaci být. Dnes a denně vídám takové, ktere pravidla ubec nezajímají.

+1/−2
18.6.2015 16:33

F14r40a68n68t88i67š65e31k 66Ř29í29h14a 3254268614664

Do pytle probuďte se, čip do mozku nechcete? Kdo Vás jako ohrožuje, opilý cyklista, kolik jich je, kdo to bude kontrolovat, kdo to bude zpracovávat, kolik to bude stát a o kolik to zlepší kvalitu našeho života, kdo bude vytvářet HODNOTY, místo byrokracie a fízlování? Jestli tohle chcete jste fašista.

+1/0
18.6.2015 16:51







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.