Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Všichni jsme stejně teplí, zve plakát na letošní festival Prague Pride

Už popáté se letos v srpnu v Praze uskuteční festival Prague Pride. A organizátoři se rozhodli tentokrát vsadit na mnohoznačný a lehce provokativní slogan „Všichni jsme stejně teplí“. Na plakátu zvoucím na akci je líbající se pár a také připomenutí, že běžná teplota lidského těla je 36,5 °C.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F34r45a27n58t37i96š92e61k 78N78e45v28a56ř56i20l 7573659767885

Já teplý nejsem . Obviňovat mne z toho,  že s nějakým chlapem obcuji pro svou rozkoš do análu považuji za urážku a pomluvu ! ( nevím jak jsem to měl popsat slusněji )

+2/0
31.7.2015 17:01

P73e56t12r 56M75o24t31y26č95k59a 5313464297429

http://www.novinky.cz/krimi/373673-za-organizovani-prostituce-nezletilych-chlapcu-padl-trest-10-let-vezeni.html

0/0
29.6.2015 22:03

K21a10r27e59l 39D29r73d29a 6643515217539

Divný rozsudek. Pachatelé se ničeho nedopustili. Kluci jsou spokojení. Rodiče jsou s jejich koníčkem smíření a víc do toho šťourat nechtějí. Platící klienti mají podmínku, Ti, co to domlouvali a inkasovali provizi (pasáci?) mají 3 a 10 let.

  Klukům bylo pod 18. Je tedy problém ve věku 15-18 let při prostituci? Je to ale dost běžný věk na chodníku... Mělo jít o věk i pod 15. To by problém být mohl. (Umíte ten věk někdo vysvětlit? Samotný sex od 15 je přece beztrestný.)

  V duchu diskuse níže šlo vesměs o běžný homosexuální sex a rozsudek je pak o čem? Lynč pederastů nebo postih kuplířství? ;-)

0/0
30.6.2015 7:18

K38a51r24e30l 40D20r69d24a 6363485247879

Aha. V novém trestním zákoníku je pojem "dítě" vymezen do 18 let automaticky. U jednotlivých činů pak může být pojem dítě vymezen výslovně - zpravidla jen do 15 let.

  Proto pornografie, prostituce atd. je beztrestná až od 18 let. Kuplířství je trestné vždy. Tady jde o obchodování s lidmi. Za poskytování dětí (do 18 let) k prostituci je 10 let, v organizované skupině 12 let a v mezinárodní skupině 15 let.

  Sex s dítětem pod 15 let je pohlavní zneužití v sazbě 1-8 let. Učitelé a vedoucí to mají za 2-10 let. (Zdá se mi, že jde o změnu pro učitele. Protože dříve měli vyšší sazbu za díte do 18 let.)

  Nově se zkoumá sexuální nátlak. Učitel-vedoucí může dostat 4 roky, pokud využije svého postavení a to bez ohledu na věk oběti. A 5 let, pokud užije nátlak na dítě do 18 let. 

  Sem tedy patří i případný vynucovaný sex za všech okolností bez ohledu na věk oběti. Dokonce je ostrá sazba za vynucený sex ve vězení 2-8 let.

  Tak je otázka, zda je nový zákoník přísnější, mírnější či jen přesnější. ;-)

0/0
30.6.2015 19:49

K61a80r48e33l 45D58r31d12a 6303955397609

Křesťanský pohled. Zde se dokládá ovlivňování sexuální orientace dětí. Kritický věk dětí je 9 let. Do této doby lze u dítěte snadněji ovlivnit jeho budoucí sexuální orientaci. Je tedy velký tlak na stát, aby sexuální výchova pokročila k věkové hranici cca 8-9 let, kdy bude možno směrovat větší množství dětí "do náruče" LGBT komunity zcela legálně a "odborně".

  Homosexuálům jde o to, aby děti prznil přímo zákon a stát vedený homosexuály a "stoupenci lidských práv". ;-)

  (Mj. stejný princip pak odkazuje na škodlivost výchovy dětí homosexuálními páry.)

http://www.reformace.cz/zod/registrovane-partnerstvi-homosexualita-pedofilie-cislo-45

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/200273-tisice-stranek-popisuji-zneuzivani-deti-ve-skautu/

Veselé čtení kam směřuje homosexualita: ;-D

http://blisty.cz/art/37245.html

+1/−4
26.6.2015 13:50

M60a35r28t56i56n 61P56e84t96v46a93d 4570959417172

O tom, že katolíci mají k prznění svých svěřenců zvlášť výrazné sklony, je už dlouho známo, takže na zneužívání skautů nevidím nic překvapivého: koneckonců je notoricky známo, že zakladatelem skautského hnutí byl buk. Stejně tak není nic překvapivého, že v řadách církve je procento homosexuálů mnohem vyšší než v normální populaci (nedávno jsem viděl výsledky jakéhosi průzkumu, podle nichž je v Polsku homosexuálních asi 30% všech kněží a duchovních, 50% se stýká s ženami a mají s nimi i děti, a jen těch zbývajících 20% dodržuje celibát).

Nedivím se, že se v USA hlásí davy "obětí", když se tam dá vysoudit docela pěkné odškodné. Takové zneužíváni totiž jen výjimečně souvisí s násilím, pravidelně se jedná o obyčejné "svedení". Postižení jsou nejčastěji chlapci dospívající, t.j. mezi 12 - 18 lety, nejedná se tedy ani o pedofilii. Ve věku cca 10 - 15 let se ovšem lidé celkem běžně a bez jakýchkoliv následků dopouštějí rozmanitých sexuálních experimentů s vrstevníky obojího pohlaví, a příležitostně i s osobami zkušenějšími.  Považuji proto v celé aféře za vysoce pravděpodobné, že ty tisíce stránek soudních svědectví o prožitých utrpeních nebohých skautíků jsou v první řadě literárními elaboráty jejich právníků, pasoucích po tučném palmáre. V zemi, kde kdejaká husa dovede vysoudit milión dolarů za to, že kafe, kterým se z vlastní blbosti pocintala, bylo příliš horké, je takové lákavé sousto k nezaplacení - říká se tomu "easy meat". V druhé řadě pak jistě mohly určitou roli sehrát i výčitky ze spáchání údajně těžkého hříchu, což má zase na svědomí katolická výchova v bigotních rodinách, v nichž masturbace hrozí oslepnutím.

I vaše "veselé" čtení z druhého odkazu je roztomilou kuriozitou: jedná se o lehce grafomanskou slátaninu, která podle potřeby zaměňuje homosexualitu s pedofilií a uvádí některé pěkné důkazy neznámo čeho.

+2/0
28.6.2015 16:04

K20a92r90e90l 95D78r85d48a 6683145477809

Kinsey byl také vyhlášeným skautem. Pederastie a pedofilie v akci...

  Podle Baden-Powella je to problém malého věkové odstupu vedoucích a svěřenců. (Někde ve své Bibli popisoval sexuální výchovu chlapců a bylo to dost diskutabilní. Pak to snad cenzuroval. Nemohu to najít.) V každém případě, je to jak s těmi "katolíky". Církev zřizovala dětské domovy a aktivity pro děti. Ale zneužívání jde na vrub personálu, který byl ochotný s dětmi pracovat. Stejný problém mají ve skautu.

  Dost výmluvný web pranýřující homosexualitu je zde. Ta diskuse mi přijde marná, demagogie na pochodu - na obou stranách. Ale řeší se tam třeba "vhodná opatření". Ehm, zakázat homosexualitu plošně - takové nejlépe funkční opatření. ;-D

http://homosexualita.eu/sections/11/

0/0
29.6.2015 8:13

K49a63r58e71l 88D27r77d70a 6193175487289

Arnošt Lustig dával k lepšímu, jak si ho v Terezíně "oblíbil" pedofil homosexuál Fredy Hirsch. Silný příběh. 

  A co s tím? Budeme akceptovat pederastii? (A opět potvrdíme, že LGBT komunita lže jak když tiskne? Nebezpečí ohrožení výchovy dětí tady je...)

0/0
29.6.2015 8:19

M95a87r62t61i43n 33P91e70t88v73a34d 4650359477422

Co měli HIrsch a Kinsey společného, natožpak ještě s pedofilií, nechápu, ale nechám to na vaší bujné obrazotvornosti. Pokud ovšem považujete Hirsche za pedofila kvůli tomu, že organizováním sportovních a kulturních aktivit ulehčil život tisícům dětí a dospívajících v příšerných podmínkách Terezína a Osvětimi, znamená to, že považujete za pedofily všechny, kdo kdy pracovali a pracují v zájmu dětí a mládeže, přičemž personál Klokánků bezpochyby řadíte mezi ty nejhorší. :-)

Lustig přišel do Terezína jako 16letý, a Hirsch byl o deset let starší: i kdyby ho tehdy svedl - čemuž bych, jak znám Lustiga, nevěřil - byl by to jen obyčejný homosexuální styk.

Ptáte se, co s tím, jenomže není co řešit. - Pokud za pederastii považujete sex s chlapci v adolescentním věku (častěji se říká "efebofilie"), nestalo by se vůbec nic, kdybychom ji akceptovali.

V řadě států je ostatně věkovou hranicí legálního souhlasu 12 let. Odpovídá to faktu, že velká část teenagerů bez rozdílu orientace a pohlaví začíná se svou aktivní sexualitou někde v rozmezí 13 - 15 let.

0/0
29.6.2015 14:56

K28a53r25e35l 65D64r65d76a 6973575767899

(Lustig to dával k lepšímu. Bylo to silné doznání. A proč hned sex? Jinak, Vaše bagatelizující komentování a spekulování mi dost silně dráždí žaludek.)

  Hirsch i Kinsey věnovali práci s dětmi notný kus života. Hirsch obětoval život jako takový. Jejich sexuální orientace je popsaná. Pedofilie je vcelku zřejmá, ale není to důležité.

  Ten věk "12 let" je (spíš není) na wikipedii. Převažuje věk 14-18 na celém světě. Žádná řada států s 12 lety neexistuje. Rv

https://en.wikipedia.org/wiki/Age_of_consent

  Tedy, řešením by bylo, co prosazuje NAMBLA, legalizovat sex se vzájemným souhlasem s dětmi od cca 12-14 let a zajistit současným pachatelům beztrestnost? Jen tak mimochodem, skaut to nevyřeší, protože u svěřených osob je hranice 18 let. Takže učitelé a vedoucí mají smůlu. (A počítám že rodiče také.) Takže ta kriminalizace "Kulínských" zůstává i pak.

  A není to zcela zásadní průlom do výchovy mládeže? A on ho někdo potřebuje, řekněme, především na straně dětí? (V rodině máme holku 14 let. Docela se těmi 15 lety děcka zabývají a taková hranice ze zákona jim i pomáhá.)

  Není lepší homosexualitu za takové úvahy raději plošně odstřelit a kriminalizovat? Kdo takové změny potřebuje? ;-)

+1/0
29.6.2015 16:12

M20a25r90t53i60n 30P12e72t27v18a76d 4410299857502

Máte pravdu - těch států s hranicí 12 let není řada, ve skutečnosti jsou jen tři (vlastně dva, neboť jeden z nich má hranici ještě o rok níž). Ale je to celkem jedno, jelikož podobné zákony jsou vcelku bezzubé: adolescenti obou pohlaví i sexuálních orientací, kteří sex s dospělými velmi často iniciují, na ně nedbají - a záleží jen na tom, zda se dospělý odváží riskovat. Jediná škoda totiž vznikne tehdy, když to praskne. Pokud ovšem teenagera někdo zmanipuluje nebo zneužije svěřeneckého vztahu, tak je na druhé straně jenom dobře, že existuje možnost takové jednání stíhat.

Pedofilie Kinseyho a Hirsche rozhodně není "zřejmá", jak tvrdíte, neboť jejich sexuální zájem o děti, pokud je mi známo, nikdo nedoložil. Takhle jednoduše byste mohl za pedofily šmahem označit úplně všechny, kteří pracují s dětmi. Ostatně skutečného pedofila adolescenti přitahují pouze výjimečněě, pokud jejich fyziognomie dosud zachovává dětské znaky.

Kdo to tvrdí o Hirschovi, budete asi vědět vy. Kinseyho z pedofilie falešně obvinila v roce 1990 jakási Judith Reismanová, a sklidila za to protesty, hanbu i veřejné odsouzení. Přesto dodnes její lži různá dubiózní webová sdružení "starostlivých" matek nadále udržují při životě.

0/0
30.6.2015 18:33

K91a86r11e25l 48D95r56d88a 6963845517229

To je moc velké slovíčkaření. Asi nemám pravdu. Pojem "pedofil" chápu zcela volně, jak se užívá v médiích. U vedoucích dětských oddílů jde spíš o pederastii, efebofilii, hebefilii... A nejspíš se vše reálně projevuje jen náklonností. Nemusí jít rovnou o orgie. ;-)

  Zprofanovaný pojem "pedofil" neváhám ještě více bagatelizovat. Nějaký ten Blesk či Aha! si to zaslouží. ;-)

0/0
30.6.2015 20:04

M79a63r69t19i46n 17P67e36t14v21a74d 4750879457372

Pane Drdo, tento bizarní "web pranýřující homosexualitu" není ničím jiným, než velkolepou přehlídkou ignorance a hlouposti jakéhosi Pavla Čermáka, beznadějného homofoba a experta na výrobu nenávisti. Ačkoliv chorobnému zápalu tohoto bojovníka nelze upřít určitý půvab, zabývat se jeho spekulacemi je jen škoda času.

0/0
29.6.2015 14:02

K27a36r10e63l 15D63r91d48a 6683315267579

Je tam plno odkazů a faktů na jednom místě. Nejde mi až tak o spekulace. Je to ucelený pohled. Zajímavé jsou i diskuse.

  (Dostal jsem se k NAMBLA a sporu s LGBT komunitou. Pánové z NAMBLA usilují o legalizaci sexu s dětmi, který probíhá pod vzájemným souhlasem. Tedy o dekriminalizaci pederastie.

  LGBT komunita by se ráda od této skupiny distancovala, ale stoupenci NAMBLA mají pádný argument, že pederastie definovala homosexualitu.

  Tak je to asi stejné, jako tvrdit, že obdiv k Lolitkám není heterosexualitou. Přitom hebefilie je v současné společnosti přímo masovým kultem.)

  Vést debatu pomocí cenzury není moc chválihodné. ;-)

+1/0
29.6.2015 15:31

M13a69r32t14i51n 45P81e15t25v37a21d 4910889167152

Prohlásit pana Čermáka za homofobního magora není projevem cenzury, pane Drdo, nýbrž pouhým subjektivním názorem.

Když berete pojem pedofilie "volně, jako se používá v médiích", znamená to, že s ním operujete, jak se vám zlíbí - přesně podle mediálních vzorů. Pak je ovšem naše diskuse bezcenná, neboť neznáme její předmět.

Nebezpečí, plynoucí z dobrovolného sexu mezi teenagerem a dospělým bych označil za srovnatelné s "nebezpečím" při kouření marihuany, t.j. téměř zanedbatelné. I když na tom sám nemám žádný osobní zájem, vždycky bych podpořil jakoukoliv snahu o dekriminalizaci obojího.

Neznám ovšem žádné vlivné hnutí, které by si dalo za cíl dekriminalizovat pedofilii. O NAMBLA jsem nic nevěděl, ale prohlédl jsem si jejich web. Má-li pan Čermák plné právo šířit své názory (a samozřejmě že má!), mají ho i oni. Jejich aktivita není ani skandální, ani pobuřující, a vlastně není ani kontroverzní.

0/0
1.7.2015 11:53

K86a32r77e64l 17D80r69d51a 6763315187629

Zase jste jinde. Názory na pana Čermáka neřeším a jeho spekulace mi přišli demagogické. Což mám hned u odkazu. Beru si z toho informace, a to doporučuji.

  Pedofilii chápu jako obecně cokoliv sexuálně nepřípustného ve vztahu dospělí - dítě. Volně myšleno jde tedy i o teenagery, kde nevidíte problém. (Tedy třeba weby poskytující erotiku zaručeně "18-letých" dívek obložené tatíky od rodin klidně nazvu pedofilií.)

  U NAMBLA je hloupé, že míří na věk pod pubertu. Takže kontroverze je zde dost. Uvádí se případ, kdy dva dvacetiletí pachatelé zabili 10-letého kluka a šlo o odběratele materiálů NAMBLA. Rodiče kluka tento spolek žalovali a soud nevyhráli.

   Obávám se, že bezproblémovost erotiky s dětmi je silně individuální. Případ od případu. Jak chcete dekriminalizaci realizovat a nepoškodit obecný zájem dítěte na ochranu? Fakticky nemáte co v obecné rovině podpořit. Jen plácáte. ;-)

0/0
1.7.2015 13:40

M76a52r45t42i19n 81P12e14t44v65a52d 4530589407412

Podle mě jste velmi přesně napsal, že "bezproblémovost erotiky s dětmi je silně individuální". Pod pojmem "dekriminalizace" si ovšem nepředstavuju zrušení ochranné věkové hranice, nýbrž individuální přezkoumání újmy, kterou tím dítě utrpělo. Dnes se automaticky konstatuje zneužití bez ohledu na okolnosti. Tak se může dostat do vězení i člověk, který se žádné škody nedopustil. A zbytečné trauma může zažít i dítě, když to bere tak, že je to i jeho "vinou".

0/0
7.7.2015 17:21

M67a93r32t57i28n 33P57e75t20v56a38d 4360509977812

Ten "křesťanský pohled" o ovlivňování sexuální orientace dětí je stejně bezcenný jako křesťanské představy o homosexualitě vůbec. Implantovat věřícím do hlavy takové nesmysly sice není trestné, ale vysoce nemorální je určitě.

0/0
28.6.2015 16:08

K98a36r86e38l 11D45r73d60a 6883825357399

Fajn. Je zde tedy "špatná homosexualita" a radostně ji užíváme k mlácení křesťanů po hlavách, a stejně tak k perzekuci homosexuálů. A ona je snad nějaká "dobrá homosexualita", která si zasluhuje toleranci?

  (Ta teorie ovlivnění sexuální orientace v dětství mi přijde reálná. Protože zneužívání dětí generuje generaci dalších násilníků. Je to ve shodě.)

  (Mám tady Čikatila (R. Lourie). Dost mě šokovaly metody ruské policie. Hledali vraha dětí, tak rovnou zadrželi všechny známé homosexuály a prošetřovali majitele videí. ;-D Bomba. Ono to bylo v době, kdy video bylo vzácnost a automaticky se předpokládalo, že ho mají zvrhlíci kvůli pornu. (Ehm, já jsem video z tohoto důvodu opravdu koupil. Soudruzi v tom měli jasno.) Osud nějakých homosexuálů byl všem jasný. Kdo jiný by vraždil děti? A opět měli pravdu. Čikatilo zažil hladomor a bratra mu snědli. Tak měl potřebu pojídat děti. A jako učitel obtěžoval studenty. Takže opět pederastie a homosexualita. Přitom měl ženu a děti. Vzorný soudruh. A ruská psychiatrie byla tak daleko, že vědátoři podle tělesných proporcí rovnou soudili na pedofila a devianta.) Mrazí z toho. Naše postupy za bolševika byly nejspíš dost stejné.

  Fascinuje mě, že dnes otevřu bláboly od LGBT a nic z toho se nedá prokázat, vše je vrozené předem, vše je jasné, nejde o žádné nebezpečí, výchova dětí je v LG párech ideální... A pokud dojde na násilí, větším nebezpečím jsou zajisté heterosexuálové.

  Je to obrat o 180 stupňů. Chtělo by to, pokud to jde, definovat a vymezit "dobrou homosexualitu". Protože jinak jsou všechny současné blafy ve prospěch LGBT jen pěkné lži. ;-)

0/−1
28.6.2015 20:31

K62a50r89e67l 81D14r75d34a 6843345777599

Důkaz, konspirace? Aktuální zločiny homosexuálů na lidstvu. ;-D

  Zemětřesení v Indickém oceánu 26. prosince 2004, 230 000 mrtvých. Boží odplata za sexuální zvrácenosti, které probíhaly v oblasti pravidelně na Vánoce. Bůh potrestal cizoložství a homosexualitu.

  Hurikán Katrina a zničení New Orleans 29. srpna 2005, 1800 mrtvých. Boží trest který dopadl na New Orleans v době chystaného Gay Pride. ;-D

  Příklady jsou to diskutabilní, ale motiv Boží odplaty v podobě přírodních katastrof za podporu homosexuality je uváděn často a i příspěvky zdejší diskuse potvrzují, že nejsme daleko od pravdy. (Za zdejší rouhání přísluší jen Boží trest.) Takto náš svět skutečně funguje, zcela vážně. ;-)

  Dále se uvádí varování před dekadencí a zánikem naší civilizace. Historie se opakuje. Společnosti směřující k brzkému zániku se projevovaly obecnou tolerancí homosexuality. Následně zanikaly. Přišel pád civilizace, mravní úpadek. Prosazování práv homosexuálů je průvodním jevem našeho konce. Muslimové situaci komentují jako "pád dekadentního Západu". Je třeba si uvědomit, že práva homosexuálů jsou pro naší společnost větším nebezpečím než terorismus a islám. ;-)

  (Jen tak cituji. A v podstatě souhlasím. Dobrý pohled na svět.)

  Perlička, má být prokázáno, že největší potírači homosexuálů mají sami problém se svojí sexuální orientací a jejich vnitřní boj se pak obrací ve veřejný boj proti homosexuálům. Je to asi jako bojovat s alkoholismem v hospodě mezi pijany. Nebo se snažit přestat kouřit mezi kuřáky. Podle mě je to oprávněný požadavek na zakázání propagace homosexuality. Obdoba práv nekuřáků.

0/−2
24.6.2015 18:06

K32a44r83e51l 19D60r63d78a 6553685557949

Hezký příklad. Měl by smysl Smoker Pride?

0/0
25.6.2015 10:31
Foto

P24a31v89e43l 84F93r94u70m88e32r22t 5127584677558

Pro vás určitě, aspoň byste se dostal ven na čerstvý vzduch a přestal vymýšlet tyhle sáhodlouhé nesmysly. ;-)

To už snad radši pište o zlých tramvajích Praze, to má narozdíl od tohohle aspoň nějakou úroveň. ;-D

0/0
25.6.2015 12:25

K11a20r44e41l 19D67r14d33a 6343205877359

Dole mám homosexuální mafii v dopravě. Je to vlastně shodná diskuse. ;-)

0/0
25.6.2015 13:09
Foto

P21a33v13e94l 77F98r79u17m28e35r30t 5657394387628

Aha, no vy se prostě vyznáte. :-)

+1/0
25.6.2015 18:42

K37a42r10e98l 56D23r89d73a 6563425667959

Důkaz? Tohle je na Wikipedii. "Anglický národní průzkum mezi lety 2009 a 2010 ukázal, že homosexuálové mají chatrnější duševní zdraví a horší zkušenosti s lékařskou péčí než heterosexuálové. Dlouhodobý psychologický nebo emocionální problém signalizovalo 5,2% heterosexuálů mužů, ale 10,9% u gayů a 15,0% u bisexuálních mužů a 6,0% u heterosexuálů žen, ale 12,3% u leseb a 18,8% u bisexuálních žen."

  Nejohroženější skupinou tedy nejsou homosexuálové, ale bisexuálové. Když si k tomu přidám Kinseyho s jeho 85% bisexuální populace... Jiné výzkumy hovoří, že jsou v populaci tak 1-2% bisexuálů. Je to otázka definice. Ale Kinsey udává, že u mužů jde až o 40% populace, co bisexualitu praktikovalo.

  Pokud necháme LGBT komunitě volnou ruku k páchání "dobra" a náborových akcí, ohrozíme tím psychické zdraví, dle mého, třeba až 85% ostatní populace. Buď je třeba tento stav akceptovat, dekriminalizovat a přijmout nebo nepovolit. Vůbec se nebavíme o 4% menšině, bavíme se o právech majority, které homosexuálové egoisticky, úmyslně a skrytě napadají. ;-)

0/−3
24.6.2015 11:27
Foto

P37a67v30e79l 97F53r84u37m65e65r96t 5127234337558

Vy jste krásný příklad toho, že kvantita zdaleka nemusí znamenat kvalitu.

Ale bacha, až se v Praze bude konat zase nějaký ten maraton, půlmaraton, cyklomaraton, pochod za zdravé cosi, pochod proti něčemu, ať to na vás taky nezanechá nějaké psychické následky.

Jinak náborovými akcemi myslíte co? Vám někdo na ulici rozdává letáčky, pojď mezi nás, pojď do registrovaného partnerství, neměj ženu, není to správné ani "in"?

A jaká vaše práva jsou napadána, kromě obecných vyfabulovaných slintů a nesmyslů dokážete napsat něco konkrétního? Nějaké konkrétní právo, které vám chce LGBT komunita upřít? Stačí napsat jednou větou, jeden konkrétní příklad, ne zase psát sáhodlouhé litanie vašeho aktuálního psychického rozpoložení. :-)

+2/0
24.6.2015 12:16

K32a97r24e66l 42D38r59d85a 6973135547589

Propagace zla a nenávisti. ;-)

0/−1
24.6.2015 18:32

J96a58n 94M69e93r78t51a 3652270531778

Demagogie. Tak zaprvé, z těch čísel nevyplývá, co je příčinnou. (Ono příčinou mohou být lidé s podobně vřelým a informovaným přístupem k sexuálním menšinám, jako jste vy.) Zadruhé, mícháte definice. Pokud nevíte, jaká je použitá definice, tak prostě nemůžete vyvodit závěry. Vytrhnete si jednu větu, sáhodlouze nad ní spekulujete, místo abyste si klikl na to čísílko v hranatých závorkách, které vás hodí na zdroj a přečetl si alespoň abstrakt studie. Zjistil byste dvě věci: Mezi vzorkem lidí, co odpověděli, bylo asi 3 % lidí identifikujících se jako gayové, lesby nebo bisexuálové. A zhruba tak po sté, lidé se nestávají homosexuálními nebo bisexuálními prostřednictvím náborových akcí.

0/0
24.6.2015 13:50

K87a98r42e11l 93D17r62d12a 6543715857339

Ano, tvrzení LGBT komunity o vrozených přirozených vlastnostech. A pak neopomenou meditovat vnitřní coming out a tvrdit, že nedělají nábor. Není světový den coming out 11. září? ;-D

  Kam hodlá LGBT komunita zařadit homosexuální praktiky, které nemají s převažující sexuální orientací souvislost? Jak soudit nemorální jednání, pokud není na homosexualitě nic závadného? 

  Mé závěry jsou zcela v pořádku. Stavím tady vlastní domněnku (a vím že je diskutována i více odborně). Velké procento populace mohou homosexuálové svést k homosexuálním praktikám. Ohrožena je patrně mnohem větší část populace než virtuální "4%". A patrně dochází k celoživotní psychické újmě. Asi jako u znásilnění či pohlavního zneužívání. Chtělo by to výzkum. (Třeba si na tom udělám diplomku.)

  Pokud se taková domněnka potvrdí, má homosexualita právo na toleranci a podporu třeba ze zákona?

0/−3
24.6.2015 18:30

M18a58r40t52i72n 81P45e32t64v41a21d 4560769797662

Jen s chutí do díla, pane Drdo! - Taková pěkná diplomka dozajista zaujme důstojné místo ve všech análech světa! :-)

+2/0
25.6.2015 7:19

K93a57r64e35l 96D37r37d30a 6863895717429

Jsem se poučil u LGBT pisálků. Když vím, co chci dokázat, tak to dokážu. Jsem předpojatý autor. Ona taková práce pak nemá cenu. Jednodušší je prohlásit za škvár všechno od LGBT. ;-D

0/−2
25.6.2015 10:28

M41a29r25t54i25n 94P63e86t17v91a33d 4790799927442

Předpojatost vám s psaním diplomky určitě pomůže, ale jistě víte, že jakákoliv studie postavená na předpojatosti je předem bezcenná.

Bude mít obdobně mizivou výpovědní hodnotu jako zdejší vaše příspěvky. Ale to vám může být jedno, vy jste přece bojovník! :-)

0/0
26.6.2015 13:22

K29a56r56e68l 29D58r84d97a 6693435247189

Důkaz? Co sáhnout po antickém Řecku. Sexuální nevázanost a homosexuální výchova ovlivňující celou společnost. Pro mě důkaz škodlivosti homosexuálních rodičů. Je to model, který křesťanství poslalo do starého železa.

  "Kdo jsou však částí původního muže, touží po mužském pohlaví, a pokud jsou malými chlapci, milují muže, poněvadž jsou úseky mužské bytosti, a rádi vedle mužů lehají a s nimi se objímají to jsou nejlepší z chlapců i jinochů, poněvadž jsou svou přirozeností nejmužnější. Někteří ovšem o nich říkají, že jsou nestoudní, ale to není pravda neboť to nečiní z nestoudnosti, nýbrž puzeni svou nebojácností, statečností a svým mužstvím, milujíce to, co je jim podobno. Velikým důkazem té věci jest toto: když dorostou, jedině takoví se stávají muži platnými pro veřejný život. A když dospějí mužského věku, milují chlapce, kdežto o sňatky s ženami a o plození dětí se z přirozeného pudu nestarají a musí k tomu býti nuceni zákonem."

  Myslím, že jsme od té doby prošly 2000 lety našeho kulturního vývoje a máme jiný hodnotový žebříček a uznáváme jiné morální zásady. Návrat "zpět na stromy" je samozřejmě možný. Navíc, pokud byly vzorce chování platné před 2000 lety, fungují zajisté i dnes. Jen je otázkou, proč se máme vracet někam do minulosti, odkud jsme vzešli a co jsme opustili? Skutečně potřebujeme zahodit 2000 let křesťanství, naší kultury a víry a opustit svého Boha? Hraje se o hodnoty, na kterých stojí nejen naše spolčenost, ale současný svět. ;-)

0/−3
24.6.2015 7:58
Foto

P52a51v64e82l 86P46e83c18h 9948431536307

Když tak vychvalujete křesťanství, tak se hodí zmínit, že to je 2000 let a ne třeba jen 1000 nebo 500 právě kvůli křesťanství, které nastolilo domu temna a zakonzervovalo hloupou pověrčivou společnost. Doufám, že nenavrhujete vrátit se také k tomuto. Je dobře, že jsme toho "Boha" a víru opustili a kulturu posunuli mnohem mnohem dál.

+1/0
24.6.2015 9:08

K83a44r47e46l 77D12r48d39a 6433495297389

Jste komunista, satanista, svobodný zednář? Či jen gay, co to vše sdružuje dohromady? ;-D

  Kolem doby temna je mohutná polemika. Katolíci to vidí jinak, protestanté to vidí jinak. Faktem je, že protestanté, v názorech víry ortodoxnější křesťané, rozjeli průmyslovou revoluci, kapitalismus a Spojené státy americké. Výhodou katolíků je, že jsou mnohem tolerantnější.

  Vaše soudy a teorie jsou mimo. Faktem je, že asociálně usilujete o poškození naší společnosti. ;-)

0/−4
24.6.2015 11:30

M62a20r91t48i96n 10P67e97t55v75a15d 4120199317892

Tady je webová stránka "Oběti katolické víry", kde najdete detailní výčet nesčetných zvěrstev s milióny mrtvých, jichž se katolická církev dopouštěla po celou dobu své existence buď přímo, nebo jako spoluviník (zde konkrétně od roku 315 do roku 1994):

http://www.truthbeknown.com/victims.htm

Rešerše je doplněná seznamem použitých relevantních zdrojů.

+1/0
24.6.2015 12:22

M64a71r50t92i63n 73P68e31t44v49a89d 4630269227402

Za sebe bych přidal ještě 26 miliónů HIV pozitivních mužů, žen a dětí v subsaharské Africe, k jejichž beznadějné situaci katolíci významně přispívají zákazem kondomů.

+1/0
24.6.2015 12:28

K73a15r14e85l 79D47r17d50a 6673745157899

A to nějakým způsobem omlouvá Vaše vlastní hříchy a zločiny? ;-)

0/−1
24.6.2015 18:36

M20a91r94t50i46n 20P13e92t63v37a47d 4190179717542

Já žádné hříchy ani zločiny nemám, takže bohužel není co omlouvat. V[>-]

+1/0
25.6.2015 7:22

K30a97r13e45l 92D39r33d41a 6643225547149

No jistě, místo toho arogance přímo biblických rozměrů. ;-D

0/−1
25.6.2015 10:23

M77a34r96t45i88n 77P92e30t24v92a81d 4240589357112

Ale kdepak, píšu to ve vší skromnosti. Mně se jen obtížně daří spáchat nějaký ten hřích, jelikož jsem nenapravitelný moralista. :-)

+2/0
26.6.2015 13:27

M47a77r63t67i75n 75P54e53t22v30a64d 4960289657712

V antickém Řecku a částečně i v Římě byla běžným zjevem paiderasteia, tedy láska a sex mezi dospívajícími chlapci a muži, samozřejmě však nešlo o homosexuály. Skuteční homosexuálové byli tolerováni, ale zároveň je mnozí kritizovali.

V ostatní pohanské Evropě byla homosexualita běžným a přijatelným zjevem u Keltů i nordických národů (Germáni, Vikingové), existují však i kritické zmínky a doklady o projevech homofobie.

Buddhismus proti homosexualitě nikdy principiálně nevystupoval, v Číně byla odjakživa běžným zjevem, stejně tak v Japonsku - pro samurajské bojovníky v éře Edo byla prý dokonce součástí jakéhosi kodexu mužnosti. Kriminalizace přišla až v moderní době, nejpravděpodobněji "zásluhou" křesťanského vlivu.

Také do afrických zemí přišla intolerance homosexuality až s rozšířením křesťanství a islámu, pro většinu původních národů byla homosexualita hodnotově neutrální.

Ani v oblasti Oceánie homosexualitu před příchodem uvedených náboženství nikdi nepranýřoval.

Obecně lze tvrdit, že institucionalizovaný odpor k homosexualitě je dílem monoteistických náboženství, bez jejich vlivu byla homosexualita normálně tolerovaná, i když se to přirozeně neobešlo bez přiměřených kontroverzí.

0/0
24.6.2015 9:39

K95a46r10e26l 73D68r31d72a 6353645127939

Chybí tady popravy homosexuálů. Uvádí se, že v Egyptě byla jiná morálka vyšší společnosti a jiná plebsu. Lid si nesměl homosexualitu dovolit. Je možné, že to platí i na jiné kultury.

  (Mám pocit, že je tomu tak i dnes. Pedofilní skandály celebrit přece jenom vnímáme jinak než útoky pedofilů v parku.)

  Přes množství textu, opět, co to mění? Dnes homosexualitu vnímáme kontroverzně. Sesílám tady obavy a soudy ze všech stran, nic z toho nevyvracíte. Prague Pride lze chápat jako oslavu egoismu, asociálnosti, mravního ohrožení a ještě navíc i agrese a nebezpečí. Čiré zlo, satanismus, kterému mají všichni ustoupit z cesty. Tak to pardon. ;-)

0/0
25.6.2015 7:19

M30a32r62t24i67n 98P19e18t47v82a96d 4950789767852

Homosexualita byla a bude pro řadu lidí kontroverzní vždycky, protože se dotýká našich nejintimnějších karnálních emocí.

Chválit nemusíte, ale respektovat musíte, jinak vás Ježíš Kristus nejspíš do nebe nepustí (Nesuďte, abyste nebyli souzeni!) V

0/0
25.6.2015 7:43

K28a80r31e11l 27D74r70d79a 6603585607179

Nahoře mám to kouření. Další příklad drogy. Já prostě homosexualitu odsuzuji jako skutkovou podstatu. Homosexuálové si zaslouží soud, pokud za homosexuální životní styl demonstrují, propagují ho a vymáhají si nadstandardní práva oproti ostatní populaci. Proti samotným lidem nic nemám. O sexualitě většiny lidí nic nevím. Těžko bych je za ni soudil. Nicméně existuje určitý ideální model, který je pro nás všechny vzorový. Na který jsou nastaveny i zákony. Ten by měl zůstat nedotknutelný.

  Např. je hezké, že si někdo trávou vyléčí vředy, proto ještě není třeba prohlašovat všechny drogy za výborná léčiva, drogovou kriminalitu bagatelizovat a odpůrce takového názoru zatracovat. ;-)

0/0
25.6.2015 10:47

M45a75r81t26i66n 59P12e85t31v49a94d 4100949337442

Nic proti tomu, abyste žil podle svého přesvědčení a stál za neochvějně za svými bludy. - Například s tím, že existuje "určitý ideální model, který je pro nás všechny vzorový". Znáte ho ovšem jenom vy sám, ale budiž vám to přáno. 

Jinak samozřejmě platí, že co svět světem stojí, všechno a cokoliv se nepřetržitě proměňuje, což je přirozeným řádem universa. Jakýkoliv vzor se tomuto pohybu příčí, neboť slouží k pouhému opakování. Ani jednotlivec, ani libovolně velká skupina lidí nemá moc o změnách rozhodovat.

Zakazovat můžete cokoliv se vám zlíbí, stejně všechno půjde svou cestou, jelikož příroda nezná kategorii povoleného a nepovoleného: v přírodě je jednoduše "povoleno" cokoliv, co je možné realizovat. JIné kritérium neexistuje. Užitečné přetrvá, neužitečné zanikne.

0/0
26.6.2015 13:47

K49a43r31e41l 26D64r59d82a 6893375677339

Ano, pro zvěř jste to vystihl dobře. Pře ji Vám ve Vaší džungli hodně štěstí do dalšího života. ;-D

0/0
26.6.2015 13:56

M26a43r13t81i92n 65P81e43t46v67a31d 4480449717402

Já o universu, vy o zvěři. Tady pěkně vidíte, kam kdo z nás chodí pro názory. V

0/0
28.6.2015 11:22

J20a46n 63H63u51b24e88n49ý 4400658572657

Homosexualita je v ČR bez problémů tolerována, PP tak vyznívá už jen jako čistá oslava homosexuality.

Účast se očekává opět hojná, neboť kvalitně provedené PR zblbne hlavu nejednomu heterosexuálnímu jedinci.

0/0
24.6.2015 0:34
Foto

P82a10v35e47l 94P35e43c47h 9358471586667

Asi jste špatně četl tuto diskuzi. Především "Doporučované" doporučuji přečíst. Uvidíte, že rozhodně "bez problémů tolerována" není.

0/0
24.6.2015 9:09







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.