Diskuze

Někteří senioři nemají už ani na oběd, restaurace pro ně vaří zdarma

Situace některých seniorů žijících v Praze 7 je podle radnice kritická, nemají totiž ani na jídlo. Vedení městské části se proto snaží přesvědčit restaurace, aby pro seniory vařily zdarma. Zatím to tak funguje ve dvou zdejších podnicích.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

No pokud se jedná o flinky a lemply, co měli v aktivním životě tulení nemoc, tak je to jejich problém. Pokud se však jednalo o lidi, kteří celý život makali, pak je to ostuda státu. Tedy státe zvyš důchody  a finance se na to najdou, když odebereš dávky na imigranty, začleňovací neziskové organizace a vyplácení nadměrných sociálních dávek těm "sociálně" nepřizpůsobivým. Jedině, kde zvyšovat důchody jsou OSVČ, které si platily minimální odvod. Ty si již za aktivního života nahrabaly dost

0 2
možnosti

Ostuda státu je nynější důchodová politika, kdy rozdává to co by mělo jít na důchody dněšných pracujících a ještě se zadlužuje z důchodů dalších generací.

Bohužel lidi si musejí zvyknou že žijí li 20-25 let po odchodu do důchodu musí mít nějakým způsobem našetřeno a že možná budou muse snížit si svůj životní standard.

Není možné aby důchodce žil v 3+kk v Praze a ještě mu zůstalo z důchodu.

0 0
možnosti

Ty reálné případy existují a není o tom sporu. Levice má zvyklost, že přichází, objevuje neboze postaveného člověka , pozdvihne svůj varovný prst - "Toť, důkaz" .. ! Vidím to jinak .. V pozůstalosti vědomí, že člověka zaopatří režim - stát, soudruzi .. V plodech rozbití, dříve běžného modelu významu rodiny a mezigeneračního řazení hodnot ..  Toto je , (byť nechtěný produkt), sociálního inženýrství, kdy cizí lidé pomáhají seniorům, aby rodinní příslušníci - "Nesmyslně předčasně" ! a nezaslouženě !, přebrali něco, co jim nepatří - Jak podobné "Všelidovým majetkům" .. Dříve, např., na statku, u rodinné živnosti zcela nemyslitelné ..

1 0
možnosti

Bohužel, jak kdo žil a pracoval, tak dobře či špatně se má nyní jako senior v důchodu. To je přímá úměra, ale málo kdo si ji chce připustit.

                 Taky znám dost svých spolužáků, kteří po skončení deváté třídy ZŠ šli pracovat a nám, kteří jsme se šli dál vzdělávat, nebo alespoň se vyučit, se smáli, že oni už v osmnácti měli ojeté auto nebo motorku a my jezdíme na kole.

Když skončili ty kopáčské a jiné pomocné nekvalifikované práce, které byli schopni dělat, tak se tito lidé střídavě pohybovali mezi občasným zaměstnáním a podporou v nezaměstnanosti na ÚP, nebo dokonce na soc. dávkách, neboť o nevzdělané a nevyučené neměl nikdo zájem a podle toho jim byl i spravedlivě vypočítán důchod, který jim nyní nestačí na bydlení a obživu.

                          Jsem rovněž starobním důchodcem, a nemám nějak vysoký důchod, ale vyžít se dá. Bydlím na sídlišti, kde znám tyto stěžovatele také, ale když jim sdělím, proč bydlí stále v bytě 4 + 1, nebo 3 + 1 sami, a proč ho nevymění za menší lacinější, tak se rozčílí a tvrdí, že celý život prý pracovali, tak ať se stát o ně postará.      

       Rovněž neradi slyší to, proč si něco nenašetřili v době, když byli ekonomicky aktivní, což většina nás rozumných udělala,  nebo proč se se svou "nouzí" neobrátí o pomoc na své děti, jak je to běžné v mnoha jiných zemích, ale u nás ty rodinné vazby v poslední době nějak nefungují, spíše i fungují, ale v obráceném gardu, ti mladí a ekonomicky aktivní spíš peníze po seniorech požadují.

8 3
možnosti

Nemyslím si, že máte pravdu. Vidíte to jednostranně.Znám důchodce, kteří pracovali celý život. A to , že je jejich rodiče nemohli podporovat v dalším vzdělání není jejich vina. Prostě museli pracovat hned po škole. Není vhodné argumentovat tím, že si měli našetřit. Třeba neměli z čeho šetřit, jako spousta dnešních rodin, která je na hranici bídy, i když oba rodiče pracují za minimální mzdu v továrně u výrobní linky.

2 0
možnosti

Dnešní důchodci jsou sociálně zkostnatělí, komunisté jim říkali držte hubu a my se o vás postaráme a to je v nich zakořeněné. Na západ od nás se taková sociální negramotnost  vyskytuje v menší míře.

4 0
možnosti
Uživatel požádal o vymazání
4 0
možnosti

Tady se píše o důchodcích, kteří nezvládají platit nájem, v dalším článku se píše o Obrnicích, kde město vykupuje byty a domy, které nechává následně zbourat, aby udrželi ceny bytů a nenastěhovali se jim tam sociálně slabší a chtějí na to dotace od státu;-D

3 1
možnosti
Foto

respekt těm restauracím. trochu i radnici, že to řeší. ještě líp když by to platila sama, než nechat (pro ni zanedbatelné) náklady za některé své občany platit restaurace...

7 0
možnosti

- nechápu cenu za rozvoz.. víc jak 1/2 ceny vlastního oběda..?

1 1
možnosti

Když jsem přijel do Prahy, bydlel jsem v bytě se dvěma dalšíma chlapama, než jsem se postavil na vlastní... Co brání důchodcům se podobně sestěhovat a případné vlastněné byty pronajímat, aby si příjmově pomohli?

Poradit s provedením by jim měla sociálka, od toho si je snad prostřednictvím daní platíme...

4 0
možnosti

Mladý člověk je tvor přizpůsobivý. Ti staří již takoví nejsou, mají horší prostorovou orientaci a proto se lépe se orientují v prostředí jim dobře známém. Každou změnu obvykle nesou těžce. Mají i větší potřebu soukromí, protože je trápí různé nemoci a jsou méně tolerantní vůči jiným. To vše přináší stáří. Jednou to potká i Vás. Menší byt ano, žít ve skupinách ne. I stará zvířata se svým způsobem straní, člověk v tom není jiný.

8 1
možnosti

Dnešní senioři jsou ti, kterým bylo v 89 kolem 40 let - tzn nejproduktivnější síla. A ti nakonec rozhodli o pádu režimu, ne studenti.

12 0
možnosti

Takže je akorát problém, že se děti / vnuci nepostarají a důchodci raději platí nájem 14000, než aby šli do levnějšího nebo do jiného města. Ikdyž uznám, že pokud nemají nikoho, tak stěhovaní  pro ně může být problém.

5 0
možnosti
Uživatel požádal o vymazání
1 0
možnosti