Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Praha musí po arbitráži platit IDS za práce na Blance víc, než doufala

Spor mezi Prahou a společností Inženýring dopravních staveb ohledně nezaplacených faktur za správu tunelu Blanka dospěl do finále. Podle radního pro dopravu musí město firmě zaplatit za práce na tunelu 169 milionů plus úroky. Rozhodli o tom ve čtvrtek arbitři. Firma žádala přes 300 milionů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M81i80r47o11s87l31a16v 37K56a33š84p67a20r 3272577481441

Za to jakým způsobem prováděla IDS stavební dozor při výstavbě Blanky by nejenže neměla dostat zaplaceno, ta by měla naopak Praze platit:-/

0/0
30.7.2015 22:35

R47o96m90a20n 93P64o60l47á30č91e36k 5136499145

Soud rozhodl jinak ;-) Krnda Praze projela 14 milionů...

+2/0
31.7.2015 1:33

P86a60v32e26l 17J61i92n42d22ř13i89š70e52k 3460365826850

Soud nerozhodoval, arbitráž je rozhodčí soud, kde může rozhodovat i někdo bez právního vzdělání naopak soudce ani státní zástupce to není. Je to takový zvláštní způsob řešení sporů.

0/0
31.7.2015 9:09
Foto

R29a16d52e86k 63Š90t72e93n66c73l 2712760109256

A proti rozhodnutí není odvolání. Dokonce nemusí přizvat ani svědky. Je to takový trochu podvod. Taková malinká mafie. Kdo zaplatí, vyhraje.

0/0
31.7.2015 10:14

P83a70v51e69l 84J16i17n59d15ř57i62š74e91k 3840635986700

Souhlasím, nechtěl jsem to psát až takhle na rovinu.

0/0
31.7.2015 10:17

J95a25r60o55s88l40a55v 39Š73i27m88á36č50e38k 6334967629778

IDS veškeré své závazky na stavbě plnil tak skvěle, až Praha zcela rezignovala na vlastní kontrolní činnost i aktivní účast při řešení vzniklých problémů. Na vše byli nasmlouváni prvotřídní odborníci, ono proslulé dodavatelské kvarteto: SATRA, Metrostav, ČKD DIZ a v neposlední řadě mandatář na výkon investorských činností - IDS. Splnili to, co se při uzavírání smluv očekávalo.

0/0
31.7.2015 12:23

M17a65r98t19i60n 87Ž84e23l45i74n35s19k38ý 9278769149742

Takze Praha zvitezila, nemusi platit 300 milionu, ale o dost min. R^

0/0
30.7.2015 16:46
Foto

T83o44m84á65š 44K35y75m73p50e85r64g68r 4945697352582

tak já nevím, nárokovat si 300 mil  a získat 180 mil se mi jako extra vítězství nezdá... :)

+2/0
30.7.2015 15:30

B53l50a14ž10e59j 11M45o12t57y55č71k16a 8807527405700

no původní částka je 150 mil, pak udělali bubu zvedli to na oko na 300mil, praha se lekla a nezaplatila a je z toho 180mil. Takže 30 mil jsi muže rozdělit vedeníR^

+3/0
30.7.2015 15:39

L85u26k35á22š 71B27r27a79n43d72e18j43s 2333825111361

tak tak

0/0
30.7.2015 15:45

M83a67r62t58i96n 37H32o25u49b49a 6313791489438

na jare chteli 150M, pak nahle skokove vzrostl pozadavek ana 300M a jedina zmena byla, ze byl dalsi mesic. soud jim priznal 180M, ja tmo bych to klidne vitezstvim nazval.

+5/0
30.7.2015 15:41

P41e68t53r 58S93o75u17č81e33k 7862296256381

A nebylo těch 300 mil včetně toho rozšíření mandátní smlouvy, o němže se má teprve jednat?

„Rozhodčí soud rozhodoval o výkonu správce stavby, nerozhodoval o rozšíření mandátní smlouvy. IDS si může nárokovat odměnu za rozšíření původní mandátní smlouvy. O výši nároku se bude jednat,“ dodal Kočiš.

0/0
30.7.2015 16:35

L36u67k33á72š 69B78r96a84n76d22e80j58s 2923205721321

Lze shrnout- IDS původně požadovala 150 mio. Po hysterickém výlevu Krnáčové, že Praha už nedá ani korunu, vzrostl požadavek na 300 mio (nepochybuji, že šlo o formu nátlaku, s fakturami a pracovními výkazy se dá dělat leccos). A tak je z toho 176 + úroky = 184. Takže Praha na svém původním postoji (resp. postoji Krnáčové a dalších "expertů") prodělala dalších 34 mio, oproti původnímu požadavku. K tomu není, co dodat...

Tedy snad jen kromě toho, že z těch 150 by šlo udělat i 120, kdyby byla na počátku vstřícnost a ne hysterie. O tom opravdu nepochybuji.

+9/0
30.7.2015 15:29

J95a46n 41M10a62r75e74s 6796330171591

Opravdu se 176+14=184?

0/0
31.7.2015 11:51

J14e46r98o31n90ý16m 47K36o72p63l 1374217285179

Nerozhodoval tu arbitráž soudce Havlín ?

+2/0
30.7.2015 15:27

P33a16v93e41l 36J11i31n88d95ř28i37š88e71k 3190575496250

Soudce nemůže rozhodovat arbitráž, nebo-li rozhodčí řízení.

0/0
31.7.2015 9:11

J26i15ř67í 62K10o43c53u51r89e23k 6245614475488

Už to vypadalo, že 4 km dlouhý tunel u Plzně bude postaven dřív, idkyž stavba začala až 3 roky po oficiálním termíny otevření Blanky (což byl rok 2011).

0/0
30.7.2015 15:21

K46a24r55e34l 88N71e46d28o24p50i80l 7938116449374

Ona uz je Blanka otevrena? Nepredbihejme!

+2/0
30.7.2015 22:03

M22a48r69t15i59n 87V83a20h17a74l43a 4790880254341

Panečku, Blanka to je památník !

+1/0
30.7.2015 14:54

D93a11v24i36d 62S78u86c53h21ý 1286490518178

OK...a kdo je za to zodpovedny je tema 176 megama vyrizeny?

0/0
30.7.2015 14:45

M61i44c90h23a45l 52P60a96u53l50í73č10e87k 2353215495175

Teď ještě co na to Tonda Blaník, aby mu to zase s něčím nekolidovalo...

+1/0
30.7.2015 14:36

P11e14t84r 19D43a76n17i21e48l 26V35a94r58a85u20s 9454763586

Včera ale nehezky pršelo, trochu mám obavu o kabely...aby neohrozily ten nový termín otevření 20. září, pokud tím tedy nebyl myšlen jiný rok než 2015;-D

+5/0
30.7.2015 14:31

Š44t46ě64p37á49n 60F50r35a73n52c74l 8144149274440

No sláva, rozum zvítězil, Krnáčová naštěstí Praze neuškodila. Bohužel ale pouze v tomto případě.

+7/0
30.7.2015 14:27

J65i96ř28í 66F82o12g96e35l 2340121946632

Jenže tohle je Hudečkův pomníček.....

0/0
30.7.2015 15:12

Š62t64ě21p76á47n 65F86r65a67n30c81l 8924269664850

Právě že ne. IDS nejprve požadovala 150 miliónů, ale nedoložila za co. Když to konečně doložila, zvedla zároveň požadavek na na 220 miliónů a to už jim Hudeček odmítl zaplatit a šel radši do arbitráže. Když vyhrála nová kleptokoalice, jedno z prvních rozhodnutí bylo, že se arbitráž ukončí a Praha zaplatí co IDS chce, protože to nakonec bude výhodnější. Tohle rozhodnutí inzerovali dokonce ještě před tím, než byla zvolena nová rada. K překvapení Krnáčový a Dolínka si ale najednou IDS řekla ne o 220, ale rovnou o 300 miliónů. Tak jim nezbylo než tu arbitráž dokončit - a ejhle, Praha zaplatí 176 mega. Kdyby se Krnáčový podařilo arbitráž ukončit, jak chtěla, zaplatila by Praha o 44, resp. možná dokonce až o 124 miliónů víc než teď.

Takže Praha na tom (na rozdíl od "kdovíkoho, kdo by měl z rozhodnutí Krnáčové prospěch"), vydělala. A pomníček to není po Hudečkovi, ale po Bémovi. Ten totiž všechny smlouvy okolo Blanky (a nejen okolo ní) "zaminoval" neskutečnými vychytávkami, které dodavatelským firmám v podstatě dovolují dělat si co chtějí. A je více než smutné, že po Svobodovi s Hudečkem, kteří v tom začali dělat pořádek (a vykoledovali si tak několik trestních oznámení od Béma a jeho lidí) příšla Krnáčová, která se to "čištění chléva" snaží všemožně hatit - viz. její "omyly a přešlapy" okolo OpenCard, Škodova paláce, Blanky, pražských stavebních předpisů, svozu odpadu atd.

+7/0
30.7.2015 15:28

M73i73r59e90k 54G68a74j78e78r 5401166989270

Ze by Praha vydelala, to jsou silna slova. Spravedlnosti bylo ucineno za dost. Vydelali pravnici.

0/0
31.7.2015 0:43

Š46t20ě39p35á54n 96F86r70a62n74c37l 8474269604760

Praha vydělala na arbitráži ve srovnání s řešením prosazovaném Krnáčovou. Jinak samozřejmě s Blankou dost dlouho prohrává...

0/0
31.7.2015 10:41





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.