Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Praha musí po arbitráži platit IDS za práce na Blance víc, než doufala

Spor mezi Prahou a společností Inženýring dopravních staveb ohledně nezaplacených faktur za správu tunelu Blanka dospěl do finále. Podle radního pro dopravu musí město firmě zaplatit za práce na tunelu 169 milionů plus úroky. Rozhodli o tom ve čtvrtek arbitři. Firma žádala přes 300 milionů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M16i24r25o44s58l39a62v 94K45a65š50p85a16r 3352297261881

Za to jakým způsobem prováděla IDS stavební dozor při výstavbě Blanky by nejenže neměla dostat zaplaceno, ta by měla naopak Praze platit:-/

0/0
30.7.2015 22:35

R31o79m69a65n 44P12o31l67á33č33e55k 5346449465

Soud rozhodl jinak ;-) Krnda Praze projela 14 milionů...

+2/0
31.7.2015 1:33

P66a92v79e53l 17J60i31n39d82ř24i89š25e69k 3360615356190

Soud nerozhodoval, arbitráž je rozhodčí soud, kde může rozhodovat i někdo bez právního vzdělání naopak soudce ani státní zástupce to není. Je to takový zvláštní způsob řešení sporů.

0/0
31.7.2015 9:09

R77a12d22e10k 76Š22t94e68n57c31l 2632140319116

A proti rozhodnutí není odvolání. Dokonce nemusí přizvat ani svědky. Je to takový trochu podvod. Taková malinká mafie. Kdo zaplatí, vyhraje.

0/0
31.7.2015 10:14

P72a15v81e35l 94J90i64n92d63ř63i22š12e67k 3520435356190

Souhlasím, nechtěl jsem to psát až takhle na rovinu.

0/0
31.7.2015 10:17

J71a64r75o34s69l39a24v 64Š30i73m70á80č65e40k 6734897599368

IDS veškeré své závazky na stavbě plnil tak skvěle, až Praha zcela rezignovala na vlastní kontrolní činnost i aktivní účast při řešení vzniklých problémů. Na vše byli nasmlouváni prvotřídní odborníci, ono proslulé dodavatelské kvarteto: SATRA, Metrostav, ČKD DIZ a v neposlední řadě mandatář na výkon investorských činností - IDS. Splnili to, co se při uzavírání smluv očekávalo.

0/0
31.7.2015 12:23

M12a66r67t18i91n 82Ž67e39l57i34n51s51k65ý 9548919119882

Takze Praha zvitezila, nemusi platit 300 milionu, ale o dost min. R^

0/0
30.7.2015 16:46
Foto

T42o50m45á41š 41K90y75m67p88e96r34g55r 4705387432372

tak já nevím, nárokovat si 300 mil  a získat 180 mil se mi jako extra vítězství nezdá... :)

+2/0
30.7.2015 15:30

B94l19a82ž67e16j 19M83o32t79y95č73k29a 8877417785150

no původní částka je 150 mil, pak udělali bubu zvedli to na oko na 300mil, praha se lekla a nezaplatila a je z toho 180mil. Takže 30 mil jsi muže rozdělit vedeníR^

+3/0
30.7.2015 15:39

L96u50k75á65š 14B64r72a33n40d23e82j10s 2103335471491

tak tak

0/0
30.7.2015 15:45

M28a70r68t79i71n 22H57o62u44b47a 6903651359718

na jare chteli 150M, pak nahle skokove vzrostl pozadavek ana 300M a jedina zmena byla, ze byl dalsi mesic. soud jim priznal 180M, ja tmo bych to klidne vitezstvim nazval.

+5/0
30.7.2015 15:41

P13e25t73r 92S42o87u38č42e14k 7562686636951

A nebylo těch 300 mil včetně toho rozšíření mandátní smlouvy, o němže se má teprve jednat?

„Rozhodčí soud rozhodoval o výkonu správce stavby, nerozhodoval o rozšíření mandátní smlouvy. IDS si může nárokovat odměnu za rozšíření původní mandátní smlouvy. O výši nároku se bude jednat,“ dodal Kočiš.

0/0
30.7.2015 16:35

L46u38k21á20š 32B42r38a80n96d75e53j43s 2933355121711

Lze shrnout- IDS původně požadovala 150 mio. Po hysterickém výlevu Krnáčové, že Praha už nedá ani korunu, vzrostl požadavek na 300 mio (nepochybuji, že šlo o formu nátlaku, s fakturami a pracovními výkazy se dá dělat leccos). A tak je z toho 176 + úroky = 184. Takže Praha na svém původním postoji (resp. postoji Krnáčové a dalších "expertů") prodělala dalších 34 mio, oproti původnímu požadavku. K tomu není, co dodat...

Tedy snad jen kromě toho, že z těch 150 by šlo udělat i 120, kdyby byla na počátku vstřícnost a ne hysterie. O tom opravdu nepochybuji.

+9/0
30.7.2015 15:29

J70a75n 44M89a35r66e24s 6456140851191

Opravdu se 176+14=184?

0/0
31.7.2015 11:51

J38e18r48o35n50ý90m 25K80o19p11l 1534657625639

Nerozhodoval tu arbitráž soudce Havlín ?

+2/0
30.7.2015 15:27

P10a36v79e82l 67J75i73n91d38ř28i46š39e55k 3560215866300

Soudce nemůže rozhodovat arbitráž, nebo-li rozhodčí řízení.

0/0
31.7.2015 9:11

J93i51ř33í 37K36o41c22u88r43e66k 6545284145948

Už to vypadalo, že 4 km dlouhý tunel u Plzně bude postaven dřív, idkyž stavba začala až 3 roky po oficiálním termíny otevření Blanky (což byl rok 2011).

0/0
30.7.2015 15:21

K12a52r60e17l 29N83e89d56o73p31i17l 7248956129234

Ona uz je Blanka otevrena? Nepredbihejme!

+2/0
30.7.2015 22:03

M83a67r29t67i86n 20V44a58h14a33l37a 4320590564891

Panečku, Blanka to je památník !

+1/0
30.7.2015 14:54

D12a81v53i25d 31S40u60c18h73ý 1666190828138

OK...a kdo je za to zodpovedny je tema 176 megama vyrizeny?

0/0
30.7.2015 14:45

M69i49c30h77a40l 38P42a27u95l53í48č22e50k 2783635135615

Teď ještě co na to Tonda Blaník, aby mu to zase s něčím nekolidovalo...

+1/0
30.7.2015 14:36

P58e95t65r 56D50a14n23i98e52l 23V62a89r88a38u53s 9924483146

Včera ale nehezky pršelo, trochu mám obavu o kabely...aby neohrozily ten nový termín otevření 20. září, pokud tím tedy nebyl myšlen jiný rok než 2015;-D

+5/0
30.7.2015 14:31

Š21t86ě52p95á52n 37F52r85a86n67c79l 8364469194310

No sláva, rozum zvítězil, Krnáčová naštěstí Praze neuškodila. Bohužel ale pouze v tomto případě.

+7/0
30.7.2015 14:27

J52i55ř92í 23F40o95g37e38l 2350721316392

Jenže tohle je Hudečkův pomníček.....

0/0
30.7.2015 15:12

Š52t57ě94p83á96n 92F75r44a80n31c58l 8564359974570

Právě že ne. IDS nejprve požadovala 150 miliónů, ale nedoložila za co. Když to konečně doložila, zvedla zároveň požadavek na na 220 miliónů a to už jim Hudeček odmítl zaplatit a šel radši do arbitráže. Když vyhrála nová kleptokoalice, jedno z prvních rozhodnutí bylo, že se arbitráž ukončí a Praha zaplatí co IDS chce, protože to nakonec bude výhodnější. Tohle rozhodnutí inzerovali dokonce ještě před tím, než byla zvolena nová rada. K překvapení Krnáčový a Dolínka si ale najednou IDS řekla ne o 220, ale rovnou o 300 miliónů. Tak jim nezbylo než tu arbitráž dokončit - a ejhle, Praha zaplatí 176 mega. Kdyby se Krnáčový podařilo arbitráž ukončit, jak chtěla, zaplatila by Praha o 44, resp. možná dokonce až o 124 miliónů víc než teď.

Takže Praha na tom (na rozdíl od "kdovíkoho, kdo by měl z rozhodnutí Krnáčové prospěch"), vydělala. A pomníček to není po Hudečkovi, ale po Bémovi. Ten totiž všechny smlouvy okolo Blanky (a nejen okolo ní) "zaminoval" neskutečnými vychytávkami, které dodavatelským firmám v podstatě dovolují dělat si co chtějí. A je více než smutné, že po Svobodovi s Hudečkem, kteří v tom začali dělat pořádek (a vykoledovali si tak několik trestních oznámení od Béma a jeho lidí) příšla Krnáčová, která se to "čištění chléva" snaží všemožně hatit - viz. její "omyly a přešlapy" okolo OpenCard, Škodova paláce, Blanky, pražských stavebních předpisů, svozu odpadu atd.

+7/0
30.7.2015 15:28

M29i84r21e27k 35G60a63j65e32r 5621956569690

Ze by Praha vydelala, to jsou silna slova. Spravedlnosti bylo ucineno za dost. Vydelali pravnici.

0/0
31.7.2015 0:43

Š37t89ě59p29á18n 55F30r36a40n42c81l 8784279334190

Praha vydělala na arbitráži ve srovnání s řešením prosazovaném Krnáčovou. Jinak samozřejmě s Blankou dost dlouho prohrává...

0/0
31.7.2015 10:41







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.