Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Praha musí po arbitráži platit IDS za práce na Blance víc, než doufala

Spor mezi Prahou a společností Inženýring dopravních staveb ohledně nezaplacených faktur za správu tunelu Blanka dospěl do finále. Podle radního pro dopravu musí město firmě zaplatit za práce na tunelu 169 milionů plus úroky. Rozhodli o tom ve čtvrtek arbitři. Firma žádala přes 300 milionů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M40i95r36o20s25l27a73v 44K90a96š97p90a87r 3862987241451

Za to jakým způsobem prováděla IDS stavební dozor při výstavbě Blanky by nejenže neměla dostat zaplaceno, ta by měla naopak Praze platit:-/

0/0
30.7.2015 22:35

R37o75m24a29n 32P70o83l71á52č58e90k 5446929745

Soud rozhodl jinak ;-) Krnda Praze projela 14 milionů...

+2/0
31.7.2015 1:33

P86a43v25e44l 93J71i24n95d27ř69i16š45e11k 3720705896100

Soud nerozhodoval, arbitráž je rozhodčí soud, kde může rozhodovat i někdo bez právního vzdělání naopak soudce ani státní zástupce to není. Je to takový zvláštní způsob řešení sporů.

0/0
31.7.2015 9:09

R34a10d90e23k 78Š57t86e64n80c17l 2862530429116

A proti rozhodnutí není odvolání. Dokonce nemusí přizvat ani svědky. Je to takový trochu podvod. Taková malinká mafie. Kdo zaplatí, vyhraje.

0/0
31.7.2015 10:14

P91a41v16e63l 96J23i98n64d97ř11i42š14e98k 3330155106760

Souhlasím, nechtěl jsem to psát až takhle na rovinu.

0/0
31.7.2015 10:17

J36a50r84o30s54l92a49v 86Š51i12m64á45č84e59k 6244207819628

IDS veškeré své závazky na stavbě plnil tak skvěle, až Praha zcela rezignovala na vlastní kontrolní činnost i aktivní účast při řešení vzniklých problémů. Na vše byli nasmlouváni prvotřídní odborníci, ono proslulé dodavatelské kvarteto: SATRA, Metrostav, ČKD DIZ a v neposlední řadě mandatář na výkon investorských činností - IDS. Splnili to, co se při uzavírání smluv očekávalo.

0/0
31.7.2015 12:23

M12a98r79t38i83n 45Ž36e85l91i57n79s56k53ý 9598819829812

Takze Praha zvitezila, nemusi platit 300 milionu, ale o dost min. R^

0/0
30.7.2015 16:46
Foto

T53o64m74á51š 56K84y19m13p72e22r22g95r 4465957292482

tak já nevím, nárokovat si 300 mil  a získat 180 mil se mi jako extra vítězství nezdá... :)

+2/0
30.7.2015 15:30

B19l93a27ž24e34j 50M14o91t69y56č23k10a 8597537835880

no původní částka je 150 mil, pak udělali bubu zvedli to na oko na 300mil, praha se lekla a nezaplatila a je z toho 180mil. Takže 30 mil jsi muže rozdělit vedeníR^

+3/0
30.7.2015 15:39

L40u10k41á36š 10B19r46a34n38d80e97j36s 2323235791451

tak tak

0/0
30.7.2015 15:45

M83a20r56t40i42n 73H86o35u50b50a 6103521929488

na jare chteli 150M, pak nahle skokove vzrostl pozadavek ana 300M a jedina zmena byla, ze byl dalsi mesic. soud jim priznal 180M, ja tmo bych to klidne vitezstvim nazval.

+5/0
30.7.2015 15:41

P55e59t22r 62S52o61u17č87e48k 7762666276151

A nebylo těch 300 mil včetně toho rozšíření mandátní smlouvy, o němže se má teprve jednat?

„Rozhodčí soud rozhodoval o výkonu správce stavby, nerozhodoval o rozšíření mandátní smlouvy. IDS si může nárokovat odměnu za rozšíření původní mandátní smlouvy. O výši nároku se bude jednat,“ dodal Kočiš.

0/0
30.7.2015 16:35

L86u25k74á20š 71B30r89a85n79d18e10j78s 2833685981621

Lze shrnout- IDS původně požadovala 150 mio. Po hysterickém výlevu Krnáčové, že Praha už nedá ani korunu, vzrostl požadavek na 300 mio (nepochybuji, že šlo o formu nátlaku, s fakturami a pracovními výkazy se dá dělat leccos). A tak je z toho 176 + úroky = 184. Takže Praha na svém původním postoji (resp. postoji Krnáčové a dalších "expertů") prodělala dalších 34 mio, oproti původnímu požadavku. K tomu není, co dodat...

Tedy snad jen kromě toho, že z těch 150 by šlo udělat i 120, kdyby byla na počátku vstřícnost a ne hysterie. O tom opravdu nepochybuji.

+9/0
30.7.2015 15:29

J23a82n 95M83a37r38e14s 6876760621671

Opravdu se 176+14=184?

0/0
31.7.2015 11:51

J81e40r57o48n52ý93m 96K29o18p44l 1624847765819

Nerozhodoval tu arbitráž soudce Havlín ?

+2/0
30.7.2015 15:27

P75a35v68e35l 81J43i60n37d13ř78i77š14e13k 3310905416460

Soudce nemůže rozhodovat arbitráž, nebo-li rozhodčí řízení.

0/0
31.7.2015 9:11

J81i66ř42í 23K32o22c35u68r30e44k 6265144655928

Už to vypadalo, že 4 km dlouhý tunel u Plzně bude postaven dřív, idkyž stavba začala až 3 roky po oficiálním termíny otevření Blanky (což byl rok 2011).

0/0
30.7.2015 15:21

K74a60r30e52l 60N31e21d50o93p41i10l 7968966219484

Ona uz je Blanka otevrena? Nepredbihejme!

+2/0
30.7.2015 22:03

M24a28r25t14i23n 71V52a39h10a19l92a 4550120694171

Panečku, Blanka to je památník !

+1/0
30.7.2015 14:54

D90a16v67i62d 72S48u20c55h40ý 1206930308448

OK...a kdo je za to zodpovedny je tema 176 megama vyrizeny?

0/0
30.7.2015 14:45

M30i71c38h79a35l 71P33a33u77l89í46č76e70k 2463585985305

Teď ještě co na to Tonda Blaník, aby mu to zase s něčím nekolidovalo...

+1/0
30.7.2015 14:36

P31e12t57r 47D39a39n88i15e14l 79V61a55r75a92u66s 9414423456

Včera ale nehezky pršelo, trochu mám obavu o kabely...aby neohrozily ten nový termín otevření 20. září, pokud tím tedy nebyl myšlen jiný rok než 2015;-D

+5/0
30.7.2015 14:31

Š78t73ě71p82á72n 89F81r29a82n44c83l 8824129424840

No sláva, rozum zvítězil, Krnáčová naštěstí Praze neuškodila. Bohužel ale pouze v tomto případě.

+7/0
30.7.2015 14:27

J92i60ř93í 10F22o28g23e90l 2490951816282

Jenže tohle je Hudečkův pomníček.....

0/0
30.7.2015 15:12

Š28t96ě37p90á10n 76F78r27a66n84c52l 8374859634650

Právě že ne. IDS nejprve požadovala 150 miliónů, ale nedoložila za co. Když to konečně doložila, zvedla zároveň požadavek na na 220 miliónů a to už jim Hudeček odmítl zaplatit a šel radši do arbitráže. Když vyhrála nová kleptokoalice, jedno z prvních rozhodnutí bylo, že se arbitráž ukončí a Praha zaplatí co IDS chce, protože to nakonec bude výhodnější. Tohle rozhodnutí inzerovali dokonce ještě před tím, než byla zvolena nová rada. K překvapení Krnáčový a Dolínka si ale najednou IDS řekla ne o 220, ale rovnou o 300 miliónů. Tak jim nezbylo než tu arbitráž dokončit - a ejhle, Praha zaplatí 176 mega. Kdyby se Krnáčový podařilo arbitráž ukončit, jak chtěla, zaplatila by Praha o 44, resp. možná dokonce až o 124 miliónů víc než teď.

Takže Praha na tom (na rozdíl od "kdovíkoho, kdo by měl z rozhodnutí Krnáčové prospěch"), vydělala. A pomníček to není po Hudečkovi, ale po Bémovi. Ten totiž všechny smlouvy okolo Blanky (a nejen okolo ní) "zaminoval" neskutečnými vychytávkami, které dodavatelským firmám v podstatě dovolují dělat si co chtějí. A je více než smutné, že po Svobodovi s Hudečkem, kteří v tom začali dělat pořádek (a vykoledovali si tak několik trestních oznámení od Béma a jeho lidí) příšla Krnáčová, která se to "čištění chléva" snaží všemožně hatit - viz. její "omyly a přešlapy" okolo OpenCard, Škodova paláce, Blanky, pražských stavebních předpisů, svozu odpadu atd.

+7/0
30.7.2015 15:28

M48i17r85e31k 45G76a71j73e59r 5811476819510

Ze by Praha vydelala, to jsou silna slova. Spravedlnosti bylo ucineno za dost. Vydelali pravnici.

0/0
31.7.2015 0:43

Š78t60ě52p68á81n 50F84r46a63n25c86l 8554219424170

Praha vydělala na arbitráži ve srovnání s řešením prosazovaném Krnáčovou. Jinak samozřejmě s Blankou dost dlouho prohrává...

0/0
31.7.2015 10:41







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.