Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Praha platila za vymáhání pohledávek neexistující advokátní kanceláři

Pražský magistrát za posledních pět let uzavřel tisíce smluv na právní služby, za které zaplatil tři čtvrtě miliardy korun. Desítky zakázek, především na vymáhání pohledávek, ale svěřil neexistující firmě. Smlouvy uzavřené s touto společností mohou být neplatné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M21i44r25o27s87l31a95v 54K91a76š15p22a11r 3302557601641

Tak jeví se to jako formální pochybení.                                                                         Je ale s podivem že se ho dopustil advokát, je obecně známé že právníci v první řadě argumentují právě formálními pochybeními. Pan advokát uvedl magistrát v omyl neboť, ač soukromá osoba prezentoval se jako právnická firma (viz společník).

0/0
4.8.2015 23:54

K58a88t54e75ř12i25n39a 74V61ý64b34o56r14n61á 6890939919

Já si myslím, že důležitější je, jestli ta kancelář odvedla nasmlouvanou a zaplacenou práci.

0/0
4.8.2015 20:53

M36i90r97o86s26l92a81v 61K92a63š10p12a97r 3522737711801

Jak je vidět lze v právním státě úplně fšecko:-)

+1/0
4.8.2015 14:34

A45n83d85r56e94j 15O49l64e33k96s48a 3505401857211

Pražský magistrát, obří kupa hnoje, uvnitř probíhá chemická reakce vyvíjející omamné plyny - obyvatelstvo podléhá celkem pravidelně u voleb, navrch je tenká povrchovka imitující honosnou správní budovu.Rv

0/0
4.8.2015 12:17

L29u73k38a57s 73C47h65l17a91d81e48k 9254365760181

Není lepší psát články o počasí nebo přírodě? takových leváren je tam spousta, ale nikdy se nevyřeší :-)

+2/0
4.8.2015 11:59

A89n62d75r67e76j 14O47l95e30k51s42a 3625291547401

Máte recht.

0/0
4.8.2015 12:10

H31a17n51a 79D37o68s94t10á33l24o38v90á 1139174790774

"Desítky zakázek... svěřil neexistující firmě. Smlouvy ... MOHOU být neplatné"  Mohou? MOHOU?

+2/0
4.8.2015 11:54

A71n55d43r43e71j 81O62l81e73k33s52a 3865241217281

Smějí, SMĚJÍ? Smějí....se nám.

+2/0
4.8.2015 12:11

J21a76n 69H74u95r44k98a 7180236886387

a tak je to všude a se vším...hlavně předražený aby bylo možno podmáznout pár dalších ha...jzlíků kteří o něčem rozhodují...miliony za právní služby když mohou stát tisíce jenže za ty se republika blbě rozkrádá a hlavně když ve státní správě má koupený titul koupený i uklízečka tak by mohli za ty platy také pracovat...

+1/0
4.8.2015 11:25

J61o39s85e10f 39K26a52r79f86í28k 7842815576680

Ustavíme komisi na projednání, zvažujeme podání trestního oznámení.... bla bla bla bla....

To je jako v kauze Ráth... Byl "zatčen" v KVĚTNU 2012 a zatím proběhl (teda pokud ještě nečte závěrečnou řeč) Soud první instance. Kde máme odvolání a podobně. Jak známe soudy, tak jediné, co udělá odvolací soud je, že vrátí kauzu k městskému soudu a tak stále dokola.

Takže počítám, že pravomocný rozsudek (pokud vůbec padne) bude až tak ZA NĚJAKÝCH 4-6 LET.

+1/0
4.8.2015 11:02

P34a77v56e83l 80S80t88a14v13j61a30n37í20k 6448785627421

Neexistující firmu nebo firmu v konkursu odhalí i mé primitivní účetnictví.

+1/0
4.8.2015 10:55

J54o15s19e52f 76K80a44r17f10í17k 7372915436380

Vy nemáte naintalovánu aktualizaci pro státní zprávu? Tady tlačítko "ignorovat tuto informaci"?;-)

0/0
4.8.2015 11:04

T28o11m49á28š 87M24a36t41ě10j 9345588773642

Tak si schválně ověř jestli tvoje účetnictví vyplivne nějakou chybu pokud dodáš údaje: 

AK Olejníček a Sirovátko Legal 

sídlo Helénská 1799/4 , Vinohrady

IČ: 71332111

0/0
4.8.2015 11:07

S72a28š80a 73P26o53r73t79r72o15v90á 1536427496838

Otázka je, jak vypadaly faktury, které AK posílala. Pokud tam byla uvedena neexsitující AK tak to je problém. A pokud faktura zněla pro změnu pouze od jednoho advokáta, tak zase nebyla vystavena podle uzavřené smlouvy. Mnooo tak nevím teda :-P

0/0
4.8.2015 10:48

T73o53m95á70š 73M42a29t86ě90j 9565638363112

**Sdružení** advokátů nemá právní subjektivitu....

Takže smlouvy podepisuje vždy jen jeden na sebe (a jak to pak mají mezi sebou je jejich věc). Stejně tak fakturace ...

0/0
4.8.2015 10:52

S53a79š60a 74P21o18r25t35r36o89v82á 1286637656238

Aha, já myslela že když to je AK Olejníček & Sirovátko Legal tak že je to něco jako firma. Mno tak to jsou za vodou, ne?  Žádný problém se nekoná a všechno je tak jak má být :-P

0/0
4.8.2015 11:02

T19o95m84á48š 40M62a87t14ě63j 9835448453842

Mno zrovna tohle problém není ... jen to trochu není košer... 

Něco jiného je, jak se tam dostal atd... ale to je na většinu lidí a na novináře příliš složité (tak se raději chytnou "neexistující firmy").

+1/0
4.8.2015 11:04

A37l34e19n89a 52V29e98s21e39l78á 3453271235568

Už to tu párkrát zaznělo, ale "firma" znamená "jméno, pod kterým podnikatel vystupuje" (přibližně). Jestli jste tím myslela, že je to něco jako právnická osoba, tak je z toho názvu poměrně dost patrné, že není. Chybí tomu nějaký dovětek typu s.r.o., a.s., a podobně.

0/0
4.8.2015 11:06

M82i69c76h16a18l 29Ž19á90k 8159170329722

Nejlepší jsou ty závěry: "Smlouvy uzavřené s touto společností mohou být neplatné." 

- tak ne asi když neexistuje. Ale ono to nijak nedopadne a koberce na magistratě už musejí levitovat nad zemí co je pod nima bordelu. Hnus!

+1/0
4.8.2015 10:39

M22a49r26t75i40n 75V32e86v11e26r10k40a 8972638534

Stáli jsme tam v mrazu celý den, v době kdy vznikala ta jejich koalice se Svobodou v čele. Věděli jsme proč....

0/0
4.8.2015 10:21

P82e39t60r 67M35ü82l78l27e36r 9568752245

Bém alias kolibřík, je daleko větší gauner než Svoboda....

+1/0
4.8.2015 10:24

H36a93n31a 26D86o26s39t79á82l44o98v13á 1229394210394

Proč? Nanic...

0/0
4.8.2015 11:55

M81a39r77t52i63n 45T78u39l47i81s 5485931947227

Že by se v Praze kradlo, to snad ne...

+4/0
4.8.2015 10:19

P68a10v25e49l 38A65n83t39o83n 7108285808184

Sice úsměvný bordel, ale vlastně zpráva o ničem.

+5/0
4.8.2015 10:18

O83t36a 47K37i23n52c 6959878582146

Exprimátor Bohuslav Svoboda, jenž návrh na zařazení advokátní kanceláře do seznamu předložil, tvrdí, že k situaci došlo kvůli chaosu na radnici.

A kdo byl v té době primátorem ?  Přísloví říká, že ryba smrdí od hlavy.

+2/0
4.8.2015 10:16

P21a78v57e63l 83M44o47r32a44v67e23c 3442839622838

Jednoduchý postup co dál: dál si objednávat služby, ale neplatit. Až bude Olejníček chtít zaplatit, ignorovat jej protože nevystupuje jménem kanceláře se kterou má magistrát smlouvu.

0/0
4.8.2015 10:15

A73l36e10n97a 38V59e70s55e61l51á 3913191685948

To není tak jednoduché - pokud jde o vymáhání pohledávek, tak praxe bývá taková, že advokátní kancelář vymůže, svoji provizi si rovnou nechá a klientovi pošle zbytek.

0/0
4.8.2015 10:25

M96a17r63t64i88n 45K91u74d81r49n91a 3609656599660

Podepsat smlouvu s neexistujici firmou muze jenom totalni hlupak, nebo nekdo, kdo je na tom financne zainteresovany.

+1/0
4.8.2015 10:08

T73o10m73á63š 63M85a52t96ě58j 9975428653262

Jenže právně neuzavírali smlouvu s firmou, ale s fyzickou osobou podnikatelem... 

Ono je to trochu zmatek... 

Mám svoji kancelář jsem fyzická osoba podnikatel ("jméno příjmení dovětek" - něco jako "Tomáš Matěj, prodej mozkových výplodů")- ale mám své zaměstnance atd... z venku vypadáme, jako to, čemu by laik řekl "firma" - ale každou smlouvu uzavírám já - sám za sebe... na každé smlouvě je moje IČ, můj DIČ (což je mimochodem rodné číslo)....

0/0
4.8.2015 10:13

M15a70r73t74i51n 35K36u14d58r54n47a 3709186909860

Ta spolecnost mela nejake ico a magistrat to podepsal s nekym, kdo ma jine ico.

0/0
4.8.2015 11:18

A17l47e72n10a 14V80e61s77e37l55á 3813521985578

Tu informaci o tom IČu máte odkud?

0/0
4.8.2015 11:23

T64o31m33á29š 85M13a18t74ě49j 9355388543182

Ta společnost nemohla mít jiné ič ... žádná společnost, který by jakkoliv byla spojena se jménem Olejníček Jan (název, společník, jednatel) nikdy neexistovala.

0/0
4.8.2015 11:47

P29e61t12r 54U71t98ě44k59a85l 9960388838

Podle mne to podvod je a dokonce úmyslný. Nikdo, ani magistrátní úředník, není takový blbec, aby si nedokázal zkontrolovat u tendru výpis z rejstříku. Dělá to každý podnikatel u každé smlouvy.

To všechno jsou jen kecy a nejapné výmluvy zainteresovaných podvodníků.

+2/0
4.8.2015 9:49

T64o37m43á27š 92M98a35t78ě48j 9365318283832

Mno jsem zvědav v jakém rejstříku bys hledal sdružení advokátů. 

A abys to nemusel zdlouhavě hledat:

Najdeš jen jednotlivé advokáty jako samostatné podnikatele - a to pouze jako podnikatelský subjekt z evidence statistického úřadu. Nejsme zapsaní v živnostenském rejstříku, nejsme zapsaní v obchodním rejstříku (pokud nepodnikáme jako právnické osoby - momentálně moderní s.r.o.). 

Podstatný je seznamu advokátů ČAK - ale tam je pro oprávněnost podnikání podstatné pouze to, jestli je tam advokát zapsaný, ostatní údaje (například informace o sdružení, mají vliv pouze na některé podružné věci - třeba pojištění, doručování atd)...

+1/−1
4.8.2015 9:59

T15o82m21á66š 21M43a54t94ě61j 9985748813822

Tím samozřejmě nechcu říct, že to co tam převedli je košer... 

Ale místo "neexistující firmy" bych se spíše zabýval propojením... kdo s kým za kolik ...

+1/0
4.8.2015 10:00

P82e17t49r 71U66t92ě49k63a58l 9690898818

No pokud je to tak, jak říkáte, je to jen důkaz o plánovitém chaosu v české legislativě. Znamená to, že každý živnostník příštipkář nebo instalatér či konstruktér musí být řádně se všemi (i zbytečnými) údaji veden v nějakém rejstříku a je kontrolován úřady kvůli každé blbosti, právníci nic z toho nemusí? Že mohou podnikat (protože je to podnikání) bez jakýchkoliv pravidel a i pod smyšlenou identitou? No prima. Každého OSVČ by za to zavřeli.

0/0
4.8.2015 10:13

T50o10m59á15š 81M96a43t28ě49j 9885868763472

Však i ten advokát je uveden v nějakém rejstříku (seznam ČAK) a kontrolován. 

Nemůžeš podnikat pod "jakoukoliv smyšlenou identitou" ... ale pod "téměř jakoukoliv identitou" - pokud zachováš to, že na smlouvách budeš řádně označen (jméno, příjmení, IČ, DIČ)... dovětek - je praktický volný.

Navíc nabízet služby můžeš i pod obchodní značkou. 

Co třeba McDonald? Zajdi někam do mekáče - a podívej se pořádně, kdo ti vystavuje účtenku ... nějaké malé české s.r.o.... 

Nebo třeba taková "Poštovní spořitelna" (nyní tuším Era)... celým jménem Československá obchodní banka, a.s.

Hm?

0/0
4.8.2015 10:20

A51l52e43n31a 65V61e60s44e19l91á 3853161815428

Ale to není smyšlená identita. On si tu identitu jen ozdobil pár kudrlinkami navíc. Je to zavádějící, ale není to lživé. To najdete i u spousty instalatérů. Prošlo mi rukama už hodně účtenek a invence podnikatelů, co si dát do hlavičky a na razítko, je často neuvěřitelná (a kolikrát tam sice najdete Voda-Topení-Plyn, ale to jméno a příjmení tam není vůbec a přitom to podle DIČ je fyzická osoba).

0/0
4.8.2015 10:24

P81e63t35r 44U91t39ě26k21a83l 9480228638

No - ale takový podnikatel (voda-topení-plyn) má a bude mít potíže s živnosťákem. Prostě dostane upozornění se žádostí o nápravu a neposlechne-li tak pokutu, případně mu zruší živnost. Prostě firma a smlouva a účet musí být identické. U advokátů - jak vidno - to neplatí.

0/0
4.8.2015 10:39

T64o56m42á93š 95M39a11t30ě24j 9595278963952

Jako advokát může fungovat pod označením: 

Petr Utěkal, advokát

Advokátní kancelář Petr Utěkal

Advokátní kancelář Utěkal

Advokátní kancelář Utěkal a partneři ...

A to všechno je v pořádku - pokud budeš na smlouvách psát "Petr Utěkal, advokát, IČ: tvoje, DIČ: CZtvojerodné číslo". 

A nikdo tě rušit nebude.

Stejně tak nikdo nebude rušit instalatéra, který na smlouvách (a provozovně) bude mít označení Petr Utěkal, instalatér, Petr Utěkal, teplovodaslužby, Petr Utěkal prádelna, Prádelna Utěkal...

0/0
4.8.2015 10:47

A19l55e71n58a 23V53e33s48e25l79á 3923141955568

Jasně, kdyby tam ten advokát měl jen to "AK Legal" bez jména a příjmení, tak by bezpochyby ty potíže měl taky. Ale nemyslím, že by to byl tento případ.

0/0
4.8.2015 10:50

T60o36m67á13š 30M67a11t15ě28j 9495238613842

Tohle je bouře ve sklenici vody - respektive problém je jinde: 

1) Advokát (stejně jako živnostníci) může podnikat pod libovolnou firmou (obchodním jménem) - (Standa Vomáčka - práce všeho druhu, Gaia Poupětová - odháčkovárna Praha) - jen musí zachovat určitá pravidla musí tam být jeho jméno (dovětek může být jakýkoliv).

2) Problém by to mohl být spíš v tom - proč právě "tenhle" advokát - a to jednak kvůli napojení na jednotlivé osoby, a jednak kvůli pravidlům výběrového řízení (zřejmě potřeboval ukázat, že je "větší"... než ve skutečnosti je (požadavek na velikost je sice většinou úplně zcestný, ale často používaný).

+4/0
4.8.2015 9:33

J84a66n 82R63i65c38h35t46e67r 5662962393255

Já jsem to pochopil takto:

1) - tendr vyhrála firma

2) - jednotlivé smlouvy byly podepsány Olejníčkem jako fyzickou osobou, tedy někým, kdo tendr nevyhrál a zřejmě se ho ani nezúčastnil

+1/0
4.8.2015 9:40

T72o47m84á63š 37M96a48t77ě73j 9625218383582

To budeš muset být trochu přesnější a vysvětlit co myslíš tím "firma". Zvlášť záleží na tom - jestli "firma" pro tebe znamená "právnická osoba". 

Ono to tak totiž není. Firma = podnikatelské jméno (a je jedno jestli ho nosí fyzická osoba nebo právnická osoba). 

Jinak sdružení advokátů právní subjektivitu nemá - pokud budeš mít AK Blbý a Blbější - tak navenek bude muset smlouvu uzavřít na sebe buď Blbý nebo Blbější... 

(Něco jiného by bylo, pokud by advokáti podnikali pod nějakou právnickou osobou - v.o.s. (to je už ale spíše pase) nebo s.r.o. (to je teď moderní).

0/0
4.8.2015 9:48

A95l90e89n15a 57V95e38s67e66l65á 3613231635778

"Firma" je v podstatě jméno. A to u fyzické osoby opravdu může být tvořeno jeho jménem, příjmením a téměř libovolným dovětkem.

 Sice článek hovoří o "neexistující společnosti", ale podle textu je zřejmé, že o společnost nešlo a ani se to jako společnost ve svém názvu netvářilo.

Jo, dalo by se to považovat za něco jako klamavou reklamu, že se pan advokát snažil tvářit bůhvíkolik jich je, ale že by šlo o neexistující advokátní kancelář, to pravděpodobně ne. Předpokládám aspoň, že ve smlouvě bylo určitě i IČO, možná taky DIČ a že tato čísla patřila panu advokátovi (fyzické osobě). Spolu s jeho jménem a příjmením by to měla být naprosto jednoznačná identifikace smluvní strany. (Ale "košer" takové praktiky nejsou, to teda ne.)

0/0
4.8.2015 9:51

F59r87a93n38t37i87š56e29k 26D51r89b52o73h83l20a31v 6555537157681

Praha je takové malé Řecko ;-D, šedá ekonomika řízená magistrátem.

+2/0
4.8.2015 9:32

A47n45t40o19n69í68n 71J57i17ř85í70k 5989587479594

Na to, kolik je na Magistrátu průšvihů, mi přijde výbět tohohle marginálního problému za zbytečný. Evidentně nešlo o podvod, ale jen o zfušovanou smlouvu. Právní moci pro zastupování musely být uděleny advokátovi, který tedy Magistrát zastupoval v souladu se zákonem. Problém mohl být s mandátní smlouvou, ale i kdyby byla tato neplatná, neměnilo by to nic na tom, že by měl Olejníček nárok na vydání bezdůvodného obohacení. To by se nepočítalo podle částky uvedené v mandátní smlouvě (předpokládám, že tam byla hodinová odměna), ale podle advokátního tarifu. V tom případě by se to mohlo Praze ještě prodražit:-)

0/0
4.8.2015 9:32

E83v45a 35D32r80o38z79d49o10v62á 7829227275455

Stačí se podívat na životopis pana Olejníčka. Od roku 2011 asistent a poradce poslance/senátora. Kdo by to byl řekl, že zrovna od stejného roku je externistou pro magistrát.

0/0
4.8.2015 9:23

J20a21n 55K53u26d42l28á78č33e68k 7645395

Milí Pražané, dělají si z vás jen srandu, tunelují, kradou jako straky a vám je to tak nějak generálně absolutně fuk....

+2/0
4.8.2015 9:17

E49v43a 54D51r41o14z24d98o74v95á 7329727755875

Generálně absolutně fuk nám to opravdu není, ale když jednoho vyhodíte dveřmi, vleze vám zpět oknem.

0/0
4.8.2015 9:24







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.