Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Praha platila za vymáhání pohledávek neexistující advokátní kanceláři

Pražský magistrát za posledních pět let uzavřel tisíce smluv na právní služby, za které zaplatil tři čtvrtě miliardy korun. Desítky zakázek, především na vymáhání pohledávek, ale svěřil neexistující firmě. Smlouvy uzavřené s touto společností mohou být neplatné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M15i96r49o98s10l91a96v 10K54a51š12p12a69r 3582717921881

Tak jeví se to jako formální pochybení.                                                                         Je ale s podivem že se ho dopustil advokát, je obecně známé že právníci v první řadě argumentují právě formálními pochybeními. Pan advokát uvedl magistrát v omyl neboť, ač soukromá osoba prezentoval se jako právnická firma (viz společník).

0/0
4.8.2015 23:54

K43a95t56e89ř21i95n35a 32V31ý60b38o73r17n63á 6220809659

Já si myslím, že důležitější je, jestli ta kancelář odvedla nasmlouvanou a zaplacenou práci.

0/0
4.8.2015 20:53

M90i64r38o86s98l70a60v 94K20a48š50p63a20r 3142797511201

Jak je vidět lze v právním státě úplně fšecko:-)

+1/0
4.8.2015 14:34

A93n11d23r76e77j 41O68l35e47k86s89a 3305141667161

Pražský magistrát, obří kupa hnoje, uvnitř probíhá chemická reakce vyvíjející omamné plyny - obyvatelstvo podléhá celkem pravidelně u voleb, navrch je tenká povrchovka imitující honosnou správní budovu.Rv

0/0
4.8.2015 12:17

L64u11k44a34s 94C93h11l56a84d67e21k 9554585320951

Není lepší psát články o počasí nebo přírodě? takových leváren je tam spousta, ale nikdy se nevyřeší :-)

+2/0
4.8.2015 11:59

A79n17d48r84e96j 63O24l20e31k39s91a 3695721607601

Máte recht.

0/0
4.8.2015 12:10

H43a16n47a 72D86o18s48t78á45l85o92v53á 1389184660854

"Desítky zakázek... svěřil neexistující firmě. Smlouvy ... MOHOU být neplatné"  Mohou? MOHOU?

+2/0
4.8.2015 11:54

A20n12d50r17e81j 80O28l68e51k49s90a 3225941137331

Smějí, SMĚJÍ? Smějí....se nám.

+2/0
4.8.2015 12:11

J37a94n 34H34u14r17k84a 7450866406377

a tak je to všude a se vším...hlavně předražený aby bylo možno podmáznout pár dalších ha...jzlíků kteří o něčem rozhodují...miliony za právní služby když mohou stát tisíce jenže za ty se republika blbě rozkrádá a hlavně když ve státní správě má koupený titul koupený i uklízečka tak by mohli za ty platy také pracovat...

+1/0
4.8.2015 11:25

J13o97s14e20f 85K12a63r52f81í67k 7312535776610

Ustavíme komisi na projednání, zvažujeme podání trestního oznámení.... bla bla bla bla....

To je jako v kauze Ráth... Byl "zatčen" v KVĚTNU 2012 a zatím proběhl (teda pokud ještě nečte závěrečnou řeč) Soud první instance. Kde máme odvolání a podobně. Jak známe soudy, tak jediné, co udělá odvolací soud je, že vrátí kauzu k městskému soudu a tak stále dokola.

Takže počítám, že pravomocný rozsudek (pokud vůbec padne) bude až tak ZA NĚJAKÝCH 4-6 LET.

+1/0
4.8.2015 11:02

P87a77v31e47l 27S35t83a42v62j64a57n14í83k 6618775347661

Neexistující firmu nebo firmu v konkursu odhalí i mé primitivní účetnictví.

+1/0
4.8.2015 10:55

J63o75s53e77f 30K63a41r62f88í57k 7512315656160

Vy nemáte naintalovánu aktualizaci pro státní zprávu? Tady tlačítko "ignorovat tuto informaci"?;-)

0/0
4.8.2015 11:04

T51o55m71á26š 39M62a97t69ě14j 9535698453492

Tak si schválně ověř jestli tvoje účetnictví vyplivne nějakou chybu pokud dodáš údaje: 

AK Olejníček a Sirovátko Legal 

sídlo Helénská 1799/4 , Vinohrady

IČ: 71332111

0/0
4.8.2015 11:07

S61a81š27a 12P74o56r11t67r76o33v83á 1666237896838

Otázka je, jak vypadaly faktury, které AK posílala. Pokud tam byla uvedena neexsitující AK tak to je problém. A pokud faktura zněla pro změnu pouze od jednoho advokáta, tak zase nebyla vystavena podle uzavřené smlouvy. Mnooo tak nevím teda :-P

0/0
4.8.2015 10:48

T38o76m41á20š 96M58a16t57ě21j 9455488703672

**Sdružení** advokátů nemá právní subjektivitu....

Takže smlouvy podepisuje vždy jen jeden na sebe (a jak to pak mají mezi sebou je jejich věc). Stejně tak fakturace ...

0/0
4.8.2015 10:52

S93a71š98a 17P84o24r78t80r70o55v76á 1746637486748

Aha, já myslela že když to je AK Olejníček & Sirovátko Legal tak že je to něco jako firma. Mno tak to jsou za vodou, ne?  Žádný problém se nekoná a všechno je tak jak má být :-P

0/0
4.8.2015 11:02

T31o87m58á25š 72M23a40t36ě22j 9595478903552

Mno zrovna tohle problém není ... jen to trochu není košer... 

Něco jiného je, jak se tam dostal atd... ale to je na většinu lidí a na novináře příliš složité (tak se raději chytnou "neexistující firmy").

+1/0
4.8.2015 11:04

A33l16e65n36a 84V42e72s15e33l75á 3813981205128

Už to tu párkrát zaznělo, ale "firma" znamená "jméno, pod kterým podnikatel vystupuje" (přibližně). Jestli jste tím myslela, že je to něco jako právnická osoba, tak je z toho názvu poměrně dost patrné, že není. Chybí tomu nějaký dovětek typu s.r.o., a.s., a podobně.

0/0
4.8.2015 11:06

M66i31c64h45a42l 20Ž40á36k 8329850339962

Nejlepší jsou ty závěry: "Smlouvy uzavřené s touto společností mohou být neplatné." 

- tak ne asi když neexistuje. Ale ono to nijak nedopadne a koberce na magistratě už musejí levitovat nad zemí co je pod nima bordelu. Hnus!

+1/0
4.8.2015 10:39

M54a62r44t86i57n 46V33e33v57e63r88k50a 8882318744

Stáli jsme tam v mrazu celý den, v době kdy vznikala ta jejich koalice se Svobodou v čele. Věděli jsme proč....

0/0
4.8.2015 10:21

P69e96t22r 75M25ü62l20l72e15r 9578232145

Bém alias kolibřík, je daleko větší gauner než Svoboda....

+1/0
4.8.2015 10:24

H80a24n96a 82D78o12s86t87á20l70o46v28á 1459754850544

Proč? Nanic...

0/0
4.8.2015 11:55

M13a41r23t56i21n 44T70u38l20i20s 5175441437887

Že by se v Praze kradlo, to snad ne...

+4/0
4.8.2015 10:19

P38a38v44e41l 51A19n59t79o19n 7478115428634

Sice úsměvný bordel, ale vlastně zpráva o ničem.

+5/0
4.8.2015 10:18

O49t76a 65K69i73n43c 6669928452536

Exprimátor Bohuslav Svoboda, jenž návrh na zařazení advokátní kanceláře do seznamu předložil, tvrdí, že k situaci došlo kvůli chaosu na radnici.

A kdo byl v té době primátorem ?  Přísloví říká, že ryba smrdí od hlavy.

+2/0
4.8.2015 10:16

P68a72v68e94l 52M54o30r41a17v82e13c 3332769932328

Jednoduchý postup co dál: dál si objednávat služby, ale neplatit. Až bude Olejníček chtít zaplatit, ignorovat jej protože nevystupuje jménem kanceláře se kterou má magistrát smlouvu.

0/0
4.8.2015 10:15

A31l75e54n77a 79V71e76s26e79l66á 3673761295638

To není tak jednoduché - pokud jde o vymáhání pohledávek, tak praxe bývá taková, že advokátní kancelář vymůže, svoji provizi si rovnou nechá a klientovi pošle zbytek.

0/0
4.8.2015 10:25

M93a76r47t16i64n 90K17u50d51r58n87a 3439666529200

Podepsat smlouvu s neexistujici firmou muze jenom totalni hlupak, nebo nekdo, kdo je na tom financne zainteresovany.

+1/0
4.8.2015 10:08

T36o25m98á70š 47M52a67t21ě25j 9645808903562

Jenže právně neuzavírali smlouvu s firmou, ale s fyzickou osobou podnikatelem... 

Ono je to trochu zmatek... 

Mám svoji kancelář jsem fyzická osoba podnikatel ("jméno příjmení dovětek" - něco jako "Tomáš Matěj, prodej mozkových výplodů")- ale mám své zaměstnance atd... z venku vypadáme, jako to, čemu by laik řekl "firma" - ale každou smlouvu uzavírám já - sám za sebe... na každé smlouvě je moje IČ, můj DIČ (což je mimochodem rodné číslo)....

0/0
4.8.2015 10:13

M88a37r84t76i11n 76K22u15d64r27n21a 3139246799330

Ta spolecnost mela nejake ico a magistrat to podepsal s nekym, kdo ma jine ico.

0/0
4.8.2015 11:18

A95l88e46n14a 33V16e52s51e67l16á 3803211365658

Tu informaci o tom IČu máte odkud?

0/0
4.8.2015 11:23

T32o50m83á98š 60M60a24t72ě21j 9425888403142

Ta společnost nemohla mít jiné ič ... žádná společnost, který by jakkoliv byla spojena se jménem Olejníček Jan (název, společník, jednatel) nikdy neexistovala.

0/0
4.8.2015 11:47

P70e97t87r 67U32t71ě44k25a35l 9280768678

Podle mne to podvod je a dokonce úmyslný. Nikdo, ani magistrátní úředník, není takový blbec, aby si nedokázal zkontrolovat u tendru výpis z rejstříku. Dělá to každý podnikatel u každé smlouvy.

To všechno jsou jen kecy a nejapné výmluvy zainteresovaných podvodníků.

+2/0
4.8.2015 9:49

T49o45m85á26š 70M29a64t85ě49j 9425768373132

Mno jsem zvědav v jakém rejstříku bys hledal sdružení advokátů. 

A abys to nemusel zdlouhavě hledat:

Najdeš jen jednotlivé advokáty jako samostatné podnikatele - a to pouze jako podnikatelský subjekt z evidence statistického úřadu. Nejsme zapsaní v živnostenském rejstříku, nejsme zapsaní v obchodním rejstříku (pokud nepodnikáme jako právnické osoby - momentálně moderní s.r.o.). 

Podstatný je seznamu advokátů ČAK - ale tam je pro oprávněnost podnikání podstatné pouze to, jestli je tam advokát zapsaný, ostatní údaje (například informace o sdružení, mají vliv pouze na některé podružné věci - třeba pojištění, doručování atd)...

+1/−1
4.8.2015 9:59

T63o29m18á32š 77M13a24t92ě11j 9815538793482

Tím samozřejmě nechcu říct, že to co tam převedli je košer... 

Ale místo "neexistující firmy" bych se spíše zabýval propojením... kdo s kým za kolik ...

+1/0
4.8.2015 10:00

P57e49t91r 50U96t32ě17k41a20l 9250388558

No pokud je to tak, jak říkáte, je to jen důkaz o plánovitém chaosu v české legislativě. Znamená to, že každý živnostník příštipkář nebo instalatér či konstruktér musí být řádně se všemi (i zbytečnými) údaji veden v nějakém rejstříku a je kontrolován úřady kvůli každé blbosti, právníci nic z toho nemusí? Že mohou podnikat (protože je to podnikání) bez jakýchkoliv pravidel a i pod smyšlenou identitou? No prima. Každého OSVČ by za to zavřeli.

0/0
4.8.2015 10:13

T50o22m34á54š 63M38a31t59ě64j 9685528353912

Však i ten advokát je uveden v nějakém rejstříku (seznam ČAK) a kontrolován. 

Nemůžeš podnikat pod "jakoukoliv smyšlenou identitou" ... ale pod "téměř jakoukoliv identitou" - pokud zachováš to, že na smlouvách budeš řádně označen (jméno, příjmení, IČ, DIČ)... dovětek - je praktický volný.

Navíc nabízet služby můžeš i pod obchodní značkou. 

Co třeba McDonald? Zajdi někam do mekáče - a podívej se pořádně, kdo ti vystavuje účtenku ... nějaké malé české s.r.o.... 

Nebo třeba taková "Poštovní spořitelna" (nyní tuším Era)... celým jménem Československá obchodní banka, a.s.

Hm?

0/0
4.8.2015 10:20

A57l24e61n73a 48V63e42s46e32l70á 3243921985448

Ale to není smyšlená identita. On si tu identitu jen ozdobil pár kudrlinkami navíc. Je to zavádějící, ale není to lživé. To najdete i u spousty instalatérů. Prošlo mi rukama už hodně účtenek a invence podnikatelů, co si dát do hlavičky a na razítko, je často neuvěřitelná (a kolikrát tam sice najdete Voda-Topení-Plyn, ale to jméno a příjmení tam není vůbec a přitom to podle DIČ je fyzická osoba).

0/0
4.8.2015 10:24

P53e30t70r 52U13t79ě75k37a90l 9890488468

No - ale takový podnikatel (voda-topení-plyn) má a bude mít potíže s živnosťákem. Prostě dostane upozornění se žádostí o nápravu a neposlechne-li tak pokutu, případně mu zruší živnost. Prostě firma a smlouva a účet musí být identické. U advokátů - jak vidno - to neplatí.

0/0
4.8.2015 10:39

T53o31m29á82š 88M96a66t57ě49j 9185548663712

Jako advokát může fungovat pod označením: 

Petr Utěkal, advokát

Advokátní kancelář Petr Utěkal

Advokátní kancelář Utěkal

Advokátní kancelář Utěkal a partneři ...

A to všechno je v pořádku - pokud budeš na smlouvách psát "Petr Utěkal, advokát, IČ: tvoje, DIČ: CZtvojerodné číslo". 

A nikdo tě rušit nebude.

Stejně tak nikdo nebude rušit instalatéra, který na smlouvách (a provozovně) bude mít označení Petr Utěkal, instalatér, Petr Utěkal, teplovodaslužby, Petr Utěkal prádelna, Prádelna Utěkal...

0/0
4.8.2015 10:47

A61l94e19n28a 51V19e60s64e92l76á 3393921265488

Jasně, kdyby tam ten advokát měl jen to "AK Legal" bez jména a příjmení, tak by bezpochyby ty potíže měl taky. Ale nemyslím, že by to byl tento případ.

0/0
4.8.2015 10:50

T54o25m29á33š 71M35a11t19ě20j 9265488813262

Tohle je bouře ve sklenici vody - respektive problém je jinde: 

1) Advokát (stejně jako živnostníci) může podnikat pod libovolnou firmou (obchodním jménem) - (Standa Vomáčka - práce všeho druhu, Gaia Poupětová - odháčkovárna Praha) - jen musí zachovat určitá pravidla musí tam být jeho jméno (dovětek může být jakýkoliv).

2) Problém by to mohl být spíš v tom - proč právě "tenhle" advokát - a to jednak kvůli napojení na jednotlivé osoby, a jednak kvůli pravidlům výběrového řízení (zřejmě potřeboval ukázat, že je "větší"... než ve skutečnosti je (požadavek na velikost je sice většinou úplně zcestný, ale často používaný).

+4/0
4.8.2015 9:33

J36a50n 94R45i74c13h80t51e84r 5662192483795

Já jsem to pochopil takto:

1) - tendr vyhrála firma

2) - jednotlivé smlouvy byly podepsány Olejníčkem jako fyzickou osobou, tedy někým, kdo tendr nevyhrál a zřejmě se ho ani nezúčastnil

+1/0
4.8.2015 9:40

T86o81m59á54š 89M89a72t58ě21j 9415298833822

To budeš muset být trochu přesnější a vysvětlit co myslíš tím "firma". Zvlášť záleží na tom - jestli "firma" pro tebe znamená "právnická osoba". 

Ono to tak totiž není. Firma = podnikatelské jméno (a je jedno jestli ho nosí fyzická osoba nebo právnická osoba). 

Jinak sdružení advokátů právní subjektivitu nemá - pokud budeš mít AK Blbý a Blbější - tak navenek bude muset smlouvu uzavřít na sebe buď Blbý nebo Blbější... 

(Něco jiného by bylo, pokud by advokáti podnikali pod nějakou právnickou osobou - v.o.s. (to je už ale spíše pase) nebo s.r.o. (to je teď moderní).

0/0
4.8.2015 9:48

A41l70e51n84a 91V78e69s91e34l24á 3973401645898

"Firma" je v podstatě jméno. A to u fyzické osoby opravdu může být tvořeno jeho jménem, příjmením a téměř libovolným dovětkem.

 Sice článek hovoří o "neexistující společnosti", ale podle textu je zřejmé, že o společnost nešlo a ani se to jako společnost ve svém názvu netvářilo.

Jo, dalo by se to považovat za něco jako klamavou reklamu, že se pan advokát snažil tvářit bůhvíkolik jich je, ale že by šlo o neexistující advokátní kancelář, to pravděpodobně ne. Předpokládám aspoň, že ve smlouvě bylo určitě i IČO, možná taky DIČ a že tato čísla patřila panu advokátovi (fyzické osobě). Spolu s jeho jménem a příjmením by to měla být naprosto jednoznačná identifikace smluvní strany. (Ale "košer" takové praktiky nejsou, to teda ne.)

0/0
4.8.2015 9:51

F45r95a69n58t20i83š90e48k 28D59r65b36o57h18l67a24v 6185747607901

Praha je takové malé Řecko ;-D, šedá ekonomika řízená magistrátem.

+2/0
4.8.2015 9:32

A71n19t10o98n73í39n 78J87i62ř67í61k 5239357109374

Na to, kolik je na Magistrátu průšvihů, mi přijde výbět tohohle marginálního problému za zbytečný. Evidentně nešlo o podvod, ale jen o zfušovanou smlouvu. Právní moci pro zastupování musely být uděleny advokátovi, který tedy Magistrát zastupoval v souladu se zákonem. Problém mohl být s mandátní smlouvou, ale i kdyby byla tato neplatná, neměnilo by to nic na tom, že by měl Olejníček nárok na vydání bezdůvodného obohacení. To by se nepočítalo podle částky uvedené v mandátní smlouvě (předpokládám, že tam byla hodinová odměna), ale podle advokátního tarifu. V tom případě by se to mohlo Praze ještě prodražit:-)

0/0
4.8.2015 9:32

E61v51a 82D19r10o91z91d51o90v29á 7659317605345

Stačí se podívat na životopis pana Olejníčka. Od roku 2011 asistent a poradce poslance/senátora. Kdo by to byl řekl, že zrovna od stejného roku je externistou pro magistrát.

0/0
4.8.2015 9:23

J20a15n 32K78u72d27l35á95č69e84k 7795155

Milí Pražané, dělají si z vás jen srandu, tunelují, kradou jako straky a vám je to tak nějak generálně absolutně fuk....

+2/0
4.8.2015 9:17

E12v85a 60D96r51o11z57d80o15v71á 7359657605985

Generálně absolutně fuk nám to opravdu není, ale když jednoho vyhodíte dveřmi, vleze vám zpět oknem.

0/0
4.8.2015 9:24





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.