Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Praha platila za vymáhání pohledávek neexistující advokátní kanceláři

Pražský magistrát za posledních pět let uzavřel tisíce smluv na právní služby, za které zaplatil tři čtvrtě miliardy korun. Desítky zakázek, především na vymáhání pohledávek, ale svěřil neexistující firmě. Smlouvy uzavřené s touto společností mohou být neplatné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M30i28r71o90s47l89a88v 48K52a35š84p31a18r 3252667821101

Tak jeví se to jako formální pochybení.                                                                         Je ale s podivem že se ho dopustil advokát, je obecně známé že právníci v první řadě argumentují právě formálními pochybeními. Pan advokát uvedl magistrát v omyl neboť, ač soukromá osoba prezentoval se jako právnická firma (viz společník).

0/0
4.8.2015 23:54

K83a77t65e36ř69i16n60a 66V26ý33b83o76r72n15á 6980639229

Já si myslím, že důležitější je, jestli ta kancelář odvedla nasmlouvanou a zaplacenou práci.

0/0
4.8.2015 20:53

M40i31r62o17s27l91a61v 38K28a33š88p18a13r 3552487191501

Jak je vidět lze v právním státě úplně fšecko:-)

+1/0
4.8.2015 14:34

A65n51d21r47e60j 22O21l33e30k66s15a 3715791307851

Pražský magistrát, obří kupa hnoje, uvnitř probíhá chemická reakce vyvíjející omamné plyny - obyvatelstvo podléhá celkem pravidelně u voleb, navrch je tenká povrchovka imitující honosnou správní budovu.Rv

0/0
4.8.2015 12:17

L67u95k83a45s 30C92h66l85a14d96e50k 9824715570221

Není lepší psát články o počasí nebo přírodě? takových leváren je tam spousta, ale nikdy se nevyřeší :-)

+2/0
4.8.2015 11:59

A77n44d66r31e48j 56O51l73e79k19s51a 3825951347561

Máte recht.

0/0
4.8.2015 12:10

H66a48n13a 12D50o17s71t13á88l57o98v64á 1169494200394

"Desítky zakázek... svěřil neexistující firmě. Smlouvy ... MOHOU být neplatné"  Mohou? MOHOU?

+2/0
4.8.2015 11:54

A48n75d18r88e69j 14O57l81e38k25s31a 3145351777191

Smějí, SMĚJÍ? Smějí....se nám.

+2/0
4.8.2015 12:11

J69a61n 57H40u11r78k68a 7170146166417

a tak je to všude a se vším...hlavně předražený aby bylo možno podmáznout pár dalších ha...jzlíků kteří o něčem rozhodují...miliony za právní služby když mohou stát tisíce jenže za ty se republika blbě rozkrádá a hlavně když ve státní správě má koupený titul koupený i uklízečka tak by mohli za ty platy také pracovat...

+1/0
4.8.2015 11:25

J77o73s48e90f 45K34a69r79f12í17k 7862455856610

Ustavíme komisi na projednání, zvažujeme podání trestního oznámení.... bla bla bla bla....

To je jako v kauze Ráth... Byl "zatčen" v KVĚTNU 2012 a zatím proběhl (teda pokud ještě nečte závěrečnou řeč) Soud první instance. Kde máme odvolání a podobně. Jak známe soudy, tak jediné, co udělá odvolací soud je, že vrátí kauzu k městskému soudu a tak stále dokola.

Takže počítám, že pravomocný rozsudek (pokud vůbec padne) bude až tak ZA NĚJAKÝCH 4-6 LET.

+1/0
4.8.2015 11:02

P90a30v72e34l 85S66t77a20v47j39a13n57í19k 6188595797671

Neexistující firmu nebo firmu v konkursu odhalí i mé primitivní účetnictví.

+1/0
4.8.2015 10:55

J13o82s37e36f 83K43a47r79f96í43k 7552755126810

Vy nemáte naintalovánu aktualizaci pro státní zprávu? Tady tlačítko "ignorovat tuto informaci"?;-)

0/0
4.8.2015 11:04

T25o70m77á20š 58M94a81t28ě48j 9625668353192

Tak si schválně ověř jestli tvoje účetnictví vyplivne nějakou chybu pokud dodáš údaje: 

AK Olejníček a Sirovátko Legal 

sídlo Helénská 1799/4 , Vinohrady

IČ: 71332111

0/0
4.8.2015 11:07

S86a86š24a 60P30o31r48t82r62o57v34á 1176867356548

Otázka je, jak vypadaly faktury, které AK posílala. Pokud tam byla uvedena neexsitující AK tak to je problém. A pokud faktura zněla pro změnu pouze od jednoho advokáta, tak zase nebyla vystavena podle uzavřené smlouvy. Mnooo tak nevím teda :-P

0/0
4.8.2015 10:48

T87o32m31á44š 45M56a87t86ě40j 9975118833852

**Sdružení** advokátů nemá právní subjektivitu....

Takže smlouvy podepisuje vždy jen jeden na sebe (a jak to pak mají mezi sebou je jejich věc). Stejně tak fakturace ...

0/0
4.8.2015 10:52

S84a44š74a 69P58o33r59t91r81o82v35á 1536637986628

Aha, já myslela že když to je AK Olejníček & Sirovátko Legal tak že je to něco jako firma. Mno tak to jsou za vodou, ne?  Žádný problém se nekoná a všechno je tak jak má být :-P

0/0
4.8.2015 11:02

T22o52m13á70š 68M37a39t25ě40j 9315898613982

Mno zrovna tohle problém není ... jen to trochu není košer... 

Něco jiného je, jak se tam dostal atd... ale to je na většinu lidí a na novináře příliš složité (tak se raději chytnou "neexistující firmy").

+1/0
4.8.2015 11:04

A10l82e61n28a 46V62e97s28e82l64á 3573621755618

Už to tu párkrát zaznělo, ale "firma" znamená "jméno, pod kterým podnikatel vystupuje" (přibližně). Jestli jste tím myslela, že je to něco jako právnická osoba, tak je z toho názvu poměrně dost patrné, že není. Chybí tomu nějaký dovětek typu s.r.o., a.s., a podobně.

0/0
4.8.2015 11:06

M15i49c95h90a80l 57Ž35á73k 8879940409252

Nejlepší jsou ty závěry: "Smlouvy uzavřené s touto společností mohou být neplatné." 

- tak ne asi když neexistuje. Ale ono to nijak nedopadne a koberce na magistratě už musejí levitovat nad zemí co je pod nima bordelu. Hnus!

+1/0
4.8.2015 10:39

M57a55r28t43i48n 67V71e59v91e98r30k16a 8162118104

Stáli jsme tam v mrazu celý den, v době kdy vznikala ta jejich koalice se Svobodou v čele. Věděli jsme proč....

0/0
4.8.2015 10:21

P44e38t87r 54M17ü92l74l33e74r 9448402185

Bém alias kolibřík, je daleko větší gauner než Svoboda....

+1/0
4.8.2015 10:24

H14a73n35a 94D66o87s31t14á52l98o49v26á 1899904250694

Proč? Nanic...

0/0
4.8.2015 11:55

M16a29r89t83i79n 56T90u44l10i50s 5325321827317

Že by se v Praze kradlo, to snad ne...

+4/0
4.8.2015 10:19

P53a98v17e59l 66A85n66t13o62n 7278835958574

Sice úsměvný bordel, ale vlastně zpráva o ničem.

+5/0
4.8.2015 10:18

O44t88a 70K64i25n76c 6159268552536

Exprimátor Bohuslav Svoboda, jenž návrh na zařazení advokátní kanceláře do seznamu předložil, tvrdí, že k situaci došlo kvůli chaosu na radnici.

A kdo byl v té době primátorem ?  Přísloví říká, že ryba smrdí od hlavy.

+2/0
4.8.2015 10:16

P55a37v57e82l 89M93o25r64a98v30e30c 3552509182398

Jednoduchý postup co dál: dál si objednávat služby, ale neplatit. Až bude Olejníček chtít zaplatit, ignorovat jej protože nevystupuje jménem kanceláře se kterou má magistrát smlouvu.

0/0
4.8.2015 10:15

A34l39e13n12a 65V71e10s82e97l55á 3553381855178

To není tak jednoduché - pokud jde o vymáhání pohledávek, tak praxe bývá taková, že advokátní kancelář vymůže, svoji provizi si rovnou nechá a klientovi pošle zbytek.

0/0
4.8.2015 10:25

M55a77r14t97i54n 61K32u19d12r75n19a 3479616849740

Podepsat smlouvu s neexistujici firmou muze jenom totalni hlupak, nebo nekdo, kdo je na tom financne zainteresovany.

+1/0
4.8.2015 10:08

T37o88m47á62š 34M90a46t12ě23j 9885818543532

Jenže právně neuzavírali smlouvu s firmou, ale s fyzickou osobou podnikatelem... 

Ono je to trochu zmatek... 

Mám svoji kancelář jsem fyzická osoba podnikatel ("jméno příjmení dovětek" - něco jako "Tomáš Matěj, prodej mozkových výplodů")- ale mám své zaměstnance atd... z venku vypadáme, jako to, čemu by laik řekl "firma" - ale každou smlouvu uzavírám já - sám za sebe... na každé smlouvě je moje IČ, můj DIČ (což je mimochodem rodné číslo)....

0/0
4.8.2015 10:13

M58a37r43t65i39n 57K53u52d25r57n95a 3559176259370

Ta spolecnost mela nejake ico a magistrat to podepsal s nekym, kdo ma jine ico.

0/0
4.8.2015 11:18

A36l92e28n20a 25V18e70s65e18l74á 3603261185748

Tu informaci o tom IČu máte odkud?

0/0
4.8.2015 11:23

T90o18m72á16š 77M59a74t42ě52j 9175148403312

Ta společnost nemohla mít jiné ič ... žádná společnost, který by jakkoliv byla spojena se jménem Olejníček Jan (název, společník, jednatel) nikdy neexistovala.

0/0
4.8.2015 11:47

P21e41t51r 16U27t74ě18k74a30l 9700718398

Podle mne to podvod je a dokonce úmyslný. Nikdo, ani magistrátní úředník, není takový blbec, aby si nedokázal zkontrolovat u tendru výpis z rejstříku. Dělá to každý podnikatel u každé smlouvy.

To všechno jsou jen kecy a nejapné výmluvy zainteresovaných podvodníků.

+2/0
4.8.2015 9:49

T45o86m70á35š 89M77a41t44ě76j 9345488323482

Mno jsem zvědav v jakém rejstříku bys hledal sdružení advokátů. 

A abys to nemusel zdlouhavě hledat:

Najdeš jen jednotlivé advokáty jako samostatné podnikatele - a to pouze jako podnikatelský subjekt z evidence statistického úřadu. Nejsme zapsaní v živnostenském rejstříku, nejsme zapsaní v obchodním rejstříku (pokud nepodnikáme jako právnické osoby - momentálně moderní s.r.o.). 

Podstatný je seznamu advokátů ČAK - ale tam je pro oprávněnost podnikání podstatné pouze to, jestli je tam advokát zapsaný, ostatní údaje (například informace o sdružení, mají vliv pouze na některé podružné věci - třeba pojištění, doručování atd)...

+1/−1
4.8.2015 9:59

T39o64m61á93š 50M20a15t83ě85j 9595348653682

Tím samozřejmě nechcu říct, že to co tam převedli je košer... 

Ale místo "neexistující firmy" bych se spíše zabýval propojením... kdo s kým za kolik ...

+1/0
4.8.2015 10:00

P43e50t98r 10U70t46ě11k76a41l 9720148168

No pokud je to tak, jak říkáte, je to jen důkaz o plánovitém chaosu v české legislativě. Znamená to, že každý živnostník příštipkář nebo instalatér či konstruktér musí být řádně se všemi (i zbytečnými) údaji veden v nějakém rejstříku a je kontrolován úřady kvůli každé blbosti, právníci nic z toho nemusí? Že mohou podnikat (protože je to podnikání) bez jakýchkoliv pravidel a i pod smyšlenou identitou? No prima. Každého OSVČ by za to zavřeli.

0/0
4.8.2015 10:13

T62o39m71á94š 54M86a91t28ě66j 9875208563802

Však i ten advokát je uveden v nějakém rejstříku (seznam ČAK) a kontrolován. 

Nemůžeš podnikat pod "jakoukoliv smyšlenou identitou" ... ale pod "téměř jakoukoliv identitou" - pokud zachováš to, že na smlouvách budeš řádně označen (jméno, příjmení, IČ, DIČ)... dovětek - je praktický volný.

Navíc nabízet služby můžeš i pod obchodní značkou. 

Co třeba McDonald? Zajdi někam do mekáče - a podívej se pořádně, kdo ti vystavuje účtenku ... nějaké malé české s.r.o.... 

Nebo třeba taková "Poštovní spořitelna" (nyní tuším Era)... celým jménem Československá obchodní banka, a.s.

Hm?

0/0
4.8.2015 10:20

A79l60e65n54a 59V37e45s69e31l44á 3903441765638

Ale to není smyšlená identita. On si tu identitu jen ozdobil pár kudrlinkami navíc. Je to zavádějící, ale není to lživé. To najdete i u spousty instalatérů. Prošlo mi rukama už hodně účtenek a invence podnikatelů, co si dát do hlavičky a na razítko, je často neuvěřitelná (a kolikrát tam sice najdete Voda-Topení-Plyn, ale to jméno a příjmení tam není vůbec a přitom to podle DIČ je fyzická osoba).

0/0
4.8.2015 10:24

P12e31t71r 96U91t57ě86k87a80l 9430878418

No - ale takový podnikatel (voda-topení-plyn) má a bude mít potíže s živnosťákem. Prostě dostane upozornění se žádostí o nápravu a neposlechne-li tak pokutu, případně mu zruší živnost. Prostě firma a smlouva a účet musí být identické. U advokátů - jak vidno - to neplatí.

0/0
4.8.2015 10:39

T71o42m46á11š 55M39a52t28ě89j 9855458313812

Jako advokát může fungovat pod označením: 

Petr Utěkal, advokát

Advokátní kancelář Petr Utěkal

Advokátní kancelář Utěkal

Advokátní kancelář Utěkal a partneři ...

A to všechno je v pořádku - pokud budeš na smlouvách psát "Petr Utěkal, advokát, IČ: tvoje, DIČ: CZtvojerodné číslo". 

A nikdo tě rušit nebude.

Stejně tak nikdo nebude rušit instalatéra, který na smlouvách (a provozovně) bude mít označení Petr Utěkal, instalatér, Petr Utěkal, teplovodaslužby, Petr Utěkal prádelna, Prádelna Utěkal...

0/0
4.8.2015 10:47

A44l67e46n40a 94V80e59s76e32l89á 3963941895288

Jasně, kdyby tam ten advokát měl jen to "AK Legal" bez jména a příjmení, tak by bezpochyby ty potíže měl taky. Ale nemyslím, že by to byl tento případ.

0/0
4.8.2015 10:50

T97o92m90á79š 31M66a28t64ě13j 9325308873602

Tohle je bouře ve sklenici vody - respektive problém je jinde: 

1) Advokát (stejně jako živnostníci) může podnikat pod libovolnou firmou (obchodním jménem) - (Standa Vomáčka - práce všeho druhu, Gaia Poupětová - odháčkovárna Praha) - jen musí zachovat určitá pravidla musí tam být jeho jméno (dovětek může být jakýkoliv).

2) Problém by to mohl být spíš v tom - proč právě "tenhle" advokát - a to jednak kvůli napojení na jednotlivé osoby, a jednak kvůli pravidlům výběrového řízení (zřejmě potřeboval ukázat, že je "větší"... než ve skutečnosti je (požadavek na velikost je sice většinou úplně zcestný, ale často používaný).

+4/0
4.8.2015 9:33

J91a57n 72R25i85c50h24t56e88r 5502562853625

Já jsem to pochopil takto:

1) - tendr vyhrála firma

2) - jednotlivé smlouvy byly podepsány Olejníčkem jako fyzickou osobou, tedy někým, kdo tendr nevyhrál a zřejmě se ho ani nezúčastnil

+1/0
4.8.2015 9:40

T37o63m48á51š 48M16a64t21ě54j 9355988163232

To budeš muset být trochu přesnější a vysvětlit co myslíš tím "firma". Zvlášť záleží na tom - jestli "firma" pro tebe znamená "právnická osoba". 

Ono to tak totiž není. Firma = podnikatelské jméno (a je jedno jestli ho nosí fyzická osoba nebo právnická osoba). 

Jinak sdružení advokátů právní subjektivitu nemá - pokud budeš mít AK Blbý a Blbější - tak navenek bude muset smlouvu uzavřít na sebe buď Blbý nebo Blbější... 

(Něco jiného by bylo, pokud by advokáti podnikali pod nějakou právnickou osobou - v.o.s. (to je už ale spíše pase) nebo s.r.o. (to je teď moderní).

0/0
4.8.2015 9:48

A64l62e78n64a 23V20e16s29e67l28á 3593731215538

"Firma" je v podstatě jméno. A to u fyzické osoby opravdu může být tvořeno jeho jménem, příjmením a téměř libovolným dovětkem.

 Sice článek hovoří o "neexistující společnosti", ale podle textu je zřejmé, že o společnost nešlo a ani se to jako společnost ve svém názvu netvářilo.

Jo, dalo by se to považovat za něco jako klamavou reklamu, že se pan advokát snažil tvářit bůhvíkolik jich je, ale že by šlo o neexistující advokátní kancelář, to pravděpodobně ne. Předpokládám aspoň, že ve smlouvě bylo určitě i IČO, možná taky DIČ a že tato čísla patřila panu advokátovi (fyzické osobě). Spolu s jeho jménem a příjmením by to měla být naprosto jednoznačná identifikace smluvní strany. (Ale "košer" takové praktiky nejsou, to teda ne.)

0/0
4.8.2015 9:51

F74r70a18n52t44i92š68e38k 63D25r60b82o24h33l49a46v 6325737197711

Praha je takové malé Řecko ;-D, šedá ekonomika řízená magistrátem.

+2/0
4.8.2015 9:32

A84n61t77o34n36í46n 78J42i69ř44í88k 5779377619884

Na to, kolik je na Magistrátu průšvihů, mi přijde výbět tohohle marginálního problému za zbytečný. Evidentně nešlo o podvod, ale jen o zfušovanou smlouvu. Právní moci pro zastupování musely být uděleny advokátovi, který tedy Magistrát zastupoval v souladu se zákonem. Problém mohl být s mandátní smlouvou, ale i kdyby byla tato neplatná, neměnilo by to nic na tom, že by měl Olejníček nárok na vydání bezdůvodného obohacení. To by se nepočítalo podle částky uvedené v mandátní smlouvě (předpokládám, že tam byla hodinová odměna), ale podle advokátního tarifu. V tom případě by se to mohlo Praze ještě prodražit:-)

0/0
4.8.2015 9:32

E50v45a 82D63r22o53z36d98o62v13á 7399957815795

Stačí se podívat na životopis pana Olejníčka. Od roku 2011 asistent a poradce poslance/senátora. Kdo by to byl řekl, že zrovna od stejného roku je externistou pro magistrát.

0/0
4.8.2015 9:23

J30a95n 85K63u48d68l23á91č82e25k 7975245

Milí Pražané, dělají si z vás jen srandu, tunelují, kradou jako straky a vám je to tak nějak generálně absolutně fuk....

+2/0
4.8.2015 9:17

E35v68a 29D36r81o55z62d44o98v11á 7499197965285

Generálně absolutně fuk nám to opravdu není, ale když jednoho vyhodíte dveřmi, vleze vám zpět oknem.

0/0
4.8.2015 9:24







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.