Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Novostavba nejspíš nahradí historický dům v pražské památkové rezervaci

Z pražské památkové rezervace patrně zmizí další historický dům. Dlouho chátrající dvoupodlažní budovu v Soukenické 12 má nahradit osmipatrová novostavba s podzemními garážemi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M66i81r22o25s41l95a15v 73K83a36š30p91a17r 3942427141631

Tak ten barák není žádný architektonický skvost.                                                          Ale postavit místo něj osmipatrový!! barák, no to budou panoramata:-/

0/0
1.10.2015 22:01

V94á14c62l66a89v 33J44e17b42a82v44ý 8240819433146

Nejde o nic jiného než o peníze v kasičce politických stran. Kdo někdy jednal s pražskými památkáři, tak zjistil, že si ani nevymění okna natož stavět 8 podlaží.

Osobně nemám nic proti tomu, aby rezervace nebyla skanzenem, ale nechť jsou stejná pravidla pro všechny a bez korupce.

0/0
1.10.2015 21:58

V31í12t 26P96r13č19í80k 9238870154310

Mnoho názorů v této diskuzi poukazuje na to, že nejde o nijak výjimečnou budovu a nebyla by škoda ji zbourat a nahradit něčím moderním. S tím, že dům není ničím příliš výjimečný možná lze souhlasit, ale to neznamená, že bychom měli rezignovat na ochranu takových budov. To by městská památková rezervace ztratila smysl.

To, co je na staré Praze cenné, nejsou jen významné historické budovy, neméně důležitý je i kontext, tvořený stavbami, které zdánlivě ničím nevynikají. Pokud je zbouráme a budeme na Novém Městě a jinde v centru Prahy chodit kolem samých moderních prosklených budov, mezi kterými zbudou historické chrámy a pár cenných paláců a také např. níže zmíněné Národní divadlo, nebude to už rozhodně ta Praha, kterou známe a kterou k jezdí obdivovat lidé z celého světa. Historická a estetická hodnota bude pryč. Tím nechci tvrdit, že moderní architektura do staré Prahy nepatří, ale raději pouze tam, kde ještě nic nestojí, povolovat demolice jen zcela výjimečně.

+1/0
1.10.2015 18:00

F96r10a63n14t64i18š64e94k 73V94e74s78e10l91ý 5872803340620

Památkáře zrušit. Nebo když chtějí někomu přikazovat co má dělat se SVÝM majetkem a jak má zrekonstruovat svoji nemovitost, tak ať mu nahradí zvýšené náklady na rekonstrukci a peníze za ušlý zisk, který by budova vygenerovala po dobu svojí životnosti.

Ze zkušenosti své i svých známých vím, že památkáři jsou banda parazitů, kteří jsou schopní za památku prohlásit i polorozbořenou stodolu na konci světa, jenom aby náhodou nepřišli o práci. Praha musí růst do výšky a památkáři tomu brání.

+1/−1
1.10.2015 17:46

O31n39d69r54e86j 86F85l92i26d17r 3595850328487

Protoze minimalne v Praze je pamatkove chranena kazda stavba starsi 50 let, coz v soucasnosti znamena i treba cinzaky na pankraci.

0/−1
1.10.2015 17:59

J77i83ř12í 46F16i78n78k 9780164272471

Zbourat!

0/−1
1.10.2015 16:54

T40o35m36á46š 95K20o30s10t88e34l83e91c37k55ý 8757263788241

Zrovna v téhle ulici by nějaká stylově přijatelná novostavba asi moc nevadila. Když nevadí velký funkcionalistický dům mezi secesní a pseudorenesanční výstavbou, určitě by se vžilo i toto.

0/0
1.10.2015 14:37

O48n87d24ř18e51j 39M31a18l85ý 3434273833523

Stačí se na ten barák podívat ve streetview a žádný zázrak to tedy není.

0/0
1.10.2015 13:29

I59v62a36n49a 56N59e65j78e20d49l64í32k59o53v10á 6198194603123

Mohli si nejdřív aspoň zajet ten dům vyfotit a pak to sem napsat. Nepíšou o domě v Mikulově ani v Aši, možná by jim to trvalo dvě hodiny, ale pořád to mají V PRAZE

0/0
1.10.2015 13:23

P61a10v90e78l 58K26r26ů84t17a 9730127448667

Já to tak trochu nechápu. Jak je to možné.

Chtělo by, aby majitel budovy a majitel stavební společnosti dostali na vybranou. Buď postavit přesnou kopii nebo okamžitě doživotí bez soudu, když zboří historickou stavbu.

0/−2
1.10.2015 12:17

F71r49a41n41t74i29š36e69k 28N58o68v77á73k 6521295796761

A hlavně, NIKDY za života majitele co to zboří nesmí NIKDO dostat stavební povolení.

0/0
1.10.2015 12:39

O18n75d34r66e81j 89F59l70i57d89r 3395420808717

Ja bych spis rekl ze je nesmysl chranit kazdou budovu, co splnuje vekovej limit (coz je soucasny stav). Mesto neni skanzen, abychom ho museli udrzovat zakonzervovane. Jinak budova o kterou se jedna - https://www.google.cz/maps/@50.0910275,14.4295747,3a,75y,194.08h,100.4t/data=!3m6!1e1!3m4!1swYwIyExUPRTszgGS42txBg!2e0!7i13312!8i6656!6m1!1e1?hl=cs fakt to neni zadnej historickej unikat hodnej zachovani a to ani kdyz odmyslim neopravenou fasadu

+1/−1
1.10.2015 14:41

P45a46v30e65l 86M14a67r77e44š 8405740907805

Vždy´t je to zřícenina bez nějaké valné (natož historické) hodnoty.vedle baráku proluka, obyčejnej patrovej  barák se sedlovou střechou ničím vyjímečnej.

0/0
1.10.2015 15:12

P42a19v80e51l 72K64r36ů96t92a 9670417158667

Co budete říkat, až za 10 let zbyde např na nábřeží je ND a někdo řekne, že vo nic nejde, že je to jen zchátralá stará budova a ta mezi tím vším sklem nemá co dělat.

Jsem pro zachování rázu města. Zisky miliardářů jsou mi celkem ukradené.

+1/0
1.10.2015 15:22

O50n81d13r70e46j 39F85l77i96d41r 3365320638927

ND je v Praze jedine, tehlech budov stovky...Az tu budou stovky ND, klidne to na nabrezi ozelim

+1/0
1.10.2015 15:31

P72a49v97e88l 35M16a97r77e37š 8475190877685

ND je státem chráněná Národní kulturní památka, a jedinečná novorenezanční stavba , u níž je její vyjímečnost, význam  a nákladná umělecká výzdoba zřejmá i  Křovákovi. 

Tenhle předmětný dům v boční ulici zcela jistě  památkově chráněný není a je to tuctový činžovní dům, jochž se tehdy stavěli stovky.

Ten rozdíl je jasný i průměrně inteligentnímu šimpanzovi

+1/−1
1.10.2015 16:08

O26n44d48r53e61j 33F81l46i26d94r 3405680388607

Bohuzel jednoduchym pohledem do katastru zjistite, ze pamatkove chraneny je, viz.:

Způsob ochrany nemovitosti

Název památkově chráněné území pam. rezervace - budova, pozemek v památkové rezervaci

0/0
1.10.2015 18:04

P94a64v22e48l 24M50a10r43e33š 8535690517785

Ano budova v památkové rezervaci.

Já mluvil o samotné budově

0/0
2.10.2015 0:30







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.