Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Novostavba nejspíš nahradí historický dům v pražské památkové rezervaci

Z pražské památkové rezervace patrně zmizí další historický dům. Dlouho chátrající dvoupodlažní budovu v Soukenické 12 má nahradit osmipatrová novostavba s podzemními garážemi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M42i72r70o36s16l95a79v 57K98a64š34p79a90r 3252137721581

Tak ten barák není žádný architektonický skvost.                                                          Ale postavit místo něj osmipatrový!! barák, no to budou panoramata:-/

0/0
1.10.2015 22:01

V92á23c67l26a59v 86J91e20b51a50v90ý 8180169773376

Nejde o nic jiného než o peníze v kasičce politických stran. Kdo někdy jednal s pražskými památkáři, tak zjistil, že si ani nevymění okna natož stavět 8 podlaží.

Osobně nemám nic proti tomu, aby rezervace nebyla skanzenem, ale nechť jsou stejná pravidla pro všechny a bez korupce.

0/0
1.10.2015 21:58

V46í65t 46P93r86č76í56k 9858230704670

Mnoho názorů v této diskuzi poukazuje na to, že nejde o nijak výjimečnou budovu a nebyla by škoda ji zbourat a nahradit něčím moderním. S tím, že dům není ničím příliš výjimečný možná lze souhlasit, ale to neznamená, že bychom měli rezignovat na ochranu takových budov. To by městská památková rezervace ztratila smysl.

To, co je na staré Praze cenné, nejsou jen významné historické budovy, neméně důležitý je i kontext, tvořený stavbami, které zdánlivě ničím nevynikají. Pokud je zbouráme a budeme na Novém Městě a jinde v centru Prahy chodit kolem samých moderních prosklených budov, mezi kterými zbudou historické chrámy a pár cenných paláců a také např. níže zmíněné Národní divadlo, nebude to už rozhodně ta Praha, kterou známe a kterou k jezdí obdivovat lidé z celého světa. Historická a estetická hodnota bude pryč. Tím nechci tvrdit, že moderní architektura do staré Prahy nepatří, ale raději pouze tam, kde ještě nic nestojí, povolovat demolice jen zcela výjimečně.

+1/0
1.10.2015 18:00

F26r50a31n39t82i36š20e76k 42V86e89s51e13l34ý 5712213900590

Památkáře zrušit. Nebo když chtějí někomu přikazovat co má dělat se SVÝM majetkem a jak má zrekonstruovat svoji nemovitost, tak ať mu nahradí zvýšené náklady na rekonstrukci a peníze za ušlý zisk, který by budova vygenerovala po dobu svojí životnosti.

Ze zkušenosti své i svých známých vím, že památkáři jsou banda parazitů, kteří jsou schopní za památku prohlásit i polorozbořenou stodolu na konci světa, jenom aby náhodou nepřišli o práci. Praha musí růst do výšky a památkáři tomu brání.

+1/−1
1.10.2015 17:46

O54n68d81r55e19j 97F93l94i29d56r 3105500428557

Protoze minimalne v Praze je pamatkove chranena kazda stavba starsi 50 let, coz v soucasnosti znamena i treba cinzaky na pankraci.

0/−1
1.10.2015 17:59

J73i30ř48í 95F72i56n93k 9300744452371

Zbourat!

0/−1
1.10.2015 16:54

T80o29m26á41š 85K85o70s21t21e27l65e43c69k40ý 8337453878171

Zrovna v téhle ulici by nějaká stylově přijatelná novostavba asi moc nevadila. Když nevadí velký funkcionalistický dům mezi secesní a pseudorenesanční výstavbou, určitě by se vžilo i toto.

0/0
1.10.2015 14:37

O63n76d91ř53e44j 77M82a85l74ý 3474433653343

Stačí se na ten barák podívat ve streetview a žádný zázrak to tedy není.

0/0
1.10.2015 13:29

I92v45a28n37a 77N76e62j43e70d38l38í31k37o17v86á 6788644493213

Mohli si nejdřív aspoň zajet ten dům vyfotit a pak to sem napsat. Nepíšou o domě v Mikulově ani v Aši, možná by jim to trvalo dvě hodiny, ale pořád to mají V PRAZE

0/0
1.10.2015 13:23

P16a22v21e68l 45K37r84ů48t58a 9980207328777

Já to tak trochu nechápu. Jak je to možné.

Chtělo by, aby majitel budovy a majitel stavební společnosti dostali na vybranou. Buď postavit přesnou kopii nebo okamžitě doživotí bez soudu, když zboří historickou stavbu.

0/−2
1.10.2015 12:17

F55r92a71n96t51i13š54e68k 34N73o91v47á62k 6311165696941

A hlavně, NIKDY za života majitele co to zboří nesmí NIKDO dostat stavební povolení.

0/0
1.10.2015 12:39

O17n19d97r32e59j 21F81l76i82d98r 3925380138437

Ja bych spis rekl ze je nesmysl chranit kazdou budovu, co splnuje vekovej limit (coz je soucasny stav). Mesto neni skanzen, abychom ho museli udrzovat zakonzervovane. Jinak budova o kterou se jedna - https://www.google.cz/maps/@50.0910275,14.4295747,3a,75y,194.08h,100.4t/data=!3m6!1e1!3m4!1swYwIyExUPRTszgGS42txBg!2e0!7i13312!8i6656!6m1!1e1?hl=cs fakt to neni zadnej historickej unikat hodnej zachovani a to ani kdyz odmyslim neopravenou fasadu

+1/−1
1.10.2015 14:41
Foto

P59a15v60e74l 44M45a88r36e61š 8935520807485

Vždy´t je to zřícenina bez nějaké valné (natož historické) hodnoty.vedle baráku proluka, obyčejnej patrovej  barák se sedlovou střechou ničím vyjímečnej.

0/0
1.10.2015 15:12

P28a30v82e16l 78K77r63ů91t11a 9340547958807

Co budete říkat, až za 10 let zbyde např na nábřeží je ND a někdo řekne, že vo nic nejde, že je to jen zchátralá stará budova a ta mezi tím vším sklem nemá co dělat.

Jsem pro zachování rázu města. Zisky miliardářů jsou mi celkem ukradené.

+1/0
1.10.2015 15:22

O89n30d68r13e61j 39F31l39i42d42r 3115560708337

ND je v Praze jedine, tehlech budov stovky...Az tu budou stovky ND, klidne to na nabrezi ozelim

+1/0
1.10.2015 15:31
Foto

P16a79v56e13l 79M77a72r62e56š 8985920237595

ND je státem chráněná Národní kulturní památka, a jedinečná novorenezanční stavba , u níž je její vyjímečnost, význam  a nákladná umělecká výzdoba zřejmá i  Křovákovi. 

Tenhle předmětný dům v boční ulici zcela jistě  památkově chráněný není a je to tuctový činžovní dům, jochž se tehdy stavěli stovky.

Ten rozdíl je jasný i průměrně inteligentnímu šimpanzovi

+1/−1
1.10.2015 16:08

O49n50d58r80e16j 78F63l55i68d67r 3575420228597

Bohuzel jednoduchym pohledem do katastru zjistite, ze pamatkove chraneny je, viz.:

Způsob ochrany nemovitosti

Název památkově chráněné území pam. rezervace - budova, pozemek v památkové rezervaci

0/0
1.10.2015 18:04
Foto

P18a85v87e80l 58M17a54r57e22š 8535310737275

Ano budova v památkové rezervaci.

Já mluvil o samotné budově

0/0
2.10.2015 0:30





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.