Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Novostavba nejspíš nahradí historický dům v pražské památkové rezervaci

Z pražské památkové rezervace patrně zmizí další historický dům. Dlouho chátrající dvoupodlažní budovu v Soukenické 12 má nahradit osmipatrová novostavba s podzemními garážemi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M18i96r60o41s47l58a18v 55K96a37š27p59a78r 3552167221891

Tak ten barák není žádný architektonický skvost.                                                          Ale postavit místo něj osmipatrový!! barák, no to budou panoramata:-/

0/0
1.10.2015 22:01

V59á16c21l46a10v 58J81e18b95a17v23ý 8500629463646

Nejde o nic jiného než o peníze v kasičce politických stran. Kdo někdy jednal s pražskými památkáři, tak zjistil, že si ani nevymění okna natož stavět 8 podlaží.

Osobně nemám nic proti tomu, aby rezervace nebyla skanzenem, ale nechť jsou stejná pravidla pro všechny a bez korupce.

0/0
1.10.2015 21:58

V66í27t 74P40r30č37í59k 9758760764790

Mnoho názorů v této diskuzi poukazuje na to, že nejde o nijak výjimečnou budovu a nebyla by škoda ji zbourat a nahradit něčím moderním. S tím, že dům není ničím příliš výjimečný možná lze souhlasit, ale to neznamená, že bychom měli rezignovat na ochranu takových budov. To by městská památková rezervace ztratila smysl.

To, co je na staré Praze cenné, nejsou jen významné historické budovy, neméně důležitý je i kontext, tvořený stavbami, které zdánlivě ničím nevynikají. Pokud je zbouráme a budeme na Novém Městě a jinde v centru Prahy chodit kolem samých moderních prosklených budov, mezi kterými zbudou historické chrámy a pár cenných paláců a také např. níže zmíněné Národní divadlo, nebude to už rozhodně ta Praha, kterou známe a kterou k jezdí obdivovat lidé z celého světa. Historická a estetická hodnota bude pryč. Tím nechci tvrdit, že moderní architektura do staré Prahy nepatří, ale raději pouze tam, kde ještě nic nestojí, povolovat demolice jen zcela výjimečně.

+1/0
1.10.2015 18:00

F58r76a53n68t91i76š34e87k 32V41e70s27e18l48ý 5782323500500

Památkáře zrušit. Nebo když chtějí někomu přikazovat co má dělat se SVÝM majetkem a jak má zrekonstruovat svoji nemovitost, tak ať mu nahradí zvýšené náklady na rekonstrukci a peníze za ušlý zisk, který by budova vygenerovala po dobu svojí životnosti.

Ze zkušenosti své i svých známých vím, že památkáři jsou banda parazitů, kteří jsou schopní za památku prohlásit i polorozbořenou stodolu na konci světa, jenom aby náhodou nepřišli o práci. Praha musí růst do výšky a památkáři tomu brání.

+1/−1
1.10.2015 17:46

O93n15d44r89e62j 92F61l79i74d90r 3615980398447

Protoze minimalne v Praze je pamatkove chranena kazda stavba starsi 50 let, coz v soucasnosti znamena i treba cinzaky na pankraci.

0/−1
1.10.2015 17:59

J69i29ř98í 14F64i37n25k 9460254732241

Zbourat!

0/−1
1.10.2015 16:54

T32o94m10á66š 90K51o14s19t34e81l71e44c68k24ý 8607173228111

Zrovna v téhle ulici by nějaká stylově přijatelná novostavba asi moc nevadila. Když nevadí velký funkcionalistický dům mezi secesní a pseudorenesanční výstavbou, určitě by se vžilo i toto.

0/0
1.10.2015 14:37

O43n36d32ř12e35j 56M87a48l73ý 3674233353573

Stačí se na ten barák podívat ve streetview a žádný zázrak to tedy není.

0/0
1.10.2015 13:29

I88v69a74n39a 96N61e23j83e48d56l89í14k62o96v83á 6408894143293

Mohli si nejdřív aspoň zajet ten dům vyfotit a pak to sem napsat. Nepíšou o domě v Mikulově ani v Aši, možná by jim to trvalo dvě hodiny, ale pořád to mají V PRAZE

0/0
1.10.2015 13:23

P13a45v81e47l 91K30r68ů52t77a 9510777468947

Já to tak trochu nechápu. Jak je to možné.

Chtělo by, aby majitel budovy a majitel stavební společnosti dostali na vybranou. Buď postavit přesnou kopii nebo okamžitě doživotí bez soudu, když zboří historickou stavbu.

0/−2
1.10.2015 12:17

F98r33a81n73t92i84š62e55k 97N26o93v79á41k 6961725586141

A hlavně, NIKDY za života majitele co to zboří nesmí NIKDO dostat stavební povolení.

0/0
1.10.2015 12:39

O18n83d63r92e31j 22F16l32i82d18r 3375180448417

Ja bych spis rekl ze je nesmysl chranit kazdou budovu, co splnuje vekovej limit (coz je soucasny stav). Mesto neni skanzen, abychom ho museli udrzovat zakonzervovane. Jinak budova o kterou se jedna - https://www.google.cz/maps/@50.0910275,14.4295747,3a,75y,194.08h,100.4t/data=!3m6!1e1!3m4!1swYwIyExUPRTszgGS42txBg!2e0!7i13312!8i6656!6m1!1e1?hl=cs fakt to neni zadnej historickej unikat hodnej zachovani a to ani kdyz odmyslim neopravenou fasadu

+1/−1
1.10.2015 14:41
Foto

P70a19v94e15l 38M25a19r47e14š 8505730147285

Vždy´t je to zřícenina bez nějaké valné (natož historické) hodnoty.vedle baráku proluka, obyčejnej patrovej  barák se sedlovou střechou ničím vyjímečnej.

0/0
1.10.2015 15:12

P86a67v59e33l 95K92r73ů43t92a 9820117768217

Co budete říkat, až za 10 let zbyde např na nábřeží je ND a někdo řekne, že vo nic nejde, že je to jen zchátralá stará budova a ta mezi tím vším sklem nemá co dělat.

Jsem pro zachování rázu města. Zisky miliardářů jsou mi celkem ukradené.

+1/0
1.10.2015 15:22

O74n51d19r75e35j 46F63l84i33d69r 3465910448437

ND je v Praze jedine, tehlech budov stovky...Az tu budou stovky ND, klidne to na nabrezi ozelim

+1/0
1.10.2015 15:31
Foto

P93a69v78e22l 28M27a93r29e64š 8325840417255

ND je státem chráněná Národní kulturní památka, a jedinečná novorenezanční stavba , u níž je její vyjímečnost, význam  a nákladná umělecká výzdoba zřejmá i  Křovákovi. 

Tenhle předmětný dům v boční ulici zcela jistě  památkově chráněný není a je to tuctový činžovní dům, jochž se tehdy stavěli stovky.

Ten rozdíl je jasný i průměrně inteligentnímu šimpanzovi

+1/−1
1.10.2015 16:08

O70n96d76r36e92j 37F26l49i67d37r 3385250378507

Bohuzel jednoduchym pohledem do katastru zjistite, ze pamatkove chraneny je, viz.:

Způsob ochrany nemovitosti

Název památkově chráněné území pam. rezervace - budova, pozemek v památkové rezervaci

0/0
1.10.2015 18:04
Foto

P42a63v96e23l 41M61a58r78e72š 8245690817595

Ano budova v památkové rezervaci.

Já mluvil o samotné budově

0/0
2.10.2015 0:30







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.