Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Skleněnému nároží od Jiřičné překáží dům, rozhoduje se o jeho demolici

Architekta Eva Jiřičná v úterý představila finální podobu projektu moderní stavby se skleněnou věží, která by měla vyrůst konci Revoluční ulice v Praze. Výstavbě ale brání novorenesanční dům, o jehož demolici se vedou dlouholeté spory.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V54l95a34d58i92m56i46r 73H75u58b62a48c62e38k 5776184113667

Pokud dnešní architekti neumí pracovat s výtvory svých předchůdců a dál jejich myšlenky rozvíjet, popřípadě zakomponovat do svých návrhů, měli by se místo navrhování takových hnusů raději zabývat návrhy bytových doplňků... Tam totiž poznají kdo o ty jejich výtvory bude stát......

+6/0
23.10.2015 8:46

A87n66t15o72n29í89n 78W97e94i57s59e15r 9440497667475

Šéf památkového odboru magistrátu je pro! Pan J. Kněžínek má výbornou politickou kvalifikaci! Tak můžeme být klidní!!

0/0
23.10.2015 7:12

T61o45m63a98s 59S81v33o52b84o10d19a 5337895745497

Nechápu ze staré krasne domy se bouraji a přitom dnešní generace uz neni schopna takové krásy tvořit.... kdybys zafixovali celni stěnu aspoň a nějak chytře na to navázali tak neřeknu půl slova, ale takhle projevovat neuctu k historii a i pro budoucí generace... je to trestuhodne ...

+5/0
23.10.2015 7:06

I32r87e55n82a 78K88r55o11u76p97o86v21á 4960173387952

Přesně. Hlavně nechápu, proč, když je k dispozici určitý prostor, nenavrhla paní architektka stavbu do onoho prostoru, ale rovnou monstrum, kterému má padnout za oběť ještě vedlejší stavba.

+2/0
23.10.2015 8:33

M26i83c63h78a95l 83R57i80m86b56a81u82e53r 4499555203497

S demolicí "bunkru" na Václaváku bych celkem souhlasil, zde naopak. Opravdu není možné mít tam něco jemnějšího, citlivějšího, musí to být další skleněná rubikovka? Ani to moc nepasuje k okolí, ani to není odvážné jako Tančící dům (nemám ho rád, ale přijde mi vhodnější k historickému městu než něco takhle zoufale nenápaditého)

+4/0
23.10.2015 3:46

P74e80t26r 88P48o88s48p74i34s66i90l 4303840165673

No to je zase nádhera. Ale určitě někdo tuhle řadovou skleněnou obludu bude vydávat za až příštími generacemi doceněnou Eifelovku.

+5/0
23.10.2015 2:36

R31u31d23o48l41f 93P61e75k16á72r38e38k 9422441619113

Další nehezkej skleník :-/ Ta Jiřičná to seká, jak na běžícím páse. Kaplický chrlil chrchle, Jiřičná skleníky...

+3/0
23.10.2015 0:47

B27l69a32n58k27a 88V31á91g27n71e57r21o77v89á 6596658433

nevím, ale pro mě dům co má vzniknout není rozhodně hezčí než ten, který tam stojí, možná stačilo nemít na té zdi reklamu, ale něco jiného a dům by nebylo třeba zbourat

+3/−1
22.10.2015 23:36

L42u50d59v86í79k 14G75a46j51d83o53š86í87k 2315143114182

Každopádně to má o patro víc než by to mělo mít.

To je asi největší problém, který bych s tím měl.

+2/0
22.10.2015 23:32

J73a41n63a 24B50e58n73e12š70o51v43á 5955416727310

Já bych řekla, že dokonce o tři patra.

+1/0
23.10.2015 12:08

J78i50ř62í 40F84o64g74e85l 2770711386662

Starý dům je proti té skleněné hrůze perlou architektury.

+6/−2
22.10.2015 23:16

P26a89v19e97l 25K56u62c49h10t91a 4416711987254

Mně ten návrh Jiřičné připadá hrozný. Nechci to plně srovnávat, ale takový dům ČKD na Můstku, postavený za "bolševika" je parádní.

+3/−2
22.10.2015 23:04

P90e47t40r 53S66u10c30h23a11n33e56k 1273329463444

Banalni architektura. Ten puvodni navrh na dostavbu narozi mel aspon koule.

+8/0
22.10.2015 22:59

P73a46v33e40l 60K57o54c17i11a43n 1142100106327

řekl bych, že hlavní problém současného stavu je to, že dosavední dům se k řece obrací štítovou zdí.

0/0
22.10.2015 22:47

P62e59t25r98a 40H96e73l65i64k69a15r20o97v67a 9728624517204

Já nevím, ale jsou architekti schopni vytvořit něco jiného než skleněný kvádr? Tady tedy ještě se skleněným tubusem. To má být nějaký skvostný projekt? Vždyť tohle postaví každý developer jako kancelářskou budovu, není to nic mimořádného, aby se kvůli tomu muselo něco bourat. Ať si to Jiřičná postaví někde na kraji Prahy na prázdném pozemku. Jenže každý architekt se má přinejmenším za Le Corbusiera a má pocit, že pozemek Pražského hradu by byl vlastně nejvhodnějším pro jeho dílo.

+14/−1
22.10.2015 22:22

A39n18n48a 43K85r63a97t81o86c47h40v31í14l50o14v23á 4697351814615

Já myslím, že jsou, akorát to mají zakázané kvůli nákladům. Železo-betonovo-skleněná budova je rozhodně levnější než obdobně velká stavba z cihel. :-/

0/0
23.10.2015 15:23

G67a75b38r62i47e65l 67H97o16r44t76e91n 9931709233454

Paní Jiřičná má zjevně podvědomou hrůzu z kriminálu. Na všech bočních stěnách mříže, dominantou je strážní věž...:-P

+5/0
22.10.2015 22:10

J79a72n77a 68Z19a91j33í60č50k98o79v37á 5463987954346

Souhlasím s panem Klufou ! Nic proti moderně, ale Praha není jedním z první desítky nejkrásnějších měst na světě pro nic za nic.

+10/0
22.10.2015 21:46

J87i71n73d50ř50i36c51h 86L15u87k25á34š 8937961330775

a je to proto, že se nestala skanzenem, vždyť snad většina budov na Václaváku není ani 100 let stará...

0/−2
22.10.2015 21:53

L36u54d60v42í58k 11G26a75j58d35o10š65í70k 2735283714122

Jenže Václavák je ostudou Prahy. Nikoliv její chloubou.

To kvůli čemu do Prahy jezdí cizinci je Malá Strana a Staré Město a Pražský Hrad. To skanzen víceméně je.

+3/0
22.10.2015 23:35

P51a52v43e70l 58J28e91ř56á52b74e21k 7681542334957

Nedávno jsem viděl dokument o Polsku, kde dokázali postavit válkou zničené domy a kostely co nejvíc ve věrných kopiích původních objektů.

V tomto případě se domnívám, že je zbytečné něco bourat co funguje, jen aby se postavilo něco extra. Řekl bych, že by bylo potřeba se podívat po celé ulici, a ne jen na roh.

+10/0
22.10.2015 21:43

J48i46n78d45ř82i29c74h 62L70u18k79á76š 8177791830625

tak jistě, dala by se tam i postavit replika Eliščiných lázní, jen je trochu problém, že tam už vede silnice...

0/0
22.10.2015 21:48

P44a81v62e44l 77J41e30ř83á79b49e73k 7131762294377

Silnice se dá do tunelu a lázně tam mohou být hned.

A pokud se bude koupat v dřevěných kádích, záda klientům budou mýt lázeňské v hrubé lněné látce, tak turisti budou stát frontu od hranic.

+1/0
23.10.2015 0:50

J22i55r64i 81L50a97l65a 4102938717

Ten štít samozřejmě potřebuje dostavět. A pokud má být Praha světová metropole nemůže zastydnout a nechat se vydírat nějakým klubem...

+3/0
22.10.2015 21:23

K75a35r89e73l 64Š56o74u89m39a42l 1364343498

To ano a ten návrh není špatný, ale osobně by mi více vyhovovalo, kdyby to o jedno patro snížili...

0/−1
22.10.2015 21:26

M26a97r72e74k 67K62l91u62f16a 3168354384776

Nic proti, nový návrh není úplně ošklivý, ale co se týče krásy, tak tomu stávajícímu novorenesančnímu domu nesahá ani po kotníky.

+18/−3
22.10.2015 21:01

Z51d79e89n90e68k 55P72i69r22ů84ž55e92k 9494169467787

Klub za starou Prahu by se měl přejmenovat na Klub za skanzenizaci Prahy. Nic proti skanzenům, ale snažit se o něco takového v žijícím městě mi připadá zastydlé. Nemají vlastně jiný program, než "udržet a zakonzervovat", což je dost chudý přístup. Rv

+3/−6
22.10.2015 20:48

R37a13d39i49m 80S95i29m58u45n59e92k 2670420966834

bohužel ty staré domy působí o dost lépe, než ty, co se stavějí nyní... 

a proč tu starou Prahu vlastně měnit? vždyť je dost prostoru mimo centrum

+15/0
22.10.2015 20:51

Z20d83e73n86e28k 26P69i29r51ů78ž55e75k 9914359947407

No jedna z kritik zástavby Prahy právě říká, že se město zbytečně šíří a přicházíme o úrodnou půdu. Ten Jiřičné návrh, jak mu rozumím, má směřovat ke zušlechtění toho, co je v centru. Nic nového nezabírá. Ta stávající stavba neškodí, to uznávám, ale jen proto, že je starší, z ní nemusíme dělat něco nedotknutelného, když ten nový dům je dle mého názoru posunem kupředu.

+2/−2
22.10.2015 20:55

R58a62d23i34m 19S15i79m42u90n85e31k 2580710706614

mimo centrum nemyslím pole, ale třeba smíchov

+2/0
22.10.2015 23:34
Foto

M85a48r96i36e 75M79e86t93l10i80c36k46á 9231844641692

Jenže mi v rámci hlásání pokroku likvidujeme to, co nám v cizině závidí a to je tak trochu nesmysl..... Navíc mezi dostavbou a přestavbou je rozdíl.

+6/0
22.10.2015 20:52

Z95d31e35n83e61k 62P63i92r34ů61ž25e24k 9574649827807

Tak cenný a závidění hodný mi ten stávající dům nepřipadá. Jasně, můj subjektivní názor, ale jde mi o principiální přístup - za každou cenu konzervovat mi nepřipadá jako duchaplný přístup k městu, které by mělo žít.

+2/0
22.10.2015 21:09

Z54u51z78a95n14a 40F94r59e32i25t98a48s54o45v83a 5209652128

Jenže bohužel ten nově navrhovaný projekt také není oslňující...

+3/0
22.10.2015 22:42

R68a95d17i77m 37S33i33m81u78n21e95k 2160490576114

moc skla, moc šedivý

+3/−1
22.10.2015 20:42

J40o42s82e89f 15C47h79o31d85o38u26n77s53k36ý 4311926289170

Jak tam může něco překážet, když nás neustále přesvědčujete, jaké je tam vychybené místo??

+1/0
22.10.2015 20:41

L78u36c59i56e 71J72i66ř10í97k89o46v57á 4919823262583

Mně tam žádná stavba jako taková nechybí, možná by stačilo tu zeď zkrášlit co já vím, třeba Muchovým výjevem z jeho slavného cyklu.....

+4/−2
22.10.2015 20:39

T48o96m13á87š 78Z72e52m27a63n 3515168404145

Já si spíše představoval úzký dům, který by jen doplnil onu slepou zeď, ale Muchova malba je také dobrý nápad, a rozhodně nejlevnější.

+4/0
22.10.2015 20:54

T74o98m84á45š 58Z77e84m44a39n 3435918524565

Dobrý architekt by si měl poradit i bez demolice..

Pravda, užitná plocha by nebyla dost zajímavá.

+5/0
22.10.2015 20:25

J55a96r15o37s88l29a74v 64J56o57s49e11f 5522370300294

A co zbourat ještě tu starou věž. To by tu parcelu zvětšilo.

+4/0
22.10.2015 19:20

J51i96n72d81ř63i49c22h 61L23u61k48á34š 8157901500155

to je samo blbost, ale na tom kapesníku, co tam zbyl vám nikdo nic nepostaví, takže má navždy Revoluční začínat holou zdí?

0/−1
22.10.2015 19:35
Foto

M51a82r33i51e 98M93e57t89l13i31c71k63á 9261164801212

Ve středověku si s tím poradit uměli, proto vznikl třeba Špalíček. Nevím proč bourat dům, aby se postavily další kanceláře, když už teď je třetina kancelářských prostor v Praze nevyužitá.

+6/0
22.10.2015 20:53

J61i75n92d79ř89i43c93h 57L80u31k96á77š 8697811150745

ten roh je opravdu ošklivý a každého kdo jde od Letné to prostě uhodí do očí... ta parcela právě že je rohová je opravdu malá a i když by se tam něco teoreticky postavit dalo, tak to reálně nikdo nezaplatí, takže výsledek by byl ten, že budeme třeba 80 let čekat na investora a celou dobu tam bude holá zeď... jistě, pokud by byl vedlejší dům opravdu nějak zajímavý, tak by se mohlo uvažovat v zájmu jeho zachování o nějakém zadotování stavby, ale co si budeme povídat, to co tam je prostě pražská tuctovka

0/−1
22.10.2015 21:12

A26n58n53a 43K72r39a48t74o11c28h47v42í40l50o60v84á 4547531244575

To bude až v druhé vlně při rozšíření :-)

0/0
23.10.2015 15:25

J56i56n12d29ř84i54c81h 26L87u81k72á53š 8777381900855

Tak ten roh potřebuje dostavět, současná situace je opravdu nehezká. Problém je, že stávající parcela je příliš malá a bez demolice sousedního domu, kde původní je z něho v podstatě už jen ta slupka a interiéry byly silně přestavěny, to bohužel nepůjde.

+1/−2
22.10.2015 19:10







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.