Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Skleněnému nároží od Jiřičné překáží dům, rozhoduje se o jeho demolici

Architekta Eva Jiřičná v úterý představila finální podobu projektu moderní stavby se skleněnou věží, která by měla vyrůst konci Revoluční ulice v Praze. Výstavbě ale brání novorenesanční dům, o jehož demolici se vedou dlouholeté spory.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V85l94a62d98i21m84i71r 49H79u68b47a73c32e91k 5536224113427

Pokud dnešní architekti neumí pracovat s výtvory svých předchůdců a dál jejich myšlenky rozvíjet, popřípadě zakomponovat do svých návrhů, měli by se místo navrhování takových hnusů raději zabývat návrhy bytových doplňků... Tam totiž poznají kdo o ty jejich výtvory bude stát......

+6/0
23.10.2015 8:46

A42n50t92o26n82í61n 36W79e44i39s86e25r 9840247687505

Šéf památkového odboru magistrátu je pro! Pan J. Kněžínek má výbornou politickou kvalifikaci! Tak můžeme být klidní!!

0/0
23.10.2015 7:12

T60o38m83a16s 23S88v41o30b25o44d80a 5597755355617

Nechápu ze staré krasne domy se bouraji a přitom dnešní generace uz neni schopna takové krásy tvořit.... kdybys zafixovali celni stěnu aspoň a nějak chytře na to navázali tak neřeknu půl slova, ale takhle projevovat neuctu k historii a i pro budoucí generace... je to trestuhodne ...

+5/0
23.10.2015 7:06

I79r18e50n96a 90K67r69o22u11p71o41v50á 4420623647832

Přesně. Hlavně nechápu, proč, když je k dispozici určitý prostor, nenavrhla paní architektka stavbu do onoho prostoru, ale rovnou monstrum, kterému má padnout za oběť ještě vedlejší stavba.

+2/0
23.10.2015 8:33

M32i14c80h40a24l 37R93i28m53b18a71u10e47r 4799765143197

S demolicí "bunkru" na Václaváku bych celkem souhlasil, zde naopak. Opravdu není možné mít tam něco jemnějšího, citlivějšího, musí to být další skleněná rubikovka? Ani to moc nepasuje k okolí, ani to není odvážné jako Tančící dům (nemám ho rád, ale přijde mi vhodnější k historickému městu než něco takhle zoufale nenápaditého)

+4/0
23.10.2015 3:46

P76e16t16r 44P27o77s82p90i26s81i44l 4813480985673

No to je zase nádhera. Ale určitě někdo tuhle řadovou skleněnou obludu bude vydávat za až příštími generacemi doceněnou Eifelovku.

+5/0
23.10.2015 2:36

R60u60d57o54l93f 93P46e51k24á31r53e81k 9952681739313

Další nehezkej skleník :-/ Ta Jiřičná to seká, jak na běžícím páse. Kaplický chrlil chrchle, Jiřičná skleníky...

+3/0
23.10.2015 0:47

B94l36a40n65k55a 58V48á15g36n97e49r97o55v59á 6456148193

nevím, ale pro mě dům co má vzniknout není rozhodně hezčí než ten, který tam stojí, možná stačilo nemít na té zdi reklamu, ale něco jiného a dům by nebylo třeba zbourat

+3/−1
22.10.2015 23:36

L13u49d86v31í31k 20G24a39j64d91o22š73í94k 2855313514602

Každopádně to má o patro víc než by to mělo mít.

To je asi největší problém, který bych s tím měl.

+2/0
22.10.2015 23:32

J48a55n17a 42B22e11n21e52š27o94v54á 5475956637850

Já bych řekla, že dokonce o tři patra.

+1/0
23.10.2015 12:08

J48i72ř91í 29F86o98g73e26l 2260351896662

Starý dům je proti té skleněné hrůze perlou architektury.

+6/−2
22.10.2015 23:16

P36a41v41e22l 27K56u93c21h89t96a 4756901477744

Mně ten návrh Jiřičné připadá hrozný. Nechci to plně srovnávat, ale takový dům ČKD na Můstku, postavený za "bolševika" je parádní.

+3/−2
22.10.2015 23:04

P77e13t24r 68S91u68c37h36a34n32e92k 1123639613744

Banalni architektura. Ten puvodni navrh na dostavbu narozi mel aspon koule.

+8/0
22.10.2015 22:59

P38a89v17e31l 44K84o21c85i82a37n 1902110516947

řekl bych, že hlavní problém současného stavu je to, že dosavední dům se k řece obrací štítovou zdí.

0/0
22.10.2015 22:47

P50e95t11r80a 22H30e69l12i56k43a31r38o98v16a 9198284247914

Já nevím, ale jsou architekti schopni vytvořit něco jiného než skleněný kvádr? Tady tedy ještě se skleněným tubusem. To má být nějaký skvostný projekt? Vždyť tohle postaví každý developer jako kancelářskou budovu, není to nic mimořádného, aby se kvůli tomu muselo něco bourat. Ať si to Jiřičná postaví někde na kraji Prahy na prázdném pozemku. Jenže každý architekt se má přinejmenším za Le Corbusiera a má pocit, že pozemek Pražského hradu by byl vlastně nejvhodnějším pro jeho dílo.

+14/−1
22.10.2015 22:22

A42n46n60a 16K67r68a12t88o66c27h40v41í10l66o84v40á 4827351914315

Já myslím, že jsou, akorát to mají zakázané kvůli nákladům. Železo-betonovo-skleněná budova je rozhodně levnější než obdobně velká stavba z cihel. :-/

0/0
23.10.2015 15:23

G51a40b15r36i42e73l 10H16o84r15t76e64n 9221979683154

Paní Jiřičná má zjevně podvědomou hrůzu z kriminálu. Na všech bočních stěnách mříže, dominantou je strážní věž...:-P

+5/0
22.10.2015 22:10

J44a43n38a 42Z77a32j62í51č70k25o42v63á 5523687324836

Souhlasím s panem Klufou ! Nic proti moderně, ale Praha není jedním z první desítky nejkrásnějších měst na světě pro nic za nic.

+10/0
22.10.2015 21:46

J36i91n49d11ř40i34c72h 93L68u95k14á61š 8507751280125

a je to proto, že se nestala skanzenem, vždyť snad většina budov na Václaváku není ani 100 let stará...

0/−2
22.10.2015 21:53

L96u79d95v49í95k 58G52a29j76d62o64š27í41k 2455623264812

Jenže Václavák je ostudou Prahy. Nikoliv její chloubou.

To kvůli čemu do Prahy jezdí cizinci je Malá Strana a Staré Město a Pražský Hrad. To skanzen víceméně je.

+3/0
22.10.2015 23:35

P92a37v29e58l 67J73e20ř69á44b72e80k 7281112114947

Nedávno jsem viděl dokument o Polsku, kde dokázali postavit válkou zničené domy a kostely co nejvíc ve věrných kopiích původních objektů.

V tomto případě se domnívám, že je zbytečné něco bourat co funguje, jen aby se postavilo něco extra. Řekl bych, že by bylo potřeba se podívat po celé ulici, a ne jen na roh.

+10/0
22.10.2015 21:43

J95i40n66d72ř71i82c86h 76L49u30k33á77š 8687551620325

tak jistě, dala by se tam i postavit replika Eliščiných lázní, jen je trochu problém, že tam už vede silnice...

0/0
22.10.2015 21:48

P42a86v78e56l 47J97e52ř39á15b85e78k 7611842704117

Silnice se dá do tunelu a lázně tam mohou být hned.

A pokud se bude koupat v dřevěných kádích, záda klientům budou mýt lázeňské v hrubé lněné látce, tak turisti budou stát frontu od hranic.

+1/0
23.10.2015 0:50

J75i60r69i 30L10a78l89a 4532988157

Ten štít samozřejmě potřebuje dostavět. A pokud má být Praha světová metropole nemůže zastydnout a nechat se vydírat nějakým klubem...

+3/0
22.10.2015 21:23

K60a79r37e44l 95Š51o24u81m49a47l 1404323538

To ano a ten návrh není špatný, ale osobně by mi více vyhovovalo, kdyby to o jedno patro snížili...

0/−1
22.10.2015 21:26

M56a96r86e36k 67K85l14u34f90a 3778284574266

Nic proti, nový návrh není úplně ošklivý, ale co se týče krásy, tak tomu stávajícímu novorenesančnímu domu nesahá ani po kotníky.

+18/−3
22.10.2015 21:01

Z97d34e61n53e52k 43P79i50r86ů27ž25e94k 9184439637797

Klub za starou Prahu by se měl přejmenovat na Klub za skanzenizaci Prahy. Nic proti skanzenům, ale snažit se o něco takového v žijícím městě mi připadá zastydlé. Nemají vlastně jiný program, než "udržet a zakonzervovat", což je dost chudý přístup. Rv

+3/−6
22.10.2015 20:48

R45a33d70i53m 17S23i32m23u51n32e66k 2930800686124

bohužel ty staré domy působí o dost lépe, než ty, co se stavějí nyní... 

a proč tu starou Prahu vlastně měnit? vždyť je dost prostoru mimo centrum

+15/0
22.10.2015 20:51

Z19d86e78n53e88k 29P95i94r96ů52ž12e69k 9794719417587

No jedna z kritik zástavby Prahy právě říká, že se město zbytečně šíří a přicházíme o úrodnou půdu. Ten Jiřičné návrh, jak mu rozumím, má směřovat ke zušlechtění toho, co je v centru. Nic nového nezabírá. Ta stávající stavba neškodí, to uznávám, ale jen proto, že je starší, z ní nemusíme dělat něco nedotknutelného, když ten nový dům je dle mého názoru posunem kupředu.

+2/−2
22.10.2015 20:55

R51a49d54i55m 54S57i14m19u83n11e48k 2120290756844

mimo centrum nemyslím pole, ale třeba smíchov

+2/0
22.10.2015 23:34
Foto

M69a27r25i15e 18M38e89t73l59i48c37k72á 9101144531522

Jenže mi v rámci hlásání pokroku likvidujeme to, co nám v cizině závidí a to je tak trochu nesmysl..... Navíc mezi dostavbou a přestavbou je rozdíl.

+6/0
22.10.2015 20:52

Z50d20e73n24e54k 35P23i57r60ů82ž69e68k 9864809927747

Tak cenný a závidění hodný mi ten stávající dům nepřipadá. Jasně, můj subjektivní názor, ale jde mi o principiální přístup - za každou cenu konzervovat mi nepřipadá jako duchaplný přístup k městu, které by mělo žít.

+2/0
22.10.2015 21:09

Z30u66z41a51n63a 65F33r29e61i75t93a16s26o83v13a 5149402588

Jenže bohužel ten nově navrhovaný projekt také není oslňující...

+3/0
22.10.2015 22:42

R96a91d55i60m 40S44i14m66u54n35e68k 2310850786554

moc skla, moc šedivý

+3/−1
22.10.2015 20:42

J62o52s43e71f 11C88h84o85d53o62u78n40s16k41ý 4751796649380

Jak tam může něco překážet, když nás neustále přesvědčujete, jaké je tam vychybené místo??

+1/0
22.10.2015 20:41

L38u82c11i28e 68J36i96ř47í95k20o97v59á 4399883242603

Mně tam žádná stavba jako taková nechybí, možná by stačilo tu zeď zkrášlit co já vím, třeba Muchovým výjevem z jeho slavného cyklu.....

+4/−2
22.10.2015 20:39

T41o68m42á38š 68Z22e15m12a97n 3615138964355

Já si spíše představoval úzký dům, který by jen doplnil onu slepou zeď, ale Muchova malba je také dobrý nápad, a rozhodně nejlevnější.

+4/0
22.10.2015 20:54

T78o55m14á91š 57Z95e53m43a82n 3165748624915

Dobrý architekt by si měl poradit i bez demolice..

Pravda, užitná plocha by nebyla dost zajímavá.

+5/0
22.10.2015 20:25

J73a87r92o32s89l26a55v 77J43o20s32e10f 5682690950264

A co zbourat ještě tu starou věž. To by tu parcelu zvětšilo.

+4/0
22.10.2015 19:20

J70i74n93d50ř70i41c52h 55L46u40k28á16š 8297581620665

to je samo blbost, ale na tom kapesníku, co tam zbyl vám nikdo nic nepostaví, takže má navždy Revoluční začínat holou zdí?

0/−1
22.10.2015 19:35
Foto

M74a76r48i26e 18M74e71t86l51i57c44k44á 9801914871362

Ve středověku si s tím poradit uměli, proto vznikl třeba Špalíček. Nevím proč bourat dům, aby se postavily další kanceláře, když už teď je třetina kancelářských prostor v Praze nevyužitá.

+6/0
22.10.2015 20:53

J57i27n21d41ř80i22c31h 41L45u47k84á58š 8967481570845

ten roh je opravdu ošklivý a každého kdo jde od Letné to prostě uhodí do očí... ta parcela právě že je rohová je opravdu malá a i když by se tam něco teoreticky postavit dalo, tak to reálně nikdo nezaplatí, takže výsledek by byl ten, že budeme třeba 80 let čekat na investora a celou dobu tam bude holá zeď... jistě, pokud by byl vedlejší dům opravdu nějak zajímavý, tak by se mohlo uvažovat v zájmu jeho zachování o nějakém zadotování stavby, ale co si budeme povídat, to co tam je prostě pražská tuctovka

0/−1
22.10.2015 21:12

A57n64n34a 91K31r78a18t95o13c16h98v22í96l17o74v54á 4527901584125

To bude až v druhé vlně při rozšíření :-)

0/0
23.10.2015 15:25

J46i30n85d61ř55i16c79h 70L88u22k88á12š 8987581860265

Tak ten roh potřebuje dostavět, současná situace je opravdu nehezká. Problém je, že stávající parcela je příliš malá a bez demolice sousedního domu, kde původní je z něho v podstatě už jen ta slupka a interiéry byly silně přestavěny, to bohužel nepůjde.

+1/−2
22.10.2015 19:10







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.