Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pražští radní schválili stavební předpisy. Už bez Stropnického

Pražští radní na páteční mimořádné schůzce projednali a schválili znění dlouho diskutovaných pražských stavebních předpisů. Právě tento dokument byl přitom rozbuškou střetů v koalici a původně jej připravoval Matěj Stropnický, kterého v noci na pátek společně s dalšími třemi radními odvolali pražští zastupitelé.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M52a78r18e76k 27M31a41r81t71i82n 8609124466360

Že to bude až taková rychlost, to jsem nečekal. Pokud se to nesnaží už ani skrývat, tak je fakt něco špatně v republice české...

+1/0
23.10.2015 23:48

K90a25r93e21l 23D14v76o23ř84á93k 3177987257

Tak budou mít hezkého Jéžíška;-D

+1/0
23.10.2015 17:49

R24o73m49a77n 20Š31i82m75ů35n60e67k 4469578811

Jen si poslechnete jak p.... Krnacova zametla se stavebnimi predpisy.

http://picosong.com/umuJ/

Neni nad to si to pekne pripomenout co to je za lidi v te prague.

0/0
23.10.2015 17:25

P56a28v37e21l 51K64u74r92f50ü50r75s68t 3758853735689

hehe, tak to byl ten hlavní důvod:-)

+3/0
23.10.2015 17:11

J85a93r50o94s80l24a34v 34M78o54u28č97k79a 3737387468309

Mladého Stropnického považuji za regulérního ekoteroristu. Pokud ovšem boj stojí na tom, aby se v Praze mohly stavět kdekoli mimo památkovou zónu výškové budovy, tak radním doporučuji ať hromadně sednou do autobusu, nechají se odvézt do Bratislavy, vyjedou na Slavín nebo na Kramáre a podívají se dolů, jak vypadá město po bezhlavé výstavbě díky korupčníky protlačeným špatným a benevolentním stavebním předpisům. Otřes a hrůza. Jak les vylámaný po vichřici. Zřejmě se chce Krnáčová cítit jako doma. 

No a až Praha ztratí díky domršenému panoramatu zápis v UNESCO, tak budou alespoň pražané vědět, koho mají ve vrších máčet ve Vltavě.

+15/0
23.10.2015 16:30

K62a35r47e25l 28P31o35k56o37r79n97y 3810395171576

"Praha má své stavební předpisy jako jediné město v zemi už více než sto let." Ale v jaké podobě? ;-€;-€

Zdroj: http://praha.idnes.cz/prazsti-radni-schvalili-stavebni-predpisy-f2q-/praha-zpravy.aspx?c=A151023_132919_praha-zpravy_ane

0/0
23.10.2015 16:53

A50l56e16n48a 47G77r18o28s81s16o58v26á 4270583731291

Klasika, to se dalo čekat. Opět zájem pozemku porazil zájem lokality. Takže ted se zastaví každá volná plocha nějakým multifunkčním domem, zvýší se počet obyvatel, komunikace ani kanalizace nebude stíhat, ale to develpera nezajímá, páč on své postavil a prodal.. takže zvýšíme daně, aby bylo na nové silnice a kanalizace. Přesně v tom se plácá Barrandov... právě proti tomuhle bojoval Stropnický.

+5/−1
23.10.2015 16:20

J25a28n 40V94o86j90t38í78š45e10k 6482731745856

Mě by zajímalo, proč zvýšení počtu obyvatel berete jako mínus. Praha by se měla zahušťovat, je strašně rozlezlá a to stojí hrozně peněz právě i na těch komunikacích a kanalizaci.

0/0
25.10.2015 1:03

J56a69n 35K45o91h31l 4573217861564

Ano je prostě strana, která neumí říkat ne, hlavně teda asi billboardové lobby a developerům ;-D

+6/−1
23.10.2015 15:46

P42a20v29e83l 32S43o43b28o58t43k97a 5420654

"S návrhem na odvolání radních přišel předseda zastupitelského klubu TOP 09 Václav Novotný. Důvodem bylo prý špatné fungování města.

Zdroj: http://praha.idnes.cz/prazsti-radni-schvalili-stavebni-predpisy-f2q-/praha-zpravy.aspx?c=A151023_132919_praha-zpravy_ane"

0/0
23.10.2015 16:06

J41a71n 93F85i79a13l55a 7564597175939

Pochopitelně, není třeba vystavovat svůj obličej, když je možné vyprovokovat k akci někoho jiného.

+1/−1
23.10.2015 16:41

A59l25e15š 97Z73e50l85i80n10k81a 1614882576

K notifikaci Evropské komisi ? Jakože cože?

0/0
23.10.2015 15:46

J72a46n 73V15o62j92t70í39š10e20k 6282501415166

Předpisy upravující průmyslový výrobky potřebujou notifikaci od komise, aby se zabezpečilo to, že výrobek prodávanej na celym území EU nijak neodporuje evropskejm předpisům, naprosto logická věc. No a Šlechtová se ve svý neskonalý tuposti rozhodla, že to platí i pro stavební předpis. Respektive chtěla ten předpis zrušit, tak tohle uvedla jako důvod. Protože je prostě blbá. Jen tak pro zajímavost žádnej jinej podobnej předpis v Evropě tu notifikaci nemá a Evropská komise ji nikdy nevyžadovala.

0/0
25.10.2015 1:13

A51l23e23š 15Z56e38l28i12n70k54a 1854542216

Děkuji za odpověď, moc jsem tomu nerozuměl právě

0/0
25.10.2015 2:04

J69a92n 79F71i70a41l93a 7744617625249

Stropnický nešel na ruku developerům.

+9/0
23.10.2015 15:45

T18o92m80á53š 67B76a78y71e78r 1404941544691

Prostě to prosadíme :)

+5/0
23.10.2015 15:40

J91i94n77d11ř75i42c21h 86Z41e18t25s58k12y 5343687862470

Vždyť je to stejně jedno, k mešitám patří minarety a ty musí být hodně vysoké.

+1/0
23.10.2015 15:37

J74i43ř50í 35P25r42a72ž41á78k 9580172531452

V Pražských stavebních předpisech jsou výrazně zvýhodnění developeři. Např. parkovacích stání v Praze je nařízeno postavit méně než v ostatních městech, i když je v Praze více aut.  Celostátní předpisy pro jiná města jsou daleko vstřícnější k obyvatelům. Tyto absurdity asi byly hooodně drahé.

Šikovné spolky budou v konkrétních případech háji zájmy občnů u soudu a vyhrají.  Viz např. 

http://www.usoud.cz/aktualne/k-aktivni-legitimaci-spolku-na-ochranu-prirody-a-krajiny-v-rizeni-o-zruseni-opatreni-obec/

+6/0
23.10.2015 15:30

P36e81t91r39a 61B25a44r72t36u92š36k12o43v59á 7393274514439

Máte pravdu, ale zase budeme muset být ve střehu a to hodně. ;-(

+1/0
23.10.2015 15:42

J15a39n 98V81o87j11t34í64š23e85k 6702241265756

To je právě proto aby tam těch aut bylo méně. V zásadě když nemáte kde zaparkovat, tak jedete radši metrem, což je pro město žádoucí, protože centrum nenafouknete. Celostátní předpisy sice na papíře vypadají strašně vlídně, ale v reálu se podle nich dají stavět jen sídliště a zakazují blokovou výstavbu, která je žádanější (což je strašně hloupá situace).

0/−1
23.10.2015 23:06

J24i15ř25í 87P56r68a74ž38á68k 9950402381212

Neporozuměnl jste. V Praze je 550 aut na 1000 obyvatel, mimo p\rahu 450. To je realita. Když developer staví nový dům, tak má povinnost postavit méně parkovacích stání než v jiných městech. právě proto není kde zaparkovat. Myslíte si, že si někkdo nepořídí auto jen prooto, že má probémy s parkováním?

0/0
24.10.2015 8:10

J36a43n 54V71o16j24t44í30š81e30k 6192151765336

Ovšem to co tvrdíte platí pouze u parkovacích míst u kanceláří nebo u stání pro návštěvy, ty jsou PSP snižovány (v centru). Počet stání u bytů zůstává víceméně stejný, na okrajích Prahy se dokonce přidávají místa navíc a u bytů navíc platí, že se jedná pouze o minimální počet. Nikdo nikomu nebrání jich postavit víc a je na trhu a poptávce, aby rozhodla. Takže nejde o to, že by si někdo nepořídil auto kvůli parkování. Jde o to, že v centru je problém s parkováním, tak tam radši pojedu metrem (i když auto mám).

0/−1
24.10.2015 22:52

J46i36ř87í 14P60r63a66ž16á12k 9300282901182

Kde jste na to přišel? PSP redukují i požadované počty parkovacích stání u stávající zástavby. Developer může nechat míň míst stávajících a pozemek využít jinak. Poškodí tím i stávající obyvatele. Víceméně stejný počet stání u obytných domů nezůstává, protože v celostátním předpisu je koeficient motorizace pro velká města 1,4 a PSP ho neuvažují.

0/0
24.10.2015 22:58

J87a42n 32V84o47j66t28í13š54e18k 6182471765896

Koeficient motorizace je ale jen zohledňování rozdílů v motorizaci obyvatelstva podle velikosti sídla, PSP platí jen pro jedno sídlo a žádné rozdíly se tam zohledňovat nemusí (navíc ty rozdíly dávno neplatí), to ale neznamená, že ten předpis navrhuje těch míst málo. V podstatě to můžete brát tak, že pro Prahu byl vypočten její vlastní koeficient a ten byl zohledněn, když se vymýšlela ta plocha bytu, na kterou připadá parkovací stání (prostě to tvůrci předpisu přenásobili za vás). Ale asi máte pravdu v tom, že to bude vycházet méně, než do teď, tvůrci předpisu mluví o poklesu míst v centru o 20% a naopak růstu na krajích města až o 40%, podle mě je to dobrý přístup. Znovu připomínám, že ten počet stání je jen minimální a pokud lidi nebudou kupovat byty v domech s malou kapacitou garáží, tak se jednoduše nebudou stavět.

Nicméně začátek vašeho příspěvku nechápu. Developer přece nemůže přijít k domu, ve kterém už někdo bydlí a přestavovat mu jen tak garáže.

0/−1
25.10.2015 1:00

J87i19ř54í 60P30r50a65ž53á19k 9760872521942

Developer Poškodí i stávající obyvatele. Tím, že mu dle předpisů bude umožněno zastavět část pozemků, které jsou dnes využívány k parkování, nebo pozemek využít pro jiný účel. To už se dělo dříve, ale nyní vzhledem k sníženému počtu stání bude ještě markantnější. Auto není jen o tom, aby se zaparkovalo u bytu, ale musí se dát zaparkovat tak, kam se přijede. Hledáním parkoviště vznikají zbytečné exhalace.  PSP musely být hoooodně dobře zaplaceny.  Doufám, že je co nejdříve zruší MMR a nahradí obenými předpisy.

0/0
25.10.2015 8:05

J87a50n 95V87o52j12t68í35š22e44k 6532291265676

Co to melete? To byste musel zakázat výstavbu úplně, pokud je někde černý parkoviště, je logický, že zmizí, když tam někdo bude chtít něco postavit. Tohle má přece zajišťovat město stavbou parkovacích domů, ne že budete zakazovat developerům výstavbu na jejich pozemcích, protože tam lidi z okolí parkují. Poznámka se zaplacením PSP je vyloženě trapná.

0/−1
25.10.2015 19:31

J78i84ř15í 46P47r16a53ž89á28k 9590352401502

Výjimečně odpovídám hulvátovi (asi developerovi):  Jde o likvidaci parkovacích míst podél ulic, kde bude postaven velký objekt a parkovací místa zmizí buď nutnou změnou značení, nebo tím ,že u ulice jsou vyprojektovány např. přístupy  k nové velké budově.

PSP jsou 100% výsledkem silného korupčního tlaku developerů. Kdyby tomu tak nebylo, tak by platily obecné celostátní předpisy.

0/0
25.10.2015 19:36

J21a98n 88V30o25j21t53í83š59e35k 6902501675916

Ale to je přece naprostej nesmysl. Za prvý. Parkovací místa nemaj v ulici co dělat, za druhý, to co popisujete je naprosto normální a stavební předpis na to přece vůbec nemá vliv. Za třetí hloupě plácáte, ta poznámka byla trapná předtim a zopakovaná je trapná ještě víc. PSP jsou výsledkem několikaleté práce odborníků a konečně krok kupředu od zastaralejch OTP.

0/−1
25.10.2015 19:41

J83i50ř70í 47P16r40a32ž16á28k 9780362751522

V ulicích se parkuje běžně. Kde by lidé měli parkovat???? Jste mimo realitu. nebo autor nebo beneficient těch PSP. Je hodně těch, např. Spolky, kteří  udělají vše proto, aby PSP byly zrušeny. je to zdroj korupce a útisku obyvatel.

0/0
25.10.2015 19:48

J15a67n 34V84o43j68t52í43š44e70k 6752601455756

Parkuje se samozřejmě na pozemku, na kterém je stavba. Si přečtěte stavební zákon. Parkovací místa v ulici jsou jenom tam, kde je nouze. A plácáte nesmysly. Stavební předpis přece tohle neupravuje a ani neupravoval.

0/−1
25.10.2015 19:50

J95i40ř78í 73P24r41a87ž74á62k 9510162301722

Jste takový Mimoň, nebo to jen hrajete?? U stávající zástavby, např. rodinné domky  nebo sídliště, se parkuje na přilehlých ulicích. Zvedňěte se od PC a vykoukněte do města.

0/0
25.10.2015 19:52

J25a36n 64V30o77j81t75í82š17e98k 6892251535376

A jak se tohle mění s novým předpisem? Nijak.

0/0
25.10.2015 19:53

J23i19ř35í 39P59r41a76ž79á98k 9960162201492

PSP nařizuje menší počet povinných parkovacích míst. Takže mohou být"oříznuty" i stávající místa sousedící s novou výstavbou. ("Vedení" na Mars??).

0/0
25.10.2015 20:01

J86a83n 89V52o18j60t60í52š53e28k 6262481475356

Ale to přece není pravda. PSP upravují počet míst na pozemku investora (logicky), počet míst v ulici si upravuje město jak chce. Jak by vlastně moh developer přestavovat silnice? Jste se zbláznil?

0/0
25.10.2015 20:24

J49i66ř80í 46P96r44a41ž89á67k 9520122291452

Jste buď totální Mimoň, nebo developer.

0/0
25.10.2015 20:27

J81a71n 27V14o68j34t37í57š65e68k 6602631755866

Samozřejmě, jak jinak. Rozumnej člověk by přece nemohl mít jinej názor, než pan Ó velký Pražák. Přečtěte si ty předpisy, než se zas začnete někde ztrapňovat.

0/0
25.10.2015 20:33

P55a75v22e90l 96Š68m72í34d 5762795618334

Vy, v té Praze, jste měli kdysi takovou dobrou tradici, vyhazovat politiky z oka. Nechcete se k tomu vrátit?

+24/0
23.10.2015 15:20

P47a31v82e25l 64Š25m60í94d 5912915898524

okna, pochopitelně

0/0
23.10.2015 15:21

R39a92d70e23k 58H68o22r73a71k 4667617386445

Ano, to je cesta spravnym smerem R^

+1/0
23.10.2015 15:33

J14a80r45o30s27l56a66v 18K76o41s 3472143355753

Výborný nápad !!!V!!

+1/0
23.10.2015 15:22
Foto

P88e50t26r 28K42r12á49l 7335450394383

Nápad to neni špatnej, ale je třeba brát v potaz, že po těch defenstracích vždycky následoval nějákej obrovskej prů*er.

+1/0
23.10.2015 16:47

J30a95r43o41s16l90a63v 74K48o32s 3772553695253

Vypadá to, že mafie v Praze nyní zvítězila..........  Bo...l po česku ;-(

+9/−2
23.10.2015 15:12

P12e48t35r 21R59i68h72a34k 7321828448516

Proc mam pocit, ze ho odvolali jen proto aby pak tohle mohli schvalit?

+22/−1
23.10.2015 15:10

J69i27ř96í 37N22o26v70o81t93n77ý 8219477608398

Pocit je to správný.

+9/−1
23.10.2015 15:24

F97r77a24n25t30i76š91e94k 59N66o96v62á27k 6411105176781

Ale prospěje to všem. On měl hodně divné nápady, jak by mělo město vypadat. Vlastně.. Kdyby to fungovalo po jeho, tak by prostě město neexistovalo.

+1/−3
23.10.2015 15:46

P71e58t22r 22R52i36h86a92k 7791768548106

To asi mozna ano, ale tohle je takove odezdi ke zdi. A zvyhodnujici asi jednu stranu a obcane to nejsou.

+1/0
23.10.2015 15:59

J81a71n 43K26o98c11i74á70n 9150501437442

Ráno jsem tu psal o tom, aby se diskutéři vykašlali na řešení nátury a charakteru Stropnického (či jeho otce nebo toho že hrál ve filmu) a raději sledovali co se stane po jeho odvolání. Protože bylo všeobecně známo, že podporoval takovou urbanistikou koncepci, ke které se mnoho odborníků vyjadřoval pozitivně, ale nelíbilo se některým developerům. Naivně jsem si myslel že se budou aspoň snažit maskovat důvody jeho odvolání a alespoň nějaký čas budou vytvářet dojem že nejsou úplně ve vleku betonářské lobby ale takový fofr jsem nečekal. Oni už se ani nesnaží budit dojem že nejsou jen loutky - oni už to veřejně deklarují

+34/0
23.10.2015 15:06

J90o54s47e25f 10H73o44l93e10č97e43k 8921606574361

Jojo, sem se opravdu hodi hlaska z filmu Avatar:

Chčijou nám všem na hlavy a ani se to nesnaží vydávat za déšť!

+9/0
23.10.2015 15:19
Foto

V44o97j26t28ě11c30h 89V19o32p62a71ř71i93l 2844176146370

Byl jsem ráno na iDNESu? Když jsem četl ranní diskuzi k článku o odvolání Stropnického, tak se tam na něj ze všech stran plivalo a hlasující tento trend podporovali a teď otevřu tuhle diskuzi a je to skoro naopak. Ano, Stropnický je ideologicky pomatený extrémista, o tom žádná, ale je jediný z radních, kdo se snažil vody v tom zatuchlém pražském klientelistickém rybníku rozčeřit. A za to mu patří značné uznání. Rada plná Stropnických by byla katastrofa, ale alespoň ten jeden je tam potřeba.

+19/−2
23.10.2015 15:05

C64y21r24i18l 43P36a45v52e42l56k82a 4626692228365

V podstatě souhlasím. Problém je v tom, že veškerá jeho práce jsou jen ideály a plány a není schopen určitých kompromisů, bez nichž se prostě takový dokument schválit nedá. Resp. všechno rozvrtat, ale výsledek se nedostaví. A takto řídit město nelze.

+2/0
23.10.2015 15:48





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.