Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pražští radní schválili stavební předpisy. Už bez Stropnického

Pražští radní na páteční mimořádné schůzce projednali a schválili znění dlouho diskutovaných pražských stavebních předpisů. Právě tento dokument byl přitom rozbuškou střetů v koalici a původně jej připravoval Matěj Stropnický, kterého v noci na pátek společně s dalšími třemi radními odvolali pražští zastupitelé.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M49a29r17e45k 67M15a69r87t25i23n 8799524926660

Že to bude až taková rychlost, to jsem nečekal. Pokud se to nesnaží už ani skrývat, tak je fakt něco špatně v republice české...

+1/0
23.10.2015 23:48

K30a86r72e11l 53D37v23o28ř32á43k 3797267187

Tak budou mít hezkého Jéžíška;-D

+1/0
23.10.2015 17:49

R85o66m88a93n 17Š37i36m76ů34n71e78k 4949298391

Jen si poslechnete jak p.... Krnacova zametla se stavebnimi predpisy.

http://picosong.com/umuJ/

Neni nad to si to pekne pripomenout co to je za lidi v te prague.

0/0
23.10.2015 17:25

P41a76v12e64l 93K64u36r97f61ü23r71s32t 3158363315959

hehe, tak to byl ten hlavní důvod:-)

+3/0
23.10.2015 17:11

J72a65r50o96s83l31a36v 28M72o25u65č89k95a 3257937168339

Mladého Stropnického považuji za regulérního ekoteroristu. Pokud ovšem boj stojí na tom, aby se v Praze mohly stavět kdekoli mimo památkovou zónu výškové budovy, tak radním doporučuji ať hromadně sednou do autobusu, nechají se odvézt do Bratislavy, vyjedou na Slavín nebo na Kramáre a podívají se dolů, jak vypadá město po bezhlavé výstavbě díky korupčníky protlačeným špatným a benevolentním stavebním předpisům. Otřes a hrůza. Jak les vylámaný po vichřici. Zřejmě se chce Krnáčová cítit jako doma. 

No a až Praha ztratí díky domršenému panoramatu zápis v UNESCO, tak budou alespoň pražané vědět, koho mají ve vrších máčet ve Vltavě.

+15/0
23.10.2015 16:30

K96a81r50e29l 78P84o61k81o86r15n75y 3310835321986

"Praha má své stavební předpisy jako jediné město v zemi už více než sto let." Ale v jaké podobě? ;-€;-€

Zdroj: http://praha.idnes.cz/prazsti-radni-schvalili-stavebni-predpisy-f2q-/praha-zpravy.aspx?c=A151023_132919_praha-zpravy_ane

0/0
23.10.2015 16:53

A55l37e97n22a 53G32r55o20s50s82o91v78á 4970463121451

Klasika, to se dalo čekat. Opět zájem pozemku porazil zájem lokality. Takže ted se zastaví každá volná plocha nějakým multifunkčním domem, zvýší se počet obyvatel, komunikace ani kanalizace nebude stíhat, ale to develpera nezajímá, páč on své postavil a prodal.. takže zvýšíme daně, aby bylo na nové silnice a kanalizace. Přesně v tom se plácá Barrandov... právě proti tomuhle bojoval Stropnický.

+5/−1
23.10.2015 16:20

J29a65n 98V17o53j79t76í92š80e88k 6242951255606

Mě by zajímalo, proč zvýšení počtu obyvatel berete jako mínus. Praha by se měla zahušťovat, je strašně rozlezlá a to stojí hrozně peněz právě i na těch komunikacích a kanalizaci.

0/0
25.10.2015 1:03

J96a87n 92K66o43h67l 4263817611104

Ano je prostě strana, která neumí říkat ne, hlavně teda asi billboardové lobby a developerům ;-D

+6/−1
23.10.2015 15:46

P51a70v98e46l 86S15o62b45o84t68k55a 5650844

"S návrhem na odvolání radních přišel předseda zastupitelského klubu TOP 09 Václav Novotný. Důvodem bylo prý špatné fungování města.

Zdroj: http://praha.idnes.cz/prazsti-radni-schvalili-stavebni-predpisy-f2q-/praha-zpravy.aspx?c=A151023_132919_praha-zpravy_ane"

0/0
23.10.2015 16:06

J24a54n 74F60i15a40l63a 7174587935899

Pochopitelně, není třeba vystavovat svůj obličej, když je možné vyprovokovat k akci někoho jiného.

+1/−1
23.10.2015 16:41

A85l13e85š 41Z12e43l29i47n13k97a 1644822806

K notifikaci Evropské komisi ? Jakože cože?

0/0
23.10.2015 15:46

J39a16n 74V35o78j21t56í14š41e12k 6772211685176

Předpisy upravující průmyslový výrobky potřebujou notifikaci od komise, aby se zabezpečilo to, že výrobek prodávanej na celym území EU nijak neodporuje evropskejm předpisům, naprosto logická věc. No a Šlechtová se ve svý neskonalý tuposti rozhodla, že to platí i pro stavební předpis. Respektive chtěla ten předpis zrušit, tak tohle uvedla jako důvod. Protože je prostě blbá. Jen tak pro zajímavost žádnej jinej podobnej předpis v Evropě tu notifikaci nemá a Evropská komise ji nikdy nevyžadovala.

0/0
25.10.2015 1:13

A21l50e97š 92Z92e76l18i59n82k29a 1314432506

Děkuji za odpověď, moc jsem tomu nerozuměl právě

0/0
25.10.2015 2:04

J49a18n 61F85i58a71l93a 7304987655379

Stropnický nešel na ruku developerům.

+9/0
23.10.2015 15:45

T37o47m47á85š 53B10a18y29e42r 1354181954151

Prostě to prosadíme :)

+5/0
23.10.2015 15:40

J15i71n16d71ř79i32c55h 13Z45e69t17s94k78y 5263287482740

Vždyť je to stejně jedno, k mešitám patří minarety a ty musí být hodně vysoké.

+1/0
23.10.2015 15:37

J86i21ř83í 69P64r55a38ž31á15k 9810212121102

V Pražských stavebních předpisech jsou výrazně zvýhodnění developeři. Např. parkovacích stání v Praze je nařízeno postavit méně než v ostatních městech, i když je v Praze více aut.  Celostátní předpisy pro jiná města jsou daleko vstřícnější k obyvatelům. Tyto absurdity asi byly hooodně drahé.

Šikovné spolky budou v konkrétních případech háji zájmy občnů u soudu a vyhrají.  Viz např. 

http://www.usoud.cz/aktualne/k-aktivni-legitimaci-spolku-na-ochranu-prirody-a-krajiny-v-rizeni-o-zruseni-opatreni-obec/

+6/0
23.10.2015 15:30

P25e40t21r56a 80B86a65r31t50u75š19k33o91v76á 7393904744839

Máte pravdu, ale zase budeme muset být ve střehu a to hodně. ;-(

+1/0
23.10.2015 15:42

J89a80n 67V48o95j22t44í50š26e76k 6492731495446

To je právě proto aby tam těch aut bylo méně. V zásadě když nemáte kde zaparkovat, tak jedete radši metrem, což je pro město žádoucí, protože centrum nenafouknete. Celostátní předpisy sice na papíře vypadají strašně vlídně, ale v reálu se podle nich dají stavět jen sídliště a zakazují blokovou výstavbu, která je žádanější (což je strašně hloupá situace).

0/−1
23.10.2015 23:06

J11i45ř54í 75P82r32a45ž41á82k 9530462441732

Neporozuměnl jste. V Praze je 550 aut na 1000 obyvatel, mimo p\rahu 450. To je realita. Když developer staví nový dům, tak má povinnost postavit méně parkovacích stání než v jiných městech. právě proto není kde zaparkovat. Myslíte si, že si někkdo nepořídí auto jen prooto, že má probémy s parkováním?

0/0
24.10.2015 8:10

J45a72n 77V98o40j40t97í31š31e42k 6752441985216

Ovšem to co tvrdíte platí pouze u parkovacích míst u kanceláří nebo u stání pro návštěvy, ty jsou PSP snižovány (v centru). Počet stání u bytů zůstává víceméně stejný, na okrajích Prahy se dokonce přidávají místa navíc a u bytů navíc platí, že se jedná pouze o minimální počet. Nikdo nikomu nebrání jich postavit víc a je na trhu a poptávce, aby rozhodla. Takže nejde o to, že by si někdo nepořídil auto kvůli parkování. Jde o to, že v centru je problém s parkováním, tak tam radši pojedu metrem (i když auto mám).

0/−1
24.10.2015 22:52

J39i69ř88í 80P76r36a74ž32á55k 9310632181512

Kde jste na to přišel? PSP redukují i požadované počty parkovacích stání u stávající zástavby. Developer může nechat míň míst stávajících a pozemek využít jinak. Poškodí tím i stávající obyvatele. Víceméně stejný počet stání u obytných domů nezůstává, protože v celostátním předpisu je koeficient motorizace pro velká města 1,4 a PSP ho neuvažují.

0/0
24.10.2015 22:58

J58a96n 24V12o60j47t97í77š48e77k 6192421515226

Koeficient motorizace je ale jen zohledňování rozdílů v motorizaci obyvatelstva podle velikosti sídla, PSP platí jen pro jedno sídlo a žádné rozdíly se tam zohledňovat nemusí (navíc ty rozdíly dávno neplatí), to ale neznamená, že ten předpis navrhuje těch míst málo. V podstatě to můžete brát tak, že pro Prahu byl vypočten její vlastní koeficient a ten byl zohledněn, když se vymýšlela ta plocha bytu, na kterou připadá parkovací stání (prostě to tvůrci předpisu přenásobili za vás). Ale asi máte pravdu v tom, že to bude vycházet méně, než do teď, tvůrci předpisu mluví o poklesu míst v centru o 20% a naopak růstu na krajích města až o 40%, podle mě je to dobrý přístup. Znovu připomínám, že ten počet stání je jen minimální a pokud lidi nebudou kupovat byty v domech s malou kapacitou garáží, tak se jednoduše nebudou stavět.

Nicméně začátek vašeho příspěvku nechápu. Developer přece nemůže přijít k domu, ve kterém už někdo bydlí a přestavovat mu jen tak garáže.

0/−1
25.10.2015 1:00

J79i13ř78í 40P82r20a15ž70á93k 9710682181982

Developer Poškodí i stávající obyvatele. Tím, že mu dle předpisů bude umožněno zastavět část pozemků, které jsou dnes využívány k parkování, nebo pozemek využít pro jiný účel. To už se dělo dříve, ale nyní vzhledem k sníženému počtu stání bude ještě markantnější. Auto není jen o tom, aby se zaparkovalo u bytu, ale musí se dát zaparkovat tak, kam se přijede. Hledáním parkoviště vznikají zbytečné exhalace.  PSP musely být hoooodně dobře zaplaceny.  Doufám, že je co nejdříve zruší MMR a nahradí obenými předpisy.

0/0
25.10.2015 8:05

J23a26n 55V44o31j87t58í72š33e27k 6722831615226

Co to melete? To byste musel zakázat výstavbu úplně, pokud je někde černý parkoviště, je logický, že zmizí, když tam někdo bude chtít něco postavit. Tohle má přece zajišťovat město stavbou parkovacích domů, ne že budete zakazovat developerům výstavbu na jejich pozemcích, protože tam lidi z okolí parkují. Poznámka se zaplacením PSP je vyloženě trapná.

0/−1
25.10.2015 19:31

J61i31ř20í 70P43r84a62ž51á52k 9520322351412

Výjimečně odpovídám hulvátovi (asi developerovi):  Jde o likvidaci parkovacích míst podél ulic, kde bude postaven velký objekt a parkovací místa zmizí buď nutnou změnou značení, nebo tím ,že u ulice jsou vyprojektovány např. přístupy  k nové velké budově.

PSP jsou 100% výsledkem silného korupčního tlaku developerů. Kdyby tomu tak nebylo, tak by platily obecné celostátní předpisy.

0/0
25.10.2015 19:36

J43a86n 13V51o42j51t48í84š60e91k 6422871535916

Ale to je přece naprostej nesmysl. Za prvý. Parkovací místa nemaj v ulici co dělat, za druhý, to co popisujete je naprosto normální a stavební předpis na to přece vůbec nemá vliv. Za třetí hloupě plácáte, ta poznámka byla trapná předtim a zopakovaná je trapná ještě víc. PSP jsou výsledkem několikaleté práce odborníků a konečně krok kupředu od zastaralejch OTP.

0/−1
25.10.2015 19:41

J49i56ř84í 15P56r30a96ž52á49k 9820102341332

V ulicích se parkuje běžně. Kde by lidé měli parkovat???? Jste mimo realitu. nebo autor nebo beneficient těch PSP. Je hodně těch, např. Spolky, kteří  udělají vše proto, aby PSP byly zrušeny. je to zdroj korupce a útisku obyvatel.

0/0
25.10.2015 19:48

J45a71n 73V12o22j95t56í25š84e29k 6742401415236

Parkuje se samozřejmě na pozemku, na kterém je stavba. Si přečtěte stavební zákon. Parkovací místa v ulici jsou jenom tam, kde je nouze. A plácáte nesmysly. Stavební předpis přece tohle neupravuje a ani neupravoval.

0/−1
25.10.2015 19:50

J37i10ř38í 77P82r89a91ž22á94k 9660472751142

Jste takový Mimoň, nebo to jen hrajete?? U stávající zástavby, např. rodinné domky  nebo sídliště, se parkuje na přilehlých ulicích. Zvedňěte se od PC a vykoukněte do města.

0/0
25.10.2015 19:52

J43a89n 46V29o51j17t28í12š22e86k 6882301905956

A jak se tohle mění s novým předpisem? Nijak.

0/0
25.10.2015 19:53

J76i63ř36í 19P73r24a17ž68á51k 9200152261442

PSP nařizuje menší počet povinných parkovacích míst. Takže mohou být"oříznuty" i stávající místa sousedící s novou výstavbou. ("Vedení" na Mars??).

0/0
25.10.2015 20:01

J41a33n 76V16o64j45t90í22š34e48k 6982331325236

Ale to přece není pravda. PSP upravují počet míst na pozemku investora (logicky), počet míst v ulici si upravuje město jak chce. Jak by vlastně moh developer přestavovat silnice? Jste se zbláznil?

0/0
25.10.2015 20:24

J21i24ř23í 49P57r91a92ž24á57k 9670562721602

Jste buď totální Mimoň, nebo developer.

0/0
25.10.2015 20:27

J96a73n 48V35o24j34t72í86š77e45k 6792341835106

Samozřejmě, jak jinak. Rozumnej člověk by přece nemohl mít jinej názor, než pan Ó velký Pražák. Přečtěte si ty předpisy, než se zas začnete někde ztrapňovat.

0/0
25.10.2015 20:33

P83a52v25e36l 85Š51m11í95d 5542385708574

Vy, v té Praze, jste měli kdysi takovou dobrou tradici, vyhazovat politiky z oka. Nechcete se k tomu vrátit?

+24/0
23.10.2015 15:20

P34a50v26e74l 18Š59m90í83d 5932475858224

okna, pochopitelně

0/0
23.10.2015 15:21

R84a97d59e35k 42H77o43r25a72k 4907197706425

Ano, to je cesta spravnym smerem R^

+1/0
23.10.2015 15:33

J41a69r31o59s11l29a19v 64K66o10s 3312693125373

Výborný nápad !!!V!!

+1/0
23.10.2015 15:22
Foto

P29e42t98r 16K45r66á13l 7515870914753

Nápad to neni špatnej, ale je třeba brát v potaz, že po těch defenstracích vždycky následoval nějákej obrovskej prů*er.

+1/0
23.10.2015 16:47

J62a75r93o55s83l42a40v 54K42o75s 3882683345913

Vypadá to, že mafie v Praze nyní zvítězila..........  Bo...l po česku ;-(

+9/−2
23.10.2015 15:12

P28e75t56r 27R97i37h64a39k 7501238818736

Proc mam pocit, ze ho odvolali jen proto aby pak tohle mohli schvalit?

+22/−1
23.10.2015 15:10

J84i73ř14í 38N89o81v39o83t47n53ý 8259197828668

Pocit je to správný.

+9/−1
23.10.2015 15:24

F90r25a68n60t40i73š73e23k 27N90o55v34á88k 6631205326341

Ale prospěje to všem. On měl hodně divné nápady, jak by mělo město vypadat. Vlastně.. Kdyby to fungovalo po jeho, tak by prostě město neexistovalo.

+1/−3
23.10.2015 15:46

P80e73t20r 57R66i50h14a85k 7161388508546

To asi mozna ano, ale tohle je takove odezdi ke zdi. A zvyhodnujici asi jednu stranu a obcane to nejsou.

+1/0
23.10.2015 15:59

J73a60n 47K43o40c46i49á69n 9890811187982

Ráno jsem tu psal o tom, aby se diskutéři vykašlali na řešení nátury a charakteru Stropnického (či jeho otce nebo toho že hrál ve filmu) a raději sledovali co se stane po jeho odvolání. Protože bylo všeobecně známo, že podporoval takovou urbanistikou koncepci, ke které se mnoho odborníků vyjadřoval pozitivně, ale nelíbilo se některým developerům. Naivně jsem si myslel že se budou aspoň snažit maskovat důvody jeho odvolání a alespoň nějaký čas budou vytvářet dojem že nejsou úplně ve vleku betonářské lobby ale takový fofr jsem nečekal. Oni už se ani nesnaží budit dojem že nejsou jen loutky - oni už to veřejně deklarují

+34/0
23.10.2015 15:06

J71o55s23e81f 65H91o74l72e24č28e43k 8451726194331

Jojo, sem se opravdu hodi hlaska z filmu Avatar:

Chčijou nám všem na hlavy a ani se to nesnaží vydávat za déšť!

+9/0
23.10.2015 15:19
Foto

V73o64j73t33ě44c33h 68V52o40p17a89ř58i27l 2704626446970

Byl jsem ráno na iDNESu? Když jsem četl ranní diskuzi k článku o odvolání Stropnického, tak se tam na něj ze všech stran plivalo a hlasující tento trend podporovali a teď otevřu tuhle diskuzi a je to skoro naopak. Ano, Stropnický je ideologicky pomatený extrémista, o tom žádná, ale je jediný z radních, kdo se snažil vody v tom zatuchlém pražském klientelistickém rybníku rozčeřit. A za to mu patří značné uznání. Rada plná Stropnických by byla katastrofa, ale alespoň ten jeden je tam potřeba.

+19/−2
23.10.2015 15:05

C64y20r85i21l 37P31a30v24e62l76k39a 4556262128705

V podstatě souhlasím. Problém je v tom, že veškerá jeho práce jsou jen ideály a plány a není schopen určitých kompromisů, bez nichž se prostě takový dokument schválit nedá. Resp. všechno rozvrtat, ale výsledek se nedostaví. A takto řídit město nelze.

+2/0
23.10.2015 15:48







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.