Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pražští radní schválili stavební předpisy. Už bez Stropnického

Pražští radní na páteční mimořádné schůzce projednali a schválili znění dlouho diskutovaných pražských stavebních předpisů. Právě tento dokument byl přitom rozbuškou střetů v koalici a původně jej připravoval Matěj Stropnický, kterého v noci na pátek společně s dalšími třemi radními odvolali pražští zastupitelé.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M90a87r47e72k 45M43a67r29t68i87n 8209624576110

Že to bude až taková rychlost, to jsem nečekal. Pokud se to nesnaží už ani skrývat, tak je fakt něco špatně v republice české...

+1/0
23.10.2015 23:48

K82a41r32e72l 83D82v24o22ř10á71k 3507517767

Tak budou mít hezkého Jéžíška;-D

+1/0
23.10.2015 17:49

R41o89m23a87n 78Š29i29m67ů44n76e83k 4799178381

Jen si poslechnete jak p.... Krnacova zametla se stavebnimi predpisy.

http://picosong.com/umuJ/

Neni nad to si to pekne pripomenout co to je za lidi v te prague.

0/0
23.10.2015 17:25

P58a44v62e10l 51K68u11r45f36ü22r27s61t 3438483765759

hehe, tak to byl ten hlavní důvod:-)

+3/0
23.10.2015 17:11

J47a10r94o90s90l86a77v 73M32o82u38č80k24a 3967557888149

Mladého Stropnického považuji za regulérního ekoteroristu. Pokud ovšem boj stojí na tom, aby se v Praze mohly stavět kdekoli mimo památkovou zónu výškové budovy, tak radním doporučuji ať hromadně sednou do autobusu, nechají se odvézt do Bratislavy, vyjedou na Slavín nebo na Kramáre a podívají se dolů, jak vypadá město po bezhlavé výstavbě díky korupčníky protlačeným špatným a benevolentním stavebním předpisům. Otřes a hrůza. Jak les vylámaný po vichřici. Zřejmě se chce Krnáčová cítit jako doma. 

No a až Praha ztratí díky domršenému panoramatu zápis v UNESCO, tak budou alespoň pražané vědět, koho mají ve vrších máčet ve Vltavě.

+15/0
23.10.2015 16:30

K84a63r64e18l 49P10o17k40o53r85n74y 3610675851286

"Praha má své stavební předpisy jako jediné město v zemi už více než sto let." Ale v jaké podobě? ;-€;-€

Zdroj: http://praha.idnes.cz/prazsti-radni-schvalili-stavebni-predpisy-f2q-/praha-zpravy.aspx?c=A151023_132919_praha-zpravy_ane

0/0
23.10.2015 16:53

A66l11e45n78a 22G46r66o57s83s35o28v84á 4720633211241

Klasika, to se dalo čekat. Opět zájem pozemku porazil zájem lokality. Takže ted se zastaví každá volná plocha nějakým multifunkčním domem, zvýší se počet obyvatel, komunikace ani kanalizace nebude stíhat, ale to develpera nezajímá, páč on své postavil a prodal.. takže zvýšíme daně, aby bylo na nové silnice a kanalizace. Přesně v tom se plácá Barrandov... právě proti tomuhle bojoval Stropnický.

+5/−1
23.10.2015 16:20

J71a71n 38V72o90j21t82í91š54e90k 6832561345876

Mě by zajímalo, proč zvýšení počtu obyvatel berete jako mínus. Praha by se měla zahušťovat, je strašně rozlezlá a to stojí hrozně peněz právě i na těch komunikacích a kanalizaci.

0/0
25.10.2015 1:03

J56a31n 69K94o95h39l 4533527351624

Ano je prostě strana, která neumí říkat ne, hlavně teda asi billboardové lobby a developerům ;-D

+6/−1
23.10.2015 15:46

P47a95v17e33l 24S81o31b66o89t73k60a 5890944

"S návrhem na odvolání radních přišel předseda zastupitelského klubu TOP 09 Václav Novotný. Důvodem bylo prý špatné fungování města.

Zdroj: http://praha.idnes.cz/prazsti-radni-schvalili-stavebni-predpisy-f2q-/praha-zpravy.aspx?c=A151023_132919_praha-zpravy_ane"

0/0
23.10.2015 16:06

J88a62n 86F66i55a82l10a 7594477705639

Pochopitelně, není třeba vystavovat svůj obličej, když je možné vyprovokovat k akci někoho jiného.

+1/−1
23.10.2015 16:41

A67l25e84š 27Z29e13l19i52n24k74a 1674402196

K notifikaci Evropské komisi ? Jakože cože?

0/0
23.10.2015 15:46

J61a88n 43V23o95j41t74í48š50e63k 6642891485956

Předpisy upravující průmyslový výrobky potřebujou notifikaci od komise, aby se zabezpečilo to, že výrobek prodávanej na celym území EU nijak neodporuje evropskejm předpisům, naprosto logická věc. No a Šlechtová se ve svý neskonalý tuposti rozhodla, že to platí i pro stavební předpis. Respektive chtěla ten předpis zrušit, tak tohle uvedla jako důvod. Protože je prostě blbá. Jen tak pro zajímavost žádnej jinej podobnej předpis v Evropě tu notifikaci nemá a Evropská komise ji nikdy nevyžadovala.

0/0
25.10.2015 1:13

A91l23e16š 73Z75e20l67i64n31k58a 1744712756

Děkuji za odpověď, moc jsem tomu nerozuměl právě

0/0
25.10.2015 2:04

J52a45n 32F74i86a28l35a 7464317215269

Stropnický nešel na ruku developerům.

+9/0
23.10.2015 15:45

T33o73m31á36š 29B74a31y62e39r 1644221604111

Prostě to prosadíme :)

+5/0
23.10.2015 15:40

J68i93n63d97ř92i34c22h 64Z31e68t98s94k14y 5403887122290

Vždyť je to stejně jedno, k mešitám patří minarety a ty musí být hodně vysoké.

+1/0
23.10.2015 15:37

J69i55ř91í 94P57r52a46ž45á37k 9110822531192

V Pražských stavebních předpisech jsou výrazně zvýhodnění developeři. Např. parkovacích stání v Praze je nařízeno postavit méně než v ostatních městech, i když je v Praze více aut.  Celostátní předpisy pro jiná města jsou daleko vstřícnější k obyvatelům. Tyto absurdity asi byly hooodně drahé.

Šikovné spolky budou v konkrétních případech háji zájmy občnů u soudu a vyhrají.  Viz např. 

http://www.usoud.cz/aktualne/k-aktivni-legitimaci-spolku-na-ochranu-prirody-a-krajiny-v-rizeni-o-zruseni-opatreni-obec/

+6/0
23.10.2015 15:30

P46e87t32r71a 72B28a34r71t47u37š86k13o68v52á 7623374344699

Máte pravdu, ale zase budeme muset být ve střehu a to hodně. ;-(

+1/0
23.10.2015 15:42

J89a72n 36V45o52j15t19í72š46e21k 6612571955206

To je právě proto aby tam těch aut bylo méně. V zásadě když nemáte kde zaparkovat, tak jedete radši metrem, což je pro město žádoucí, protože centrum nenafouknete. Celostátní předpisy sice na papíře vypadají strašně vlídně, ale v reálu se podle nich dají stavět jen sídliště a zakazují blokovou výstavbu, která je žádanější (což je strašně hloupá situace).

0/−1
23.10.2015 23:06

J80i76ř58í 62P16r81a68ž26á82k 9930972171642

Neporozuměnl jste. V Praze je 550 aut na 1000 obyvatel, mimo p\rahu 450. To je realita. Když developer staví nový dům, tak má povinnost postavit méně parkovacích stání než v jiných městech. právě proto není kde zaparkovat. Myslíte si, že si někkdo nepořídí auto jen prooto, že má probémy s parkováním?

0/0
24.10.2015 8:10

J18a53n 82V92o82j10t75í23š62e46k 6192511795656

Ovšem to co tvrdíte platí pouze u parkovacích míst u kanceláří nebo u stání pro návštěvy, ty jsou PSP snižovány (v centru). Počet stání u bytů zůstává víceméně stejný, na okrajích Prahy se dokonce přidávají místa navíc a u bytů navíc platí, že se jedná pouze o minimální počet. Nikdo nikomu nebrání jich postavit víc a je na trhu a poptávce, aby rozhodla. Takže nejde o to, že by si někdo nepořídil auto kvůli parkování. Jde o to, že v centru je problém s parkováním, tak tam radši pojedu metrem (i když auto mám).

0/−1
24.10.2015 22:52

J63i54ř87í 60P85r79a89ž91á86k 9740132741272

Kde jste na to přišel? PSP redukují i požadované počty parkovacích stání u stávající zástavby. Developer může nechat míň míst stávajících a pozemek využít jinak. Poškodí tím i stávající obyvatele. Víceméně stejný počet stání u obytných domů nezůstává, protože v celostátním předpisu je koeficient motorizace pro velká města 1,4 a PSP ho neuvažují.

0/0
24.10.2015 22:58

J87a31n 55V52o51j53t97í54š64e91k 6372671735956

Koeficient motorizace je ale jen zohledňování rozdílů v motorizaci obyvatelstva podle velikosti sídla, PSP platí jen pro jedno sídlo a žádné rozdíly se tam zohledňovat nemusí (navíc ty rozdíly dávno neplatí), to ale neznamená, že ten předpis navrhuje těch míst málo. V podstatě to můžete brát tak, že pro Prahu byl vypočten její vlastní koeficient a ten byl zohledněn, když se vymýšlela ta plocha bytu, na kterou připadá parkovací stání (prostě to tvůrci předpisu přenásobili za vás). Ale asi máte pravdu v tom, že to bude vycházet méně, než do teď, tvůrci předpisu mluví o poklesu míst v centru o 20% a naopak růstu na krajích města až o 40%, podle mě je to dobrý přístup. Znovu připomínám, že ten počet stání je jen minimální a pokud lidi nebudou kupovat byty v domech s malou kapacitou garáží, tak se jednoduše nebudou stavět.

Nicméně začátek vašeho příspěvku nechápu. Developer přece nemůže přijít k domu, ve kterém už někdo bydlí a přestavovat mu jen tak garáže.

0/−1
25.10.2015 1:00

J44i67ř23í 21P52r64a11ž12á61k 9370152471302

Developer Poškodí i stávající obyvatele. Tím, že mu dle předpisů bude umožněno zastavět část pozemků, které jsou dnes využívány k parkování, nebo pozemek využít pro jiný účel. To už se dělo dříve, ale nyní vzhledem k sníženému počtu stání bude ještě markantnější. Auto není jen o tom, aby se zaparkovalo u bytu, ale musí se dát zaparkovat tak, kam se přijede. Hledáním parkoviště vznikají zbytečné exhalace.  PSP musely být hoooodně dobře zaplaceny.  Doufám, že je co nejdříve zruší MMR a nahradí obenými předpisy.

0/0
25.10.2015 8:05

J83a27n 60V95o27j79t35í57š34e40k 6892651105356

Co to melete? To byste musel zakázat výstavbu úplně, pokud je někde černý parkoviště, je logický, že zmizí, když tam někdo bude chtít něco postavit. Tohle má přece zajišťovat město stavbou parkovacích domů, ne že budete zakazovat developerům výstavbu na jejich pozemcích, protože tam lidi z okolí parkují. Poznámka se zaplacením PSP je vyloženě trapná.

0/−1
25.10.2015 19:31

J67i19ř89í 94P32r27a15ž93á57k 9290602901312

Výjimečně odpovídám hulvátovi (asi developerovi):  Jde o likvidaci parkovacích míst podél ulic, kde bude postaven velký objekt a parkovací místa zmizí buď nutnou změnou značení, nebo tím ,že u ulice jsou vyprojektovány např. přístupy  k nové velké budově.

PSP jsou 100% výsledkem silného korupčního tlaku developerů. Kdyby tomu tak nebylo, tak by platily obecné celostátní předpisy.

0/0
25.10.2015 19:36

J62a85n 29V93o25j45t16í76š69e47k 6412411495926

Ale to je přece naprostej nesmysl. Za prvý. Parkovací místa nemaj v ulici co dělat, za druhý, to co popisujete je naprosto normální a stavební předpis na to přece vůbec nemá vliv. Za třetí hloupě plácáte, ta poznámka byla trapná předtim a zopakovaná je trapná ještě víc. PSP jsou výsledkem několikaleté práce odborníků a konečně krok kupředu od zastaralejch OTP.

0/−1
25.10.2015 19:41

J69i85ř42í 82P30r86a63ž75á43k 9520472191242

V ulicích se parkuje běžně. Kde by lidé měli parkovat???? Jste mimo realitu. nebo autor nebo beneficient těch PSP. Je hodně těch, např. Spolky, kteří  udělají vše proto, aby PSP byly zrušeny. je to zdroj korupce a útisku obyvatel.

0/0
25.10.2015 19:48

J12a77n 32V12o75j66t87í14š94e48k 6212951505646

Parkuje se samozřejmě na pozemku, na kterém je stavba. Si přečtěte stavební zákon. Parkovací místa v ulici jsou jenom tam, kde je nouze. A plácáte nesmysly. Stavební předpis přece tohle neupravuje a ani neupravoval.

0/−1
25.10.2015 19:50

J28i90ř48í 52P63r90a77ž22á34k 9710852771692

Jste takový Mimoň, nebo to jen hrajete?? U stávající zástavby, např. rodinné domky  nebo sídliště, se parkuje na přilehlých ulicích. Zvedňěte se od PC a vykoukněte do města.

0/0
25.10.2015 19:52

J43a98n 20V85o50j76t35í91š73e90k 6242381645826

A jak se tohle mění s novým předpisem? Nijak.

0/0
25.10.2015 19:53

J14i65ř90í 93P70r34a46ž98á56k 9510132941552

PSP nařizuje menší počet povinných parkovacích míst. Takže mohou být"oříznuty" i stávající místa sousedící s novou výstavbou. ("Vedení" na Mars??).

0/0
25.10.2015 20:01

J32a34n 65V97o40j89t87í28š69e94k 6382341555726

Ale to přece není pravda. PSP upravují počet míst na pozemku investora (logicky), počet míst v ulici si upravuje město jak chce. Jak by vlastně moh developer přestavovat silnice? Jste se zbláznil?

0/0
25.10.2015 20:24

J38i36ř27í 57P37r35a36ž93á17k 9670792911172

Jste buď totální Mimoň, nebo developer.

0/0
25.10.2015 20:27

J45a96n 98V62o43j47t80í79š68e48k 6342251965746

Samozřejmě, jak jinak. Rozumnej člověk by přece nemohl mít jinej názor, než pan Ó velký Pražák. Přečtěte si ty předpisy, než se zas začnete někde ztrapňovat.

0/0
25.10.2015 20:33

P94a85v95e94l 65Š46m77í72d 5692305348544

Vy, v té Praze, jste měli kdysi takovou dobrou tradici, vyhazovat politiky z oka. Nechcete se k tomu vrátit?

+24/0
23.10.2015 15:20

P67a30v94e40l 58Š40m59í96d 5802815718944

okna, pochopitelně

0/0
23.10.2015 15:21

R74a89d17e91k 58H66o77r33a21k 4377617986315

Ano, to je cesta spravnym smerem R^

+1/0
23.10.2015 15:33

J70a84r36o69s66l34a39v 41K19o91s 3232583725183

Výborný nápad !!!V!!

+1/0
23.10.2015 15:22
Foto

P75e84t46r 76K24r14á33l 7985890554703

Nápad to neni špatnej, ale je třeba brát v potaz, že po těch defenstracích vždycky následoval nějákej obrovskej prů*er.

+1/0
23.10.2015 16:47

J80a21r63o55s31l55a91v 43K40o37s 3682743705203

Vypadá to, že mafie v Praze nyní zvítězila..........  Bo...l po česku ;-(

+9/−2
23.10.2015 15:12

P24e47t65r 42R80i25h77a98k 7921698568356

Proc mam pocit, ze ho odvolali jen proto aby pak tohle mohli schvalit?

+22/−1
23.10.2015 15:10

J83i84ř26í 47N84o45v24o95t53n28ý 8779627698678

Pocit je to správný.

+9/−1
23.10.2015 15:24

F65r39a76n48t26i70š16e13k 88N85o42v56á74k 6541125216691

Ale prospěje to všem. On měl hodně divné nápady, jak by mělo město vypadat. Vlastně.. Kdyby to fungovalo po jeho, tak by prostě město neexistovalo.

+1/−3
23.10.2015 15:46

P85e74t29r 12R58i55h20a31k 7881358948276

To asi mozna ano, ale tohle je takove odezdi ke zdi. A zvyhodnujici asi jednu stranu a obcane to nejsou.

+1/0
23.10.2015 15:59

J92a47n 64K27o54c20i43á63n 9910171197282

Ráno jsem tu psal o tom, aby se diskutéři vykašlali na řešení nátury a charakteru Stropnického (či jeho otce nebo toho že hrál ve filmu) a raději sledovali co se stane po jeho odvolání. Protože bylo všeobecně známo, že podporoval takovou urbanistikou koncepci, ke které se mnoho odborníků vyjadřoval pozitivně, ale nelíbilo se některým developerům. Naivně jsem si myslel že se budou aspoň snažit maskovat důvody jeho odvolání a alespoň nějaký čas budou vytvářet dojem že nejsou úplně ve vleku betonářské lobby ale takový fofr jsem nečekal. Oni už se ani nesnaží budit dojem že nejsou jen loutky - oni už to veřejně deklarují

+34/0
23.10.2015 15:06

J77o80s37e60f 51H87o48l50e50č16e17k 8761946474631

Jojo, sem se opravdu hodi hlaska z filmu Avatar:

Chčijou nám všem na hlavy a ani se to nesnaží vydávat za déšť!

+9/0
23.10.2015 15:19
Foto

V79o30j38t93ě81c79h 18V70o92p94a91ř57i10l 2914776166920

Byl jsem ráno na iDNESu? Když jsem četl ranní diskuzi k článku o odvolání Stropnického, tak se tam na něj ze všech stran plivalo a hlasující tento trend podporovali a teď otevřu tuhle diskuzi a je to skoro naopak. Ano, Stropnický je ideologicky pomatený extrémista, o tom žádná, ale je jediný z radních, kdo se snažil vody v tom zatuchlém pražském klientelistickém rybníku rozčeřit. A za to mu patří značné uznání. Rada plná Stropnických by byla katastrofa, ale alespoň ten jeden je tam potřeba.

+19/−2
23.10.2015 15:05

C66y20r82i80l 74P82a70v47e46l55k75a 4516402568495

V podstatě souhlasím. Problém je v tom, že veškerá jeho práce jsou jen ideály a plány a není schopen určitých kompromisů, bez nichž se prostě takový dokument schválit nedá. Resp. všechno rozvrtat, ale výsledek se nedostaví. A takto řídit město nelze.

+2/0
23.10.2015 15:48







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.