Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Praha řeší, kde povolí stavět mrakodrapy. Růst by mohly u nového metra

Vysočany, Štěrboholy či okolí Evropské ulice. V těchto a dalších pražských čtvrtích by se v budoucnu mohly stavět „mrakodrapy“, jak navrhují urbanisté. Metropole nyní jedná o zavedení jasných pravidel výškové regulace. Jinde než v určených lokalitách nové budovy výše než do úrovně okolní zástavby neporostou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M63a65r80e76k 30T43u75r28n62o65v85e17c 7905572960416

By mě zajímalo, kdo dělal tu infografiku. Jestli přímo IPR, tak mám docela pochybnosti o jejich kompetenci - když si pletou Pankrác a Štěrboholy. Pokud vznikala až v iDnes, tak už se tolik nedivím - ale stejně si to po sobě mohli zkontrolovat - nebo pokud grafik není z Prahy, měl to dát zkouknout někomu dalšímu. Tohle je diletantství.

+1/0
17.11.2015 11:08

M67a84r48t27i89n86a 11M60o66u78d36r86á 7930203496599

Administraček není nikdy dost ;-D

0/0
17.11.2015 10:29

P19e86t25r 71R94u32m31p93l31i59k 4349887789853

no hlavně aby základy nezastavily provoz metra. V okolí hradu by to měl být nějaký chráněný okruh.

0/0
16.11.2015 19:19

R76o41b62e36r16t 18P91r70a64ž75á63k 4298196515160

U Hradu bude nějaké nové metro?

0/0
16.11.2015 23:35

J88a34n 52V26o36j96t14í41š35e46k 6442621545946

Myslíte něco jako památkovou rezervaci?

0/0
17.11.2015 0:56

D39a62n21i80e79l 12D94r33n66e14c 6401669486322

Tak hlavně aby se tam dalo kromě metra dojet pohodlně i autem, nebo budeme řešit za pár let velké problémy...

Pankráci výškové budovy sluší a příjemně ho oživují, jsem pro aby se tam stavěly dále. Je tam dobré napojení na automobilovou (pokud někdo nesprzní magistrálu) i veřejnou dopravu (do budoucna dokonce 2 linky metra).

Vysočany jsou také dobrá volba pro mrakodrapy, je zde metro i dobré silniční spojení, plánuje se poblíž Blanka 2 a Vysočanská radiála.

+4/−1
16.11.2015 15:45

M48a17r74e23k 78H86r42u35b81y 6727522871718

Pankrac je velmi spatna lokalita ze dvou duvodu: narusuje panorama a uz ted je preplnena kancelarskymi budovami. Zeptejte se lidi v okolnich sidlistich. Tohle by melo vyrust treba v Letnanech, mista na te louce u metra je dost ;-)

0/−2
16.11.2015 21:42

J98a37n 89V70o54j46t74í34š23e52k 6482381485216

Panorama nenarušuje (případně vysvětlete jak), místa je tam dost a lidí z okolních sídlišť se zásadně neptejte, ti se budou vztekat vždycky jenom z principu (kdybyste se ptal lidí v Letňanech, tak uslišíte nemlich to samý jako od lidí na Pankráci). Důležitá je poptávka a ta tam je (na rozdíl od Letňan). A ostatně tam můžou (a budou) růst i byty.

0/0
17.11.2015 1:07

M64i66c48h84a68l 58S81t92e27b70l31o 5829671614147

Je jen dobře, aby Praha konečně měla 2-3 čtvrti výškových budov!!R^

Super, už aby se projektovalo a stavělo!!!R^

+3/−7
16.11.2015 13:37

M80a48r38t90i39n94a 95M76o42u85d29r72á 7960343646369

samoúčelně...

0/0
17.11.2015 10:29

O83l40d74ř77i67c43h 86J82a39n88e15č20e28k 8499706783231

ty argumenty, proč se "Praha drží při zemi", jsou docela nesmyslné, resp. o ničem nevypovídají.

1) podíl by se spíš měl počítat podle zastavěné plochy, než podle počtu budov. mimochodem, počítá se panelák o 20 vchodech jako 1 budova nebo jako 20?

2) kdyby Praha končila na Hájích a Černém Mostě a neobsahovala Kolovraty, Koloděje nebo Klánovice, vypadala by čísla jinak, protože 'vysokých' budov by zůstalo stejně a 'nízkých' výrazně ubylo.

že metropole katastrálně zasahuje tak daleko a obsahuje i 'vesnice' myslím v zahraničí není moc obvyklé. takže když už srovnávat, mělo by se uvažovat město z funkčního pohledu, nikoliv podle administrativní hranice.

+6/0
16.11.2015 13:27

M29a42r13e19k 46H19r25u67b89y 6157982491858

Navic staci jeden "sikovne" umisteny mrakodrap, a unikatni panorama Prahy je v haji. Vystrahou budiz panorama Londyna.:-/

+2/0
16.11.2015 19:48

G83a67b61r44i47e52l 91H82o45r47t61e54n 9611499883854

"Našly se ale i opačné názory. Podle některých významných architektů by například měly vyrůst další mrakodrapy(...)"

Jmenujte dva, pane redaktore. A doufám, že mezi nimi není Blobina Jiřičná.:-P

+1/−4
16.11.2015 13:03

M57i92l24o49s58l76a91v 61K26a46n31t58o19r76e37k 1869437521159

No on není problém postavit 100metrové budovy. Problém je však v tom, že tyto budovy jsou nebezpečné, nikoliv z toho, že spadnou, ale požár nebo technická závad může způsobit ohrožení života velkého počtu lidí uvnitř budovy. Evakuace z těchto staveb není snadná a mají velké nároky na plochu  okolo sebe  je nástupní plochy pro techniku  HZS, která také  není běžná Rv

+6/−2
16.11.2015 12:59
Foto

D47a57n 83R12u27b86í39n 4833933519

Byls někdy na Manhattanu ty brepto? ;-D

0/−7
16.11.2015 14:37

M64i84l68o36s81l42a21v 84K98a36n17t74o98r27e10k 1319427731689

Byl jsi ty experte někdy v Praze a víš něco požární bezpečnosti

+5/0
16.11.2015 15:54

M19a73r21t18i44n51a 37M72o90u96d62r29á 7920973206619

a o evakuaci Dvojčat jste četl?

0/0
17.11.2015 10:31

M61i61c32h37a44l 26C12h43a26l96u71p58a 6668110949543

Podle mě je důvod relativně nízká cena, prostě nejsou pozemky tak drahé, aby se muselo jít moc do výšky. A pak je to otázka poptávky, těch kanclů je v Praze spousta už teď a obsadit třeba osmdesátipatrovou budovu nebude jednoduché. Pokud by takový provoz ráno a večer vůbec zvládly naše silnice.

+1/0
16.11.2015 20:12







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.