Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Praha řeší, kde povolí stavět mrakodrapy. Růst by mohly u nového metra

Vysočany, Štěrboholy či okolí Evropské ulice. V těchto a dalších pražských čtvrtích by se v budoucnu mohly stavět „mrakodrapy“, jak navrhují urbanisté. Metropole nyní jedná o zavedení jasných pravidel výškové regulace. Jinde než v určených lokalitách nové budovy výše než do úrovně okolní zástavby neporostou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M47a15r12e97k 46T64u80r32n82o49v46e57c 7655792760506

By mě zajímalo, kdo dělal tu infografiku. Jestli přímo IPR, tak mám docela pochybnosti o jejich kompetenci - když si pletou Pankrác a Štěrboholy. Pokud vznikala až v iDnes, tak už se tolik nedivím - ale stejně si to po sobě mohli zkontrolovat - nebo pokud grafik není z Prahy, měl to dát zkouknout někomu dalšímu. Tohle je diletantství.

+1/0
17.11.2015 11:08

M47a49r30t27i17n10a 41M72o85u83d19r79á 7330523656629

Administraček není nikdy dost ;-D

0/0
17.11.2015 10:29

P43e90t50r 37R27u30m15p64l42i51k 4759967829903

no hlavně aby základy nezastavily provoz metra. V okolí hradu by to měl být nějaký chráněný okruh.

0/0
16.11.2015 19:19

R96o30b52e89r61t 16P22r56a64ž40á14k 4698346605800

U Hradu bude nějaké nové metro?

0/0
16.11.2015 23:35

J70a51n 59V96o79j93t31í88š36e23k 6302291255626

Myslíte něco jako památkovou rezervaci?

0/0
17.11.2015 0:56

D74a57n64i74e12l 92D22r59n80e61c 6131559316442

Tak hlavně aby se tam dalo kromě metra dojet pohodlně i autem, nebo budeme řešit za pár let velké problémy...

Pankráci výškové budovy sluší a příjemně ho oživují, jsem pro aby se tam stavěly dále. Je tam dobré napojení na automobilovou (pokud někdo nesprzní magistrálu) i veřejnou dopravu (do budoucna dokonce 2 linky metra).

Vysočany jsou také dobrá volba pro mrakodrapy, je zde metro i dobré silniční spojení, plánuje se poblíž Blanka 2 a Vysočanská radiála.

+4/−1
16.11.2015 15:45

M84a95r22e59k 79H14r61u80b34y 6477852201128

Pankrac je velmi spatna lokalita ze dvou duvodu: narusuje panorama a uz ted je preplnena kancelarskymi budovami. Zeptejte se lidi v okolnich sidlistich. Tohle by melo vyrust treba v Letnanech, mista na te louce u metra je dost ;-)

0/−2
16.11.2015 21:42

J98a63n 62V48o85j91t40í11š65e55k 6142591575866

Panorama nenarušuje (případně vysvětlete jak), místa je tam dost a lidí z okolních sídlišť se zásadně neptejte, ti se budou vztekat vždycky jenom z principu (kdybyste se ptal lidí v Letňanech, tak uslišíte nemlich to samý jako od lidí na Pankráci). Důležitá je poptávka a ta tam je (na rozdíl od Letňan). A ostatně tam můžou (a budou) růst i byty.

0/0
17.11.2015 1:07

M58i91c78h44a75l 47S10t53e50b26l18o 5699451584237

Je jen dobře, aby Praha konečně měla 2-3 čtvrti výškových budov!!R^

Super, už aby se projektovalo a stavělo!!!R^

+3/−7
16.11.2015 13:37

M76a40r36t26i81n19a 60M27o98u64d69r38á 7130823406659

samoúčelně...

0/0
17.11.2015 10:29

O29l55d73ř31i41c68h 50J44a63n97e19č21e31k 8769326933521

ty argumenty, proč se "Praha drží při zemi", jsou docela nesmyslné, resp. o ničem nevypovídají.

1) podíl by se spíš měl počítat podle zastavěné plochy, než podle počtu budov. mimochodem, počítá se panelák o 20 vchodech jako 1 budova nebo jako 20?

2) kdyby Praha končila na Hájích a Černém Mostě a neobsahovala Kolovraty, Koloděje nebo Klánovice, vypadala by čísla jinak, protože 'vysokých' budov by zůstalo stejně a 'nízkých' výrazně ubylo.

že metropole katastrálně zasahuje tak daleko a obsahuje i 'vesnice' myslím v zahraničí není moc obvyklé. takže když už srovnávat, mělo by se uvažovat město z funkčního pohledu, nikoliv podle administrativní hranice.

+6/0
16.11.2015 13:27

M52a77r73e32k 40H15r48u41b61y 6457202771708

Navic staci jeden "sikovne" umisteny mrakodrap, a unikatni panorama Prahy je v haji. Vystrahou budiz panorama Londyna.:-/

+2/0
16.11.2015 19:48

G50a66b85r52i24e26l 12H48o55r97t67e75n 9471549613174

"Našly se ale i opačné názory. Podle některých významných architektů by například měly vyrůst další mrakodrapy(...)"

Jmenujte dva, pane redaktore. A doufám, že mezi nimi není Blobina Jiřičná.:-P

+1/−4
16.11.2015 13:03

M86i43l91o16s19l40a87v 86K80a95n25t68o82r10e17k 1149337851379

No on není problém postavit 100metrové budovy. Problém je však v tom, že tyto budovy jsou nebezpečné, nikoliv z toho, že spadnou, ale požár nebo technická závad může způsobit ohrožení života velkého počtu lidí uvnitř budovy. Evakuace z těchto staveb není snadná a mají velké nároky na plochu  okolo sebe  je nástupní plochy pro techniku  HZS, která také  není běžná Rv

+6/−2
16.11.2015 12:59
Foto

D67a53n 44R34u17b76í49n 4133323749

Byls někdy na Manhattanu ty brepto? ;-D

0/−7
16.11.2015 14:37

M63i64l66o92s79l53a58v 75K84a63n40t36o97r64e42k 1299867791719

Byl jsi ty experte někdy v Praze a víš něco požární bezpečnosti

+5/0
16.11.2015 15:54

M97a60r71t24i68n33a 49M42o98u67d97r41á 7890833636169

a o evakuaci Dvojčat jste četl?

0/0
17.11.2015 10:31

M41i60c11h88a30l 62C54h56a11l72u37p27a 6458680749573

Podle mě je důvod relativně nízká cena, prostě nejsou pozemky tak drahé, aby se muselo jít moc do výšky. A pak je to otázka poptávky, těch kanclů je v Praze spousta už teď a obsadit třeba osmdesátipatrovou budovu nebude jednoduché. Pokud by takový provoz ráno a večer vůbec zvládly naše silnice.

+1/0
16.11.2015 20:12







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.