Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Praha řeší, kde povolí stavět mrakodrapy. Růst by mohly u nového metra

Vysočany, Štěrboholy či okolí Evropské ulice. V těchto a dalších pražských čtvrtích by se v budoucnu mohly stavět „mrakodrapy“, jak navrhují urbanisté. Metropole nyní jedná o zavedení jasných pravidel výškové regulace. Jinde než v určených lokalitách nové budovy výše než do úrovně okolní zástavby neporostou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M24a10r39e69k 67T12u57r39n33o47v82e88c 7685282570186

By mě zajímalo, kdo dělal tu infografiku. Jestli přímo IPR, tak mám docela pochybnosti o jejich kompetenci - když si pletou Pankrác a Štěrboholy. Pokud vznikala až v iDnes, tak už se tolik nedivím - ale stejně si to po sobě mohli zkontrolovat - nebo pokud grafik není z Prahy, měl to dát zkouknout někomu dalšímu. Tohle je diletantství.

+1/0
17.11.2015 11:08

M13a83r23t77i46n63a 35M32o72u24d71r44á 7230183246389

Administraček není nikdy dost ;-D

0/0
17.11.2015 10:29

P43e92t39r 18R29u82m80p94l44i90k 4209687879873

no hlavně aby základy nezastavily provoz metra. V okolí hradu by to měl být nějaký chráněný okruh.

0/0
16.11.2015 19:19

R24o51b17e28r95t 45P84r71a67ž59á73k 4168966535400

U Hradu bude nějaké nové metro?

0/0
16.11.2015 23:35

J23a26n 24V32o53j54t75í87š49e87k 6302131285436

Myslíte něco jako památkovou rezervaci?

0/0
17.11.2015 0:56

D54a52n66i43e84l 98D29r36n94e22c 6781539716352

Tak hlavně aby se tam dalo kromě metra dojet pohodlně i autem, nebo budeme řešit za pár let velké problémy...

Pankráci výškové budovy sluší a příjemně ho oživují, jsem pro aby se tam stavěly dále. Je tam dobré napojení na automobilovou (pokud někdo nesprzní magistrálu) i veřejnou dopravu (do budoucna dokonce 2 linky metra).

Vysočany jsou také dobrá volba pro mrakodrapy, je zde metro i dobré silniční spojení, plánuje se poblíž Blanka 2 a Vysočanská radiála.

+4/−1
16.11.2015 15:45

M79a43r22e85k 37H64r30u74b94y 6457442421488

Pankrac je velmi spatna lokalita ze dvou duvodu: narusuje panorama a uz ted je preplnena kancelarskymi budovami. Zeptejte se lidi v okolnich sidlistich. Tohle by melo vyrust treba v Letnanech, mista na te louce u metra je dost ;-)

0/−2
16.11.2015 21:42

J62a67n 39V75o42j66t37í22š16e17k 6722211535206

Panorama nenarušuje (případně vysvětlete jak), místa je tam dost a lidí z okolních sídlišť se zásadně neptejte, ti se budou vztekat vždycky jenom z principu (kdybyste se ptal lidí v Letňanech, tak uslišíte nemlich to samý jako od lidí na Pankráci). Důležitá je poptávka a ta tam je (na rozdíl od Letňan). A ostatně tam můžou (a budou) růst i byty.

0/0
17.11.2015 1:07

M85i30c12h53a98l 82S49t18e15b75l43o 5749621224797

Je jen dobře, aby Praha konečně měla 2-3 čtvrti výškových budov!!R^

Super, už aby se projektovalo a stavělo!!!R^

+3/−7
16.11.2015 13:37

M57a31r97t52i59n66a 68M64o46u46d86r43á 7220733366489

samoúčelně...

0/0
17.11.2015 10:29

O73l82d53ř44i53c92h 90J44a58n97e54č61e63k 8419666133251

ty argumenty, proč se "Praha drží při zemi", jsou docela nesmyslné, resp. o ničem nevypovídají.

1) podíl by se spíš měl počítat podle zastavěné plochy, než podle počtu budov. mimochodem, počítá se panelák o 20 vchodech jako 1 budova nebo jako 20?

2) kdyby Praha končila na Hájích a Černém Mostě a neobsahovala Kolovraty, Koloděje nebo Klánovice, vypadala by čísla jinak, protože 'vysokých' budov by zůstalo stejně a 'nízkých' výrazně ubylo.

že metropole katastrálně zasahuje tak daleko a obsahuje i 'vesnice' myslím v zahraničí není moc obvyklé. takže když už srovnávat, mělo by se uvažovat město z funkčního pohledu, nikoliv podle administrativní hranice.

+6/0
16.11.2015 13:27

M42a58r85e73k 68H93r53u27b64y 6657162221488

Navic staci jeden "sikovne" umisteny mrakodrap, a unikatni panorama Prahy je v haji. Vystrahou budiz panorama Londyna.:-/

+2/0
16.11.2015 19:48

G37a44b78r36i68e91l 19H77o35r63t39e62n 9921609223164

"Našly se ale i opačné názory. Podle některých významných architektů by například měly vyrůst další mrakodrapy(...)"

Jmenujte dva, pane redaktore. A doufám, že mezi nimi není Blobina Jiřičná.:-P

+1/−4
16.11.2015 13:03

M11i14l79o83s28l79a24v 49K73a15n88t10o27r87e36k 1839327191709

No on není problém postavit 100metrové budovy. Problém je však v tom, že tyto budovy jsou nebezpečné, nikoliv z toho, že spadnou, ale požár nebo technická závad může způsobit ohrožení života velkého počtu lidí uvnitř budovy. Evakuace z těchto staveb není snadná a mají velké nároky na plochu  okolo sebe  je nástupní plochy pro techniku  HZS, která také  není běžná Rv

+6/−2
16.11.2015 12:59
Foto

D19a82n 36R71u73b93í47n 4163933569

Byls někdy na Manhattanu ty brepto? ;-D

0/−7
16.11.2015 14:37

M21i74l42o41s21l63a60v 36K38a30n56t29o39r61e63k 1139187601479

Byl jsi ty experte někdy v Praze a víš něco požární bezpečnosti

+5/0
16.11.2015 15:54

M36a54r40t82i89n12a 32M74o42u15d88r80á 7730303926629

a o evakuaci Dvojčat jste četl?

0/0
17.11.2015 10:31

M39i55c68h15a34l 75C57h93a88l24u89p53a 6738180709853

Podle mě je důvod relativně nízká cena, prostě nejsou pozemky tak drahé, aby se muselo jít moc do výšky. A pak je to otázka poptávky, těch kanclů je v Praze spousta už teď a obsadit třeba osmdesátipatrovou budovu nebude jednoduché. Pokud by takový provoz ráno a večer vůbec zvládly naše silnice.

+1/0
16.11.2015 20:12





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.